Olorin

Dat is het hele punt ook vaak met christelijke kunst. Plus herkenbaarheid natuurlijk. Zo zie je ook vaak in de volledige afbeelding allemaal soorten attributen die duiding geven wie de persoon is en waar die om bekend staat. Je ziet ook vaak hele anachronistische settings. Zoals een bijbels tafereel in een middeleeuwse setting. Was ook een stukje herkenbaarheid geven voor het volk en actualisering denk ik.

Het lastige is dat er best een breed scala van soorten kerkdiensten bestaat, maar dat je ze niet allemaal in je eigen woonplaats kunt vinden. En om nou het halve land door te reizen is ook nog weer wat.

Niet dat ik me herinner. Maar aan de andere kant: Ik zou dan ook geen "zondagsrust" breken met tanken of een LP kopen en al helemaal niet met het bellen van een sleepwagen.

Er bestaat naar ik weet geen "de" sharia.

Goed initiatief om die leerlingen te helpen met het nadenken over hun studiekeuze.

Door gemeente te zijn moet je m.i. iets samen doen en kunnen doen. In het Jodendom uitte dat zich in de tempel bezoeken, feesten vieren, synagoge bezoek, etc. Het christendom is geen 1op1 vergelijking, maar in de kerk zie ik die zaken in meer of mindere mate wel terug. Niet perfect natuurlijk en er valt ook wel het een en ander op aan te merken. Het is ook de plek waar je deelneemt aan de rituelen die door Jezus zelf zijn ingesteld. Bijvoorbeeld het eten van het brood en het drinken van de wijn, de doop. etc. En het blijft ook uiteindelijk een voortzetting van die eerste Gemeente. Niet helemaa

ik vind het vreemdgaan als je je lief bedriegt met een ander. Wat de grens is hangt dus af van wat je met elkaar hebt afgesproken waar de grens ligt.

Bij God. En aangezien de Kerk het lichaam van christus is, verzaak je daarmee door niet deel te nemen aan Zijn instellingen, een vitaal deel van wat je relatie met God onderhoudt.

Ik werd toen uitgezonden voor een soort van pakketsorteerwerk.

Het hangt denk ik ook weer erg af van waar je naar kijkt. Alle tijden hebben hun plus en min punten, maar ik vermoed dat de gemiddelde Nederlander het economisch beter heeft dan in 1850. Maar vraag me af of mensen minder eenzaam zouden zijn. En hier gaat het goed, elders in de wereld is er weer enorme armoede en ik vermoed dat die armoede ook mede door de rijkdom in het westen is. Ik denk niet dat het vroeger per definitie beter is dan nu en visa versa. Met het verleden zie je m.i. twee visies die niet realistisch zijn: Een afkeer dat gepaard gaat met een vooruitgangsgeloof en een erg romanti

Ik denk dat het beide is, dat mensen zowel neigen naar het kwade maar ook in staat zijn het goede te doen. Beide zie ik in de wereld.

Gezien de aidsverspreiding in Afrika gebeurdt dat niet afdoende.

Probleem met bepaalde landen is dan weer dat die seks niet beiden op vrijwillige basis gebeurd.

Naar mijn buluitreiking gaan.

Euh, schreef Robert niet: Ik snap Robert wel, kritiek is wat anders dan synisch te bashen. Dat laatste heeft geen nut en kwetst alleen maar onnodig mensen.

Niet precies. Want waar het in dat geval over zou gaan, is wat je met die lengte doet. Dus in dit geval zoiets als: Stel je bent 1.90 en het is verboden om door een 1.90 poortje te wandelen naar de fysiotherapeut. Je mag wel door het 1.80 poortje, maar die is te klein waardoor je juist extra spierklachten krijgt.

Waarop baseer je dat? Wikipedia verwijst naar onderzoek wat juist het tegenovergestelde beweert: http://nl.wikipedia.org/wiki/Circumcisi ... 6_beleving Ze geven er trouwens de literatuurverwijzingen bij.

Context kan erg helpen. Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:1 Als u nu met Christus uit de dood bent opgewekt, streef dan naar wat boven is, waar Christus zit aan de rechterhand van God. 2 Richt u op wat boven is, niet op wat op aarde is. 3 U bent immers gestorven, en uw leven ligt met Christus verborgen in God. 4 En wanneer Christus, uw leven, verschijnt, zult ook u, samen met hem, in luister verschijnen. 5 Laat dus wat aards in u is afsterven: ontucht, zedeloosheid, hartstocht, lage begeerten en ook hebzucht – hebzucht is afgoderij –, 6 want om deze dingen treft Gods toorn degenen die hem ong

Of een blinde darm en verstandskiezen.

Niet voor het christendom in het algemeen en zeker niet voor kerken als bijvoorbeeld de RKK en orthodoxe protestantse kerken. Die claimen dat goed en kwaad objectieve waarden zijn. Nee hoor, er is naast wat niet goed is, ook een hoop goeds te vinden wat wel degelijk is zoals God het zou willen.

Arme kloosterlingen.

Ah... Tja, ik zal je inlegkunde dan maar niet verder verpesten met reacties he... Wierp jij niet op dat christelijke voorstanders niet weten waar ze het over hebben?

Huh, die volg ik niet. Jij weet aan de hand van een opmerking van hem dat hij wel/niet besneden is? Ik schreef dat overigens niet, ik zei alleen dat het "voer voor een theologische discussie" is. Dat nu even terzijde, besnijdenis kan ook om niet-religieuze redenen gebeuren. En als je die protestantse en katholieke voorstanders ook in de VS erbij betrekt: scheelt je veel werk, de meerderheid van de Amerikaanse mannen is namelijk besneden.

Maak je me toch nieuwsgierig hoe jij er achter kwam dat hij wel of niet besneden is.

Dit komt nu nogal op mij over als een verkapt hoofddoekjes verbod voor functionarissen, in de hoop om zo weer wat stemmers te winnen voor de komende verkiezingen.