Olorin

Denk dat het ook afhangt van de werkverdeling binnen een gezin. Kan me best voorstellen dat moeder zij een fulltime baan is als vader fulltime bezig is met werk. En je niet staat te wachten op een betaalde surrogaat ouder. Anderzijds heb ik de indruk dat de samenleving en wetgeving vooral ingesteld is op dat de 'full time' ouder een vrouw is. Als we het hebben over 'gender issues' dam denk ik dat daar nog wel wat discriminerende zaken zijn in de maatschappij. Zwangerschap verlof bijvoorbeeld. Terecht voor de vrouw natuurlijk. Maar what about the man?

Hangt denk ik ook af van welke 'hoek' binnen die werelden.

Had ik al gezegd dat ik blij ben geen kinderen te hebben?

Jammer dat het in de laatste sessies dood bloede. Eigenlijk moet je je gewoon verplicht voelen mee te doen wanneer je je daar ook voor inschrijft. Leuk spel was het idd.

van Dale zegt: wetenschap: het geheel van kennis en de manieren om die te verwerven. Het ontdekken van de tepel en het zogen vallen daar ook onder denk ik. Foei, in je mand!

Handig dat die onder je haar kan vallen. Scheelt weer veel (m.i. onterecht) gezeur bij sollicitaties.

Ik doe niet aan sport. Maar fietsen vind ik leuk.

Ze zijn ook vegetariër, want ze eten geen vlees. En geheel onthouders natuurlijk. En wetenschap, daar hebben ze al helemaal niks mee. Neuh, hun beroep niet belastingvrij maken (al zou ik er niks op tegen hebben, zou fijn zijn als er meer banen zouden ontstaan) maar hun hobby moet je belastingsvrij maken.

Dat is een drogredenatie he.

Waar baseer je op dat het 'velen' zijn? Ik herken het namelijk totaal niet. Niet bij anderen en ook niet bij mezelf. (Zowel bij mensen die nog steeds geloven (waaronder ik) als mensen die het kwijt geraakt zijn.)

In de bijbel staan nogal veel teksten over 'de wereld'. Maar die komt er niet al te best van af. Al denk ik dat het woord 'wereld' in de bijbel wel meerdere betekenissen kan hebben. Wat is 'de wereld' die in de bijbel in verschillende teksten naar voren komt?

De brede weg is denk ik de makkelijke keuzes en meewaaien met de rest. Dat kunnen trouwens ook patronen zijn in je leven, verkeerde gewoontes. Ik denk niet dat je als christen automatisch op een smalle weg wandelt. Ik denk dat er altijd stukjes van je leven zijn die op een brede weg wandelen.

Ik ben blij dat ik geen kinderen heb. Ik heb ook totaal geen kinderwens. Voorlopig moet ik er ook niet aan denken. Maar het zou kunnen dat ik daar over vijf jaar weer anders over denk. Ik zou me ook niet laten steriliseren ofzo.

Maar stel, een goede vriend of vriendin mailt je in vertrouwen iets? Ik zou het niet tof vinden dat als ik iets heel privé in vertrouwen iets naar een goede vriend mail de vriendin het vervolgens gelezen blijkt te hebben. En het voelt ook een beetje als wantrouwen.

Eerlijk zijn dat ze in de mail hebt zitten kijken en dat het ook totaal niet netjes is dat te doen. En het daarna eens met hem daar over hebben. Dat hij die gevoelens hebt kan hij niks aan doen. Maar het is niet goed dat hij daar nooit met z'n vriendin over gehad heeft. En misschien zijn dingen als 'love you' ook niet helemaal verstandig.

Mijn nieuwe aanwinst: Project zomboid. Een indygame voor maar 6 euro. Maar het zit nog in een alpha test fase. Dus stelt nog niet heel veel voor. Maar het concept is tof en tegen de tijd dat het in de beta test zit betaal je er meer voor als je hem dan nog gaat aanschaffen vermoed ik. Leuk spel, een RPG waarin je de zombie apocalyps moet overleven. Correctie, overleven is een verkeerd woord. Je moet proberen zo lang mogelijk te leven, want dood ga je uiteindelijk toch wel.

Overigens ben ik best sceptisch over verhalen over demonen enzo en geloof dat je wel van alles in je hoofd kan halen wat best te verklaren is. Alleen zie ik het niet zo zwart-wit. Ik kan me best voorstellen dat als je 'backdoors' in je brein openzet door trance waardoor je beïnvloedbaar bent, dat ook best eens negatief kan uitpakken, afhankelijk van waar je je op richt.

Jammer. Maar waarom niet verder kijken bij andere kerken? Ze kunnen nogal eens compleet anders zijn. Misschien doe ik wel teveel aan projectie en doe je ik je onrecht. Maar ik heb wel mee gemaakt bij mensen die dan teleurgesteld raakten in een gemeente of zelfs stroming en dat (al dan niet onbewust) verbonden aan het hele christendom, terwijl ik zelf vond dat die redenen helemaal niet representatief waren voor elke kerk.

Los van die hele stichtingsvraag lijkt me dat God overal aan het werk kan zijn. Ook buiten het christendom trouwens.

Door bepaalde religieuzen. Binnen de ultra-orthodoxe wereld heb je ook een groep die juist helemaal niet zionistisch is. Volgens hun hoort eerst de messias terug te komen namelijk. En dat het gekaapt is, is waar, maar blijft staan dat het een seculiere beweging was in het begin. En overigens bij de Palestijnen in zekere mate ook: De PLO. Religie was helemaal niet nodig voor het fundament van dit conflict. En overigens vind ik het conflict toch al erg complex. Zoveel factoren, motieven en vooral nuances. Het is niet zwart-wit, maar enorm grijs.

Alles is door je brein veroorzaakt. Of het er wel of niet is staat daar los van. Ik zie geen beeldscherm, nee, mijn hersenen maken een plaatje op basis van wat zintuigelijke prikkels én op grond van een hoop data in mijn hersenen waardoor mijn brein er op los fantaseert. Ik hoor woorden als ik letters zie, mijn blinde vlek zie ik niet, ik zie een volledige afbeelding. Zelfs in het alle daagse, zijn trouwens leuke proefjes ook voor. Hallucinaties zijn geen echte ervaringen (of ja, in zekere zin zijn het wel degelijk echte ervaringen). Maar je echte ervaringen zijn toch niet minder echt als

Ironisch toch dat zionistische beweging van oorsprong seculier is, niet religieus.

Dat ervaringen in hersenen op te wekken zijn niet zoveel zegt eerlijk gezegd, aangezien dat met zoveel het geval is. Alles wat we ervaren doen we met onze hersenen. Als je die delen stimuleert krijg je natuurlijk vergelijkbare ervaringen.

Iemand zei eens dat je geen geschiedenis moet willen bedrijven van wat minder dan honderd jaar geleden heeft plaats gevonden. Als ik dit soort discussies zie geef ik de man haast gelijk. Of het nou pro of contra Israël is, genuanceerd is het iig niet, eenzijdig wel.