Olorin

Met Robert eens. Ik geloof dat het christendom nog steeds het ware geloof is. Dat haar boodschap ook dezelfde gebleven. Dat andere religies en levensbeschouwingen ook wat van die waarheid kunnen bezitten doet daar voor mij niks van af. En in de geschiedenis bleek wel bepaalde van die tradities mooi aan te sluiten of zelfs het christendom te verrijken.

Nice! En het is er eentje waar je glukkig geen ijs in kunt gooien.

Jazeker, mijn middeleeuwse rijk uitbreiden in een computerspelletje en het vervolgens zien mislukken. Vandaag maar weer het zelfde proberen als wat ik gisteren zei. (Handig hoor, een baantje wat je onvoldoende inplant en nu kennelijk me ook niet oproept... Pas morgen weer een dagje werken en dan maar zien of er volgende week nog wat voor me te doen is...)

Beide vind ik belangrijk.

verkeerde topic

- Dat kleinschalige is denk ik het soort mensen dat erg houdt van persoonlijke interactie. Veel contact met je broeders en zusters en ze ook persoonlijk kennen en dingen ondernemen zonder een enorme bureaucratie. Meer het gevoel van een gemeenschap te zijn dan een klant bij de kerkwinkel. - Dat informele is denk ik het idee dat je zo het geloof niet laat vastroesten aan regels en dat ieder gemeente lid betrokken kan zijn en inspraak heeft. Meer ruimte voor vrijheid en initiatief. - Dat laagdrempelige zou dan zijn dat men gewoon kan komen zoals je bent, zonder allemaal ingewikkelde liturgis

Ik loop zelf ook zelf veel liever in een grote onpersoonlijke statige kerk binnen. Vind ik zelf een stuk veiliger als ik er nooit geweest ben. Maar ik ben die 'bepaalde mensen' ook niet.

Ik ben vandaag blij met mijn nieuwe zwarte (goh wat een verassende kleurkeuze! ) jas.

Helaas is dat spul relatief best duur. Het meest ideale is bij vrienden een glaasje te drinken. Zo kwam ik er tot mijn stomme verbazing achter dat Japanners goede whisky kunnen maken. Of je spreekt eens af dat je allemaal een goede fles meeneemt en dan gaan proeven.

Ik gebruik nog steeds Firefox in volle overtuiging. Ik snap ook niet waarom er zoveel mensen Google Chrome zijn gaan gebruiken.

Het trekt bepaalde mensen aan die zich minder 'thuis' voelen in gewone kerken. Ik denk doordat huiskerken kleinschalig zijn en daarnaast informeel en laagdrempelig.

Idd, maar ik had het nog niet eens over een wet. Spons vroeg zich af waarom er nog na dit artikel mensen zijn die tegen euthanasie zijn. Onder meer omdat die opvatting waarschijnlijk niet gebaseerd is op een individuele 'case'. Net zoals een opvatting 'tegen de doodstraf' ook niet gebaseerd is op een gruwelijke nazi sociopaat tijdens het Neurenberg Tribunaal.

Omdat een tragisch concreet voorbeeld van een individu wat anders is dan een algemene stellingname.

Alcohol is in zekere zin een harddrugs (in zoverre dat woord nog betekenis heeft). Drugs is eigenlijk een grote verzamelnaam van hele verschillende stofjes. LSD is ook een volstrekt andere stof dan heroïne, cocaïne weer heel anders dan alcohol.

Ik wist niet dat in Rusland de kerk besluit of mensen naar de gevangenis gaan of niet. Zover ik weet is het in dat land zo dat vooral de regering best veel invloed heeft op de kerk (vanwege de wat caesario papistische inslag) en het daarom nogal opvallend is dat de R-orthodoxe kerk zo openlijk een ander geluid laat klinken wat betreft die veroordeling.

Ja, dat is echt een hel. Maar die van mij waren dit keer uit de supermarkt, daar zijn ze goed rijp. Owja, morgen... Pfff... - Opstaan - Koffie drinken ( ) - Eens met een artikeltje verder gaan - Zinloos tijdverdrijf zoeken - Rondneuzen vacatures - Polsen of ik die avond nog wat met vrienden ga ondernemen.

Ik doe niet zo enorm veel met verjaardag, maar ik vind het wel leuk als mensen langs komen. Soort van meeting op mijn kosten en dan nog cadeautjes krijgen waar je aan kunt zien dat ze aan je gedacht hebben. Andersom vind ik het ook wel leuk om op verjaardagen langs te komen. Leukste vind ik wel als het een beetje informeel is en je ook nog met elkaar kunt praten. Uiteindelijk zijn verjaardagen meer voor de gasten van voor je zelf, heb ik de indruk.

Weinig. Tja, je kunt voorbereidingen treffen, in zoverre ze nog kunnen helpen. Maar als de wereld er echt aangaat, zul je waarschijnlijk toch gewoon sterven. Spanning en sensatie. Misschien is het gewone leven wel te saai, of zoeken ze een doel en willen ergens naar toe leven. Ik vind het ergens ook wel aantrekkelijk, van die apocalyptische dystopische scenario's. Het is best een prominent deel van het christelijk geloof. De wederkomst en het laatste oordeel staat zelfs in de oudste en prominentste geloofsbelijdenissen. Sommigen lijken dat wel te denken. Van die figuren die denken

Ik voel me toch een stuk meer thuis onder het label 'bourgondiër' dan 'energiek'. Voor dat laatste ben ik veel te lui.

In welk opzicht? Mijn cafeïne verslaving?

Waarom wordt dat 'de wereld' genoemd?

- Nieuw koffiezetapperaat kopen - Eten maken (Guacamole zojuist al gemaakt, straks de rest) - Dat zie ik verder nog wel...

Ik ben nu ook onderweg naar de bibliotheek voor m'n artikeltje.

Klopt! Ik stelde dat twee dingen door elkaar liepen. Punt 1) Als we iets duiden doen we dat met taal en dat is een menselijke constructie. Toen Pluto geen planeet meer was veranderde Pluto niet, maar wel onze kijk op de werkelijkheid. Het zelfde trouwens toen we niet meer uit gingen van de vier lichaamssappen. Twee compleet verschillende zaken natuurlijk. Maar het zegt wel iets over onze kijk op de werkelijkheid en het taalkundige element. Stel, we zouden het woord 'tak' niet kennen, dan zou de boom niet veranderen, maar wel de manier waarop we naar die boom kijken en de indeling ervan. He

Ook een kwestie van selectief lezen van het oude en nieuwe testament. In het oude testament komt ook Gods liefde naar voren terwijl in het nieuwe testament ook harde dingen staan. Ik denk dat het ook een kwestie van heilspedagogiek is. Door de tijd heen leert de mens God steeds beter kennen met als climax toen Hij zelf op aarde wandelde.