Olorin

We hebben ons best gedaan, maar ook de SP is slachtoffer geworden van de tweestrijd. Valt nog mee dat de harde kern wel trouw is gebleven, zodat er (voorlopig) niets verloren is. Toch weer de derde partij van het land, en Roemer de oppositieleider. Mja, het valt me toch tegen... Had op winst gerekend.

Ik heb wederom op deze partij gestemd.

Die willen bijvoorbeeld de waterschappen onderbrengen bij de provinciale staten.

Omdat ik opvattingen niet probeer te verwarren met het individu en ik tolerant probeer te zijn. En tolerantie is m.i. het erg oneens zijn met iemand maar die persoon wel te kunnen respecteren. Zo heb ik ook anti-clericale atheïsten en liberalen als vrienden. Mensen die individuen discrimineren zou daarentegen wel een grens te ver gaan, maar daar heb ik eigenlijk geen contact mee.

Mwa, dat is ook wel een karikatuur. Ik heb het stuk gezien en zijn latere reactie op dat gesprek. De opmerking van hem was gewoon stom, maar hij zegt en vindt niet dat het geen verkrachting zou zijn.

Ik ken die uit het Engels: "God created Adam and Eve, not Adam and Steve."

Ik zal het de PVV eens vragen, die hebben overal wel een meldpunt voor.

"Dit debat draaide om de zwevende kiezerrrrrrrr." Er bestaat helaas geen partij voor de bescherming van de letter "R".

Alle partijen zijn er heel helder over. Het zegt ook helemaal niks. Het gaat er om wát je wilt doen om dat te bereiken, want zowat iedereen willen die dingen die je noemt bereiken en roepen dat ook. Wat dat betreft is zo'n opmerking van de SGP nogal betekenisloos. Hij is niet de enige. Ik zie mij ook niet SGP gaan stemmen.

Dat zijn van die uitspraken waar iedere partij het mee eens is. Ken jij een partij die roept "meer bureaucratie" of "minder samenleving"?

Helaas, helaas, ik kijk mee. Populistisch gezwam...

Wat schoof ik af? Ik stelde notabene dat ik van geen enkele partij verwacht dat ze alles in het verkiezingsprogramma hebben staan. Dus ik erken wat die "krant" zegt maar ga nog een stap verder, ondanks mijn antipathie voor die "krant".

Ik ga de uitslag morgen denk ik (als niet-lid) bij de lokale SP club afwachten onder het genot van een biertje.

Ach ja, de telegraaf... Ik ga er niet van uit dat er een partij is die alles in hun verkiezingsprogramma heeft staan.

Ik geloof niet in die zogenaamde'homo genezing' campagnes. Het is ook geen ziekte maar een geaardheid. En wie weet heeft God eens iemands geaardheid veranderd, weggenomen of gegeven, maar als dat al het geval is, is dat uitzonderlijk.

Aan die man naast hem, aan het kruis. Kennelijk ligt er een link met het paradijs en de hemel en de nieuwe aarde. Het paradijs was kennelijk iets goeds wat we verloren zijn en wat weer als symbool wordt gebruikt voor het eeuwige leven.

Kom het maar proberen! Pm me maar voor een afspraak! Rustig jongen, je vindt wel de ware. Je bent mijn type niet, dat ligt natuurlijk aan mij, niet aan jou. Maar geef de hoop niet op!

Ik kan je doen laten verdwijnen natuurlijk, maar dat is strafbaar vrees ik.

'Wij' is toch per definitie altijd je brein?

Ik kan me niet voorstellen dat als God de mens lief heeft, Hij er dan voor zou kiezen er een aantal te redden en er een aantal naar de hel zou willen sturen. Ik geloof dat mensen een vrije wil hebben. De mens kan alleen gered worden door Gods genade en Gods genade is voor iedereen. Jezus kwam om iedereen te redden. Maar de mens heeft de keuze Gods genade te verwerpen en zo er zelf voor te zorgen buiten die genade te vallen. 'Meewerkende genade' noemen ze dat wel eens. Tegelijk is God alwetend, dus weet Hij wie gered kan worden en wie niet. Je zou kunnen zeggen dat God degene uitkiest waarvan

De reactie van jou demonstreert vooral een hoop op de persoon spelen en arrogantie.

Ik heb wel eens een verklaring gehoord dat het dan dus andere kinderen van Adam en Eva waren en hun nazaten. Daar kom je dan uiteindelijk op uit denk ik. Persoonlijk zie ik verhaal trouwens niet als letterlijk historisch, dus voor mij staat Adam (= mens) (of voor mijn part Adam en Eva) toch al symbool voor 'de mens'. Genesis 1 is een ander verhaal dan 2. In genesis 2 lees ik alleen over de schepping van Adam en Eva. Zij hebben beide gezondigd en volgens de Bijbel hebben wij gezondigd in Adam en heb je de kwestie van de erfzonde. Die mensen die volgens jou er naast hebben geleefd: Hoe z