Olorin

Ja hoor, in de Bijbel krijgt ook niet iedereen kinderen en er zijn zat christenen die zélfs bewust single blijven. In bepaalde kerken is het zelfs zo dat je voor bepaalde functies niet eens getrouwd mag zijn.

Op mijn Desktop PC draai ik Windows 7 Home Premium 64 bit versie. (Ik heb vroeger ook wel Ultimate gedraaid, maar Home Premium heb ik nu eenmaal legaal, beetje zonde om dan een illegale versie er over te zetten die nou ook weer niet zoveel beter is.) Windows 8 ben ik voor alsnog niet van plan. Ik heb de indruk dat die vooral uit een nieuwe (lelijke) interface bestaat die voor touchscreen bedoeld is en aangezien ik niet zo'n monitor heb... Linux draai ik er niet op omdat ik teveel aan de compatibiliteit ben gehecht van software die nu eenmaal op Windows gericht is (zoals bepaalde games). En

Waarom zou ik dat niet accepteren? Ik schreef toch "ik"? Voorlopig komt er nog geen dictatuur van mij om veel te duur speelgoed te verbieden. En anderen gebruiken een industrieel smeltoven. Maar nog steeds blijf ik het een zinloze aankoop voor mezelf vinden en komt het wat bizar over als particulieren daar dan weer voor zichzelf veel geld aan uitgeven om de nieuwste versie van die apple smeltoven aan te schaffen en hun goed werkende oude op marktplaats dumpen.

Kijk, Spons begrijpt het! Of van dat geld op reis gaan, of al die bergen dingen die je nog meer voor dat geld kunt doen. @Joon, zoiets hou ik ook ongeveer aan. Volgende GSM van me - als mijn huidige kapot zou gaan of verloren raakt - wordt wellicht tweede hands, is ook nog veel beter voor het milieu. Ik heb geen echte smartphone. Al kan er nog best wel voordelen van in zien. Van bijvoorbeeld What's app, skype, GPS en dropbox. En je mail checken is ook best handig. Maar dat alles kun je nu ook al met veel goedkopere GSM's. En zelfs hippe modellen zoals de galaxy 2 zijn al voor minder dan

Nee, maar aangezien ik zelf de persoon ben die klaagt heb ik er geen last van dus klaag ik vrolijk door.

Absurde prijzen. Ik heb dat toch echt niet over voor een telefoontje, ook niet als er dan wat extra gadgets en eye candy opzit. Wat ik al helemaal niet snap zijn al die mensen die dan voor dat soort bedragen hun iets verouderde goed werkende smartphone weer dumpen voor het nieuwste model. Overigens, volwaardige computers zijn het niet vind ik zolang je er geen volwaardig Linux, Windows of Mac OS er op kunt draaien.

Enorm bedankt voor jullie inzet.

Ik gebruik nog steeds naar alle tevredenheid Firefox op mijn windows 7 pc en mijn Linux Ubuntu (Gnome) mini laptop.

Ik geloof dat de doop ontzettend belangrijk is. Het is een Bijbelse opdracht van Jezus. Als je je niet wilt laten dopen moet je je denk ik wel afvragen waarom je dat niet doet terwijl Jezus het gebiedt in één adem met je te bekeren. Zeker als de doop op het deelnemen is van de dood en opstanding van Jezus en staat voor de vergeving van zonden. Ik geloof dat de doop essentieel is, maar dat er ook best mensen in de hemel zullen zijn die niet gedoopt zijn.

Tegen wie heb je het?

Ah, ok. Mja, dan kan het best voordeel hebben zo'n merk eens te vergelijken. Al neig ik zelf toch naar een tweede hands telefoon mocht mijn gsm ooit sterven of verloren gaan.

Dat soort bedragen voor een telefoontje?

Er zijn best christenen die wel in Adam en Eva geloven als historische personen én in evolutie. Ik hoor daar overigens niet bij. Op de zelfde manier als dat ik het zondeverhaal ook zie. Ik zie Adam (What's in the name) als symbool voor de mens die de zonde begaan heeft. En 'Adam' zie ik wat dat betreft niet als minder cryptisch en letterlijk als dat hele 'in Adam sterven'.

Bijbelse leer? Waar staat dat uiteen gezet in de bijbel?

Of wat veel logischer is, is dat 'Apple' genoemd is naar het platenlabel van de Beatles.

Als mijn gsm kapot zou gaan zit ik er over te denken er eentje op Marktplaats te kopen van zo'n figuur die zijn S2 weg doet omdat er nu een S3 uit komt, oid. Scheelt ook weer geld en is beter voor het milieu.

Sterker nog, als het zo'n schande is, dan zou het verhaal over Simson ook wel heel bizar en 'onnatuurlijk' zijn. Volgens mij refereert Paulus in die tekst wel degelijk naar de cultuur van die tijd in dat Griekse gebied. Het past vanuit dat oogpunt ook goed bij de teksten over wat er zoal geschreven staat over je kleden en gedragen, om te voorkomen dat christenen een soort rare wereldvreemde weirdo's worden op basis van onjuiste aannames. En als je dat vanuit die cultuur bekijkt is dat over de tempelprostitutie ook een zinnige verklaring waarom Paulus dit opwerpt.

Het festival van vroeger bestond ook al niet meer. Ik zie het als een aanpassing en poging om dat festival actueel te maken in deze tijd, zoals men wel vaker heeft geprobeerd. En dat bedoel ik trouwens positief.

Ik ga er vanuit van wel. Zou het niet weten, zou het ook een beetje raar vinden. Zover ik weet, zal er niet gezondigd worden. Die heb je ook. Of wellicht heb je meer vrije wil zelfs, dezelfde als die van voor de zondeval. Verschil is dat je niet gaat zondigen, in tegenstelling tot toen.

Wat voor besturingssysteem maakt die van gebruik?

In het ND staat vandaag dat Aad Peters het gaat overnemen. Hij heeft er wat plannen mee om het festival een iets andere draai te geven. Ik vind dat een positieve ontwikkeling en een aantal dingen die hij in gedachte heeft roep ik al járen. Zoals dat er bier geschonken gaat worden. (Owja, en hij vindt het jongeren publiek iets te jong geworden en wat ideeën met de opzet van het festival, etc.)

12 Want zoals de vrouw uit de man is voortgekomen, zo bestaat de man door de vrouw – en alles is ontstaan uit God. 13 Oordeelt u daarom zelf. Is het gepast dat een vrouw met onbedekt hoofd tot God bidt? 14 Leert de natuur zelf u niet dat lang haar een man te schande maakt, 15 terwijl het een vrouw tot eer strekt? Het haar van de vrouw is haar gegeven om een hoofdbedekking te dragen. En het antwoord op de vraag of de natuur dat ons leert, is "nee". Dus mijn oordeel laat zich raden.

Nee, ik heb er al een paar waar ik tevreden mee ben en die zijn in het Nederlands.

"Als" we daar aan twijfelen. Maar dat is een onterecht vooroordeel, als je denkt dat wanneer je in evolutie gelooft, daar aan zou twijfelen.

Mijn punt is in deze juist dat als je alles opdeelt in genen, in ervaringen en weet ik wat allemaal meer, er ook niks overblijft van een 'ik'. Er is geen bovennatuurlijke Olorin die boven zijn hersenen zweeft. Wat 'ik' ben, is nu net al die aspecten. Dus een filosofische vraag over of 'ik' een vrije wil heb, is m.i. nutteloos als je een benaderingswijze kiest waar 'ik' er niet is.