Olorin

Hoe durft hij op vakantie te gaan in het hoofdseizoen! Ach, ik volg dat topic niet zo, maar zijn columns zijn wel leuk.

Ja hoor, dat mag je van mij. En je kunt er niks over lezen in de Bijbel.

Schilderijen (en tekeningen zoals deze) en kunst zijn doorgaans niet het plaatje wat je door je ogen krijgt als je naar buiten kijkt. Of dat nu de smeltende klok van Dali is, Mondriaan, Tuin der lusten van Jeroen Bosch, etc. Toch kunnen ze wel wat zeggen over de werkelijkheid.

Volgens mij is kunst niet voor je weggelegd.

Beide is waar. God heeft alles geschapen. Wetenschap laat zien wat de werking is van wat God geschapen heeft. En of dan alles wat uit dat mechanisme zou rollen (zoals de meteoriet die neerstort en iemand dodelijk treft) dan ook zo geprogrammeerd is? Ik neig naar 'niet'. Ik neig naar een zelf onderhoudend universum, dat tegelijkertijd enkel door God kan bestaan en geloof ook in een plan binnen de schepping wat ook tot ons heeft geleid.

Soms een horror scenario, waarvan je zou wakker wilt worden, maar dan niet zal gebeuren: Je bent wakker.

'Ze doen maar'. Maar ik vraag me af wat ze er mee denken te bereiken, behalve allergische reacties.

Lastig voor een empirisch onderzoek natuurlijk. Maar zou jij een god realistisch vinden die zich voor experimenten leent en tegelijk je kennelijk niet in je geschapen heeft dat je nooit zult kunnen ontkennen dat Hij bestaat? Ik niet.

Omdat huisgemeenten in bijvoorbeeld China (maar ook voorbeelden in de oudheid) er zijn/waren, niet omdat ze dat liever hebben dan een gebouw, maar omdat men niet zo tolerant is/was. in bijbelse tijden waren het trouwens villa's en had het het dacht ik te maken met het weren uit synagogen, financieel budget, politiek en vervolging. Maar kan me vergissen natuurlijk.

En dan te bedenken dat politie niet dat kind van 6 oppakt dat een snoepje stal maar dan wel zo nodig die serie moordenaar oppakt.

Internet is trouwens niet representatief. Ik zou je ook geen enkele huisgemeente in mijn woonplaats kunnen noemen terwijl ze er vast wel zullen zijn.

Goh, is dat "de christelijke visie"...

Kroeg&whisky = duur.

Ik denk enerzijds enorm groot en anderzijds wat overdreven. De theologie over de drie eenheid probeert eigenlijk het wezen van God te verwoorden en in verband te trekken met de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. Een leer die gebaseerd is op wat we ook in de Bijbel zien terug komen en een visie die altijd door de Kerk aangehangen is. Juist omdat het best ingewikkeld is, is het belangrijk dat het geformuleerd is. Het voorkomt dat mensen onbewust een verkeerd beeld van God krijgen. Tegelijk denk ik niet dat alle apostelen de geloofsbelijdenis van Nicea zouden reciteren. De drie eenheidsleer i

Lol.

- Slapen - Opstaan - Op reis naar de hoofdstad. - Naar een universiteitsbibliotheek voor "research". (Lees: ga wat tijdschriftjes inbladeren, niet voor inhoud maar vormgeving.) - Terug naar huis - Naar de kerk, voor een speciale doordeweekse dienst waar ik nieuwsgierig naar ben. - Nog niet zeker, wel ideeën, maar besluit ik nog wel.

Nooit van gehoord. Het klinkt als varkensvlees met een hoop gesmolten suiker.

Het leuke van zijn fictie vind ik dat hij in verhaalvorm veel thema's weet te bespreken. Eigenlijk 'gebruikt' hij in veel van die boeken het verhaal om die thema's te bespreken, onder woorden te brengen en inzichtelijk te maken. Brieven uit de hel, de grote scheiding en zijn ruimte triologie bijvoorbeeld. Eigenlijk is het derde deel van de ruimte triologie een soort 'afschaffing van de mens' in roman vorm.

Ik heb best veel van hem gelezen. Zeker de moeite van het lezen waard Zijn fictie verhalen vind ik sterker dan zijn nonfictie.

Ik ben er helaas nooit geweest. Die keer dat ik in Rome was, was deze kapel helaas gesloten.

Te laat naar bed gaan en een hekel hebben aan opstaan.

Uitslapen De dag vervloeken Naar de kerk gaan productief zijn of ontspannen bbq-en

Wanneer God wilt dat er een realiteit buiten zichzelf is, dan is dat het. Ik denk dat spreken daar een uitdrukking voor is om Gods scheppingskracht onder woorden te brengen. En ik zie ook een verband met Jezus. Het Woord van God waardoor alles geschapen is.

Die overname is m.i. vooral te verklaren als kersteningsproces. Het vieren van een geboortedag is volgens mij ook niet een Joods gebruik in die tijd. Jezus zal iig niet geboren zijn in de winter, anders vroren die schaapjes en herders 'bij nacht in het veld' toch wel dood vermoed ik.