Olorin

Dit seizoen is fantastisch. Ik ga zo ook maar eens naar bed om morgen weer te werken. Maar eerst mijn glas whisky opdrinken...

Slaap wel Ik straks ook. Het goede aan slaap tekort: Je slaapt sneller.

Klinkt heftig zeg! Nog vooraf dorst gehad?

Die nasleep is het vervelendste idd. Wat was de aanleiding ervan?

Hoe heb je dat opgelopen? Mijn oplossing nu (na dit weekend) is gewoon ff geen werk hebben.

Dat zuigt idd. Als dat soort dingen je prive leven gaan aantasten.

Ow jewel, maar leuk is anders. Maar het is meteen mijn laatste weekend. Was leuk zolang het duurde maar ben er nu wel klaar mee.

Allemaal het zelfde, maar "reis" is voor de komende paar maanden ruimschoots voldaan en 'vrijwilligers baantje als historicus in archief' is er voor in de plaats gekomen.

Morgen weer van 12 tot 12 werken, daarna ook, maar daarna vrij voor onbepaalde tijd! Even doorbijten zeg maar.

Ik ben ook een oude zak aan het worden. Ik heb nu deze week 5,5 max. uur per dag slaap gehad en best actief geweest met werk en andere dingen en ik was op mijn enige vrije dag vooral bezig met revalideren. Ow, dit is nu mijn hersteldag trouwens.

Ik ben ook een enorm nachtmens. Ik merk dat ik met stages en studie werkzaamheden (afgelopen jaar) nogal blije was met een vrije dag om chronisch slaaptekort in te halen. En met mijn werk trouwens het zelfde. Ik heb gewoon een hersteldag nodig. Wat me nekt is vroeg opstaan, want laat wakker blijven is allemaal prima. Thuis is 2:00 een gewone tijd voor mij, en bij uitgaan trek ik 4:00 ook prima. Wat later dan dat heb ik wel cafeïne nodig, een nacht overslaan lukt maar verandert me in een cafeïne-zombie.

Handig! (en herkenbaar. Mijn slaapritme zuigt nogal chronisch...)

Wanneer mijn laptop zonder stroom zit zou die normaal gesproken in pauzestand moeten vliegen, maar in plaats van dat blijft hij in een soort van in en uit slaapstand loop hangen. De pauzestand doet het handmatig perfect en in mijn vorige versie van Ubuntu had hij dit probleem niet. (ik draai 12.04 LTS). Ik heb overigens dit soort verhalen ook wel gehoord van mensen met een andere Linux distributie. Heeft iemand misschien een idee hoe ik dit kan oplossen?

Op freethinker bestaat geen visie, hmm... Idd, Credible heeft een bepaalde visie waardoor men het doorgaans niet leuk vindt als men op dit christelijke forum de bijbel belachelijk gaat maken, in een topic waar een christen een probleem heeft met haar gevoelens. Om maar niet te spreken van welk doel dat zou moeten dienen. Ik bedoel, een christelijke anti-homo lobby zal er ongetwijfeld enorm dankbaar over zijn want het bevestigd wel weer voor hun dat mensen die homoseksuele gevoelens accepteren vooral ongelovigen zijn die het nodig vinden om het geloof belachelijk te maken en de discussie op di

Wat denk je hier mee te bereiken MasterJapie? Je hebt een christelijk meisje dat problemen heeft met haar gevoelens en ze bang is naar de hel te gaan. Dan ga jij op een sarcastische manier brengen dat het belachelijk is om de Bijbel serieus te nemen. Denk je dat je haar daar mee helpt?

Toch wel even hypothetisch als dat 400 jaar geleden Frodo 'the one ring' in mount Doom gooide. Of dat er een groot wetenschappelijk complot is om te verhullen dat de wereld in werkelijkheid plat is. Ow en het antwoord op je vraag: Niet anders dan dat ik nu over de bijbel denk.

Ik las vandaag in de krant dat Williamson nu uit het PiusX broederschap* gezet is. Nu, wie weet dat het de verhoudingen en gesprekken tussen dit broederschap en de RKK een beetje zullen verbeteren nu. * Pius X broederschap (FSPX, Lefebvre groep) Een traditionalistische (conservatieve) katholieke groep die niet zo blij is met oa. het Tweede Vaticaanse concilie. Deze groep wordt door de RKK als schismatiek gezien. Er zijn momenteel wel gesprekken tussen de RKK en hun, om ze terug te brengen in de RKK.

Gaat wel verder dan dat hoor. Moet je maar eens zien hoe er tegen de doop wordt aangekeken van bijvoorbeeld protestanten. Doorgaans wordt die gewoon erkent. Ik krijg de indruk dat je als (gedoopte) christen als individu in feite bij de Kerk zit. Maar dat niet iedereen in volledige communio met de Kerk staat en dat de mate ervan verschilt. Dat 'samen de Kerk zijn' klopt in zekere zin wel, maar de Katholieke Kerk heeft toch wel een sterke stellingname dat aan het hoofd van die "de Kerk" dan wel de paus staat. Dus heb een beetje de indruk dat de Orthodoxie volgens de RKK vooral die vleugel van

Enorm bedankt Michiel dat je al die jaren je hebt ingezet voor dit forum. Dat je zoveel tijd er in gestoken hebt en je dat bleef doen in de mooie maar ook in de vervelende momenten. Bewondering voor je doorzettingsvermogen. Succes met je nieuwe functie Ursa!

Ik ben nu bij deel 10. Nog steeds zeer de moeite waard maar het begint wel steeds langdradiger te worden.

Door een aanbieding een redelijke korting gekregen, maaruh, ondanks dat toch best euh, mja, iets waar ik toch erg zuinig op ga zijn... (Maar toch zo ongelooflijk lekker!)

Mijn nieuwe aanwinst! Dit is weer typisch zo'n drankje waarvan ik de fles de komende weken niet van durf open te maken.

Het laatste wat ik er over hoorde was dat de huidige paus er totaal niet om staat te springen dit als dogma in te voren, dus je hoeft er denk ik iig de komende jaren dat hij paus is niet op te wachten dat dit een dogma gaat worden. Naar ik begreep rammelt er ook bij dit teveel aan de voorwaarden om dit tot dogma te kunnen verheffen. Plus, dat ik begreep dat onder de bisschoppen het draagvlak er onvoldoende is.

Zeker, voor veel mensen is het boeddhisme een soort van Westers "rationeel" hippie geloof zonder metafysica, goden, demonen met alleen meer aanhangers die heel vredig en geweldloos lopen te chanten met een enorme postmoderne tolerantie. Dat is idd vooral een westers seculiere projectie op een religie die ver weg is.

Ik denk dat een deel wel van je zienswijze afhangt en dat als je niet in God wilt geloven (= vertrouwen!) dat dit ook niet zal gaan gebeuren, welk bewijs je ook zult krijgen. Want vertrouwen gaat niet over het bestaan, maar over euh...ja... vertrouwen dus. Het aardige van de bijbel is dat het ook veel gaat over het geloven van Jezus en niet over het aanvaarden of God bestaat. In de Bijbel gelooft iedereen wel in een god. Het probleem is tegenwoordig (of ja, al wat eeuwtjes) dat er mensen zijn die best graag in God zouden willen geloven, maar gewoon een iets krachtiger teken willen. Het z