DeThomas

Is jouw wereldbeeld zo broos en teer dat het niet tegen het mijne op kan? Als je harde dingen zegt en klappen uitdeelt is dat je goed recht, maar gaan dan niet lopen jammeren als mensen terug slaan. Als het gaat om mijn opmerking: Ik beloof je op mijn erewoord als ketter dat ik niet meer zal zeggen dat je uit je nek kletst danwel lult, als jij belooft dat dan niet meer te doen.

Klopt evenmin hoort hier het continu plaatsen van misplaatste haatdragende teksten vol verdachtmakingen en onwaarheden. Beter iemand die het zegt dan dat iedereen zijn mond dicht houdt en dit soort zieke geesten een podium gunt. Misschien ben ik te hard in mijn reacties maar jij lult altijd alles politiek correct aan elkaar, tot in het oneindige. Dat heb ik jou ook zien doen, als het om dit thema gaat

Je vergeet dat ik het ook nog verschrikkelijk vond om het met je eens te zijn op bepaalde punten, en je citeert me minder hard dan ik in werkelijkheid tegen je was. Ik geloof echter niet dat het een verschrikkelijk gemis is om niet de dialoog met je aan te gaan.

Ik zeg: Maajid Nawaz. (Dat is een beleefde manier om te zeggen dat je nu volslagen uit je nek lult)

Het stuit me tegen de borst het eens te zijn met iemand als Ineke denk ik wel degelijk dat de islam een bedreiging is. Er zijn ongetwijfeld Moslims met wie je wel kunt praten, maar zelfreflectie is ver te zoeken in de Islam. Overigens is dit niet de Islam alleen aan te rekenen, zodra er iets verschrikkelijks gebeurd struikelt iedereen over elkaar om te zeggen dat het "niks met de Islam te maken heeft." Maar het heeft alles met de Islam te maken. De strijdkreet is niet "dood aan de imperialisten", maar "God is Groot". Ik ben nu een koran aan het lezen en benadruk IK HEB HEM NOG NIET UIT DUS DE

Hoe kom je daar bij??? Ik wil helemaal geen martelaar zijn... En zeker geen vurige... Ik heb nergens gezegd dat jij dat wil zijn, ik besprak een hypothese.

Zo ben ik. In hun vurigheid niet. Maar we in de uitkomsten van die vurigheid. Het concept martelaarschap bijvoorbeeld: een christen en een moslim zullen vurig martelaar willen zijn voor hun geloof, maar hoe dat zich uit; de ene laat zich doodmartelen, de andere blaast zichzelf op, maar niet zonder een geweer leeg te schieten op een zaal concertgangers.

Dat is wel een interessante!! Tja, ik verwijs naar mijn onderschrift

Dat vurige geloof van die moslims.....je zou bijna denken dat zij juist degene zijn met de waarheid, ipv van jij.

Tjonge zeg, wie gaf jou het vak statistiek?

Waarmee je bedoelt dat Christenen ontkennen seks voor het huwelijk te hebben en het dus stiekem doen?

Goddeloos hoef je van mij niet te definiëren maar definieer aub vijand.

Robert Frans, Ik heb je niet expres genegeerd, maar afgelopen dagen aan de buis gekluisterd. Ik heb geen enkel probleem met gewone katholieken in hun daden, alhoewel "gewoon katholiek" me niet zo heel veel zegt moet ik zeggen. Je citeert me verkeerd. Ik zeg juist dat JIJ die suggestie wel lijkt te wekken. Ik zie niet democratische landen niet per definitie als minderwaardig, ligt er aan welke niet democratisch land je neemt. Als een land echter de vrijheid van meningsuiting, onderzoek en geloofsvrijheid onderdrukt dan wel. Ik ben tamelijk arrogant en ik ben er van overtuigd dat mi

Robert Frans, ik proef hier iets van wat je je de rest van je post zo hekelt. Democratie is goed voor het verlichte westen, maar niet voor die arme onderontwikkelde zandnegers en spleetogen? Ik vermoed dat je een te fatsoenlijk mens bent omdat daadwerkelijk te menen, maar besef je dat dit argument wel die strekking uit. Ondanks wat ik eerder schreef moet ik ook erkennen dat de Arabische lente een ijskoude winter is geworden. Maar er is altijd hoop. Democratie moet misschien evolueren in plaats avn big-bangen, Jij bent een christen, en de man die je beschrijft lijkt erg op Jezus, die volg

Ik moet zeggen dat ik moeite heb met de stelling "Bij twijfel opsluiten".

Hoewel ik de opmerking "wat een idioten zijn jullie toch!" niet vind getuigen van bijster goede smaak (omdat wij ketters hier te gast zijn en mensen in hun eigen huis voor idioot uitschelden is gewoon niet netjes. In een openbare discussie vind ik het anders) deed het me wel aan iets anders denken. Ik stelde een gedachten experiment voor waarin een atheïst wed bekeerd tot het christendom (of een andere Godsdienst) waarna hij (ik parafraseer) gebukt ging onder schuldgevoel en de onwaardigheid van zijn mensen zijn. Elke christen kreeg bijna een stuip toen ik de mogelijkheid zelfs maar suggeree

Dus je zit in de WW nu? Dan is het maar goed dat geen van beide redding behoeven, want een WW uitkering onderhouden is een dagtaak op zich.

Eigenlijk is de oplossing nog simpeler, Flash. Na het redden van het universum zou je gewoon even je aandacht op de kerk kunnen richten.

Christenen zijn soms net mensen. Stilzwijgend gaat in elk geval Henkjan er al vanuit dat hij een tikje meer is. Hij heeft namelijk de enige ware interpretatie van Gods Woord.

Dat jullie tegen ketters als ondergetekende tekeer zouden gaan is nog te begrijpen, maar de naastenliefde is de laatste posts is echt hartverwarmend. Als ik dit lees denk ik da het gehele christendom niet meer te redden is (niet perse een slecht iets).

@ hitchens Jij geeft de gemiddelde Nederlander teveel eer. Ik denk dat ze dat van de kinderen en de homo's nog wel weten want dat is smeuïg, maar de rest? Kom nou. En RobertFrans, grijpt jij niet teveel naar uiterlijk vertoon? Dit soort dingen zijn toch niet het hart van het christendom.

Misschien geneuzel van mijn kant, maar je "neemt" geen partner (nou ja, niet in deze context). Door die woordkeus reduceer je de persoon tot een willoos iemand.

Als God dat niet aan jou vertelt zal hij dat ook niet aan mij vertellen. Iemand die beweert dit wel te weten, liegt/

ik denk dat de gevoelens van de bedrogen vrouw het belangrijkste zijn... Zowel zwijgen als spreken heeft voor en nadelen. Heel simpel gezegd, maak een lijst voordelen voor praten met haar. Maak dan vervolgens een lijst nadelen. Doe hetzelfde voor zwijgen. Probeer eerlijk een puntensysteem toe te kennen aan al je voordelen, en een negatief punten systeem aan je nadelen. Kijk vervolgens wat de hoogste uitkomst heeft. Doe dat. (snap je wat ik bedoel, misschien leg ik het wat te vaag uit?) Ga er overigens niet voetstoots van uit dat zijn vrouw je dankbaar zal zijn. Niet iedereen kan de waarhe