MysticNetherlands

In dit topic werd gevraagd of niet-gelovigen dit soort ervaringen ook hebben. Uiteraard, iedereen heeft dit soort ervaringen en men noemt dit toeval. Positief uitvallend toeval ken worden gekwalificeerd als 'geluk', negatief toeval als 'pech'. Niemand zal beweren dat hij zoveel pech heeft dat er een duiveltje op zijn schouder zit. Het is net zo onzinnig om bij geluk te spreken van een 'engeltje'. Eerder werd de auto aangehaald de het kanaal in reed, met 4 doden als gevolg. Dat heeft geen bedoeling, het is gewoon pech, en erg triest. Wat zou het toch fascinerend zijn als we dat zouden kunnen b

Ik kan me wel voorstellen hoe het in de Bijbel is terecht gekomen. Ik ken een paar obligate carnivoren die een enkel plantaardig dieet verafschuwen. Vlees is voor velen een onmisbare lekkernij. De mens die God het beste wil aanbieden, zal best eens op de gedachte kunnen komen om Hem een lekker stuk vlees aan te bieden. Volgens mij is dat wat er is gebeurd - de vroegere uitwerking van het goede, het welgevallige en voorkomene - nu zou niemand er meer op komen om God op deze manier te vereren. Dank Peter zoiets denk ik ook

En jij kunt je iets voorstellen bij een schepper die genoeg beleeft aan de geur van gedode en verbrande schepselen?

Ja ik bid uit dank, ondanks mijn twijfel. En ja ik bid voor anderen, ondanks mijn twijfel over t nut ervan. En ja ik sta voor anderen klaar.

Ik heb wel eens denk ik een engeltje, of een duwtje in de rug van God ervaren. Denk ik. Maar uiteraard rijst dan onmiddelijk de vraag, was dat een actieve actie van God? En waarom ik en niet iemand anders, bijvoorbeeld iemand die in een oorlogsgebied waar geen eten meer is, zijn kinderen eten probeert te geven? Of misschien kreeg die ook een duwtje? Ik ben behoorlijk agnostisch t.a.v. Gods interactie in deze wereld.

Eens. Jammer dat niet iedereen dat zo ziet.

Nee hoor, alleen sommige christenen. Die bijvoorbeeld blij zijn dat hun geloof veel beter en echter en superder is dan dat van anderen. De rest zijn gewone mensen.

Ja maar jij bent dan ook fantastisch. Een über christen.

Eens. Het zou kunnen dat er geen brandoffer werd bedoeld, ik vind eerlijk gezegd de argumenten Kwispel niet zo sterk, maar die van Wiki wel (dat er niet 'en' maar 'of' moest staan). Nu ben ik geen expert in 't oude Hebreeuws nog 't Grieks van de Septuagint dus.... Ik vraag me af of 't verdriet van de dochter en de vader, wat als best heftig omschreven mag worden, meer past bij n levenlang maagd zijn of levend verbrand te worden. De diverse commentaren die ik heb gelezen zijn 't niet echt met elkaar eens. We weten 't dus gewoon niet.

Ik zag een jaar of 2 terug een docu over een katholieke chirurg die ergens in e.o.a. land in Afrika als enige Westerling overgebleven was in een gebied waar twee partijen elkaar met geweren en machetten afmaakten. Hij bleef daar als enige met naar ik me meen te herinneren een aantal lokale zusters bijna 24/7 alleen maar mensen opereren, en vooral veel amputeren.... als een machine, als een instrument van God, het enige lichtpunt in de lokale Hel die de mensheid daar had gecreeerd. Ik krijg nu alweer tranen als ik aan die man denk. Ik bid voor hem.

Toegegeven ik vind je af en toe nog 'n rare snuiter me't je schema's, maar ik ben 't vaak met je eens.

Bijna goed. Wat is er dan fout? Want hier kan ik niets mee. Ik las het op internet. Dus niet goed? Hij heeft t wel degelijk zelf gezegd, toegegven en zijn excuses aangeboden.

nvm

En 'meerdere' zegt helemaal niets over meer- of minderheid.

Ik had t dan ook niet over jou maar overduidelijk over je maatje Kwispel (immers, die vroeg zich wat af...). Maar genoeg persoonlijk gedoe nu oké?

Wat verwacht je van de Bijbel tags dan? Ik gebruik zelf soms schuingedrukte tekst, oftewel italics d.m.v. [ i ]

Heb ik ook gelezen, ik vraag me af wat mensen dan op een Christelijk forum doen? Ik vraag me dat ook wel eens af van mensen die zich bovenstaand afvragen. In ieder geval Letten ze niet op want er zijn meerdere christenen op dit christelijke forum die vinden dat de Bijbel alleen niet het Woord van God is, of zelf helemaal niet (en 'gewoon' het woord zonder hoofdletter is).

Er zijn ook nog wel wat andere verklaringen HJW. Lees de Wiki in 't Engels er maar eens op na.

Violist, ben je ex-gelovige? En/of agnost? Ik vind 't altijd zo frappant dat je hoofdletters gebruikt voor 'Heere' etc.

Sommigen zouden zeggen dat de Bijbel aan 't Woord van God gelijkstellen de eerste en dikste plank is om je geloofsconstructie dicht te timmeren.

De Bijbel is uberhaupt een moeilijke collectie boeken, waarin best veel tegenstellingen staan. Ik denk echter wel dat als je met de juiste houding leest, er veel uit kunt halen. Ook geloof ik dat t mogelijk is om met de Geest te lezen en dan kunnen bepaalde verzen opeens heel persoonlijk je iets zeggen. Maar verder zijn er idd veel mensen die een hele 'harde', onwrikbare geloofsconstructie hebben opgebouwd, vol overtuiging van eigen gelijk, en dichtgetimmerd met zorgvuldig geselecteerde Bijbelverzen...

:)

Kwispel je kent de Bijbel denk ik goed genoeg om te weten dat er genoeg verzen zijn waarin God gewoon verschijnt aan mensen, soms zelfs gewoon in menselijke gedaante.

Zeg Aet, hoestie verder? Na je doop weinig van je mogen vernemen hier.

Ah snap 't nu. Zij zong het, maar Prince schreef 't. En zong 't later zelf ook.