MysticNetherlands

Ik vind t moelijk voor te stellen dat er allemaal gebeurtenissen zoals Openbaring verhaalt letterlijk gaan plaatsvinden. Wellicht dat God dusdanig in onze harten leeft dat we dan eindelijk allemaal Zijn haden en voeten zijn en zo mogen meewerken aan Zijn Rijk. Of misschien wordt wel de Grote Krak en nieuwe Grote Knal bedoeld. Dat zou wat zijn... Dan moeten we nog even door in deze ellende...

Ik persoonlijk vind 'we weten t eigenlijk allemaal niet zo' een fijne houding. En leven alsof dit leven t enige is. Alles wat daarna komt is extra

Sterker nog, Hij is voor de hele wereld gestorven.

Sterkte Devootje!

Ik kan daar niets mee RF. Blaaskanker? Kinderkanker? Cancrum Oris? Nierstenen? Hernia? Cluster-hoofdpijn? CRPS?

Geen speld tussen te krijgen nee. EDIT: je snapt DBIs punt verder ook niet denk ik zo.

Een condoom kan scheuren. Weet je wat 100%, wetenschappelijk(!) bewezen(!) peer-reviewed(!) zonder(!) cognitieve dissonantie(!) pas echt AIDS verspreiding tegengaat? Niet meer buiten de deur neuken. Of helemaal niet. Daar heb je helaas een punt.

Militante internet atheisten zonder academische en/of filosofische achtergrond zijn vooral tégen veel dingen maar t komt op mij over alsof ze te weinig nagedacht hebben over de dingen waar ze voor zijn. Ik vermoed omdat ze veel zaken overnemen van hun obligate spirituele leiders (Dawkins, Hitchens, Harris etc) en de ouderen op hun overbekende fora, YouTube secties, zonder er zelf echt eens goed over nagedacht te hebben en zelf op conclusies te arriveren. Hoe ironisch dat ze vaak zo tegen de gang van zaken in n kerklijk instituut zijn.

Eens. Mij ook niet.

1) hou toch op over Adam en Eva en fictie man. Ik geloof helemaal niet in n letterlijke Adam en Eva en noch kun je dat uit mijn posts afleiden dus bespaar jezelf de gêne van publiekelijk je stereotype verwachtingen op mij te projecteren. 2) prima hoor dat je nu opeens met n ander artikel komt. Gelukkig vond je er nog eentje. Als je ook maar iets van wetenschap had geweten had je mijn artikel gelezen voor wat het is. Niets meer niets minder. En dito mijn post: "er zijn aanwijzingen". En die zijn er niets meer niets minder. Jij mij de les lezen haha, goede. Je bent te veel de hond van en te we

Triest hoor, je moraal opdringen. Je lijkt wel t type religieus waar je zo'n fixatie op hebt.

Arme Vrouwe Wetenschap facepalmt zich dagelijks vanwege jou. Lees t artikel eens. Kijk eens naar de datum van t onderzoek. Kijk eens naar de datum die genoemd wordt in je Wiki citaat? Verder ga ik niet eens in op je kostelijke verhaal over Genesis, alsof ik daar op zinnespeel. Maar vul vooral van alles in voor je gesprekspartner. Verder hoef je mij echt niets te vertellen over Mitoch. Eva en Chrom. Adam. De dag dat jij mij iets gaat leren of mij gaat corrigeren als t over logica of wetenschap gaat is de dag dat Freethinker mij ontbant. Of dat we raketten naar Mars sturen. Of we er achterkom

Ik had niet anders verwzcht. De Paus(!!) werkt!

Misselijkmakend zo die stereotypen gebruiken om je eigen stereotype antireligieuze onkunde te voeden. Oh enneh... We (zoals in wij die nu leven) stammen wel degelijk van één vrouw en één man. Sterker nog er zijn aanwijzingen dat die wel degelijk rond dezelfde tijd leefden. http://www.nature.com/news/genetic-adam ... me-1.13478

Misschien. Overigens heeft de islam zich goed naar t posten toe verspreid

Allemaal vragen die je met n beetje basaal door de Bijbel heen bladeren allemaal zelf had kunnen beantwoorden.

Nee MH, Jezus was er al vanaf de openingspost bij betrokken. Goed voorbeeld verder over christenen en moslims. Kun je in n de meeste 'christelijk landen' ongestraft de Koran lezen? Kun je in n de meeste islamitische land ongestraft de Bijbel lezen?

Ik neem je beweringen niet voor waarheid aan. Volgens mij zijn de meningen over t verspreiden van beide religies met t zwaard te veel verdeeld om er iets zinnigs over te zeggen.

Je snapt t verschil tussen geweld uitgevoerd onder christelijke vlag en t christelijk geloof met t zwaard opdringen? Er werd voor zover ik weet nauwelijks gedwongen geconverteerd. Als iemand daar meer over weer hoor ik t graag.

Ik bedoelde leiden idd. En 'aioon' betekent helemaal niet 'eeuw', het betekent 'tijdperk'. En de link in t Nederlands tussen 'eeuw' en 'eeuwig' heb je in t Grieks niet. Lees Math 28:20 maar eens in t Grieks. Hoe kan de eeuwigheid nou een einde hebben? En nee, t is ook al geen bekend idioom oid.

Dat viel volgens mij nog wel mee. Volgens mij vooral door politieke coallities en tactische verdragen. Maar vooral omdat het mensen aanspreekt. Volgens mij werd er relatief met het zwaard bekeerd. De cliché respons is dan altijd de Kruisvaarttochten, de (Spaanse) Inquisitie en de verovering van de huidige VS, maar lees er maar eens wat over.

Hoe kom je aan die kennis? Hoe weet(!) jij dat er bij alinea 182 iets van waarheid(!) staat? Waar is alinea 182 waar en niet alinea 183? Dankzij alinea 183 heeft t hele universum dat louter en alleen uit materie bestaat een heel comfortabel leven. Wetenschap(!) werkt(!)!

Vind t wel interessant Ik ken de beste man verder niet. Komt wel wat antroposofisch over. Ik zal de discussie met i lnteresse lezen

Wetenschap heeft ons realistisch gezien veel meer antwoorden gegeven dan dat jij of jouw religie ooit zullen doen Antoon. Indien religie de wetenschap nooit had tegengewerkt was Columbus waarschijnlijk op de maan beland. En misschien geeft FT niet altijd de juiste antwoorden, maar dat wordt ook niet gepretendeerd volgens mij. Dit in tegenstelling tot het overgrote deel van de gelovigen die het zeker weten dat hun geloof waar is. En dat net iets andere geloof dan net weer niet. Vandaar dat er steeds meer denominaties bijkomen. Maar laat maar weten als ik het mis heb. Je hebt t op diverse punte

Ik wil weten(!) of wetenschap werkt! Waar halen we die kennis vandaan! Mijn grammofoonplaat werkt! Dankzij wetenschap! Ik schiet nu een Vishnoe-raket naar Mars!