MysticNetherlands

Graag onderbouwing en bronnen.

Wat is het alternatief ? Kun je zelf ook wel verzinnen... a) het is helemaal niet gebeurd. het waren er slechts een handjevol etc.

Gast, dat roept men al bijna 2000 jaar. Dat klinkt na al die vele vele eeuwen niet echt geloofwaardig meer. Grappig dat je n compleet incorrect tijdsbestek noemt, en wel één gelieerd aan de leeftijd van het christendom.

Denk je dat die 3000 ook echt zijn omgekomen?

De Joden denken daar zelf anders over.

Hoe denk je dat de Joden hier tegen aan kijken? Denk je dat ze 't ooit in de praktijk hebben gebracht?

Niet zo veel tijd en zeker ook niet zo veel zin... Q.E.D. Ik zie die mensen ook. Ook zie ik heel veel mensen die geen Arabisch kennen, geen relevantie universitaire studies hebben gedaan, die zelf geen moslim zijn, en die besloten hebben dat de islam linksom (bijv door alleen naar de IS-manier naar alleen de Koran te kijken) of rechtsom (door bijv de praxis van t overgrote gedeelte van moslims te negeren) fout is, waarschijnlijk gebaseerd op hun eigen kleine onderzoekje (waarbij bijv jij beweert je alleen op de gehele inhoud van de Koran te baseren).... een soort van zelf-benoemde experts me

60:8 Allah forbids you not, With regard to those who Fight you not for (your) Faith Nor drive you out Of your homes, From dealing kindly and justly With them: For Allah loveth Those who are just. " Oh jeetje, n hoger soera nummer, gaat deze nu dus over die van jou heen? Hoe kan 't trouwens dat ik n moslim vriend heb? Neemt ie me al ruim 10 jaar in 't ootje? Of is dat dan geen echte Scotsman?

Correct. De eerste keer dat je in onze ze discussie n punt hebt. Jammer alleen dat 't niet slordigheidje mijnerzijds is en geen raak argument. De discussie zou verbeterd kunnen worden als jij niet steeds andere mensen ervan beschuldigt hun gedachten en realiteit te projecteren. Ik weet dat 't gros van de moslims vredelievend is doordat de meerderheid in vrede leeft. Er zij geen 1.5 miljard moslims aan t vechten wel? Wellicht kan n opfrisklasje Nederlands of even spieken in 'n woordenboek je helpen. Je bedoelt waarschijnlijk 'dan ben je vredelievend '? Anyway, waarom heb je zo'n moeite met leze

Geen kleine moeite want niet paraat op schrift noch op mobiel telefoontje. Als je de Koran goed kent zoals je doet overkomen, weet je waar ze staan. Sowieso geef je aan van abregatie weet te hebben dus.... Een onnozele en vooral volstrekt irreële attitude. Jij hebt gegarandeerd andermans meningen over de islam meegenomen in je opinie. Je bent echt geen uniek sneeuwvlokje en er vallen genoeg etiketten op je te plakken, of je nu wilt of niet. Wat wel zou kunnen islam dat je je zo veel mogelijk afsluit voor andermans mening omtrent de koran. Dat heet kortzichtigheid. Dude.... seriously? Val je

Mooie theorie allemaal. Maar in de praktijk zin er miljarden vredelievende moslims, die niet massaal Joden verachten, afvalligen vermoorden etc. Blijkbaar is de praxis van de islam dus anders dan wat jij beweert. Mensen hebben de Koran geschreven, mensen maken n geloof. Niet n boek

Ik vind het sowieso al belachelijk om te geloven dat er een God bestaat die een verbond sluit met éen familie en hun nakomelingen. En dat pas duizenden jaren later de rest van de wereldbevolking in aanmerking komt voor ....ja voor wat? Mensen die zeggen dat hun God een verbond met hen heeft gesloten en dat ze in zijn naam anderen hun wil mogen opleggen behoren opgesloten te worden. Heb je er wel eens bij stil gestaan dat de Joden 't volk waren dat uiteindelijk monotheisme groot maakte? In die zin zou je dus die teksten kunnen opvatten...

Op zich heb je een punt. Maar gelukkig is de Islam meer dan alleen de Koran zoals jij die interpreteert. Maar verder deel ik wel je bezorgdheid over de islam-cultuur.

Als je dat moet vragen weet je verdraaide weinig van de koran Zucht. Voor ieland die nogal hoog van de toren blaast over etiketje enzo spring je nogal snel op te verkeerde been. Teen eerste sprak ik hierboven al over tegenstrijdige soeras. Die staan in de.....? Dus 't antwoord op je eerste vraag had je zelf kunnen geven. En misschien ben jij zo arrogant dat je denkt alles zelf te snappen, en weiger je wellicht ook leerstof op de universiteit, maar ik neem graag andermans studies tot me. Ja slimmerik, dat gaf ik al aan. En daar zijn dus ve3l discussies over. Als dat jouw bizarre manier is om

Nee, "cherrypicken" is er bij de Koran niet bij. Het is een "total package" ofwel alles of niets. De onderbouwing hiervoor vind je trouwens terug in mijn eerdere uitgebreide post. Welk3

De Koran is vrij duidelijk in wat mag, moet en wat verboden is. Waar baseer je op dat het niet duidelijk is? Op verzen lezen die tegenstrijdig zijn, mijn IQ en diverse artikelen. Er is sowieso n groot verschil tussen de soeras van de Mecca periode en die van de Medina periode. En heel discussoe over de abregatie van welke delen etc. Ik kan me niet aan de inhoud druk ontdekken dat 't gros van de niet-moslims met enige kennis van zaken t met me e3ns is. Waarop baseer jij dat de Koran wel duidelijk ja?

Ik denk dat de Koran en de Hadith te ambivalent zijn om te zeggen wat de ware Islam is. Je kunt, veel meer dan bij 't christendom, volledig 'cherrypicken' en kiezen tussen een ISIS achtig versie tot een hippie iedereen is lief versie.

De naam is Denker. Zelf Denker.

Welke voorwaarden?

Het moraal van 't verhaal: God heeft ons de satelliettelefoon gegeven.

Betekent dat dat je tegen 't opnemen van vluchtelingen bent? Om die redenen specifiek?

Voor iemand die van 'n eenzijdige belichting van een ingewikkelde problematiek houdt.

Mijn God.... wat 'n verschrikking...

Watskebeurt? Ik volg geen nieuws

Hopelijk is dit écht goed nieuws en geeft dit stimulans aan 't uitfaseren van dierproeven. http://m.huffpost.com/us/entry/us_576ac ... 26ce5d5c14