MysticNetherlands

Niet zo veel tijd en zeker ook niet zo veel zin... Q.E.D. Ik zie die mensen ook. Ook zie ik heel veel mensen die geen Arabisch kennen, geen relevantie universitaire studies hebben gedaan, die zelf geen moslim zijn, en die besloten hebben dat de islam linksom (bijv door alleen naar de IS-manier naar alleen de Koran te kijken) of rechtsom (door bijv de praxis van t overgrote gedeelte van moslims te negeren) fout is, waarschijnlijk gebaseerd op hun eigen kleine onderzoekje (waarbij bijv jij beweert je alleen op de gehele inhoud van de Koran te baseren).... een soort van zelf-benoemde experts me

60:8 Allah forbids you not, With regard to those who Fight you not for (your) Faith Nor drive you out Of your homes, From dealing kindly and justly With them: For Allah loveth Those who are just. " Oh jeetje, n hoger soera nummer, gaat deze nu dus over die van jou heen? Hoe kan 't trouwens dat ik n moslim vriend heb? Neemt ie me al ruim 10 jaar in 't ootje? Of is dat dan geen echte Scotsman?

Correct. De eerste keer dat je in onze ze discussie n punt hebt. Jammer alleen dat 't niet slordigheidje mijnerzijds is en geen raak argument. De discussie zou verbeterd kunnen worden als jij niet steeds andere mensen ervan beschuldigt hun gedachten en realiteit te projecteren. Ik weet dat 't gros van de moslims vredelievend is doordat de meerderheid in vrede leeft. Er zij geen 1.5 miljard moslims aan t vechten wel? Wellicht kan n opfrisklasje Nederlands of even spieken in 'n woordenboek je helpen. Je bedoelt waarschijnlijk 'dan ben je vredelievend '? Anyway, waarom heb je zo'n moeite met leze

Geen kleine moeite want niet paraat op schrift noch op mobiel telefoontje. Als je de Koran goed kent zoals je doet overkomen, weet je waar ze staan. Sowieso geef je aan van abregatie weet te hebben dus.... Een onnozele en vooral volstrekt irreële attitude. Jij hebt gegarandeerd andermans meningen over de islam meegenomen in je opinie. Je bent echt geen uniek sneeuwvlokje en er vallen genoeg etiketten op je te plakken, of je nu wilt of niet. Wat wel zou kunnen islam dat je je zo veel mogelijk afsluit voor andermans mening omtrent de koran. Dat heet kortzichtigheid. Dude.... seriously? Val je

Mooie theorie allemaal. Maar in de praktijk zin er miljarden vredelievende moslims, die niet massaal Joden verachten, afvalligen vermoorden etc. Blijkbaar is de praxis van de islam dus anders dan wat jij beweert. Mensen hebben de Koran geschreven, mensen maken n geloof. Niet n boek

Ik vind het sowieso al belachelijk om te geloven dat er een God bestaat die een verbond sluit met éen familie en hun nakomelingen. En dat pas duizenden jaren later de rest van de wereldbevolking in aanmerking komt voor ....ja voor wat? Mensen die zeggen dat hun God een verbond met hen heeft gesloten en dat ze in zijn naam anderen hun wil mogen opleggen behoren opgesloten te worden. Heb je er wel eens bij stil gestaan dat de Joden 't volk waren dat uiteindelijk monotheisme groot maakte? In die zin zou je dus die teksten kunnen opvatten...

Op zich heb je een punt. Maar gelukkig is de Islam meer dan alleen de Koran zoals jij die interpreteert. Maar verder deel ik wel je bezorgdheid over de islam-cultuur.

Als je dat moet vragen weet je verdraaide weinig van de koran Zucht. Voor ieland die nogal hoog van de toren blaast over etiketje enzo spring je nogal snel op te verkeerde been. Teen eerste sprak ik hierboven al over tegenstrijdige soeras. Die staan in de.....? Dus 't antwoord op je eerste vraag had je zelf kunnen geven. En misschien ben jij zo arrogant dat je denkt alles zelf te snappen, en weiger je wellicht ook leerstof op de universiteit, maar ik neem graag andermans studies tot me. Ja slimmerik, dat gaf ik al aan. En daar zijn dus ve3l discussies over. Als dat jouw bizarre manier is om

Nee, "cherrypicken" is er bij de Koran niet bij. Het is een "total package" ofwel alles of niets. De onderbouwing hiervoor vind je trouwens terug in mijn eerdere uitgebreide post. Welk3

De Koran is vrij duidelijk in wat mag, moet en wat verboden is. Waar baseer je op dat het niet duidelijk is? Op verzen lezen die tegenstrijdig zijn, mijn IQ en diverse artikelen. Er is sowieso n groot verschil tussen de soeras van de Mecca periode en die van de Medina periode. En heel discussoe over de abregatie van welke delen etc. Ik kan me niet aan de inhoud druk ontdekken dat 't gros van de niet-moslims met enige kennis van zaken t met me e3ns is. Waarop baseer jij dat de Koran wel duidelijk ja?

Ik denk dat de Koran en de Hadith te ambivalent zijn om te zeggen wat de ware Islam is. Je kunt, veel meer dan bij 't christendom, volledig 'cherrypicken' en kiezen tussen een ISIS achtig versie tot een hippie iedereen is lief versie.

De naam is Denker. Zelf Denker.

Welke voorwaarden?

Het moraal van 't verhaal: God heeft ons de satelliettelefoon gegeven.

Betekent dat dat je tegen 't opnemen van vluchtelingen bent? Om die redenen specifiek?

Voor iemand die van 'n eenzijdige belichting van een ingewikkelde problematiek houdt.

Mijn God.... wat 'n verschrikking...

Watskebeurt? Ik volg geen nieuws

Hopelijk is dit écht goed nieuws en geeft dit stimulans aan 't uitfaseren van dierproeven. http://m.huffpost.com/us/entry/us_576ac ... 26ce5d5c14

Het klinkt heel geloofwaardig zoals jij het schetst. Je vergeet echter dat er wel een prijskaartje aan dat plan hangt. Miljoenen onschuldigen gemarteld en gedood. Het begon bij Abel en eindigt pas na de grote verdrukking. Ik zou Jezus gelijk als broertje van Abel ter wereld hebben laten komen, door Kaïn laten vermoorden als zoenoffer en dan gelijk met de nieuwe hemel en nieuwe aarde zijn begonnen. Ik zou vanuit de hemel al het leed op aarde niet kunnen aanzien als ik de gelegenheid had gehad het te voorkomen, ik zou me zelfs schuldig voelen zolang met de uitvoering van "mijn plan" te wachten.

Het klinkt heel geloofwaardig zoals jij het schetst. Je vergeet echter dat er wel een prijskaartje aan dat plan hangt. Miljoenen onschuldigen gemarteld en gedood. Er is er maar Een geweest die ooit onschuldig was.En dat vergat jij even. Dus baby'tjes zijn ook niet op schuldig? L

Lijkt mij een gezond standpunt. Als je het allemaal letterlijk neemt, dan moet je immorele daden rechtpraten. Het is veel verstandiger om het te lezen zoals jij hierboven beschrijft. Ik kan niet anders...

Sport is een instrument van de duivel. Dat de verheerlijking van dit zondige lichaam in deze zondige wereld bevordert. Bah.

Prima als jij leugens over 'verantwoorde slacht' wilt geloven (en wederom vergeet je even de jaren van leed van 't dier vóór de slacht), maar ik doe er niet aan mee. Hier een erg goed onderzoek wat de misstanden van de varkenshouderij in Nederland aan de kaak stelt. De pagina's geven een soort samenvatting maar er wordt ook naar het rapport zelf gelinkt: http://www.varkensinnood.nl/120-misstan ... nshouderij

Nou moeten we die dierenoffers natuurlijk niet meer maken dan t gewoon was he... een compleet biologische BBQ met wat vrienden, familie, priesters en dan de geur van t vlees toewijden aan God. Slechts in 1 van de 4 soorten dieroffers (en die was redelijk zeldzaam) werd t dier niet opgegeten.