MysticNetherlands

Jippie, anekdotisch bewijs.

Is t niet zo dat in Ex. de Tien Geboden door God werden gegeven, en in Deut. Mozes er aan refereert? Of was t andersom?

Ik ga er gewoon liever vanuit dat hij/zij niet liegt en toets dat aan eigen kennis. Ik denk, zeker ook als ik de diverse debatten die ik heb gezien, dat moslims helemaal niet zo vaak liegen over hun geloof. Ze zijn altijd erg standvastig over de kernwaarden van hun geloof. Sterker nog, ik heb voor zover mijn kennis reikt nog nooit een moslims zien liegen over zijn geloof, dus niet over Isa, de Drieeenheid, God, Mohammed, geweld etc. Uiteraard, maar als iemand mijn ogen uitprikt en de nagels van mijn vrouw voor mijn neus uittrekt, zal ik alles roepen wat diegene maar van me verlangt. Zo ongeve

Grotendeels ook wel mee eens.

Ik geloof het onmiddelijk

Ik pas daar net zo goed als dat jij daar niet past. Das een groot compliment, dank je

Goede analyse Ik moet ook zeker me vasthouden aan de lichtpuntjes, zeker. Maar na mijn initiele bekering zo'n 8 jaar terug, toen was ik echt on fire met de Heilige Geest, en ik dacht dat iedereen zo was. Ik denk soms dat de lat zo veel hoger ligt dan wij christenen doorhebben. Ik geloof dat wij Zijn armen en voeten moeten zijn, op grotere schaal. Als ik bijv een van mijn kerkgenoten zie die werkt bij (volgens mij zelfs CEO is) van Stop the Traffik en die echt full-time vecht tegen slavernij, kinderprostitutie etc, dan denk ik "JA! dat is het Evangelie".

Ik worstel zowel met het geloofssysteem als het geloof. Ik identificeer me niet meer zo met het christendom, maar eigenlijk alleen kg met Jezus. Maar ik worstel ook met t geloof. Wanneer gaat t Koninkrijk komen? Wanneer is er een Verlossing voor de slachtoffertjes van kinder snuff? Van bontkragen? Van slavernij, prostitutie, AIDS etc? Komt er wel n Koninkrijk? Of pas na n nieuwe Grote Knal? Het is moelijk om hoop en geloof te houden...

Dus t ging wel over mij? Het gaat mij helemaal niet over t verleden. Ik ga t nog één keer proberen. De Bijbel (OT, NT) is ook gebruikt om moorden te plegen, mensen te martelen etc. Zeggen dat dat niet 'de ecbte Scotsmam- is, prima, maar feit is dat t gebeurd. Feit is dat die memsen de Bijbel (mede) hebben gebruikt als basis. Nu, decennia en eeuwen verder, is de algeme mening (terecht) dat christelijk terrorisme haals staat op de Boodschap. Maar nog steeds bestaan christelijke terroristen, zei t relatief weinig. Nu dan de Koran. Het onhoudbare standpunt volgens sommigen hier is dat de Koran

Laag nivo, MN. Lijkt wel alsof je spijt hebt dat je je zo gedragen hebt dat je niet meer bij ons mag komen. Maar jij zou niet meer op mij reageren. Hou dat zo. Spijt? Je vermogen tot conclusies trekken laat je zoals gewoonlijk in de steek. Je past prima bij Freethinker hoor

Idd Hendrik. Das ook één van mijn problemen met geloof.

Ga jij maar weer lekker naar evilbible.com, freethinker.nl, etc dat soort sites past beter bij jouw niveau

Oke laten we eea eens ontleden. "maar blijkbaar niet, waardoor het een ellelange discussie wordt, over hoe slecht wij Christenen in het verleden niet zijn geweest en dat weer vergelijken met wat de Moslims tegenwoordig doen. 'Maar blijkbaar niet' slaat op christenen hier die (volgens jou) niet weten dat de Bijbel uit meerdere boeken en 2 delen bestaat. Laat dat nou mij hier in deze discussie verweten zijn. 'over hoe slecht wij Christenen in het verleden niet zijn geweest'. Ik hoofdzakelijk heb meerdere keren hier misdaden uit hoofde van de christelijke religie aangedragen. Als t niet over

Wat is dat toch met sommigen hier dat ze continu menen te moeten roepen dat andere de Bijbel niet goed kennen als zij een andere mening dan de eigen zijn toegedaan...

Nou dan moet je snel eens kennis maken met een aantal posters hier

Ik snap niet zo goed hoe jouw post antwoord op de mijne is? Ik denk heel veel na over mijn geloof hoor

Ik kan geen voorbeelden bedenken waarin, waarin het OT er even makkelijk uitgelaten wordt, ook niet dat Christen met het NT dreigen, blijkbaar is dat een beeld die jij zelf van Christenen hebt. Ben jij uberhaupt wel Christen? Zo ja, dan weet je zelf toch ook heel goed hoe het met OT, NT en Christendom zit? Dat ik dit telkens weer moet herhalen en daarna weer dit soort uitspraken krijg, is wederom, (ja gaan we weer) dat je het niet snapt of wilt snappen, of je bent geen Christen, want idd, die zullen scheiding tussen OT, NT niet snappen. Ben jij wel christen? Er wordt toch in veel kerken gepre

Ik deel enigszins je visie. Dat God zelf niet/nauwelijks ingrijpt in t materiële en dat Hij/Zij ontzettend verdrietig is als er wezens lijden. Maar ik geloof echter dat alles (onderdeel van) God is. Maar ach, mensen die met hun kleine hesenen over de Ultieme Werkelijkheid filosferen...

Dat is inderdaad zo, iemand die dus komt met Bijbelteksten uit de Bijbel om geweld te plegen, kan door Christenen gewoon keihard terecht gewezen worden met Bijbelteksten dat dit niet Bijbels is en kan, immers Christenen hoeven hun geboden niet uit het OT te halen, maar hun boodschap staat in het NT. Sommige christenen zijn altijd makkelijk om t OT er volledig bij danwel volledig uit te halen, afhankelijk van de situatie. Maar goed laten we t NT nemen. Uitspraken als "geen vrede maar t zwaard" zijn relatief makkelijk te nuanceren idd. Maar t NT staat vol met dreiging van (volgens velen eeuwige

Ja en de Koran is voor ongeveer voor de helft geschreven in een tijd van oorlog voor Mohammed, en er staan ook genoeg uitspraken in ongelovigen goed te behandelen. En ook genoeg exegese die de jihad voornamelijk geestelijk uitlegt. Snapt een aantal hier nu nog steeds niet dat zowel de Bijbel als de Koran gebruikt kunnen worden voor geweld tegen 'de ander'? En ja, de Koran meer dan de ander, maar nevertheless...

Oh ja dat zeker. Het is bij t christendom zeker lastiger, en idd grotendeels door t NT.

Kruistochten Inquisitie Jodenhaat Het was ironisch bedoeld.

Nee Humanist. De Bijbel is heel duidelijk, die kun je niet gebruiken als basis voor geweld, discriminatie, of moord. Is ook nooit gebeurd in de geschiedenis. Dus t christendom hoeft nooit van nuance te worden voorzien of aan zelfreflectie te doen De islam daarentegen...

Geef t op Thorgrem. De islam is zwart, t christendom is wit. En zo niet, zit je fout.

"Wat bedoel je?"-"Wat denk je zelf dat ik bedoel?" "Waarom schrijf je zus en zo?" -"Wat zou je zelf schrijven?" Echt, er valt met jou niet te discussiëren. En ook geen geaprek te voeren. Je belerende arrogantie is nogal misplaatst. In die 8 minuten had je ook zelf wel kunnen bedenken dat ik het topic al meerdere keren heb doorgelezen omdat ik er zelf actief aan deelneem. Ik hoefde dus alleen maar de laatste zoveel reacties te lezen. En dat had ik dus al gedaan op het moment dat jij (voor de zoveelste keer weer eens aan iemand, in dit geval mij) meende te noeten adviseren dingen rustig t