MysticNetherlands

Als je een religie veroordeelt zul je op zijn minst alle teksten uit het desbetreffende religieuze 'hoofd boek' moeten kennen.

Wiki says: "The existence of Moses as well as the veracity of the Exodus story are disputed among archaeologists and Egyptologists, with experts in the field of biblical criticism citing logical inconsistencies, new archaeological evidence, historical evidence, and related origin myths in Canaanite culture.[4][5][6] Other historians maintain that the biographical details and Egyptian background attributed to Moses imply the existence of a historical political and religious leader who was involved in the consolidation of the Hebrew tribes in Canaan towards the end of the Bronze Age."

Wat ben je wijs de laatste tijd Maar je hebt gelijk hoor. Ik verbaas me altijd over hoe standvastig sommigen overtuigd zijn van hun gelijk, van hun interpretatie van de Bijbel, van hun kijk op t geloof, van hun invulling van alle details. En hoe hard ze dat 'bevechten'. Maar wat ik pas echt storend vind is dat men de ander zo makkelijk verwijt afvallig en/of onwetend te zijn.

Q.E.D. zeg...

'Fantastisch' altijd hoe sommigen hier direct over afvalligheid of naïviteit beginnen als de ander een andere mening is toegedaan. Precies wat Quest bedoelt.

Wellicht wel de meest wijze woorden van t hele topic

edit lama

Jippie, anekdotisch bewijs.

Is t niet zo dat in Ex. de Tien Geboden door God werden gegeven, en in Deut. Mozes er aan refereert? Of was t andersom?

Ik ga er gewoon liever vanuit dat hij/zij niet liegt en toets dat aan eigen kennis. Ik denk, zeker ook als ik de diverse debatten die ik heb gezien, dat moslims helemaal niet zo vaak liegen over hun geloof. Ze zijn altijd erg standvastig over de kernwaarden van hun geloof. Sterker nog, ik heb voor zover mijn kennis reikt nog nooit een moslims zien liegen over zijn geloof, dus niet over Isa, de Drieeenheid, God, Mohammed, geweld etc. Uiteraard, maar als iemand mijn ogen uitprikt en de nagels van mijn vrouw voor mijn neus uittrekt, zal ik alles roepen wat diegene maar van me verlangt. Zo ongeve

Grotendeels ook wel mee eens.

Ik geloof het onmiddelijk

Ik pas daar net zo goed als dat jij daar niet past. Das een groot compliment, dank je

Goede analyse Ik moet ook zeker me vasthouden aan de lichtpuntjes, zeker. Maar na mijn initiele bekering zo'n 8 jaar terug, toen was ik echt on fire met de Heilige Geest, en ik dacht dat iedereen zo was. Ik denk soms dat de lat zo veel hoger ligt dan wij christenen doorhebben. Ik geloof dat wij Zijn armen en voeten moeten zijn, op grotere schaal. Als ik bijv een van mijn kerkgenoten zie die werkt bij (volgens mij zelfs CEO is) van Stop the Traffik en die echt full-time vecht tegen slavernij, kinderprostitutie etc, dan denk ik "JA! dat is het Evangelie".

Ik worstel zowel met het geloofssysteem als het geloof. Ik identificeer me niet meer zo met het christendom, maar eigenlijk alleen kg met Jezus. Maar ik worstel ook met t geloof. Wanneer gaat t Koninkrijk komen? Wanneer is er een Verlossing voor de slachtoffertjes van kinder snuff? Van bontkragen? Van slavernij, prostitutie, AIDS etc? Komt er wel n Koninkrijk? Of pas na n nieuwe Grote Knal? Het is moelijk om hoop en geloof te houden...

Dus t ging wel over mij? Het gaat mij helemaal niet over t verleden. Ik ga t nog één keer proberen. De Bijbel (OT, NT) is ook gebruikt om moorden te plegen, mensen te martelen etc. Zeggen dat dat niet 'de ecbte Scotsmam- is, prima, maar feit is dat t gebeurd. Feit is dat die memsen de Bijbel (mede) hebben gebruikt als basis. Nu, decennia en eeuwen verder, is de algeme mening (terecht) dat christelijk terrorisme haals staat op de Boodschap. Maar nog steeds bestaan christelijke terroristen, zei t relatief weinig. Nu dan de Koran. Het onhoudbare standpunt volgens sommigen hier is dat de Koran

Laag nivo, MN. Lijkt wel alsof je spijt hebt dat je je zo gedragen hebt dat je niet meer bij ons mag komen. Maar jij zou niet meer op mij reageren. Hou dat zo. Spijt? Je vermogen tot conclusies trekken laat je zoals gewoonlijk in de steek. Je past prima bij Freethinker hoor

Idd Hendrik. Das ook één van mijn problemen met geloof.

Ga jij maar weer lekker naar evilbible.com, freethinker.nl, etc dat soort sites past beter bij jouw niveau

Oke laten we eea eens ontleden. "maar blijkbaar niet, waardoor het een ellelange discussie wordt, over hoe slecht wij Christenen in het verleden niet zijn geweest en dat weer vergelijken met wat de Moslims tegenwoordig doen. 'Maar blijkbaar niet' slaat op christenen hier die (volgens jou) niet weten dat de Bijbel uit meerdere boeken en 2 delen bestaat. Laat dat nou mij hier in deze discussie verweten zijn. 'over hoe slecht wij Christenen in het verleden niet zijn geweest'. Ik hoofdzakelijk heb meerdere keren hier misdaden uit hoofde van de christelijke religie aangedragen. Als t niet over

Wat is dat toch met sommigen hier dat ze continu menen te moeten roepen dat andere de Bijbel niet goed kennen als zij een andere mening dan de eigen zijn toegedaan...

Nou dan moet je snel eens kennis maken met een aantal posters hier

Ik snap niet zo goed hoe jouw post antwoord op de mijne is? Ik denk heel veel na over mijn geloof hoor

Ik kan geen voorbeelden bedenken waarin, waarin het OT er even makkelijk uitgelaten wordt, ook niet dat Christen met het NT dreigen, blijkbaar is dat een beeld die jij zelf van Christenen hebt. Ben jij uberhaupt wel Christen? Zo ja, dan weet je zelf toch ook heel goed hoe het met OT, NT en Christendom zit? Dat ik dit telkens weer moet herhalen en daarna weer dit soort uitspraken krijg, is wederom, (ja gaan we weer) dat je het niet snapt of wilt snappen, of je bent geen Christen, want idd, die zullen scheiding tussen OT, NT niet snappen. Ben jij wel christen? Er wordt toch in veel kerken gepre

Ik deel enigszins je visie. Dat God zelf niet/nauwelijks ingrijpt in t materiële en dat Hij/Zij ontzettend verdrietig is als er wezens lijden. Maar ik geloof echter dat alles (onderdeel van) God is. Maar ach, mensen die met hun kleine hesenen over de Ultieme Werkelijkheid filosferen...