MysticNetherlands

Maar dit heeft wel te maken met je visie op de publieke omroep. Ik ben er weinig in thuis, maar ik weet wel dat één van de elementen die een rol speelt, is dat de massa goed bediend kan worden door de commerciëlen. De publieke omroep kan dan juist dingen uitzenden die bij de commerciëlen niet goed tot hun recht komen. In het algemeen speelt denk ik dat de EO zich vroeger richtte op het getuigen. Ik denk dat de EO het getuigen heeft losgelaten. Dat betekent niet dat ze dan geen bestaansrecht meer heeft en ook niet dat ze geen eigen kleur meer heeft. Misschien dat de EO nog wel zoekend is

Prima. Dan zal ik jouw persoonlijke aanvallen ook gelijk even doorsturen. Voor t totaalplaatje voor de mods.

Oh ja, je schrijft "Prima dat zo'n programma wordt uitgezonden (als daar kennelijk behoefte aan is)". Zolang er mensen hier naar toe vluchten vanwege oorlog, polititek of honger, en deze mensen in NL niet eens de basale mensenrechten hebben als ze uitgeprocedeerd zijn, er hier mensen zijn die vinden dat deze mensen allemaal op moeten rotten, ja, is er behoefte aan zo'n programma. Ik hoop dat de programmamakers je niet te veel storen tijdens de Bijbelstudie.

Joepie een postdoctoraal die met anekdotisch bewijs aankomt. Weer wat anekdotische info en de massa... ja, laten we vooral de hoop opgeven en ze bij hun reality tv laten... Oh en christendom en sociale zaken zijn 2 elkaar uitsluitende fenomenen? Ik vind ze juist heel veel met elkaar gemeen hebben. Sterker nog, ik vind dat christendom sociale zaken insluit. En dat jij t typisch n RTL programma vindt, prima, dan doet dus ook RTL af en toe nog wat goed Wel eens van internet gehoord? En zie verder Skippy's opmerkingen over tijdsprogrammering. Leuk (weer) dat heilige, wijzende vingertje, maar bl

HJ, ik ben verre van voorstander van de KJV, en de grote meerderheid denkt idd dat YHWH uitgesproken wordt als Yahweh, maar men weet t niet zeker. Er zijn zelfs ideeën dat Yehowah al uit de 5e eeuw stamt en ook correct zou lunnen zijn.

Wat is er dan zo verschillend tussen een dergelijk programma op SBS6 en de EO? Is Liefde dan niet God? Verder ben ik geen EO kijker dus of wat je zegt klopt weet ik niet. Volgens mij niet want heb toevallig maanden geleden 'Op zoek naar God' oid gekeken, prime time en genoeg keren de namen 'Jezus' en 'God'

Mooie post Ed. Behalve dat ik denk dat een s hepping niet een Schepper bewijst (maar hooguit suggereert). En dat ik de spelling 'Jehovah' altijd n beetje apart vind maar dat is meer gewenning

Ik kijk verder eigenlijk nooit EO

Waarom praat je de hele tijd over meetbaar zus en zo, terwijl je hele leven zich in de experientie afspeelt? Is 'meetbaar' niet oondergeschikt aan experientue? Want zelfs t meetbare komt binnen via en wordt geïnterpreteerd door de experientie. Is het niet veel belangrijker hoe je je buurman behandelt dan wat de golflengtes van zichtbaar licht zijn? Hoe ga je dat eerste meten, bewijzen? Je praat over 'werkelijkheid' alsof dat een makkelijk en afgebakend begrip is. Nogmaals, basiscursus filosifie

Precies. Als je dat geen christelijke motivatie vindt, en je hebt liever een Bijbelstudie met ons kent ons... het lijkt erop dat sommigen denken dat christen zijn vooral lekker thuis Bijbel studeren is, en heel braag en zedelijk zijn. Terwijl ik denk dat christen zijn n oncomfortabele positie is, voortdurend in conflict met de wereld om je heen, waarbij God je steeds meer uitdaagt om op de barricaden tegen onrecht te staan

Ja. Waarom denk jij van niet dan? Wat is daar mis mee? Is toch goed juist dat veel mensen hier naar kijken en hopelijk zo meer empathie krijgen voor asielzoekers? Waarom denk je dat? Zou kunnen, weet ik niet. Maar zoals Jezus voor hen kwam die n dokter nodig hadden, denk ik dat t erg goed is dat dit soort onderwerpen worden behandeld.

Kan zijn dat ik ouderwets ben, maar ik zie het "christelijke" er niet in terugkomen. Maar ik ben inmiddels dertiger, dus misschien dat het bedoeld is om de huidige tieners zo tot het christendom te leiden?? Dan is het gevalletje generatiekloof. Ze gaan bij racistische mensen een change of geart proberen te bewerkstelligen, en asielzoekers met dat soort mensen in verbinding proberen te brengen. Wat is daar niet christelijk aan? Overigens ik ben 40+.

Wat stoort je? Je beantwoordt allen de laatste vraag. Wat is er mis met masturberen? Waarom spreek je in vevredesnaam over ontucht? Eingelijk wel. 'Dat kan niet anders', nou dan zijn we klaar. Ik zal dan wel gek zijn dat t bij mij niet zo werkt en jij weet blijkbaar hoe t bij iedereen zit... Dus? Ik ken ook teveel praktijkvoorbeelden van seriemoordenaars maar toch is t fenomeen gelukkig een statistische outlier. Ik fantaseer over mijn vrouw. Dus voor de laatse keer: wat is daar zondig aan?

Goed plan.

Wat ben je toch arrogant soms. Een zelfverklaarde expert die blijkbaar andere conclusies trekt dan de wetenschappelijke consensus. Die is er nl één van verdeeldheid en skepsis, oftewel er is helemaal geen consensus. Overigens is oneindig bewustzijn helemaal niet aangetoond mevrouw de expert. Het enige dat experimenteel soms lijkt te gebeuren is dat er zo'n 2 a 3 minuten bewustzijn is na de cardiale stop. En ja er héél, heel soms idd OBEs die lijken te kloppen qua details. Alle ervaringen van mensen over drinkende doden en whatever hebben wetenschappelijk geen waarde. Je vorige post over BD

Tering (sorry hoor), maar je snapt de ironie van "rot op..." toch wel? Ze openen ogen en laten hun geloof werken.

Wat een volslagen onzin. Ik zou n basiscursus filosofie aanraden.

Ja. Geen speld tussen te krijgen. Heren mods, willen jullie de website opdoeken ajb? We zijn eruit dankzij onze Maarten Epicurus, en we hebben de website niet meer nodig dus. Dank.

Wat ben je toch arrogant soms. Een zelfverklaarde expert die blijkbaar andere conclusies trekt dan de wetenschappelijke consensus. Die is er nl één van verdeeldheid en skepsis, oftewel er is helemaal geen consensus. Overigens is oneindig bewustzijn helemaal niet aangetoond mevrouw de expert. Het enige dat experimenteel soms lijkt te gebeuren is dat er zo'n 2 a 3 minuten bewustzijn is na de cardiale stop. En ja er héél, heel soms idd OBEs die lijken te kloppen qua details. Alle ervaringen van mensen over drinkende doden en whatever hebben wetenschappelijk geen waarde. Je vorige post over BD

Emmm wie anders? En 'overgeeft'? Dat is nogal een overdreven woord voor een glas wijn drinken, of een keertje masturberen, of de liefde bedrijven... Sorry, maar t meeste BDE onderzoek ondersteunt helemaal niet leven na de dood. En jij gelooft dit allemaal? Dus af en toe een glaasje kan, gelukkig maar zeg. En af en toe masturberen?

Ja, dus? Waarom is dat ontucht? Ik heb ook seks met mijn vrouw, is dat ook ontucht vies bah? Spreek voor jezelf? Geen last van hoor. Hoe kom je hier allemaal bij? Ik kan ook prima zonder masturberen op een avond. Ik kan ook een avond zonder lachen, of gezelschap, of warmte. Ik ook best, met wat meer moeite, een avond zonder eten. Wat is je punt?

Niet iedereen ziet hier een theofanie in.

Ik zie in de OP eigenlijk helemaal niets over werken staan.

Wijze woorden Robert.

Jij bent dus zondevrij? Wauw...