Quest
-
Aantal bijdragen
1.721 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Quest geplaatst
-
Huh? De RIVM website is anders behoorlijk duidelijk.
-
Bijzonder, ik zien alleen maar een kaartje waarop de de Bible belt heel mooi rood oplicht vanwege het feit dat daar de meeste kinderen de mazelen kregen en de minste zijn ingeënt.
-
't heb zeker op Facebook gestaan, dan moet het wel waar zijn. Wat een ongelooflijke onwetendheid en domheid in dit topic.
-
Sex is natuurlijk en bedoeld om van te genieten en dat gaat met de ene persoon beter als met de ander. Dan kun je er nog zoveel aan werken, maar als er geen seksuele klik is, dan zal er geen gebed aan helpen. Het huwelijk zal dan verzanden in frustratie en onbegrip met alle gevolgen van dien. Die gevolgen kunnen zich uiten in, partners die elkaar niet aanvullen maar juist afbreken, misbruik, agressie, overspel. Dus beter elkaar leren kennen op alle gebieden van het leven dan daar pas achter komen na het huwelijk, geen gebed zal een huwelijk met slechte sex een volwaardig huwelijk maken. E
-
Lijkt me geen gezonde situatie. Het komt op hetzelfde neer als trouwen met iemand waar je totaal geen liefde voor voelt en vervolgens er op vertrouwen dat na 15 jaar bidden het wel goed zal komen.
-
En de frustratie als de sex na het huwelijk tegenvalt? Weer bidden?
-
Denk dat veel mensen wel willen reageren, maar letterlijk geen zin hebben wegens de keuzes die het moderatie team maakt. Vooral het toestaan van de alu hoedjes en het daarbij behorende geklets. Ik zie het regelmatig gebeuren dat iemand een inhoudelijk onderbouwde reactie geeft op een onderwerp, vervolgens 8 uur later weer kijkt en het onderwerp is 50 reacties verder en gaat nergens meer over. Ik kan me voorstellen dat iemand dan niet weer de moeite neemt te reageren.
-
Topic voor o.a. TTC en Fundamenteel
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Quest in Godsdienst en spiritualiteit
Zou een verbetering zijn als je alleen hier zou post in dit topic, kan de rest weer gewoon een discussie voeren in de andere topics. -
Nee, slechts holle voorgeprogrammeerde zinnen.
-
Beter tegen Sjako zeggen die zit hier enkel en alleen om zieltjes te winnen en punten te scoren om aanzien te winnen binnen zijn clubje. Een alles overstijgende mantra.
-
Twitter als bron ???
-
Pfff, het heeft echt geen zin om ook maar een poging te wagen je slecht onderbouwde door drugs en psychische problemen ingegeven tirades te beantwoorden. Zonde van het forum dat je volkomen de vrijheid krijgt om hier de boel kapot te terroriseren. Het is gewoon een oneindige herhaling van tirades, vele allang ontkracht die keer op keer weer terug komen. modbreak Trajecto: Het wordt wat te veel ad hominem. En de vrijheid wordt toch wel wat beperkt. Zie:
-
1. Je hebt niet gestemd. Dus wat geeft je het recht om nu te klagen? 2. Welk goed onderbouwde onderzoek laat zien dat de meeste burgers Europa willen verlaten? 3. De EU is democratisch. 4. De EU is niet perfect en zal dat ook niet worden, maar we hebben de samenwerking nodig, anders worden we economisch onder de voet gelopen door China, India, Amerika.
-
Nu opeens ben je Europeaan?
-
Op dit moment is een groot deel van de ongeveer nog 8 actieve deelnemers alleen maar ongefundeerde complottheorieën aan het posten. De rest leest alleen mee of is vertrokken (weggejaagd door spammende aluhoedjes), de moderatie heeft gekozen voor kwantiteit in plaats van kwaliteit en dat is altijd een hellend vlak naar het einde. Als het gedrag dat enkele personen nu vertonen drie jaar geleden had plaatsgevonden, dan hadden we voor jaren en jaren bans uitgedeeld zien worden. Maar goed, de forum beheerder heeft hier voor gekozen, dus zo is het nou éénmaal. Als er echt behoefte is aan een inhoud
-
Het citeren van obscure sites is wat anders dan het presenteren van feiten. Je bent al tientallen keren in de hoek gezet met argumenten door mullog. Vermakelijk om te lezen.
-
Seks is een combinatie van lust en liefde niet alle koppels hebben daarbij dezelfde behoeften. De 1 wil 5 keer per week de ander 1 keer per maand, of de 1 wil uitgebreid voorspel en de andere wil zo snel mogelijk verder met die leuke serie op Netflix. En dan heb ik het nog niet eens over de verschillende voorkeuren die mensen kunnen hebben op seksueel gebied. Waarmee ik wil aangeven dat verschillen in beleving soms zo groot zijn dat er geen compromissen mogelijk zijn, als je daar pas na je huwelijk achter komt heeft dit op korte en lange termijn grote gevolgen voor de relatie. En voor we
-
? Sorry man ik kon het niet laten je een spiegel voor te houden
-
Ik ben echt vet concreet en het is allemaal duidelijk toch. Vrouwen moeten boerka's dragen en dat is de schuld van globalisme en de fascistische EU die hier aan meewerkt door middel van resolutie 1743. Dat beperkt de seksualiteit en werkt dit soort discriminerende linkse sexshops in de hand. Als je dat niet snap hebben de chemtrails of 5g je hersens al aangetast.
-
Ik mis het gay gedeelte, ik voel me gediscrimineerd. Het is een complot van links, globalisme, 5g straling, de fascistische EU, de paus, de islam en resolutie 1743.
-
Leven wij in een democratie ?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Quest in Nieuws en actualiteit
Ik moet niks, en dat is vrijheid. -
Leven wij in een democratie ?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Quest in Nieuws en actualiteit
Omdat iemand er zelf voor kan kiezen? Je eigen keuzes maken is het overschrijden van iedere vorm van menselijkheid? Denk eerder dat het andersom is, dat als we mensen gaan verbieden hoe ze zich in hun vrije tijd kleden een vorm van onmenselijkheid is. -
Leven wij in een democratie ?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Quest in Nieuws en actualiteit
Je haalt er weer van alles bij, kortom je hebt weer te hoog van de toren geblazen en kunt niks weerleggen van wat je in eerste instantie via allerlei vage websites over resolutie 1743 geplukt hebt. Je bent een speelbal van fake news en complottheorieën. Je bent daar geheel vrij in trouwens we leven ten slotte in een democratie waar je mag zeggen wat je wil. Als een vrouw er voor kiest dan past dat perfect in onze cultuur van vrijheid voor iedereen om binnen de wet zich te uiten zoals een persoon dat wil. Dat jij of ik het er niet mee eens zijn of ons er niks bij kunnen voorstelle
