Quest

Als de hulpverlening vind dat ze zelf in gevaar zijn dan gaat die persoon gewoon dood. Eigen verantwoordelijkheid.

Ja en? Prima toch dat jij je niks laat voorschrijven zolang het niet verplicht is. Voor hulpverlening is de basis regel dat ze zichzelf niet in gevaar brengen. Dus ook niet verontwaardigd zijn als mensen voor hun eigen veiligheid kiezen.

Je tweede alinea ontkracht volledig de eerste.

Valt mee, ik snap de reacties wel, alle problemen die je hier post zijn de schuld van anderen het ligt nooit aan jezelf blijkbaar. Daarnaast ben je flink aan het overdrijven/loopje met de waarheid aan het nemen.

Soms belt de IC verpleegkundige de naasten voor een update en laat de patiënt een paar zinnen uitwisselen. (Niet iedereen ligt aan de beademing op de IC) Maar dat gesprek gaat dan niet over het wel of niet dragen van mondkapjes of een discussie over corona maatregelen.

Bron?

Dat heeft dus niks met de overheid te maken, meer met de aso die haar uit de auto gezet heeft IPV even naar binnen te gaan en iemand van intern transport te laten komen. Om mevrouw te vervoeren.

Daar zijn de grote woorden weer 'detentie, Noord Korea'. Ga naar buiten, ga op het terras zitten, bezoek een café, ga wandelen, ga uitgebreid boodschappen doen. Het kan allemaal alleen let een klein beetje op je afstand tot anderen. Echt moeilijker is het niet.

Prima hoe meer mensen de zelfscan gebruiken hoe beter. Alleen helaas stappen een aantal supermarkten alweer van het zelfscannen af want het schijnt ongelooflijk moeilijk te zijn voor veel mensen om alles te scannen wat ze mee willen nemen. Dat kost een beetje grote supermarkt honderden euro's per week. Voor het personeel maakt het niet heel veel uit trouwens want de werkzaamheden verschuiven gewoon naar wat anders dan kassa werk. Ik zie het koekje van eigen deeg trouwens niet helemaal, we zijn dan ook geen koekenbakkers.

Oke, de frustratie druipt er weer af bij je, sterkte 👍🏻

Hoezo, ben je niet in staat zelf een doekje mee te nemen als het zo verschrikkelijk is allemaal? We kunnen het ook wel voor je doen hoor maar dan graag ook niet zeuren als de boodschappen weer wat duurder worden. Is namelijk 80 tot 100 uur extra personeelskosten per week + doekjes en reinigingsmiddelen. Overigens staan er bij alle supermarkten van die mooie palen met doekjes en reinigingsmiddelen die je helaas dan wel zelf moet bedienen.

Sorry hoor maar bewust anderen in gevaar brengen omdat het op ' Facebook heb' gestaan staat voor mij gelijk aan verder afzien van verdere medische zorg. Ook dansleraren die opeens uit persoonlijke rancune allerlei tegenstrijdige berichten de wereld in sturen en achteraf redeneren mogen van mij compleet genegeerd worden. Vergeet niet dat een regering zeker in het begin op korte termijn besluiten moest/moet nemen die achteraf minder noodzakelijk of overdreven bleken te zijn of juist de spijker op zijn kop waren. Alles was beter dan geen besluit nemen anders waren er gewoon mensen dood gega

Gewoon strengere maatregelen en hoge boetes voor mensen die weigeren zich er aan te houden. Ook bestuurders die (voetbal) feesten laten doorgaan mogen wat mij betreft direct uit hun functie ontheven worden. Ik ben zelf bedrijfsleider in een supermarkt en ik word doodziek van de complot gekkies die zich expres nergens aan houden en niet voor reden vatbaar zijn. Bewust dichtbij mensen gaan staan omdat ze menen gelijk te hebben en vinden dat alles onzin is. Wat mij betreft mogen die per direct een document tekenen dat ze verder de komende tijd afzien van enige behandeling in het ziekenhuis

Je snap er niks van, echt niet

En daarmee wijs je dus homoseksuelen af.

Als je onder conversatie verstaat het zoveel mogelijk knippen/plakken uit de bijbel, dan is de Donald Duck interessanter en bevat meer levenslessen. Een conversatie is met elkaar communiceren, niet het gooien van onderdelen van boeken naar elkaar. Ik heb wat van jou geleerd jij helaas niet van mij.

Zinloos om te discussiëren met een geloofs narcist.

Dus je mag iedereen terechtwijzen, vergelijken met van alles en nog wat, zondig noemen, geen echte christen etc. Als je er maar bij zegt dat het in de liefde Gods is.

Inmiddels ben je de weg kwijt in de discussie, helaas. Nee jij mij wel dan? Je meent over mij te moeten oordelen en jezelf als Gods persoonlijke assistent neer te zetten.

Je oordeelt over iets waar jij in principe niks mee te maken hebt. Je zult vast andere zaken hebben met betrekking op jezelf die misschien wat meer urgentie nodig hebben dan de afleiding in de vermeende zonden van anderen.

Als dat al zo zou zijn dan is dat mijn zonde, niet die van jou. Dus er over oordelen, kwaadspreken, lasteren etc is denk ik niet de bedoeling. Ik ben eigenlijk wel benieuwd dat als je voor God staat en hij vraagt waarom je zo fel reageert op mensen die elkaar liefhebben en toevallig van hetzelfde geslacht zijn. Er zijn genoeg voorschriften die je met voeten treed door te oordelen over iets waar jij persoonlijk niks mee te Maken hebt Hoogmoed

Er is er maar 1 die uiteindelijk over mij gaat oordelen. Door het soort uitspraken die je hier pleegt te doen over dit onderwerp, zijn er in mijn ogen heel wat meer zonden die je begaat, eigenlijk vrijwel alle zonden die je aan homo's toeschrijft. Maar goed succes ermee je hebt je eigen verantwoording af te leggen, ik heb namelijk geen idee wat je felheid hierin veroorzaakt. Een bijbelse visie. Zo zijn er duizenden visies op de bijbel, het is nogal hoogmoedig (zonde) om daarmee jezelf als enige ware volger van de God/bijbel te presenteren.

In tegenstelling tot jouw pretendeer ik dan ook niet God zelf te zijn en te oordelen over anderen. Als dit verder je enige reactie is op wat ik schreef dan neem ik aan dat je geschrokken bent van de spiegel die je is voorgehouden.

Je spreekt jezelf een beetje tegen, het meeste is toepasbaar op jezelf. (Boosaardig, lasteraar, kwaadspreken, onverzoenlijk, onverstandig, hoogmoedig, onverzoenlijk etc...) Terwijl ik dit schrijf denk ik steeds meer dat juist jij degene bent waarover hier gesproken word en niet over mensen die elkaar liefhebben. Aangezien je volgens mij niet God zelf bent is het denk ik niet aan jou om over anderen te spreken.

Homoseksualiteit is net als heteroseksualiteit niet gebaseerd alleen op lusten. Het is een gelijkwaardige relatie tussen mensen die zich tot elkaar aangetrokken voelen. Bij pedofilie is er sprake van een ongelijkwaardige relatie.