Quest

Zal er niks mee doen, ik wil alleen nog eens "ter leering ende vermaeck" bekijken. Bedankt in ieder geval

Daar heb ik stiekem heel hard om gelachen Overigens vind ik het jammer dat bepaalde users vertrokken zijn CvW bijvoorbeeld, en van sommige ben ik heel blij dat ik ze hier en op mijn msn/mail/pb niet meer zie.

Helaas, profiel xxxx is vergrendeld. Neem contact op met de beheerders als je denkt dat dit onterecht is. Zou de crew zo vriendelijk willen zijn dit oude profiel van mij te ontgrendelen er zit nog steeds een perma ban op

Nee hoor geen mysterie, hij is verwijderd naar aanleiding van een klacht over de inhoud. Nu BOT

fout, de meeste zijn na honderd keer dezelfde copy paste teksten, je heilig geest, je materialisme en je weerzinwekkende teksten over genezingen als je maar genoeg gelovig bent, (opm, op frontpage over braille bijbel bijvoorbeeld) jou wel aardig zat. Ik heb vele verschillende teksten geciteerd. Het is christelijk om God te citeren. Jezus deed dat ook. Het is niet mijn heilige geest, maar de Heilige Geest van God. Daarnaast verwerp ik materialisme en ik zeg niets over 'genezingen als je maar genoeg gelovig bent'. Jij misbruikt helaas vele topics om evangelischen te bashen. Het gaat in dit topic

Waarom denk jij dat er nauwelijks nog iemand inhoudelijk op je reageert? Bijvoorbeeld omdat mensen tijdelijk met andere dingen bezig zijn. Anastasia zit niet 24 uur per dag op Credible. Er zijn talloze users die inhoudelijk op mijn posts reageren BOT? fout, de meeste zijn na honderd keer dezelfde copy paste teksten, je heilig geest, je materialisme en je weerzinwekkende teksten over genezingen als je maar genoeg gelovig bent, (opm, op frontpage over braille bijbel bijvoorbeeld) jou wel aardig zat.

Waarom denk je dat? Waarom denk jij dat er nauwelijks nog iemand inhoudelijk op je reageert?

Zelfs de paus zal niet beweren dat de bijbel alles zwart-wit stelt, sinds een jaar of 2 in de mode om dat te roepen door voornamelijke evangelische. Gaat wel weer over.

Dat lijkt me vrij duidelijk of niet. Ik zou het niet weten. Ik dacht dat het katholicisme wel iets voor je is. Ik zie niet in waarom ik mijzelf zou tegenspreken. Ik heb meermalen het onderscheid tussen het oude en nieuwe verbond gemaakt. Het is bij jou in elke topic maar net hoe het je uitkomt. Verder maak ik er geen woorden aan vuil.

Dat lijkt me vrij duidelijk of niet. Je spreekt jezelf tegen. zie je vorige post.

Dan hoop ik niet voor je dat de paus binnenkort elke gelovige laat kiezen, of toe treden tot Gods ware kerk, katholieke kerk dus, of voor het vuurpeloton inclusief je vrouw, familie, kinderen en of vrienden. Wat jou teksten doen is een vrij brief geven aan elke christen gek om in Godsnaam te moorden als stemmen in zijn hoofd het zeggen.

Algemene opmerking: De 10 geboden zijn maar vervelend in de bijbel of niet. Grappig dat die zeer weinig geplakt en geknipt worden, de afgelopen 3 maanden exact 0 keer volgens mij.

Het bericht is niet smakeloos, de kunst wel.

Barbara, je hebt geen tekstueel charisma, dus bekeren of iets dergelijks heeft geen zin. Kies een andere roeping waar je wel goed in bent.

Mooi excuus, het lukt even niet met de genezingen, "er is geen enkele bewijsbare genezing door Zijlstra gedaan". Dan geven we gewoon Satan de schuld of dat echte christenen altijd met vervolging te maken krijgen en dat het daarom heel begrijpelijk is dat het niet lukt. Het is blijkbaar altijd de schuld van iemand anders, de persoon die ziek is, satan, niet Gods wil. Maar zeker niet van Zijlstra zelf, die is als aller aller aller laatste verantwoordelijk, eigenlijk nog na God zelf. Feit blijft dat Zijlstra claimt mensen te genezen, vervolgens teleurstelling en scheuringen veroorzaakt waardoor m

Eulogia het is heel simpel, er wordt een claim gedaan door Zijlstra dat iemand genezen is, die claim wordt weerlegd, vervolgens houd Zijlstra zijn mond en doet of er niks gebeurd is. Doe je ogen open, wat ursa zegt, je laat je veel te veel leiden door je overtuiging en ziet de werkelijkheid niet meer.

Ik lees geen enkel argument en geen enkele uitleg.

Het was nog geen aanname "paniek en angst" zoals je kan lezen in mijn reactie. Maar aangezien er geen ontkenning en/of argumentatie volgt heb ik het bij het rechte eind. Je slaat bewijzen in de wind, negeert mede christen(en), luistert niet naar bijbelse argumenten over dit soort dwalingen en hoe ze te herkennen. Niets gewoon herhalen van dat jij een goed christen bent, andere allemaal fout zitten.. punt uit. Iemand die evenwichtig is en zeker van zijn zaak is, kan dingen beargumenteren, uitleggen, van een andere kant bekijken, van mening veranderen.

Opvallend dat je dan zo paniekerig reageert, je gooit alle bewijzen opzij, luistert nergens meer naar, sluit je ogen en roept alleen maar dat hij het ware geloof verkondigd. Dat is volgens mij alleen maar angst en gebrek aan respect voor je mede christen(en) die je er op wijzen dat je het bij het verkeerde eind hebt. Zijn kerk valt in stukken uit elkaar, zijn genezingen zijn onderuit gehaald, kortom hij verkondigd onzin. Stel ik ben christen en diepgelovig dan zou ik nog steeds kunnen toegeven als iets gewoon fout zit en ook niet de intentie heeft om goed te zijn. Ken je hem persoonlijk trouw

Sorry Eulogia, het is bewezen, waar ben je bang voor dat je geloof nu instort?

Euhmm... Thorgrem, het woord van God gewoon bij het oud papier en dat vervolgens terugkeert als wc papier of als de playboy hoe haal je het in je hoofd, katholiek zeker . Hoewel.. misschien heeft het een goddelijke uitwerking op aambeien, ik zal Jan zijlstra hierover eens mailen.

God bestaat dus toch.

Ik zie verder alleen iets over kinderen krijgen, maar die relatie met "seks voor het huwelijk is voor vrouwen een stuk dommer dan voor mannen" snapte ik al helemaal niet, daarom pakte ik alleen het cabareteske stukje uit je post.

Legaliseren, lijst maken wat wel en wat niet, alles wat onder harddrugs valt daarna keihard aanpakken zonder mededogen of onnozel gedoogbeleid.

Vrouwen kunnen kinderen krijgen. En bij vrouwen begint alles af te takelen en af te zakken naar hun vijfentwintigste. Dat is je uitleg, de tetten van vrouwen gaan hangen na hun 25ste en daarom is seks voor het huwelijk dommer voor vrouwen? Mannen takelen net zo hard af als vrouwen na hun 25 ste, zelfs nog wat harder want de gemiddelde leeftijd van vrouwen ligt hoger. Waarom denk je dat viagra zo enorm populair is, bij veel mannen blijft schijnbaar ook vaker iets hangen na een bepaalde leeftijd.