Quest

Als je het stellen van kritische vragen als bashen ervaart dan spijt me dat zeer, maar dit is een openbaar toegankelijk forum en niet je kerk of je vriendenkring waarin iedereen het met je eens is en de discussies slechts op details gevoerd worden. Als je dat als vervelend ervaart spijt me dat zeer maar ik blijf gewoon vragen stellen net als Thorgrem, dingo en nog vele anderen op dit forum.

Dit topic en talloze andere bewijzen het tegendeel. Wellicht dat je in het echte leven of op andere internet locaties ander gedrag vertoond, dat weet ik niet. +1

Het grootste festival was in 1995 met 23.000 duizend bezoekers dus hoe jij aan honderden miljoenen komt is me niet helemaal duidelijk. Sinds dat hoogte punt in 1995 is het een steeds verder aflopende zaak aldus wikipedia.

En naar aanleiding van je verwijzing worden vragen gesteld hoe dat zich dan openbaarde en wat anderen zich daarbij voor de geest moeten halen. Dat is zeer on-topic en het gevolg van jouw bewering een manifestatie ala Handelingen 2 te hebben meegemaakt. Ik heb voldoende aan hen geschreven. Ik bepaal zelf wat ik schrijf in een bashende omgeving. jammer

Soulsurviver, dat is toch die groep die elk jaar weer enorm geweldig prachtige hemelse ervaringen op commando van God eist en krijgt. Gelukkig blijven dit soort groepjes altijd beperkt in aantal

Hoe verrassend weer, met kerst ligt er zeker in het schuurtje achter jullie kerk een kindje in een kribbe met 2 daklozen er naast. Chappo vroeg om een omschrijving, niet waar wat in de bijbel staat, zodat wij ons kunnen voorstellen hoe dat tegenwoordig in zijn werk gaat.

Commerciële initiatieven natuurlijk prima, als christenen/moslims/welvaarts evangelisten/homo's/turken etc.. hun eigen zenders willen prima, maar inderdaad niet met overheidsgeld.

Wat ik zie, dus toevallig tegenkom aan christelijke radio/tv, doet me meestal gelijk denken dat ik naar een programma zit te kijken/luisteren van 10 jaar geleden, het komt meestal nogal ouderwets en/of erg "gemaakt" over. Overigens kijk ik zelden tv en ik vind doelgroepen tv sowieso niet echt nodig, we leven niet meer in hokjes, laten we ze dan ook maar niet weer oprichten door gesubsidieerde tv voor elke speciale groep.

Is er eigenlijk een naam voor, als iemand geen antwoord kan of wil geven op een vraag/opmerking/discussie, deze persoon terug komt met een totaal niet ter zake doende zin en verwijst dat die niet in de bijbel staat. Waarmee vervolgens dus geen antwoord is gegeven, de discussie dood is of de discussie genoten gedwongen worden eerst antwoord te geven op die opmerking, waardoor de discussie die kant op is gedraaid en er dus helemaal geen antwoord geven wordt op de oorspronkelijke vraagstelling. is daar een Nederlands woord voor?

Ik heb een hele tijd Dark Orbit gespeeld, maar daar waren juist de paar vrouwen die het speelde buitengewoon populair. Als je als vrouw wilt scoren moet je gaan gamen Misschien dat christenen of mensen in het algemeen zich er soms een beetje voor schamen als ze gamen of een wat andere vreemde hobby hebben, dat je ze daarom niet zo vaak tegenkomt.

als Sola dan de volgende keer ook even de bron neerzet vanwaar hij het geknipt en geplakt heeft.

Deze hele discussie staat los van het donorschap, ik ga er dan ook om die reden niet op in

Je kan natuurlijk elk risico zoveel mogelijk gaan beperken, steeds verder en verder en verder, tot je een hele selecte groep overhoudt, alleen zijn er dan te weinig bloeddonoren over vrees ik. Je kan ook verschil op huidskleur/afkomst gaan maken, ik durf te wedden dat onder Antillianen vaker drugsgebruik voorkomt dan onder Nederlanders, Antillianen dan ook maar uitsluiten? Hoever wil je gaan? En op welke manier ga je dat controleren? Je zult mensen toch op hun woord moeten geloven, ik heb 10 jaar een vaste relatie, maar ik mag niks, ik word puur op mijn geaardheid gediscrimineerd in dit geval.

HIV komt niet alleen onder homo's voor, het is gewoon een onzin regeltje, de meeste homo's zijn gewoon behoorlijk burgerlijk en hebben langdurige relaties. Het grootste probleem lijkt me de categorie mensen die een soort van dubbelleven leiden zowel hetero's als homo's. Beste is om iedereen die bloed wil doneren goed te screenen en daarbij geen onderscheid te maken op geaardheid. Zolang dit verschil wel wordt gemaakt doe ik dus uit principe niet aan donor zijn

Dat mag, als je een relatie hebt met iemand van hetzelfde geslacht mag je geen bloeddoneren. Dit vanwege wat ouderwetse vooroordelen etc..

principieel tegen, bloed doneren mag ik niet dus dan kunnen ze naar de rest ook fluiten

volstrekte anarchie dus... maar idd off topic.

x2

Onmogelijk, maar die discussie wil ik bij voorbaat al niet aan

Beide. De wetten van de overheid moeten worden opgevolgd en mensen hoeven (daarvoor) alleen verantwoording aan God af te leggen. Goed om te weten dat je vind dat weigerambtenaren ontslagen moeten worden. Had ik niet van je gedacht.

Zonder God geen Satan en zonder Satan geen God. Dus wel begrijpelijk dat ze daarom beide met hoofdletter geschreven worden.

Net zeg je nog dat je alleen verantwoording aan God hoeft af te leggen. Wat is het nu?

Er staat nergens in de bijbel dat de maximum snelheid 120 was in de bijbel, als het belangrijk was had God het wel laten opschrijven. Dus gassen met die hap en plak dan wel een vis erop, liefst een grote dan kan ik nog op tijd opzij

Zombie land, ik hou opzich helemaal niet van dit soort films, toevallig kwam het erop te staan en we hebben behoorlijk gelachen om deze komedie, was verrassend leuk

Waarom doe je dat dan nooit?