Quest

als Sola dan de volgende keer ook even de bron neerzet vanwaar hij het geknipt en geplakt heeft.

Deze hele discussie staat los van het donorschap, ik ga er dan ook om die reden niet op in

Je kan natuurlijk elk risico zoveel mogelijk gaan beperken, steeds verder en verder en verder, tot je een hele selecte groep overhoudt, alleen zijn er dan te weinig bloeddonoren over vrees ik. Je kan ook verschil op huidskleur/afkomst gaan maken, ik durf te wedden dat onder Antillianen vaker drugsgebruik voorkomt dan onder Nederlanders, Antillianen dan ook maar uitsluiten? Hoever wil je gaan? En op welke manier ga je dat controleren? Je zult mensen toch op hun woord moeten geloven, ik heb 10 jaar een vaste relatie, maar ik mag niks, ik word puur op mijn geaardheid gediscrimineerd in dit geval.

HIV komt niet alleen onder homo's voor, het is gewoon een onzin regeltje, de meeste homo's zijn gewoon behoorlijk burgerlijk en hebben langdurige relaties. Het grootste probleem lijkt me de categorie mensen die een soort van dubbelleven leiden zowel hetero's als homo's. Beste is om iedereen die bloed wil doneren goed te screenen en daarbij geen onderscheid te maken op geaardheid. Zolang dit verschil wel wordt gemaakt doe ik dus uit principe niet aan donor zijn

Dat mag, als je een relatie hebt met iemand van hetzelfde geslacht mag je geen bloeddoneren. Dit vanwege wat ouderwetse vooroordelen etc..

principieel tegen, bloed doneren mag ik niet dus dan kunnen ze naar de rest ook fluiten

volstrekte anarchie dus... maar idd off topic.

x2

Onmogelijk, maar die discussie wil ik bij voorbaat al niet aan

Beide. De wetten van de overheid moeten worden opgevolgd en mensen hoeven (daarvoor) alleen verantwoording aan God af te leggen. Goed om te weten dat je vind dat weigerambtenaren ontslagen moeten worden. Had ik niet van je gedacht.

Zonder God geen Satan en zonder Satan geen God. Dus wel begrijpelijk dat ze daarom beide met hoofdletter geschreven worden.

Net zeg je nog dat je alleen verantwoording aan God hoeft af te leggen. Wat is het nu?

Er staat nergens in de bijbel dat de maximum snelheid 120 was in de bijbel, als het belangrijk was had God het wel laten opschrijven. Dus gassen met die hap en plak dan wel een vis erop, liefst een grote dan kan ik nog op tijd opzij

Zombie land, ik hou opzich helemaal niet van dit soort films, toevallig kwam het erop te staan en we hebben behoorlijk gelachen om deze komedie, was verrassend leuk

Waarom doe je dat dan nooit?

Ook binnen het christendom zijn stromingen aanwezig die wanneer ze de macht zouden krijgen tot een volstrekt achterlijke en barbaarse samenleving zouden leiden. Laatste 50 jaar valt het gelukkig reuze mee.

@Dave, je bedoeld waarschijnlijk het citeren van bijbelteksten uit verschillende bijbelboeken, uit verschillende tijdsperioden, zonder de context, die kopieren en plakken onder elkaar gezet in een discussie om iets te bewijzen. Dat is hetgeen hier eerder op het forum meerdere malen is aangehaald, dat is het laten buikspreken van de bijbel naar wat je wil dat de bijbel zegt. Bonaventura haalt 1 bijbeltekst aan, binnen de context. Ik denk 90% van de christen hier op het forum daar meer waarde aan hechten dan het gecopy paste overal vandaan.

Ja, de betekenis van het woord 'concreet' weet ik uiteraard. Ik vroeg me af wat je precies concreet wil hebben. Wat je concreet wil hebben, past ten eerste niet zo in dit topic en ten tweede is dat niet zo gemakkelijk te geven en het betreft geen snel stappenplan naar succes, zoals sommige goeroes in het management denken die te kunnen geven. maximaal 6 maanden tot succes dus zoals waar je op de frontpage mee instemt. En wat hebben management goeroes hiermee te maken, die zin van je is alleen bedoelt om vaagheid te creeren.

Beetje vreemd dan dat deze vraag zo ontzettend belangrijk voor je was, waarbij je zelfs aangeeft dat ik mijn mond beter kan houden omdat ik geen geloof aanhang Als genezingen/wonderen gemeengoed waren zouden youtube en de telegraaf er vol mee staan. Dat is niet het geval. Kernreactoren zijn wel vaak in het nieuws, zogenaamde steeds fantastischere en geweldigere wonderen aan de lopende band niet. Wat ik wel zie als in naar mijn omgeving kijk is een enorm diverse mensheid van een verschillend geloof, ras, afkomst, geaardheid met allemaal hun eigen min en pluspunten. Om te zien dat dit bijzonde

Nogmaals ik vroeg dus of je er een probleem mee had, nu 3 keer gevraagd en nog steeds geen antwoord. Rest van je verhaal; Wensdenken dus, want ik heb nog nergens bewijs gezien van al die wonderen/genezingen etc..

Je klinkt geïrriteerd, heb je er een probleem mee? Heb ik je al eens eerder gevraagd, nooit antwoord op gehad. Maar ik begrijp dus dat jij als enige weet hoe je de bijbel moet lezen Als jij een cursus gaat volgen of dat promoot, waarbij je na 6 maanden, de grootste wonderen kan verrichten dan is dat met de vingersknippen en wensdenken. Dit wordt door die mensen zo GEPROMOOT, deze mensen bepalen dus wat je kan na 6 maanden, ze stellen zich op gelijke hoogte als Jezus die leraar was voor zijn discipelen, ze kunnen hetzelfde, nee eigenlijk nog sneller zelfs. Dat is wensdenken met de vingers kni

http://frontpage.credible.nl/nieuws/1897/Kanker-te-genezen-dankzij-kerk.html Duidelijk geval van wensdenken door gelovigen, cursusje doen van 6 maanden en je kunt een wonder verrichten, nee zelfs MEERDERE wonderen, je verkrijgt bovennatuurlijke kwaliteiten door simpelweg 'de bijbelse leer te volgen'. Wensdenken en met de vingers knippen van gelovigen in optima forma. Dus JIJ bent degene die zegt dat je maar even met je vingers hoeft te knippen en mensen zijn genezen, immers je reageert positief op cursusjes van 6 maanden en dan kun je wonderen verrichten etc.. In 6 maanden tijd ben je Gods

homofiel stokpaardje

Neuh... er staan nog wat vragen open en er zijn er wat ontweken/genegeerd door je, maar oke als je het hierbij wil laten is het prima wat mij betreft.

nee, in dit geval gebruikt God niet mensen als 'gereedschap' maar gebruiken mensen God als 'gereedschap' om voor zichzelf iets leuks te maken.