Quest

Spijtig dat je nog geen deuk in een pakje boter kan slaan, anders was het wellicht best een interessant gesprek geworden. zo gaan zulke topics,, tot dat ze geslotern worden Deze wordt niet gesloten, jij wordt geband en deze postings verwijderd en dan gaan we rustig verder met wel interessante posts

Kun je wat voorbeelden van dit soort kennis noemen, want zonder bewijs doe ik claims over wetenschappelijke voorkennis in de bijbel gewoon af als onzin. Lees Job, Prediker, spreuken, psalmen en ga zelf eens op onderzoek uit. Voor een wetenschapper zoals jij lijkt me wat eigen onderzoek prima op zijn plek toch? Hij vroeg om voorbeelden, geen verwijzingen naar lees dat maar. Dus kom maar op.

Gaaaappp, je kinderachtige aanvallen op Eulogia worden saai Welke aanval?

En sommige christenen, schijnen al een kaartje op de eerste rij, nee zelf een kaartje op de stoel direct naast God als zijn directe adviseur te hebben voor het hiernamaals en te weten welke voorstelling ze precies krijgen voorgeschoteld. Daarbij vast de andere wachtende in de rij duidelijk te maken dat ze het meeste recht hebben omdat ze het beste zijn, het meest gelovig, meest toegewijd etc.. Als ik de bijbel zo lees dan zou het voor deze christenen nog weleens een aardige teleurstelling kunnen worden. En zoals Eulogia het voorstelt lijkt het net of we een stel hamsters zijn die af en toe ee

inderdaad, een stuk beter

Het enige dat je met die bijbeltekst kan is je er achter verschuilen, het lost niks op, het doet niks en het helpt niet tegen pesten. Denk dat iemand die gepest wordt een oplossing wil en geen troost en met een bijbeltekst zielig in een hoekje zitten.

mooi beeld, maar het hoort idd niet thuis in een kerk.

Waarom zou ik dat wel willen?

Kortom, leuk idee, maar verder nergens over nagedacht.

Lees Psalm 139. In deze psalm lees je hoe bijzonder God jou heeft gemaakt. Hoe zorgt die Psalm er voor dat er niet meer gepest wordt? Dat we bijzonder zijn zoals God ons gemaakt heeft, is prima, maar wat helpt dat tegen pesten?

ah vandaar al die kerkscheuringen, eeuwenlange studies etc.. heel duidelijk allemaal. Dat is vaak over specifieke zaken, die niet zo makkelijk direct uit de Bijbel is te halen, maar dat is ook niet goed. sterker nog waar nu boekenkasten vol mee worden geschreven was in de Bijbelse tijd voor de apostelen basic stuff. gaaaaaap

Beter voor 1 iemand wat betekenen op deze wereld dan honderden forums vol kalken met citaten, tekstjes, je eigen onbetwistbare gelijk. Herhaling na herhaling, overal kom je dezelfde copy paste teksten van Sola Scriptura tegen, al jaren en jaren. Dan kun je beter naar buiten kijken en genieten van de schepping, daar zie je meer dan in een boek.

correctie, wat Sola scriptura vindt dat de bijbel zegt. Sommige dingen staan er heel letterlijk en duidelijk in de grondtekst, kan je niet omheen, dus dan geloof je het of niet. ah vandaar al die kerkscheuringen, eeuwenlange studies etc.. heel duidelijk allemaal.

Hier ga je spijt van krijgen....maar aan de andere kant snao ik wel dat mensen die geen christen zijn deze karme diem houding hebben, had ik ook voor mijn bekering. Ik ga nergens spijt van krijgen. Misschien moeilijk te begrijpen voor je maar ik ben zeer bewust bezig met mijn leven, hoe ik leef, waarvoor ik leef en vooral waar ik voor sta in dit leven. De mensen die mij al sinds 2005 kennen van dit forum, dat zijn er nog een stuk 5, zullen dat kunnen beamen.

correctie, wat Sola scriptura vindt dat de bijbel zegt.

Ik weet dat ik nu leef, wat er straks gebeurt ik heb geen flauw idee, het interesseert me ook weinig, het geluk van mijzelf, mijn partner en anderen staat voorop. Dat ga ik niet ten gronde richten door me blind te staren opzoek naar bewijs voor het bestaan van God, terwijl het bewijs van het bestaan van ''iets'' gewoon te zien is als ik door het raam naar buiten kijk. Kan ik moeilijk gaan doen over van alles en nog wat, 1000 reacties in topics schrijven, de uitkomst zal altijd hetzelfde zijn, mensen zullen het nooit eens zijn wat nou het juiste bewijs is voor het bestaan van God. En daarmee is

Gewoon naar buiten kijken dan weet je dat er meer is, wat precies dat zul je pas merken na je dood.

De hel is gewoon niet de hemel net als de Aldi niet de AH is, bij de AH wordt je meer bedonderd dan bij de Aldi, toch zullen sommigen juist de Aldi als de hel beschouwen omdat ze willen dat de AH de hemel is. Als er iemand snapt wat ik wil zeggen, dan vind ik dat erg knap

Omdat ik een mij dierbaar iemand ken die zich tegen een boom te pletter heeft gereden na adviezen/hulp van zo'n organisatie.

Een bloedneus stopt altijd een keer, als je maar lang genoeg tegen de bloedneus spreekt kom je vanzelf bij het punt dat het stopt en je dus gelijk krijgt. Overigens waarom kreeg ze die bloedneus was het satan die niet wilde dat je naar de kerk ging of was het God die eigenlijk wilde dat je die dag iets anders deed en meer aandacht aan je dochter gaf in plaats van naar de kerk gaan, of was het een teken van God om te laten zien dat je naar de verkeerde kerk gaat, of was het gewoon een bloedneus zoals zoveel mensen weleens krijgen. vragen vragen vragen....

Zeker geen slecht initiatief en zeer zeker goed dat de crew actief opzoek is gegaan naar externe hulpverlening bij ernstigere problemen. De Hoop is gewoon geen goede organisatie, met zulke teksten op de website weet ik zeker dat het christelijk zijn een te grote rol speelt bij het zoeken naar oplossingen van ernstige problemen. Het feit dat er een boek van Ouweneel wordt aangeboden is in mijn ogen ronduit weerzinwekkend, excuus voor de bewoording, maar vanuit persoonlijke ervaringen weet ik wat de keerzijde is van de enkel positieve verhalen die De Hoop en vergelijkbare organisaties op de webs

geen idee, het is gehuld in nevelen en daarom vertrouw ik ze niet. Misschien kan michiel daar duidelijkheid over geven. Overigens wordt ook nog een boek van Ouweneel aangeprezen als lezenswaardig

Heb je de site doorgelezen van stichting de hoop GGZ? Ik denk dat er door credible teveel gezocht is naar een christelijke identiteit in hulpverlening. Terwijl regulieren hulpverlening stukken objectiever en dus professioneler is.

Slecht initiatief, zeer eenzijdige voorlichting bijvoorbeeld over seksualiteit, zoals homoseksualiteit, transseksualiteit, pedofilie, scheiden. Onder 1 noemer benoemd door deze site als zijnde per definitie slecht zonder onderscheid. Ik denk dat credible een aantal groepen jongeren hiermee van de regen in de drup helpt en de kans op een normaal leven en zelfbeeld om zeep laat helpen. Mijn excuus voor deze harde woorden, ik ken de keerzijde van het soort adviezen van dit soort stichtingen.

Mag ik vragen hoe oud je bent? Overigens vind ik het hele links of rechts zijn, verschrikkelijk onzin, nutteloos. Ik heb een mening over iets en daarbij denk ik niet past het wel bij mijn links of rechts zijn.