Quest

Even kijken, 1. je gaat niet op thorgrem in. 2. je haalt er van alles bij wat in de verste verte niet ter zake doet. 3. je Nederlands is niet een beetje slecht, maar weerzinwekkend slecht. 4. je beschuldigd Thorgrem van "stalker", "kortzichtig", "zijn gelijk willen halen", "geen vragen stellen", "mensen niet in hun waarde laten". Kortom ik begrijp dat je een troll bent en wat ik dan niet begrijp is waarom de crew dit toestaat.

Wilde hij maar mocht niet van TRIN. Dat weet ik, dat was juist mijn punt. Ik bedoelde te zeggen: "ook al zou TRIN hem wel mee laten gaan, dan nog had hij die kosten echt zelf moeten betalen." Dat is vreemd, want als hij mee zou gaan en inderdaad zou concluderen dat de genezingen die gemeld worden op waarheid berusten, dan is dat een ENORME opsteker voor TRIN er is geen beter reclame voor het bestaan van een God in dat geval. Maar nee, TRIN wil dat niet omdat inmiddels wel vast staat dat alle meldingen op leugens en bedrog rusten.

Als mensen liegen, bedriegen en daarbij zeggen uit naam van God te handelen en dit al lang bewezen is. Dan heb jij nog steeds de indruk dat ze integer zijn en de waarheid verkondigen? Je wilt graag dat ze integer zijn, je wilt graag dat er wonderen gebeuren, dat willen we allemaal, maar als de waarheid verkracht wordt op een weerzinwekkende wijze door mensen hoop te geven die er niet is! dan moet je daar hard afstand van nemen. Doe je dat niet dan geef je in wezen de slachtoffers waarvan de hoop de grond in is getrapt nog een ferme extra trap na. Geloof is niet het je schoen zetten en vervolg

Hoe weet je dat? Heb je daar aantoonbaar bewijs voor? Ik weet niet of het daadwerkelijk zo is, maar op grond van meer dan drie decennia levenservaring baseer ik mijn mening dat mensen elkaar benijden, bevechten enz. om macht, rijkdom en aanzien te krijgen en uit afgunst en dat aliens (als die zouden bestaan) uit dezelfde motieven zouden strijden. Ik concludeer persoonlijk dat religie weinig met oorlogen te maken heeft, maar door machthebbers wordt misbruikt om mensen tegen elkaar op te zetten. Wat mij beangstigd is dat je geen link kunt leggen naar jezelf.

Juist. Alle heidense volkeren (dus ook buiten aardse) moeten de kans hebben gehad om de blijde boodschap aan te nemen. Ik stel dan ook voor om zo spoedig mogelijk Bijbel de ruimte in te schieten. (Aangezien missionarissen nog geen optie is) Volgende week in een artikel op cip.nlForum deelnemer Thorgrem van credible gaat 28 miljoen bijbels de ruimte in schieten, om het evangelie te verspreiden. "Er is een schrijnend tekort aan bijbels in de ruimte daarom is het van groot belang dat we ook deze wezens bereiken", aldus Thorgrem. Aangezien Thorgrem wat krap bij kas zit, hoopt hij dat vele echte c

Tuurlijk kun je als christen naar zo'n programma kijken, het is inderdaad ordinair, vulgair en niet grappig, dus voor veel mensen heerlijk om naar te kijken en zelfs christenen zijn mensen. Overigens vind ik er persoonlijk niks aan.

Ik ben mezelf niet aan het overtuigen en ik ben anderen ook niet aan het overtuigen. Ik zeg alleen de Bijbel na en zeg daarmee God na. (Belijden=homologia (Oud Grieks, NT)=God napraten). Ik twijfel niet. Je verzint weer iets wat niet het geval is (. Projectie?). Wil je niet voor meer mensen spreken, maar voor jezelf spreken? Aan mijn posts is nog nooit een forum kapot gegaan. 'Te pas en te onpas, herhaling op herhaling' maak jij jouw meningen openbaar en maken anderen hun mening kenbaar. Er is dus geen verschil. Iedereen heeft het recht om zijn/haar meningen/geloof te uiten. Kan je nu weer sto

?

Wie ben je aan het overtuigen jezelf of ons? We hebben nu ongeveer 10.000 keer kunnen lezen dat jij echt niet twijfelt, de enige reden waarom je dat doet is omdat je twijfelt. In bijna elke topic komt dit weer aan de orde te pas en te onpas, herhaling op herhaling. Het forum gaat er kapot aan, voor mij is reageren al nauwelijks een optie meer en dat geldt voor meerdere mensen.

Pff.. ik kijk gemiddeld 14 minuten en 12 seconde tv per dag, maar goed ik game dan wel weer 2.5 uur per dag Nooit bij stil gestaan dat tv nog zo populair is.

Vroeger was ik het leven en laten leven type, tot ik via credible met een stel stalkende evangelischen te maken kreeg, sindsdien ben ik verhard en radicaler in mijn standpunt geworden richting dit soort mensen. Aan de andere kant ben ik het rustigere deel evangelischen meer gaan waarderen en snap ik hun standpunten beter. Daarnaast ben ik meer richting de rkk gegroeid. Credible heeft dus zeker invloed op me gehad.

Klopt Christenen hebben te maken met tegenstand en vervolging door zogenaamde 'christelijk' groepen die de bijbel gebruiken als wapen voor hun eigen gelijk, zichzelf radicaal christelijk noemen, denken dat de bijbel willekeurig zonder context of studie te citeren boek is, overal de heilige geest in zien en als anderen dat niet zo zien dan zijn ze niet goed gelovig. Ze slaan walgelijke taal uit over mensen die niet genezen, blinden die braille bijbels moeten hebben zodat ze ook eindelijk kunnen genezen, traditie is per definitie ouderwets en fout etc.. Dat is de echte 'geestelijk' vervolging en

Euhm.. het gaat in dit topic over het christendom.Verder met Wees een Licht eens, ik denk zelfs dat het de belangrijkste factoren waren.

Niet zo'n goede vergelijking, bij vrouwenbesnijdenis worden mensen beschadigd en gedwongen iets te laten doen. Porno is moeilijker te definiëren, voor de 1 is een blote enkel porno voor de ander alleen het meeste explicite soort en zo zijn er nog wel wat onderscheiden te maken. Accepteren zul je het wel moeten het zit in de natuur van mensen, verbied je het 1 dan wordt het andere spannender en gaat het je gedachten overheersen. Waarom, het heeft toch niks te betekenen, ik heb 10 jaar een relatie en het beeld dat ik van mijn partner heb is dat ik mijn leven zou geven voor hem. Beetje porno doe

pfoe echt blij met deze reactie van jou! Dan ben ik oprecht! heel benieuwd waarom? Je kunt willen dat het zo is als MartineV roept, maar dat is het gewoonweg voor een zeer grote meerderheid van de mannen niet.

Ik zie een uit zelfbescherming opgetrokken muur, die als hij vroeg of laat instort, voor veel ellende gaat zorgen.

Israël zou moeten worden geboycot om het feit dat ze willens en wetens de kansen op economisch succes en een beter leven omzeep helpen door allerlei repressieve maatregelen. Hiermee houden ze armoede instant en daarmee domheid en agressie. Daar zou Israël om geboycot moeten worden. Niet uit geloofsgronden, bijbelse motieven of whatever nog meer voor geloofsovertuigingen. Overigens vind ik de redenatie van Eulogia om te janken, "andere landen doen het ook dus mag israel het ook, lekker puh.. kleine kinderen redenatie'. Geef als Christen gewoon het goede voorbeeld door israel te wijzen op fl

Ja, geen enkele reden om dus niet als maagd het huwelijk in te gaan. Dat is voor iedereen zelf om uit te maken, wel is het belangrijk, als je kiest om als maagd het huwelijk in te gaan, om het er voor je huwelijk in ieder geval over te hebben hoe je precies tegen seksualiteit aankijkt. Niet elke vrouw wil alleen maar op haar rug liggen, haar man twee minuten erover heen laten gaan en dan slapen, of misschien juist wel. Vervelend als je daar achteraf totaal verschillende ideeën over blijkt te hebben.

Mij ook. Gelukkig is er voor hen die niet van verassingen houden mogelijkheden genoeg om elkaar seksueel te ontdekken zonder enige maagdelijkheid te verliezen. Seksualiteit is niet alleen de daad zelf maar een wisselwerking tussen intimiteit, gevoel en de daad zelf. En daar kan weleens wat verkeerd gaan in beleving tussen partners na het huwelijk. Ik twijfel niet aan je intelligentie dus dit antwoord had je zeker zelf al bedacht.

Het moet wel heel vreemd lopen willen mannetje en vrouwtje niet in elkaar passen. Ow daar maak ik me geen zorgen over, er zijn genoeg openingen waar het past, het lijkt me overigens heel sterk dat een topic daarover goedgekeurd wordt door de crew al ben ik zeer benieuwd wat daarover in bijbels verband over wordt gezegd in een huwelijk tussen man en vrouw.

Lijkt me spannend om na het huwelijk te ontdekken of je seksueel ook bij elkaar past.

Kun je de grammofoonplaat ook een keer omdraaien en de B kant afspelen?

Los daarvan is de positie van katholieken in Vietnam ook niet geweldig. Geestelijken moeten trouw aan de grondwet zweren en als ze dat weigeren worden ze vervolgd. Onlangs zijn er nog 30 priesters opgepakt en sindsdien spoorloos verdwenen.Bron? ik kan nergens vinden dat er 30 priesters zijn opgepakt en spoorloos zijn. Overigens moet elke Nederlandse geestelijke zich ook aan de grondwet houden, overtreding van die grondwet zorgt ook voor vervolging.

De term evangelisch/charismatisch is door misbruik van allerlei niet christelijke organisaties zwaar aan slijtage onderhevig. En ja daar schaar ik groeperingen onder die menen dat blinden blij moeten zijn met een braille bijbel zodat God ze kan genezen, dat mensen met kanker niet genoeg geloven als ze niet genezen, dat soort gasten, je kent ze wel.

Er zijn, als het erop neerkomt, slechts twee oorzaken. Eén oorzaak is dat de man zijn vrouw besluit te verlaten, de andere oorzaak is dat de vrouw besluit haar man te verlaten. Dat betekent dat, wanneer je een huwelijk ingaat, je al één oorzaak zelf in de hand hebt en wanneer je jouw partner voldoende vertrouwt om de andere oozaak in de hand te houden (wat je zou moeten doen bij het sluiten van het huwelijk) je weldegelijk zeker kan zijn van eeuwige trouw. Ik zat meer aan medische en psychologische oorzaken te denken waardoor het onmogelijk is elkaar trouw te blijven. Verlaten/trouw kan o