Quest

en straks weer familyradio.com aan of een ander happy happy christelijk muziekstukje om de werkelijkheid te negeren. Je wilt graag het woord verkondigen, tenminste zoals ik het af en toe lees hier op het forum, maar complete dwaalleren en opzichtige misvattingen negeer je of wil je met lichte spot behandelen. (ach hij is in de war of kent de bijbel niet) Ondertussen brengen deze mensen nogal wat schade toe, misschien eerst dat aanpakken voor je nieuwe zieltjes wint, want de oude zieltjes worden uit de kerk weggezogen met steeds mooiere of angstwekkendere verhalen. Straks vraagt God je waar j

Tuurlijk staat het christendom voor schut, happy happy we gaan naar het volgende lied en verklaren de valse profeet en de mensen die hem het platform geboden hebben ''in de war". Op naar de volgende voorspelling, wanneer vergaat de aarde weer? volgende week? Weer allerlei tv voorspelling etc.. en jullie blijven dit soort mensen christenen noemen, geen onderbouwing, geen kennis ze geloven alleen naar eigen zeggen in God terwijl ze zijn geboden met voeten treden. Misschien was het wel de dag van het niet oordelen en is alleen maar duidelijk geworden dan het niet om de bijbel gaat in het christen

wat is het nu? kent hij de bijbel niet, interpreteert hij hem verkeerd of is hij in de war? Gaan de christenen dit met de mantel der liefde bedekken en in de doofpot stoppen met allerlei vage excuses/mogelijkheden/interpretaties of gewoon iedereen flink aanpakken die met deze voorspellingen gedweept hebben? Ellende hebben ze namelijk wel veroorzaakt, op persoonlijk vlak bij wat instabiele mensen en op christelijk vlak door het christendom voor schut te zetten.

Milde spot?

De starter van deze onzin tot de grond toe afbranden, het is de 2e keer dat hij het uithaalt. De rest met hoon en spot naar de bijbel terugverwijzen en laten lezen wat daar staat.

Na de hele dag biddend en schreeuwend op straat ben ik dan toch zojuist opgenomen Gelukkig hebben ze hier ook internet op de afdeling psychiatrie.

jep alleen vergeten ze dat zelf soms

Nu hebben dit soort christelijke clubjes nogal eens de neiging om een interview met 3 personen een 'onderzoek' te noemen. Wat betreft zelfmoorden, eenzaamheid en depressie dit betreft inderdaad zelden christenen in de ogen van sommige christenen. Namelijk; zelfmoord is bij die mensen sowieso al voortgekomen uit het opgeven van het christelijk geloof, iemand die christen is pleegt geen zelfmoord, dus geen christen. Eenzaamheid; toegeven vanuit het christelijk geloof dat het in de eigen gelederen voorkomt is bij sommige christelijke groeperingen ook niet mogelijk, omdat 'christenen' er altijd vo

Wel als dat christelijke medische team onderzoek doet naar iets dat betrekking heeft op christenen/gelovigen, dat is eerder not done. Het is sowieso enigszins nutteloos en geldverspilling omdat het onderzoek ALTIJD om die reden in twijfel getrokken zal worden en niet als volwaardig zal worden gezien. Onderzoek naar jezelf is zelden objectief.

Er is niet DE manier om in God te geloven, al denken heel veel mensen van wel ze zijn zo bezig met de hele dag hun gelijk halen en het laten zien dat hun manier DE manier is dat ze misschien wel juist bij de duivel terecht komen. Ga vooral je eigen weg, leer, denk na, lees overal wat, maar raak er aub nooit van overtuigd dat je De manier kent.

Hoezo hoor jij bij de duivel?

Wij van WC-Eend adviseren WC-Eend

Onderwijs baseren op methode 2000 jaar geleden? = de titel van dit topic Klopt. Daarom kun je naar de Bijbel kijken op welke manier toen onderwijs werd gegeven en daar lessen uit trekken. neuh.. daar had je het niet meer over.

Onderwijs baseren op methode 2000 jaar geleden? = de titel van dit topic

Daarom: Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:11 Laten wij er dus ernst mede maken om tot die rust in te gaan, opdat niemand ten val kome door dit voorbeeld van ongehoorzaamheid te volgen. Waar heb jij het in vredesnaam over eigenlijk?

Waarom?

Helemaal mee eens! Je timing is alleen wat ongelukkig. Als je dit nou 150 jaar geleden had gezegd, zou ik helemaal achter je staan. Jammer genoeg is er in die tijd veel mis gegaan. Het is nu niet de tijd om het te laten wat het is, maar om de boel te repareren. Dus terug naar de tijd dat kinderen niet naar school hoefde omdat er geen leerplicht wet was en in plaats daarvan in grote fabrieken 12 tot 16 uur per dag moesten werken?

ik zal het even vertalen wat je zegt, sniffing eigenlijk bedoeld " ik heb verteld wat ik wilden vertellen, ik heb gelijk, ik heb geen zin in een discussie want ik heb gelijk. Om me aan discussie te onttrekken druk ik mezelf in de slachtofferrol door de rest van de mensen die het niet met me eens zijn te degraderen tot hard schreeuwers".

Het is zeer relevant hoe God in het Oude Testament (opgeschreven in de Bijbel) dacht over onderwijs. Ook Jezus handelde in die lijn. Het heidendom in het Romanisme later beschouwde de principe's van God inderdaad niet als relevant en dus krijgen we vandaag de dag leerkrachten die volledig handelen vanuit het heidense standpunt; het inzicht van de mens. Ik heb medelijden met kinderen die aan dergelijke leerkrachten worden blootgesteld. En daarom vind ik thuisonderwijs een uitstekend idee. ik ben blij dat er maar 100 gevallen in Nederland zijn waarbij thuisonderwijs aan kinderen door de overhei

weinig nut om hier door te gaan

zie reactie RobertF, die legt het wel redelijk uit.

Waarom? Omdat het zorgt voor haat, misvatting, onbegrip, racisme, sociaal isolement plus het hele rijtje dat in mijn eerste zin genoemd werd. Genoeg reden?

100% tegen Missen van sociale interactie, geen controle op kwaliteit, kost ouders ontzettend veel tijd, ouders zijn niet objectief over de prestaties van hun kinderen, grotere kans op geestelijke en lichamelijke mishandeling, te eenzijdig informatie etc... Een kind hoort tijdens zijn scholing in aanraking te komen met alles waar het in de maatschappij mee te maken kan krijgen, andere godsdiensten, andere gewoonten, andere samenlevingsvormen, andere sociale klassen.

@Eulogia, je maakt het punt, dat Dingo, Thorgem en ik je willen laten zien. Je gebruikt 3 citaten uit 3 verschillende bijbelboeken uit 3 verschillende tijdsperiode met een 3 keer een verschillende context. Je laat de bijbel buikspreken, pak 3 songteksten van lady gaga, knip en plak wat en je kan zeggen dat ze ofwel god is of de duivel. Er zijn ook mensen die teveel waarde hechten aan kennis. Ook zonder kennis kun je perfect functioneren of het goede doen en daarmee geestelijke rijkdom verwerven. Ik persoonlijk heb wat moeite met mensen die zichzelf op de borst slaan met hun enorme kennis en

Wat Dingo al zegt je, kunt alles uit de bijbel halen, de bijbel alles laten zeggen, als je maar genoeg zinnetjes, citaten, woordjes uit verschillende bijbel gedeelten bij elkaar zet. Als je precies weet waar alles staat wil dat nog niet zeggen dat je over kennis beschikt. Van welk geloof ben jij? Geen enkel, problemen mee?