Quest

Een geaardheid is voor homo's niet tegennatuurlijk, het is pas tegennatuurlijk als ze een relatie aangaan met iemand van het andere geslacht. Vraagje, waarom begin je over dit onderwerp op dit forum als je volledig happy bent met je keuzes?

Zeer beperkt is wat stellig gezegd denk ik. Maar je hebt gelijk als ik het met mijn eigen omgeving vergelijk, waar echt vrijwel niemand zich er druk over maakt. Dat is inderdaad niet overal zo.

Beetje vreemd, als je een bestaan hebt met heel veel 'plezier, genot en geluk", dit te claimen als de weg die iedereen zou moeten volgen, als het voor jou werkt prima. Maar op allerlei fora jou levenswijze als de beste te promoten en daarbij alle anderen die dat niet doen als mensen die de strijd verloren hebben, geeft toch te denken.

Fritsie, voor heel veel (christelijke) homo's is het op hetzelfde geslacht vallen helemaal niet zo'n issue eigenlijk. Tegenwoordig zijn er nog maar weinig mensen die zich druk maken over wat voor een relatie de ander heeft, geheel terecht. Waarom een leven vol verdriet en zelfmedelijden leven waarin je nauwelijks iets voor elkaar krijgt omdat je ontkent wie je bent. Met gelukkig zijn haal je meer uit het leven en ben je ook van grotere betekenis voor je omgeving. Wat zijn trouwens "homo- achtige vriendschappen"?

En dan? Dan heb je na veel moeite gevonden wie het is, vervolgens gebruikt die persoon een proxy server en vervolgens begint het verhaal weer van voor af aan. Jij gaat mensen weer vals beschuldigen, kruipt in de slachtofferrol, gaat hier weer uitleggen dat we me een trol te maken hebben ?, weer een topic verpest. Gewoon een ban geven, je bent nu de troll, die ongetwijfeld nog mee leest alleen maar aan het voeden. En waarom doe je dat, waarschijnlijk alleen maar om te bewijzen dat je wel wat voorsteld op dit forum. Zoek liefde en een leven en ga gelukkig worden. modbreak Trajecto:

Je hebt een goede kanshebber? En dan beschuldigd je eerst mij!! Over verdachtmakingen gesproken! En hup je gaat weer in de slachtoffer rol. Wij zijn jou namelijk al maanden zat. Ik ken echt niemand die ongeschikter is voor de functie van moderator.

Ironisch, omdat je net doet of thorgrem en de rest van de users hier onnozel zijn. PS. Als je wat minder met evangeliseren hier bezig zou zijn dan zou je al weten wie het was.

Ik neem aan dat je nu als moderator op het matje geroepen gaat worden en wat strafpunten gaat krijgen wegens het valselijk beschuldigen van iemand.

Omg... Je meent het ?

Zozo, ik wist al wat voor persoon je was, nu hopelijk vallen de oogkleppen ook weg bij de meeste anderen op dit forum. Hopelijk keren met jou vertrek ook de discussie weer terug zonder allemaal JG geneuzel. En daarmee weer wat meer christenen op dit forum. modbreak Trajecto: Het vertrek waarover je het hebt is geen feit.

Denk je dat het heel verstandig is omdat iemand op deze manier op het forum welkom te heten? Vooral na het drama van de afgelopen dagen?

Gaan we nu op die toer? Weer allemaal de schuld van anderen, jij! Bent degene die niet eerlijk geweest is over je doelstellingen op dit forum. Jij bent degene die niet op vragen wilde antwoorden, jij bent degene die je waarheid als de waarheid verkondigde zonder enige nuances, jij bent degene die in de slachtoffer rol kruipt.

Het was me al duidelijk hoe je over de mensen hier dacht en dat het je alleen om het prediken ging.

Hier gaat de vlag uit, je bent gewoon niet eerlijk geweest en nog steeds niet.

Was terecht, het bevalt me nog steeds niks.

Allemaal strikvragen en ook nog beledigend en respectloos.

Ik? Jij verdedigd je mede crew member en hebt verder geen flauw idee waar het over gaat. En dan ben ik respectloos? Wie denk je dat je voor je hebt een stelletje kinderen! Lees je eerst maar eens in, voordat je het respectloze word' lolletje' gebruikt! Daarnaast had je al een mening voordat je aan dit topic begon, door de woorden dat je hem een geweldige moderator vindt die zijn achtergrond goed weet te scheiden met zijn mod werk. En hoe je nu antwoord richting mij is gewoon grof!

Je geeft nou niet echt de indruk dat je weet waar het over gaat.

Och krijgen we dat gezeur weer, leven naast credibel etc etc.... Hoe kan je een mening hebben als je geen flauw idee hebt waar het over gaat of het gelezen hebt?

@ joostg die indruk geef je wel

Voor jou blijkbaar.

Dan heb je niet goed gelezen de laatste tijd. Als je lappen tekst op het forum zet en vervolgens niet op vragen antwoord dan ben je bezig met dit forum te misbruiken. Daarnaast vind ik het storend dat iemand hogerop probeert te komen in de hiërarchie van een dubieuze organisatie doormiddel van dit forum en daarbij ook nog als moderator fungeert.

Pardon? Iemand gewoon laten prediken is tegenwoordig wel toegestaan? In de slachtoffer rol kruipen? Niet op vragen beantwoorden en niet alleen in dit topic? Allemaal normaal tegenwoordig? En nee ik ga dit niet via mail of wat dan ook bespreken. En dreigen met een ban werkt bij mij persoonlijk het tegenovergestelde. modbreak Trajecto: Prediken is niet de bedoeling -- wel vertellen van je opvatten. Natuurlijk kan dat laatste omslaan naar prediken. Als dat gebeurt kun je dat rapporteren (een bericht rapporteren via de mogelijkheid rechts bovenaan in een bericht, is het gemakkelijks

Hij is alleen maar bezig met zijn plekje na de dood, verder interesseert het hem niks, gehersenspoeld en misbruikt door zijn leidinggevende die een respect en acceptatie voor hem veinzen. Maar zelf ook alleen maar bezig zijn met stijgen in de rangorde, uit vorige onderwerpen is meer dan duidelijk geworden hoe hij over anderen denkt. Maar goed hij moet het zelf weten, zijn leven. modbreak Trajecto: Suggestief iemand beoordelen; niet doen, het kan een waarschuwing gaan geven die meetelt voor een (tijdelijke) ban.

Je voert geen discussies, want je negeert vragen, we blijven op antwoord wachten, je weet vast wel in welk topic. En ga aub dat deurtje verder ik heb geen respect voor mensen zoals jij. En met ander deurtje bedoel ik ander forum, ga daar maar evangeliseren.