tucker

Ik heb even in je profiel gekeken en in je waarschuwingsdossier, waarvan het laatste blanco is, en daar kan ik ook niet uit opmaken hoe dit komt. Misschien kan @Rommel dit eens bekijken? Uit het overzicht blijkt alleen dat je positieve waardering hebt ontvangen. Als een crewlid punten wil verwijderen kan dit volgens mij alleen via een waarschuwing en daar staat niets van in het systeem, maar misschien heb ik het mis?

Ik denk dat Joost doelt op het kinderachtig overkomen.

Gelukkig bestaat de Eerste Kamer om hier haar kundige oordeel over uit te spreken. Persoonlijk denk ik dat het, afgaand op de tekst van de grondwet, grote kans maakt om erdoor te komen. Ik zal je uitleggen waarom: "Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam." 'behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen' geeft de wetgever de mogelijkheid om aan dit recht beperkingen op te leggen. 'recht' het recht op onaantastbaarheid behoud je door de formulering van het wetsvoorstel waarin je de keuze gebod

Je geeft niet echt antwoord op mijn vraag. Welke waarden en normen komen er in het gedrang? Welke partijen zijn er betrokken en welk belang hebben zij? Dat bedoel ik met uitklaren van de ethische grens. En daarmee bedoel ik niet "De overheid bemoeit zich teveel met mij" dat is te algemeen, het gaat hier over het besluit van de Tweede Kamer over de donorwet.

Kun je aangeven wélke ethische grens hiermee precies overschreden wordt?

Wat ik er persoonlijk van vind? Dat is een discussie op zich, een apart topic waardig, maar laat ik het er op houden dat de matrozen die er moeite mee hebben maar eens een dagje met mij mee moeten varen om te zien waarom deze wet keihard nodig is.

Geoblocking Maar dat valt te *ahum* omzeilen. Gewoon niet zo'n grote fan van het programma, want WIDM heb ik wel volledig gestreamed gekeken.

Nee?

Geen TV

@xyz Ik begrijp he-le-maal niets van je verhaal. Verklaar je nader? Graag met voorbeelden, wat we precies fout doen en hoe het wel zou moeten. (Iets dergelijks vroeg ik trouwens ook in het topic wat ik gesloten heb, maar om de één of andere reden vind je het aanvallen van de crew belangrijker dan inhoudelijk in te gaan op mijn vragen. Je hebt daar de mogelijkheid om het topic te heropenen door ons een mail te sturen, maar je weigert om één of andere reden om daar gebruik van te maken... ) @Flash Gordon Ik vind dit heel jammer. Wij doen met de crew ons best om discussies zo goed mo

Geen aspirine, dat is niet goed voor je bloed. Wel paracetamol en voor de echte die-hards ibuprofen en diclofenac. Vandaag is het zondag.

De was en verder oprommelen. Bijkomen van een week antibiotica en pijn in m'n kaak, in de hoop dinsdag aan het werk te kunnen.

En weer iets dat goed werkt. Bedankt @Rommel

Bedoelde je @Robert Frans?

Ik kijk soms ook fronsend naar mensen die klassieke muziek luisteren, vooral als mijn oren er pijn van doen. Heeft inhoudelijk niet zoveel met Christen of niet-Christen zijn te maken. Ik denk dat vooral de tekst of de intentie van belang is. Muziek vind ik vaak mooi of niet mooi op basis van melodie.

Hebben we het ooit wel over gehad, en ik ben daar wel een voorstander van. Je kunt soms een reactie beter plaatsen als je weet dat iemand zich als Rooms-Katholiek (of Jehova's Getuige, of Islamiet, of ...) identificeert.

Dit is waarempel de eerste keer dat ik de warnbox gebruik!

Kaarsen bidden verder waar woorden ophouden of tekortschieten.

@Albert57 mooi. Was mij niet direct duidelijk.

Begrijpelijk, maar graag in een apart topic als je dat spoor wil onderzoeken.

Violist: we hebben je post verwijderd omdat wij vinden dat je reactie geen plaats heeft binnen Levensbeschouwing en meer specifiek binnen dit topic. Denk eraan dat dit een Christelijk Forum is. Op een andere plaats is er tijd en ruimte om het bestaan van God in twijfel te trekken.

Voorlopig wel. We hebben het forum recent vernieuwd en een aantal dingen zijn nog niet helemaal zoals het moet zijn. Welkom!

@vicmortelmans Je berichtje even naar het Portaal verplaatst.

Uit de reactie die we van xyz ontvingen maakt de crew op dat hij geen intentie heeft dit topic verder toe te lichten. Het staat xyz vrij de crew te mailen met een toelichting op zijn OP en zijn antwoorden, de crew zal dan bekijken of het zinvol is om dit topic te heropenen. De crew raad xyz aan: Zich op een nieuw forum eerst te oriënteren voordat hij gaat posten, om de sfeer en de mentaliteit te proeven Zich op een nieuw forum netjes voor te stellen Te reageren op en te handelen naar feedback van de crew