Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.526]

14 uur geleden zei Barnabas:

Je bewijst steeds dat je geen inzicht hebt.

Rond een verzakking zie je vaak ook een verhoging, zodat bergen beklimmen mogelijk wordt gemaakt.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Een aspect is de samenwerking tussen de mensen.

Na verloop komen we misschien tot een mindmap waarvan we zouden kunnen denken dat kinderen nogal kwistig zijn geweest met de verfpotjes die hen werden toevertrouwd, en daarmee enige aandacht vergt om beter te kunnen begrijpen wat in hun hoofdjes omging toen ze er met hun kwastjes dolle pret aan beleefden.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Abstractie is een hoger bespreken van elementen. Een abstractie uitleggen benodigd een veelheid van lagere begrippen.

Als niet meer dan randinformatie binnen deze contextuele beschouwing waarin we allen een rol spelen, onderhavig een indicatieve ‘barometer’ met kernwoorden die wel/niet herkenning geven. Speltheoretisch links het vigerende niet-coöperatieve spel met incomplete informatie, rechts een aantal impulsen die niet zelden in volledige tegenspraak lijken te zijn.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Wanneer jij wilt communiceren stap dan van je stokpaardje af en neem kennis van wat een ander bezig houdt en neem terminologie van een ander over. Hoogstaande uittingen zijn voor vakmensen en hoe specialistiser hoe minder aansluiting met anderen. Want stoelen worden door iedereen gebruikt maar relativiteitstheorie is voor de eenzamen.

Ockhams scheermes, of de wet van de spaarzaamheid, is de stelling dat wanneer er verschillende hypotheses zijn die een verschijnsel in gelijke mate kunnen verklaren, die hypothese gekozen moet worden die de minste aannames bevat en het kleinste aantal entiteiten veronderstelt. Het is een principe uit de kennistheorie dat wordt toegeschreven aan de 14e-eeuwse Engelse filosoof Willem van Ockham, een franciscaner monnik.

[TTC 1.526]

Op 1-7-2023 om 17:19 zei Hopper:

Konden we dat denken maar eens een halt toeroepen, dan zouden de hulpvragen ook verstommen.

Ervaring leert dat een gevoel van vereenzaming niet gevoed wordt door een gemis aan wormgaten, maar nu net door er in alle rust en sereniteit steeds meer te ontdekken. Tegelijk, voor wie het de interesse genieten kan, wordt steeds transparanter hoe een aantal obstakels dit proces van ontluikende visielogica kunnen belemmeren, zodat een tweedeling ontstaat, haast ijzingwekkend accuraat beschreven in allerhande studiewerk van diverse wetenschappen. Binnen deze contexten is het veel vaker echter de metafoor die inspireert, want, tenslotte, wat is een wormgat nu eigenlijk?

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Men moet dus weten in welke context men spreekt en wanneer men dat niet doet ontstaat vewarring.

‘Dat is de hamvraag’ betekent ‘dat is de cruciale vraag’, ‘dat is de vraag waar het allemaal om draait’. Deze is in de jaren vijftig ontstaan. Van 1953 tot 1957 zond de NCRV de quiz Mastklimmen uit op de radio. Hoe meer vragen de deelnemers aan deze quiz juist beantwoordden, hoe hoger zij opklommen in een mast die in de studio was geplaatst. Bovenin hing als hoofdprijs een gerookte ham. Wie het juiste antwoord gaf op de laatste en belangrijkste vraag, de hamvraag, mocht de ham uit de mast pakken.

[TTC 1.526]

Op 1-7-2023 om 08:45 zei Hopper:

In het eeuwig nu is zelfs het begrip geduld niet van toepassing.

Ervaring leert dat het quasi onvoorspelbaar is welke al dan niet traumatische gebeurtenis tot deze of gene hulpvragen leidt, maar dat ze er zijn is onmiskenbaar.

[Barnabas 177]

17 minuten geleden zei TTC:

‘Dat is de hamvraag’ betekent ‘dat is de cruciale vraag’, ‘dat is de vraag waar het allemaal om draait’. Deze is in de jaren vijftig ontstaan. Van 1953 tot 1957 zond de NCRV de quiz Mastklimmen uit op de radio. Hoe meer vragen de deelnemers aan deze quiz juist beantwoordden, hoe hoger zij opklommen in een mast die in de studio was geplaatst. Bovenin hing als hoofdprijs een gerookte ham. Wie het juiste antwoord gaf op de laatste en belangrijkste vraag, de hamvraag, mocht de ham uit de mast pakken.

Dat soort zaken geeft inderdaad verwarring.

Er bestaat een syndroom dat "asberger" (of asperger) syndroom het. Het heeft te maken met heel exact omgaan met taal. Het paard achter de wagen spannen betekent dat een paard aan de achterkant van een kar ingespannen wordt. Het komt voor bij kinderen van ouders met beroepen als chirurgen en accountants. Mensen die veel met exactheid te maken hebben. En de appel valt niet ver van de boom, oftewel een kind lijkt op zijn ouders.

Iemand met asberger zou kunnen denken dat een hamvraag een vraag is die slechts over een ham gaat waarbij de clou dat het gaat om de kernvraag aan hem voorbij gaat.

 

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Barnabas:

Dat soort zaken geeft inderdaad verwarring. Er bestaat een syndroom dat "asberger" (of asperger) syndroom het. Het heeft te maken met heel exact omgaan met taal. Het paard achter de wagen spannen betekent dat een paard aan de achterkant van een kar ingespannen wordt. Het komt voor bij kinderen van ouders met beroepen als chirurgen en accountants. Mensen die veel met exactheid te maken hebben. En de appel valt niet ver van de boom, oftewel een kind lijkt op zijn ouders. Iemand met asberger zou kunnen denken dat een hamvraag een vraag is die slechts over een ham gaat waarbij de clou dat het gaat om de kernvraag aan hem voorbij gaat.

De context werd gegeven in de vorm van het RST-complex, afleidbaar hiervan is de stelling dat het simpele in het complexe zit.

[Barnabas 177]

5 minuten geleden zei TTC:

Ervaring leert dat het quasi onvoorspelbaar is welke al dan niet traumatische gebeurtenis tot deze of gene hulpvragen leidt, maar dat ze er zijn is onmiskenbaar.

Dat dat onvoorspelbaar is kan ik me voorstellen. Zelf kom ik uit de psychiatrie en heb er wel enige sjoege mee. Enerzijds denk ik dat er wel vaste patronen zijn omdat een mens een mens is en dus gelijk. Dat veroorzaakt eenzelfde uitwerking. Maar tevens is er een enorme diversiteit in uiterlijkheden en allerlei details in de mens waardoor dezefde processen andere invloed hebben.

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Barnabas:

Dat dat onvoorspelbaar is kan ik me voorstellen. Zelf kom ik uit de psychiatrie en heb er wel enige sjoege mee. Enerzijds denk ik dat er wel vaste patronen zijn omdat een mens een mens is en dus gelijk. Dat veroorzaakt eenzelfde uitwerking. Maar tevens is er een enorme diversiteit in uiterlijkheden en allerlei details in de mens waardoor dezefde processen andere invloed hebben.

Van de kracht van eenvoud en kleine dingen heb je wellicht nog nooit gehoord, daarom dat de rest allemaal leugenaars zijn wellicht. 

[Barnabas 177]

6 minuten geleden zei TTC:

Van de kracht van eenvoud en kleine dingen heb je wellicht nog nooit gehoord, daarom dat de rest allemaal leugenaars zijn wellicht. 

Ik hou van kleine dingen.

Je zei: De context werd gegeven in de vorm van het RST-complex, afleidbaar hiervan is de stelling dat het simpele in het complexe zit.

Daar wou ik op reageren.

Het simpele is de basis voor het complexe. Alle grote en/of ingewikkelde dingen zijn opgebouwd uit eenvoudige dingen. Atomen vormen de basis voor moleculen, Moleculen voor complexere systemen, etc. UIteindelijk krijg je een mens.

Zo beschouwd zit het simpele in het complexe en dat is een algemeen principe.

Maar wat is RST, dat ken ik niet.

3 juli 2023 bewerkt door Barnabas

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Barnabas:

Ik hou van kleine dingen. Je zei: De context werd gegeven in de vorm van het RST-complex, afleidbaar hiervan is de stelling dat het simpele in het complexe zit. Daar wou ik op reageren. Het simpele is de basis voor het complexe. Alle grote en/of ingewikkelde dingen zijn opgebouwd uit eenvoudige dingen. Atomen vormen de basis voor moleculen, Moleculen voor complexere systemen, etc. Zo beschouwd zit het simpele in het complexe en dat is een algemeen principe. Maar wat is RST, dat ken ik niet.

Dat is de universele stimulus die aan het begin werd meegegeven, waarin de drie guna's werden opgenomen. 

3 juli 2023 bewerkt door TTC

[Hopper 693]

41 minuten geleden zei TTC:

Ervaring leert dat het quasi onvoorspelbaar is welke al dan niet traumatische gebeurtenis tot deze of gene hulpvragen leidt, maar dat ze er zijn is onmiskenbaar.

De mens kan als er zich geen traumatische gebeurtenis voordoet al voorbereiden op traumatische gebeurtenissen.   Dan zijn hulpvragen ook overbodig.  Daar gaat  de gelijkenis van de wijze en de dwaze meisjes over.

Wees dus waakzaam, want jullie weten niet op welke dag en op welk tijdstip Hij komt.

Dus hard aan het werk nu je leven nog kalm en rustig is, je weet nooit wat er morgen zich voordoet.  Doch de meeste mensen geven niet om het geestelijk leven, zij brengen hun leven feestend door aan de costa's of andere uitspattingen.

[TTC 1.526]

6 minuten geleden zei Hopper:

De mens kan als er zich geen traumatische gebeurtenis voordoet al voorbereiden op traumatische gebeurtenissen.   Dan zijn hulpvragen ook overbodig.  Daar gaat  de gelijkenis van de wijze en de dwaze meisjes over. Wees dus waakzaam, want jullie weten niet op welke dag en op welk tijdstip Hij komt. Dus hard aan het werk nu je leven nog kalm en rustig is, je weet nooit wat er morgen zich voordoet.  Doch de meeste mensen geven niet om het geestelijk leven, zij brengen hun leven feestend door aan de costa's of andere uitspattingen.

Het is allemaal wat, en toch blijven ze op een haast mysterieuze manier verschijnen, onverminderd.

[TTC 1.526]

Op 1-7-2023 om 13:06 zei Hopper:

Bedachte ethiek is geen ethiek.

Niet-lineaire systemen hebben met elkaar gemeenschappelijk dat ze een bepaald kenmerk missen, namelijk lineariteit.

[TTC 1.526]

2 uur geleden zei Hopper:

Dus hard aan het werk nu je leven nog kalm en rustig is, je weet nooit wat er morgen zich voordoet.

Veel mensen bezitten een auto maar deze staat het grootste deel van de tijd stil. Dit biedt mogelijkheden voor autoverhuurbedrijven om een auto-on-demand aan te bieden die voor komt rijden op het moment dat de bestuurder deze nodig heeft.

[TTC 1.526]

4 uur geleden zei Barnabas:

Zo beschouwd zit het simpele in het complexe en dat is een algemeen principe.

Er zijn verschillende beschouwingen mogelijk, net zoals onderscheidingsvermogen zichzelf niet hoeft te bewijzen.

3 juli 2023 bewerkt door TTC

[Barnabas 177]

Zojuist zei TTC:

Er zijn verschillende beschouwingen mogelijk.

Dat verbaasd me niets. Mijn opleiding is in de biochemie. Een boeiende studie waarbij het kleine een grote rol speelt. Je zou ook kunnen zeggen dat hoe kleiner hoe groter want hoe kleiner de onderdelen hoe groter de complexiteit van hetgeen je kunt maken.

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Barnabas:

Dat verbaasd me niets. Mijn opleiding is in de biochemie. Een boeiende studie waarbij het kleine een grote rol speelt. Je zou ook kunnen zeggen dat hoe kleiner hoe groter want hoe kleiner de onderdelen hoe groter de complexiteit van hetgeen je kunt maken.

Herkenbaar hoe het werkt, daar gaat dit topic dan ook over. 

[TTC 1.526]

18 uur geleden zei Barnabas:

Maar wat is RST, dat ken ik niet.

Om vanuit tamas in sattva te komen, zal men eerst rajas in de geest moeten opbouwen door bijvoorbeeld een paar keer de trap op en af te lopen. Ben je in een staat van rajas dan kan je door stil van geest te worden, het bewustzijn in een staat van tamas of sattva brengen.

Op 29-6-2023 om 20:54 zei Hopper:

Als beginsel is de mens maagdelijk, het kan nog alle kanten op.

Moesten we a rato van 1 sec/ster het aantal sterren in onze Melkweg tellen, dan zijn we, in rekening genomen tijd om te slapen en plassen , toch al snel 100 jaar verder.

[TTC 1.526]

Op 29-6-2023 om 17:04 zei Hermanos2:

Serieus? Na het lezen van Barnabas' post komt deze vraag bij jou op? 

Het voordeel van niet-weten is dat je kan zeggen wat je wil, er zijn immers altijd wel mensen die het wel weten.

[TTC 1.526]

Op 3-7-2023 om 12:00 zei Barnabas:

Maar wat is RST, dat ken ik niet.

Naast de neutrale kracht sattva is er een actieve factor , de rajas, dat staat voor vuur, passie en actie.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Daarna dient men in eenvoud te blijven en dezelde woorden voor dezelfde dingen te gebruiken.

Voor de setup hebben we gekozen om het unieke zelf voor te stellen als een omgekeerde driehoek, dit maakt het mogelijk om er drie andere driehoeken aan toe te voegen zodat het geheel op een piramide lijkt.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Men moet dus weten in welke context men spreekt en wanneer men dat niet doet ontstaat vewarring.

Ervaring leert dat ook het associatiespel kan helpen in onze zoektocht naar meerdere opties binnen deze of gene context, het garandeert echter niet meer ontvankelijkheid voor hulpvragen die hier vrijwel spontaan uit volgen.