Hoe moeten wij omgaan met lgbq toestanden?

[Willempie 1.405]

1 minuut geleden zei HJW2:

Je negeert volledig de vraag: is de manier waarop je opkomt voor anderen (door weer anderen neer te sabelen) in lijn met de bijbel ?

Roept Jezus jou op om op deze manier het kwaad te bestrijden ?

Je hoeft je niet te verdedigen of te rechtvaardigen, ik leg de bijbel ernaast en vraag je of je je gedrag daarin herkent ?

Zie mijn vorige reactie. 

[Petra. 630]

11 uur geleden zei Fundamenteel:

14 uur geleden zei Dat beloof ik:

Mooi artikel., waarin duidelijk is dat de zwart wit wereld van @Fundamenteel vooral een beeld van zijn eigen wereld is. 

Het omgekeerde is waar. Er is heel wat pseudowetenschap nodig om van een man een vrouw te maken en andersom.

Voor je het weet heb je een generatie mensen die "them" in enkelvoud lezen en androgene wezens interpreteren wanneer we over historische mensen in meervoud bezig zijn.

 

Heb je het artikel wel gelezen ?

Ik nu wel; mooi artikel! 

Je blijft maar met die chromosomen plaatjes komen.. maar, wat ik allang wist, en jij inmiddels ook zou kunnen weten, is dat ook in dit artikel uitgelegd wordt dat de wereld niet ALTiJD zo in elkaar zit. 

Er zijn bv in het artikel XY = meisjes/vrouwen aan het woord, en  xxy jongens/mannen.  En dan hebben we het alleen nog maar over chromosomen. Wat er verder allemaal nog invloed heeft heb ik ook al tig keer infographics over geplaatst. 

En... kom nou niet weer aan met recente dystrofie enzo want dat deze geslachts types al in eeuwenoude boeken beschreven worden had ik ook al laten zien. 

17 juli 2023 bewerkt door Petra.

[HJW2 82]

Op 17-7-2023 om 18:26 zei Willempie:

Zie mijn vorige reactie. 

Ik snap je probleem wel. Je weet heel goed dat je gedrag volledig in strijd is met de leer van Jezus.

In het verleden heb je dat ook wel eens toegegeven en aangegeven dat je daar iets mee moest.

Maar blijkbaar ben je helaas dat stadium voorbij, althans hier op het forum. De keuze tussen de bijbel volgen en het volledig losgaan op andersdenkenden is helder. Je laat de bijbel dan lopen.

Je gebruikt geen scheldwoorden, maar je intentie komt niet anders over dan degenen die wel scheldwoorden gebruiken.

Je gaf aan dat je de fundamenten van een leefbare samenleving belangrijk vindt. Het losgaan op je medemens is geen fundament daarvoor.

Als iedereen zo los gaat als jij doet is elke samenleving gedoemd te mislukken.

 

[Petra. 630]

Wat ik nou zo jammer vind aan het christendom.. (e.a. religies) is dat afwijzen van vooral de anderseksuele medemensen. 

Ik bedoel... zelfs als je het ziet als een gebrek, zie ik christenen zich echt niet zo tegen alle gebrekkigen keren toch. Bijv. over hoeveel doven en blinden er nou zijn en dat het een gruwel is voor God dat die mensen niet 'gewoon' zijn. En dat je een doodzonde begaat als je blind of doof bent omdat God ons ziende en horende had geschapen.  Ik roep maar wat hoor.. het is opmerkelijk dat het eigenlijk vooral om seksualiteit lijkt te gaan waar zoveel stampij over is. Anderen ...worden WEL liefdevol geaccepteerd !! 

[Willempie 1.405]

23 minuten geleden zei Petra.:

Wat ik nou zo jammer vind aan het christendom.. (e.a. religies) is dat afwijzen van vooral de anderseksuele medemensen. 

Ik bedoel... zelfs als je het ziet als een gebrek, zie ik christenen zich echt niet zo tegen alle gebrekkigen keren toch. Bijv. over hoeveel doven en blinden er nou zijn en dat het een gruwel is voor God dat die mensen niet 'gewoon' zijn. En dat je een doodzonde begaat als je blind of doof bent omdat God ons ziende en horende had geschapen.  Ik roep maar wat hoor.. het is opmerkelijk dat het eigenlijk vooral om seksualiteit lijkt te gaan waar zoveel stampij over is. Anderen ...worden WEL liefdevol geaccepteerd !! 

Het christendom wijst niemand af. Er zijn helaas wel christenen die anderen afwijzen, zelfs medechristenen, maar dat gaat tegen het christendom in en is er geen eigenschap van. Jezus wees niemand af, ook geen mensen met een afwijkende seksuele geaardheid. 

17 juli 2023 bewerkt door Willempie

[Hopper 687]

1 uur geleden zei Willempie:

Jezus wees niemand af, 

Wie niet vóór Mij is, is tegen Mij.  (Lucas 11:23)

[Willempie 1.405]

1 uur geleden zei Hopper:

Wie niet vóór Mij is, is tegen Mij.  (Lucas 11:23)

En wie niet tegen ons is, is voor ons. (Dat staat weer ergens anders.) Die teksten hebben dus niets met afwijzing van mensen te maken maar wel met het feit dat we een keuze dienen te maken. Neutraliteit is niet mogelijk.  

[HJW2 82]

8 uur geleden zei Willempie:

Zie mijn vorige reactie. 

Mijn poging om je nog te bereiken zal ongetwijfeld klunzig zijn geweest, maar met oprechte bedoelingen. Mocht het je hebben gekwetst, dan excuus daarvoor.

Je kiest er helaas voor onbereikbaar te zijn en dat moet ik respecteren.

Ik laat het gaan en vertrek van het forum.

[Fundamenteel 910]

12 uur geleden zei Petra.:

Wat ik nou zo jammer vind aan het christendom.. (e.a. religies) is dat afwijzen van vooral de anderseksuele medemensen. 

Ik bedoel... zelfs als je het ziet als een gebrek, zie ik christenen zich echt niet zo tegen alle gebrekkigen keren toch. Bijv. over hoeveel doven en blinden er nou zijn en dat het een gruwel is voor God dat die mensen niet 'gewoon' zijn. En dat je een doodzonde begaat als je blind of doof bent omdat God ons ziende en horende had geschapen.  Ik roep maar wat hoor.. het is opmerkelijk dat het eigenlijk vooral om seksualiteit lijkt te gaan waar zoveel stampij over is. Anderen ...worden WEL liefdevol geaccepteerd !! 

Wij accepteren homoseksuelen. Wij accepteren niet dat homoseksuelen voor een kar worden gespannen door heteroseksuelen om aan de kinderen hun psyche te komen. In andere landen krijgen ze de doodstraf, maar ochot de christenen die het louter als zondig afschrijven...

13 uur geleden zei Petra.:

 

Heb je het artikel wel gelezen ?

Ik nu wel; mooi artikel! 

Je blijft maar met die chromosomen plaatjes komen.. maar, wat ik allang wist, en jij inmiddels ook zou kunnen weten, is dat ook in dit artikel uitgelegd wordt dat de wereld niet ALTiJD zo in elkaar zit. 

Er zijn bv in het artikel XY = meisjes/vrouwen aan het woord, en  xxy jongens/mannen.  En dan hebben we het alleen nog maar over chromosomen. Wat er verder allemaal nog invloed heeft heb ik ook al tig keer infographics over geplaatst. 

En... kom nou niet weer aan met recente dystrofie enzo want dat deze geslachts types al in eeuwenoude boeken beschreven worden had ik ook al laten zien. 

Neen de wereld zit wél zo elkaar, de denkwereld van anderen is een ander verhaal. De chromosomen bepalen je geslacht. Dat er afwijkingen in bestaan is waar, maar zou geen maatstaf mogen worden. Volwassenen in detransitie (met spijt) getuigen ook. Maar dat vinden velen ook subjectief he?

Het gaat er gewoon over dat we die kinderen hun seksualiteit met rust moeten laten en het niet aan overheden is zich daarin te moeien.

14 uur geleden zei HJW2:

Eerder gaf je aan dat we mensen niet in groepen moeten indelen. Vervolgens zie ik jou constant wel degelijk mensen in groepen in te delen.

Bijv christenen versus niet christenen

Complotdenkers en nuttige idioten 

Wat je vervolgens doet is de ene groep superieur verklaren aan de andere en de leden van die andere groepen genadeloos de grond intrappen.

En dat vergoelijk je door te stellen dat het kwaad bestreden moet worden.

Het is echt in totale tegenstrijd met de bijbel: gij zult geen kwaad met kwaad vergelden, maar overwin het kwade door het goede.

Het constant maar neersabelen van anderen is niet het goede.

Als je je eigen gedachten weergeeft en het daarbij zou laten, had je gelijk.

Echter: je valt constant anderen aan met soms/vaak grote woorden. En dan ga je dus wel degelijk in gevecht.

Ik heb al een voorbeeld van dat "aanvallen" gevraagd. Aangevallen voelen en aangevallen worden zijn niet altijd dezelfde zaken.

15 uur geleden zei neohumanist:

Als een wappie ergens een schijnbaar logische draai aan geeft, dan houdt die wappie alleen zichzelf voor de gek. Maar dat maakt ze juist zo gevaarlijk, ze geloven in hun eigen verzinsels.

Wie zijn nu de wappies? Mensen die spreken van mannen met de mogelijkheid zwanger te worden?

[Fundamenteel 910]

19 uur geleden zei neohumanist:

Dat is juist het probleem, in de jaren '30 en '40 van de vorige eeuw werd ook een klein deel van mijn familie slachtoffer van gruwelijke discriminatie en wappie-achtige haatpropaganda. Lees eens Het bittere Kruid als je dat niet al eerder deed of bezoek eens Auschwitz-Birkenau.

Maar gelukkig kan het ook anders, meer zoals Jezus het nog zelf onderwees, onvoorwaardelijke liefde en omzien naar.

https://www.protestantsamsterdam.nl/pride-interview-wielie-elhorst-predikant-lhbti-gemeenschap-amsterdam/

Geef niet toe aan heteronormatieve toestanden.

Ja want eugenetica op kinderen uitoefenen en ze levenslang verminken is natuurlijk liefdevol en wie dat wilt voorkomen discrimineert als hater? Besef je wel dat een generatie onvruchtbaar maken ook een vorm van genocide is? Wat als lgbqt een stappenplan naar de transhuman is? En de transhuman het nieuwe Arische is?

[Fundamenteel 910]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Wie zijn nu de wappies? Mensen die spreken van mannen met de mogelijkheid zwanger te worden?

 

[Willempie 1.405]

5 uur geleden zei HJW2:

Mijn poging om je nog te bereiken zal ongetwijfeld klunzig zijn geweest, maar met oprechte bedoelingen. Mocht het je hebben gekwetst, dan excuus daarvoor.

Je kiest er helaas voor onbereikbaar te zijn en dat moet ik respecteren.

Ik laat het gaan en vertrek van het forum.

Je hebt me niet gekwetst maar ik heb, zoals ik al aangaf, er geen behoefte aan mezelf te verdedigen of te rechtvaardigen. Die boodschap komt blijkbaar niet duidelijk genoeg bij je aan want je begint een beetje te zuigen. Dan lijkt het me het verstandigste om niet meer te reageren. 

[Flawless victory 457]

Op 17-7-2023 om 00:03 zei neohumanist:

https://12ft.io/proxy?ref=&q=https://www.parool.nl/ps/intersekse-mensen-laten-van-zich-horen-de-arts-zei-houd-het-maar-voor-je-maar-dat-doe-ik-dus-niet~b2eb85b6/

Interessant artikel over specifiek intersekse-mensen.  Verdrietig dat die mensen er op jonge leeftijd zo mee hebben moeten worstelen door een gebrek aan kennis erover. Ik juich het toe als er meer kennis over komt, bijvoorbeeld in de eerste klas van de middelbare school in de biologieles.  Dat neemt niet weg dat de wereld enorm aan het doorslaan is door hen als maatstaf te gaan nemen.
 

8 uur geleden zei Fundamenteel:

 

 

Die man zegt het goed. Heb genoten van de video. Wel diep treurig dat dit gesprek gevoerd moet worden.

[neohumanist 37]

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Ja want eugenetica op kinderen uitoefenen en ze levenslang verminken is natuurlijk liefdevol en wie dat wilt voorkomen discrimineert als hater? Besef je wel dat een generatie onvruchtbaar maken ook een vorm van genocide is? Wat als lgbqt een stappenplan naar de transhuman is? En de transhuman het nieuwe Arische is?

Je slaat echt volkomen kolder uit, maar goed, dat is altijd zo als wappies denken dat ze een punt maken. Het waren de nazi's die homoseksuelen massaal vermoord hebben en de lhbti+ haters zijn hun opvolgers in dat haten van kwetsbare minderheden. Niet voor niets zijn de meer kwaardaardige wappies dikwijls sympathisanten van dictators zoals Poetin en Orban. SGP'er die vriendschap sluiten met neonazi's zoals Baudet, wie twijfelt nog in welke hoek dat soort christenen zitten?

Niet dat ik de kant kies van de hedonistische neoliberalen die deze wereld met hun pseudo-cultuur in hun greep hebben en mentaal te gronde richten. Maar dat is weer een heel andere discussie. Jezus ging met iedereen om, die voelde onvoorwaardelijke liefde, maakte niet uit hoe die mensen dachten, eruit zagen of leefden.

18 juli 2023 bewerkt door neohumanist

[Fundamenteel 910]

11 uur geleden zei neohumanist:

Je slaat echt volkomen kolder uit, maar goed, dat is altijd zo als wappies denken dat ze een punt maken. Het waren de nazi's die homoseksuelen massaal vermoord hebben en de lhbti+ haters zijn hun opvolgers in dat haten van kwetsbare minderheden. Niet voor niets zijn de meer kwaardaardige wappies dikwijls sympathisanten van dictators zoals Poetin en Orban. SGP'er die vriendschap sluiten met neonazi's zoals Baudet, wie twijfelt nog in welke hoek dat soort christenen zitten?

Niet dat ik de kant kies van de hedonistische neoliberalen die deze wereld met hun pseudo-cultuur in hun greep hebben en mentaal te gronde richten. Maar dat is weer een heel andere discussie. Jezus ging met iedereen om, die voelde onvoorwaardelijke liefde, maakte niet uit hoe die mensen dachten, eruit zagen of leefden.

Maar dat iemand homoseksueel of trans is, staat toch niet ter discussie? Wat ik aanklaag is dat ze het overdreven meer aandacht geven en de kinderen erbij betrekken. Laat ze met seksualiteit met rust tot ze zelf vragen stellen. Het is niet aan een overheid op te voeden.

Wanneer is de maand voor heteroseksuele traditionele gezinnen btw?

12 uur geleden zei Flawless victory:

Interessant artikel over specifiek intersekse-mensen.  Verdrietig dat die mensen er op jonge leeftijd zo mee hebben moeten worstelen door een gebrek aan kennis erover. Ik juich het toe als er meer kennis over komt, bijvoorbeeld in de eerste klas van de middelbare school in de biologieles.  Dat neemt niet weg dat de wereld enorm aan het doorslaan is door hen als maatstaf te gaan nemen.
 

 

Die man zegt het goed. Heb genoten van de video. Wel diep treurig dat dit gesprek gevoerd moet worden.

Idd ook ik word hier bij de vleet beschuldigd omdat ik een mening respectvol uit.

[Petra. 630]

Op 18-7-2023 om 07:30 zei Fundamenteel:

Het gaat er gewoon over dat we die kinderen hun seksualiteit met rust moeten laten en het niet aan overheden is zich daarin te moeien.

Als je met "met rust laten" bedoelt dat ze mogen zijn ..wie en hoe ze zijn... dan zijn wij het eens hoor. 

Als alle kinderen zich naar eigen aanleg en aard kunnen ontwikkelen en ontplooien dan is dat imo goed voor hen en goed voor de maatschappij. 

Maar helaas, kinderen en ook volwassenen worden niet met rust gelaten, er wordt aan alle kanten geduwd en getrokken naar hoe ze zouden moeten zijn, volgens ...anderen. 

 

[Dat beloof ik 837]

Op 17-7-2023 om 07:22 zei Fundamenteel:

Het omgekeerde is waar. Er is heel wat pseudowetenschap nodig om van een man een vrouw te maken en andersom.

Voor je het weet heb je een generatie mensen die "them" in enkelvoud lezen en androgene wezens interpreteren wanneer we over historische mensen in meervoud bezig zijn.

Lekker simpele tekening.  Maar die verklaart niet waarom er mannen zijn met xx en vrouwen met xy

[Fundamenteel 910]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Lekker simpele tekening.  Maar die verklaart niet waarom er mannen zijn met xx en vrouwen met xy

Neen die bestaan niet. Er bestaan mensen die zich anders voelen. Anders voelen en anders zijn, zijn 2 verschillende zaken.

Of geloof je werkelijk dat ik kan omkeren naar een zwarte vrouw? Terwijl ras een spectrum is en het "spectrum" bij gender in de dsm5 beschreven staat als dysforie?

Noem mij big momma en respecteer mijn wens. }-)

1 uur geleden zei Petra.:

Als je met "met rust laten" bedoelt dat ze mogen zijn ..wie en hoe ze zijn... dan zijn wij het eens hoor. 

Als alle kinderen zich naar eigen aanleg en aard kunnen ontwikkelen en ontplooien dan is dat imo goed voor hen en goed voor de maatschappij. 

Maar helaas, kinderen en ook volwassenen worden niet met rust gelaten, er wordt aan alle kanten geduwd en getrokken naar hoe ze zouden moeten zijn, volgens ...anderen. 

 

Als ge het als samenleving nodig vindt lgbqt beleid van in de kleuterschool te voeren, zijt ge niet voor de diversiteit. Want wie écht voor diversiteit is, respecteert ouders die niet mee op die trein springen en stellen zich neutraal op. Ze moeten die kinderen geen stigmatiserende taal leren om mensen die niet meelopen weg te zetten voor homofoob of transfoob. Christendom en homoseksualiteit is als een islam met varkensvlees.

@Dat beloof ik

https://www.nhs.uk/conditions/klinefelters-syndrome/

[Dat beloof ik 837]

56 minuten geleden zei Fundamenteel:

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Lekker simpele tekening.  Maar die verklaart niet waarom er mannen zijn met xx en vrouwen met xy

Neen die bestaan niet

Toch wel hoor, één op de 200 mensen, om precies te zijn:

https://www.seksediversiteit.nl/basis/bepalen-chromosomen-je-geslacht/

Nu is bij de mensen ook 1 op de 1400 Vlaming. Ontken jij het bestaan van Vlamingen omdat het er maar zo weinig zijn?

20 juli 2023 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei Dat beloof ik:

Toch wel hoor, één op de tweehonderd mensen, om precies te zijn:

https://www.seksediversiteit.nl/basis/bepalen-chromosomen-je-geslacht/

Hoe is dat geen pseudowetenschap? Van alle mensen ter aarde, zou je toch verwachten dat mensen die de evolutieleer hoog in het vaandel dragen, weten hoe de biologie van zoogdieren in elkaar steekt?

Het mannelijke zaad bepaalt het geslacht van de volgende generatie. En dat is X of Y. Y is mannelijk, X is vrouwelijk. Soms worden er mensen met een extra chromosoom geboren, maar merken daar vaak niets van. Degene die dat opmerken zijn een te marginale kleine hoeveelheid om de simpele basiskennis van onze voortplanting op haar kop te draaien.

[Dat beloof ik 837]

8 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hoe is dat geen pseudowetenschap? Van alle mensen ter aarde, zou je toch verwachten dat mensen die de evolutieleer hoog in het vaandel dragen, weten hoe de biologie van zoogdieren in elkaar steekt?

Het mannelijke zaad bepaalt het geslacht van de volgende generatie. En dat is X of Y. Y is mannelijk, X is vrouwelijk. Soms worden er mensen met een extra chromosoom geboren, maar merken daar vaak niets van. Degene die dat opmerken zijn een te marginale kleine hoeveelheid om de simpele basiskennis van onze voortplanting op haar kop te draaien.

Het gaat er niet om of mensen het opmerken, maar of het zo is.

Eén op de 200 mensen heeft, om precies te zijn.

Nu is bij de mensen ook 1 op de 1400 Vlaming. Een marginale hoeveelheid. Ontken jij het bestaan van Vlamingen omdat het er maar zo weinig zijn?

20 juli 2023 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 910]

2 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Eén op de 200 mensen, om precies te zijn.

Nu is bij de mensen ook 1 op de 1400 Vlaming. Een marginale hoeveelheid. Ontken jij het bestaan van Vlamingen omdat het er maar zo weinig zijn?

Heb ik ooit ergens het bestaan van lgbqt mensen ontkent en heb ik deze ooit 1 ding in de weg willen leggen?

Wat ik aanklaag is hoe ze verworven rechten van vrouwen opeisen en daarmee in topsporten gaan, kleedkamers (waar ook minderjarige meisjes komen) infiltreren, in scholen gaan, het overhypen van het thema, het diversiteit noemen maar wie tegen is stigmatiseren als homo- transfoob. Er zijn al hele karaktetmoorden gebeurd door massa's die zich laten opjutten door wat overheden trending maken. En dat is wat ik wellicht het meeste aanklaag, heteroseksuelen die minderheden voor hun kar spannen om aan heers en verdeel te doen. Altijd een thema en een beïnvloedbare massa om de goeie en de slechte te herkaderen en een verborgen agenda stapsgewijs uitwerken. Maar tel 1 met 1 als 2 op en je bent een wappie anno 2023.

[Dat beloof ik 837]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Heb ik ooit ergens het bestaan van lgbqt mensen ontkent en heb ik deze ooit 1 ding in de weg willen leggen?

Wat ik aanklaag is hoe ze verworven rechten van vrouwen opeisen en daarmee in topsporten gaan, kleedkamers (waar ook minderjarige meisjes komen) infiltreren, in scholen gaan, het overhypen van het thema, het diversiteit noemen maar wie tegen is stigmatiseren als homo- transfoob. Er zijn al hele karaktetmoorden gebeurd door massa's die zich laten opjutten door wat overheden trending maken. En dat is wat ik wellicht het meeste aanklaag, heteroseksuelen die minderheden voor hun kar spannen om aan heers en verdeel te doen. Altijd een thema en een beïnvloedbare massa om de goeie en de slechte te herkaderen en een verborgen agenda stapsgewijs uitwerken. Maar tel 1 met 1 als 2 op en je bent een wappie anno 2023.

Nee, maar je bent wel een wappie als je stelt dat er geen mannen zijn met xx en vrouwen met xy:

1 uur geleden zei Fundamenteel:

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Lekker simpele tekening.  Maar die verklaart niet waarom er mannen zijn met xx en vrouwen met xy

Neen die bestaan niet

 

[Fundamenteel 910]

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Nee, maar je bent wel een wappie als je stelt dat er geen mannen zijn met xx en vrouwen met xy:

 

Neen sorry, met de beste wil kan ik dat niet zien. Ik erken wel dat er afwijkingen bestaan en die mensen alle zorg ter wereld moeten krijgen en zich goed moeten kunnen voelen. Echter, wanneer heteroseksuelen op massa schaal zoiets gaan projecteren en ze hakken eugenetisch in op de biologie van minderjarigen; dan mogen wij ons terecht vragen stellen. Verplaats seksualiteit terug naar de privésfeer en pas geen leerstof aan, pas de taal niet aan, ga de hele wetenschap niet aanpassen omdat er transgenders bestaan.

Vergeet daarbij ook niet dat de mens al bijna een eeuw aan massale hormonale verstoringen doet. Dit heeft effect op het hormonale "huishouden" van de volgende generaties he. Laten we ook eens onze manier van leven onder de loep nemen. We leven niet meer natuurlijk maar steeds meer kunstmatig. Ik durf zelfs te stellen dat men moedwillig de biologie van de mens wilt veranderen en daarom nu zoveel verwarring rond ons huidige genotype zaaien.

[Dat beloof ik 837]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Nee, maar je bent wel een wappie als je stelt dat er geen mannen zijn met xx en vrouwen met xy:

 

Neen sorry, met de beste wil kan ik dat niet zien. Ik erken wel dat er afwijkingen bestaan en die mensen alle zorg ter wereld moeten krijgen en zich goed moeten kunnen voelen

Dat klinkt al een stuk beter dan:

2 uur geleden zei Fundamenteel:

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Lekker simpele tekening.  Maar die verklaart niet waarom er mannen zijn met xx en vrouwen met xy

Neen die bestaan niet

Gelukkig draai je al een beetje bij. Nog ietske doordraaien en dan ben je geen wappie meer. Dan kom je ook niet meer met wappie teksten als:

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Vergeet daarbij ook niet dat de mens al bijna een eeuw aan massale hormonale verstoringen doet.