De brede en/of smalle weg (Bergrede)

[Piebe 84]

2 uur geleden zei Ferry_Tassie:

TTC en Hopper praten volkomen langs elkaar heen. Ze zenden boodschappen naar elkaar maar ontvangen niets. 

'Niet aankom-municatie'

Een beproefd recept voor een lang huwelijk!

[TTC 1.560]

5 uur geleden zei Hopper:

De weg verschijnt onder je voeten door de weg te gaan.

Liminaliteit is een term uit de moderne poëtica voor teksten of tekstfragmenten die de lezer in een tussenruimte of ‘drempelsituatie’ brengen, een overgangsgebied. De liminale poëtica betreft ideeën over literatuur die een tekst bestemmen tot de uitbeelding van die drempelsituatie en de procedés die daartoe werkzaam zijn. De basis voor deze liminaliteit wordt gevormd door het aftasten van de grenzen tussen de redelijke en kenbare werkelijkheid en die van de droom of het onkenbare.

9 januari 2023 bewerkt door TTC

[HJW2 82]

13 minuten geleden zei Piebe:

Een beproefd recept voor een lang huwelijk!

Mijn vrouw en ik waren op een gegeven moment zo moe van het langs elkaar heen praten dat we maar helemaal gestopt zijn met praten…

[Piebe 84]

7 minuten geleden zei TTC:

Liminaliteit is een term uit de moderne poëtica voor teksten of tekstfragmenten die de lezer in een tussenruimte of ‘drempelsituatie’ brengen, een overgangsgebied. De liminale poëtica betreft ideeën over literatuur die een tekst bestemmen tot de uitbeelding van die drempelsituatie en de procedés die daartoe werkzaam zijn. De basis voor deze liminaliteit wordt gevormd door het aftasten van de grenzen tussen de redelijke en kenbare werkelijkheid en die van de droom of het onkenbare.

Interessant maar ik heb de indruk dat de moderne poëzie stukloopt op een generatie met een vergevorderde aandachtsstoornis.  Laat staan dat men er door bewogen wordt tot het onkenbare. Let wel, ik als tekstdichter hoop het van harte natuurlijk maar vrees met grote beven dat er met een half oor geluisterd wordt terwijl men filmpjes liked op Ticktok. Of weet ik hoe dat heet, ik heb er zelf nog nooit op gezeten, ik word oud! Ik verlies me nog in muziek en spel!

3 minuten geleden zei HJW2:

Mijn vrouw en ik waren op een gegeven moment zo moe van het langs elkaar heen praten dat we maar helemaal gestopt zijn met praten…

Lol, het was dan ook sarcastisch bedoeld hé?

Heb zelf een paar relaties gehad maar juist het praten stoorde mij op het laatst enorm. Ik heb geen zin om de hele dag over iets te praten, religie, muziek of rookwaar, noem het maar op. En die zinloze discussies ook leiden nergens toe behalve ergernis. De christelijke vrouwen hadden moeite met mijn preterisme en de atheïstische vrouwen hadden er moeite mee dat ik christen ben. De joodse vrouwen hadden problemen met mijn visie op het jodendom en moslima's weigerende de hoofddoek af te doen.

[Hopper 813]

41 minuten geleden zei TTC:

Liminaliteit is een term uit de moderne poëtica voor teksten of tekstfragmenten die de lezer in een tussenruimte of ‘drempelsituatie’ brengen, een overgangsgebied. De liminale poëtica betreft ideeën over literatuur die een tekst bestemmen tot de uitbeelding van die drempelsituatie en de procedés die daartoe werkzaam zijn. De basis voor deze liminaliteit wordt gevormd door het aftasten van de grenzen tussen de redelijke en kenbare werkelijkheid en die van de droom of het onkenbare.

Poëzie heeft mij geholpen om van de ene kant (de uiterlijke kenbare wereld) naar de andere kant (de innerlijke onkenbare wereld) te komen.  Doch ik weet dat het bij mij alleen werkte omdat ik er geestelijk aan toe was.  Daarom verstrek ik geen adviezen daaromtrent aan anderen.  Paarlen voor de zwijnen werpen is een slecht idee.

Geestelijke rijpheid kan alleen ontstaan als de eigenwillendheid een einde heeft genomen.   Als je iets wegneemt, komt er iets anders voor terug.  Zo werkt dat in het geestelijk leven.

9 januari 2023 bewerkt door Hopper

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Hopper:

Poëzie heeft mij geholpen om van de ene kant (de uiterlijke kenbare wereld) naar de andere kant (de innerlijke onkenbare wereld) te komen.  Doch ik weet dat het bij mij alleen werkte omdat ik er geestelijk aan toe was.  Daarom verstrek ik geen adviezen daaromtrent aan anderen.  Paarlen voor de zwijnen werpen is een slecht idee. Geestelijke rijpheid kan alleen ontstaan als de eigenwillendheid een einde heeft genomen.   Als je iets wegneemt, komt er iets anders voor terug.  Zo werkt dat in het geestelijk leven.

Lijkt een beetje op een SPV, kun je iets naartoe schrijven en iets anders in de plaats krijgen, ook poëtisch. 

[Hopper 813]

3 minuten geleden zei TTC:

Lijkt een beetje op een SPV, kun je iets naartoe schrijven en iets anders in de plaats krijgen, ook poëtisch. 

Wat in de diepte sluimert moet op een of andere manier ontwaken.  Anders kan de mens nooit aan 'de droom' ontsnappen.   Jezus wijst de weg.  Doch het verschilt niet wezenlijk van 'wei wu wei'.  Degene die 'doet' is onwerkelijk.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Hopper:

Wat in de diepte sluimert moet op een of andere manier ontwaken.  Anders kan de mens nooit aan 'de droom' ontsnappen.   Jezus wijst de weg.  Doch het verschilt niet wezenlijk van 'wei wu wei'.  Degene die 'doet' is onwerkelijk.

Af en toe overdrijven ze daar wel een beetje in, alsof het niet meer mogelijk zou kunnen zijn om een brood te bestellen. 

[Hopper 813]

1 minuut geleden zei TTC:

Af en toe overdrijven ze daar wel een beetje in, alsof het niet meer mogelijk zou kunnen zijn om een brood te bestellen. 

Of een doener of een niet-doener een brood bestelt maakt praktisch gezien niks uit.

9 januari 2023 bewerkt door Hopper

[TTC 1.560]

7 minuten geleden zei Hopper:

Wat in de diepte sluimert moet op een of andere manier ontwaken.

Misschien dat we daartoe die SPV kunnen combineren met een GPS, misschien dat we dan die pseudotoevalsgeneratoren op basis van gezond verstand kunnen programmeren. Het zegt, zoals we nu weten, niets over hoe dat binnen het ELM onthaald zal worden, twee verschillende dingen. 

[TTC 1.560]

47 minuten geleden zei Hopper:

Anders kan de mens nooit aan 'de droom' ontsnappen.

Pas enige generaties later beschrijft Theaetetus van Athene (5e-4e v.Chr.) de octaëder en icosaëder. Deze leerling van Socrates en Plato leverde belangrijke bijdragen aan de wiskunde en hoewel er geen manuscripten van zijn hand bewaard zijn, vinden we veel over hem terug in Plato’s dialogen. Bovendien staat het zo goed als vast dat boeken X en XIII van de Elementen van Euclides precies zijn werk beschrijven.

[Ferry_Tassie 95]

40 minuten geleden zei TTC:

Misschien dat we daartoe die SPV kunnen combineren met een GPS, misschien dat we dan die pseudotoevalsgeneratoren op basis van gezond verstand kunnen programmeren. Het zegt, zoals we nu weten, niets over hoe dat binnen het ELM onthaald zal worden, twee verschillende dingen. 

Je kunt ook m.t.k. een BMW bestellen na goedkeuring van de RDW en deze z.s.m. via KLM naar het VK laten verschepen. Of de ANWB het daar mee eens is? Dat kan alleen een HSP inschatten via ESP. Och dat die AOW'ers elke keer de DSM meenemen naar de GP dat mag t.z.t. de pret niet drukken. 

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Hopper:

Of een doener of een niet-doener een brood bestelt maakt praktisch gezien niks uit.

Met dat begrip helikopterview kunnen we misschien maar beter voorzichtig zijn, we zijn immers nooit alleen.

[Hopper 813]

3 minuten geleden zei TTC:

Met dat begrip helikopterview kunnen we misschien maar beter voorzichtig zijn, we zijn immers nooit alleen.

Daar waar ik in absolute zin mijzelf ben, ben ik ook alleen.  Het is de existentiële angst tegen het alleen-zijn (eenzaamheid) dat dit voor velen onbereikbaar is.  Waar ik alleen ben bevindt zich ook de resonantie ruimte van de ziel, waar de kenvermogehdheid van de ziel ten nutte komt.

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Hopper:

Daar waar ik in absolute zin mijzelf ben, ben ik ook alleen.  Het is de existentiële angst tegen het alleen-zijn (eenzaamheid) dat dit voor velen onbereikbaar is.  Waar ik alleen ben bevindt zich ook de resonantie ruimte van de ziel, waar de kenvermogehdheid van de ziel ten nutte komt.

Het kan misschien ook dat paradoxale fenomeen angst voor vrijheid zijn, valt moeilijk te beoordelen. 

[Hopper 813]

5 minuten geleden zei TTC:

Het kan misschien ook dat paradoxale fenomeen angst voor vrijheid zijn, valt moeilijk te beoordelen. 

Alles valt of staat met kennis.  Kierkegaard:

Citaat

Het zelf is een verhouding die zich tot zichzelf verhoudt en in dit zich tot zichzelf verhouden, verhoudt het zich tot iets buiten zichzelf.

Wie de zelfverhouding kent, kent geen angst voor iets daarbuiten.   Ook geen angst voor de vrijheid.

Pas in het verhouden tot iets buiten mijzelf kunnen er angsten optreden.  Neem de favoriete angst voor de dood.  Die bestaat niet als ik in mijzelf ben, de dood is immers iets buiten mijzelf.  

Nooit heeft iemand gezegd dat je je wat moet aantrekken van verhouden buiten jezelf.   Op dit forum verhoud ik mijzelf niet tot de trollen.  Ik mocht toch wel krankjorum zijn om mij te verhouden tot iets wat kwaadaardig schijnt.

9 januari 2023 bewerkt door Hopper

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Hopper:

Alles valt of staat met kennis.

Dat is cognitieve inhoud, kunnen we niets mee.

Op 1-10-2022 om 05:03 zei Tomega:

Aan z'n stutten trekken, en kijken wat dat doet.

Oefening baart kunst.

[Noppert1998 52]

20 uur geleden zei Piebe:

Ja erg leuk gevonden

Ik vond het een prima betoog van jou voor de opstanding uit de dood en ook dat je bevestigt dat Paulus daar in geloofde, maar als je goed leest ontkende @Hopper niet de opstanding maar veelmeer dat een mens iemand die kan beloven. En daar heeft hij volgens mij helemaal gelijk in, zie Rom. 10:6.

Hopper ontkent geheel de opstanding. Hij denkt zelfs dat Jezus en Paulus hier niet vanuit gaan. Al kom je met tig citaten, die negeert hij.. Zou ik ook doen, als ik geheel en zelfstandig een eigen religie had bedacht en dacht dat ik als enige Jezus echt volgde.

 

 

 

[Hopper 813]

1 minuut geleden zei TTC:

Dat is cognitieve inhoud, kunnen we niets mee.

Stop.  Uiteraard bedoel ik geen cognitieve kennis.  Die is op de uiterlijke wereld gericht.  Het kennen van de zelfverhouding is geen cognitieve kennis omdat het zich te kennen gééft.  Het is vrij van eigenwillendheid.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Hopper:

Stop.  Uiteraard bedoel ik geen cognitieve kennis.  Die is op de uiterlijke wereld gericht.  Het kennen van de zelfverhouding is geen cognitieve kennis omdat het zich te kennen gééft.  Het is vrij van eigenwillendheid.

Zo werkt een circulair diagram nu eenmaal, het zegt niet dat een aantal logicakwesties onopgemerkt kunnen blijven. 

[Hopper 813]

1 minuut geleden zei TTC:

Zo werkt een circulair diagram nu eenmaal, het zegt niet dat een aantal logicakwesties onopgemerkt kunnen blijven. 

Logica werkt cognitief, het volgt de rede.  Volgens Paulus zien we nu door een spiegel in een duistere rede.  (Klopt)

Dan helpt de logica je niet verder, dan kun je alleen het darwinisme logisch beredeneren.  

[Noppert1998 52]

3 uur geleden zei Hopper:

1. Dat wat we 'hoop' noemen schept mentaal een geïdealiseerde voorstelling.  Het haalt de mens  uit het tegenwoordige (dat wat is) vandaan naar een onvervulde toekomst.   Ik schrijf 'mentaal' omdat de (lokale) geest zo het 'willen' in stand houdt.  Hierin volg ik Jezus die zegt: "Niet mijn wil geschiedde, maar Uw wil geschiedde".  Willen is een activiteit die van een zelf-bedacht centrum (ik) uit gaat.  En zo de tijds-beleving in stand houdt.   Als de tijds-beleving in stand gehouden wordt dan is het 'eeuwige' onbereikbaar.

Jezus zei dit volgens het verhaal net voor de kruisiging. Jezus wilde het blijkbaar niet maar meende dat dit de wil van God was.. Dit heeft met de lokale geest en het willen in stand houden niks te maken.. Ik denk dat je in een illusie leeft dat jouw wil er niet meer is maar dat dit de wil is van iets groters. Doet me denken aan gelovigen die ook denken dat hun wil er niet meer is maar dat het God is of de Geest die dit bewerkstelligt.. Maar dat er iets groters is dat een wil heeft is nog nooit bewezen..

3 uur geleden zei Hopper:

De mens beweegt zich fysiek van verleden naar de toekomst en gaat van nature in geestelijke zin met die beweging mee.  Zolang de geest nog met de tijdsstroom mee gaat houdt het het verlangen naar het toekomstig onvervulde in stand.

Dit noemt men passie. Je focussen op een doel en dit tot stand brengen. Mensen die dit niet meer hebben verliezen alle geluk en passie. Ze worden onmenselijk. Dit zie je bij boeddhisten, bij mystici.. Driewerf medelijden voor die mensen, dat ze hun eenmalige leven (denk ik) verprutsen door onmenselijk te worden.

 

4 uur geleden zei Hopper:

Het Woord daarentegen was reeds 'in den beginne'.  Het Woord heeft een relatie met dat wat in de tijd is, maar is zelf niet in de tijd.   Daarom leg ik daar het verband tussen het 'willen' en de tijdsbeleving.   Het Woord bevat geen eigenwillendheid en is derhalve onbereikbaar voor de 'willende' mens.

Logica van een potvis (met alle respect voor potvissen).. 

4 uur geleden zei Hopper:

2. De eigen menselijke geest kan scheppen.   I.m.o. bevindt de eigen menselijke geest zich niet in de tijd, het is het 'product' wat zich in de tijd bevindt.  We zijn naar Gods evenbeeld geschapen staat er geschreven.   Ook de mens is 'geest', maar als we naar het 'product' kijken, dan kijken we verkeerd.  Ook mijn gedachten zijn 'product'.

Wat geschreven staat is waar dus? 

Hopper heeft ongelijk...

De mens is zoveel meer dan geest. Geest en lichaam. 

4 uur geleden zei Hopper:

Uit deze redenatie volgt eveneens dat ik mijzelf kan denken.  Ik heb ooit een geïnternaliseerd beeld van mijzelf geschapen.  Dat is een beeld wat leeft in de tijd en daarmee niet daadwerkelijk 'zelf', maar zelf-illusie.   Het daadwerkelijke 'zelf' is alleen in Christus te vinden.

En nu heb je een beeld van jezelf dat ook weer een zelf illusie is, denk ik.. Doet me denken aan de stem van de Stilte waarin de neofiet (leerling) werd gewaarschuwd licht van een lantaarnpaal niet te verwarren met de zon.

[TTC 1.560]

5 uur geleden zei Hopper:

Logica werkt cognitief, het volgt de rede.  Volgens Paulus zien we nu door een spiegel in een duistere rede.  (Klopt) Dan helpt de logica je niet verder, dan kun je alleen het darwinisme logisch beredeneren.  

Fundamentele wetenschap zegt niets over de toepassing, het zegt niet dat die kennis niet bestaat. 

[Hopper 813]

1 minuut geleden zei TTC:

Fundamentele wetenschap zegt niets over de toepassing, het zegt niet dat die kennis niet bestaat. 

Er is dan ook niks mis met wetenschap, voor zover zij zich met de uiterlijke wereld bezig houdt.  Over de kennis waar Paulus op doelt , daar gaat zij niet over.  

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Hopper:

Er is dan ook niks mis met wetenschap, voor zover zij zich met de uiterlijke wereld bezig houdt.  Over de kennis waar Paulus op doelt , daar gaat zij niet over.  

Vaak wordt gezegd dat fundamenteel onderzoek wordt uitgevoerd om de nieuwsgierigheid te bevredigen. Het is niet van direct nut, hetgeen niet wil zeggen dat het niet ooit eens nuttig kan worden. In de toekomst zou het van grote waarde kunnen blijken te zijn. Die toekomst hoeft overigens niet erg ver weg te zijn. Fundamenteel onderzoek naar de samenstelling van atomen zou wel eens op korte termijn van belang kunnen zijn voor de energievoorziening, maar misschien ook wel nooit.