De brede en/of smalle weg (Bergrede)

[Hopper 813]

7 minuten geleden zei TTC:

Het is geduldig afwachten, een non-lineaire katalysator blijft per definitie tijdloos, is al eeuwen zo. 

 

Als iets tijdloos is, is het een contradictie om te beweren dat het al eeuwen zo is.  Maar het zijn verschijnselen hebben we vast gesteld, verschijnselen verschijnen in de tijd.

8 januari 2023 bewerkt door Hopper

[Piebe 84]

2 uur geleden zei Ferry_Tassie:

Arrogant: met een te hoge dunk van zichzelf; = verwaand

Ik constateer slechts het inconsequente bij Hopper. De 'bescheiden maar verlichte leraar' die 'geen behoefte heeft aan leerlingen'.

Je bent blind als je de tegenstrijdigheid niet ziet.

Ik heb een realistisch zelfbeeld: ik ben geen leraar; slechts één van de vele kneusjes op dit forum.

Maar dat wordt zo'n zooitje. Doe dat de mensen die je dood aantreffen niet aan. Neem dan een overdosis of zo.

Nee oké maar zolang je leeft ben je egoïstisch, dus dat spijt je pas als je dood bent! 

4 uur geleden zei Hopper:

Een 'ik' wat verdwenen is maakt geen keuze, het wordt bewogen door keuzeloosheid.  Niet mijn wil geschiedde.

Nou, maak je dan ook niet zo sappel en doe alsof je een stukje lucht bent, want dat ben je immers?

Maar ik zou ophoepelen zoals ik beloofd heb, dus de groeten maar weer! Ik hoop dat jullie het eens zullen worden!

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Hopper:

Als iets tijdloos is, is het een contradictie om te beweren dat het al eeuwen zo is.  Maar het zijn verschijnselen hebben we vast gesteld, verschijnselen verschijnen in de tijd.

Hoe we het ook willen benoemen, het is er vandaag en het staat volledig tot onzer beschikking, vrije keuze.

[TTC 1.560]

Op 7-1-2023 om 10:16 zei Hopper:

Degenen die nog hoop in overvloed hebben leven nog in onwetendheid van de ziel.  

Om het niet al te transparant te maken, laten we weg wat misschien bruikbaar is.

[Noppert1998 52]

3 uur geleden zei Petra.:

Haha, ja zo ben jij. Maar soms lijkt het hier net een kleuterklasje hoor. Met van die bullies die op een kindje duiken omdat het zo anders is. 😘

 

Je zus,

blijf je die leugens geloven/verspreiden Petra? Niemand duikt hier op een kindje omdat het zo anders is. Maar omdat het kindje zo arrogant is en anderen voor dwaas en dom uitmaakt...

Heb je niet gelezen dat Hopper zelf stelde dat de kerk en de gelovigen aan cherry picking doen, en dat toen ik hem dit juist verweet hij reageerde met "zalig zijn zij die vervolgd worden in mijn naam".. Dan zit je toch enorm in een slachtofferrol?

Hopper is niet het kindje dat gepest wordt omdat het anders is, maar de pester die door anderne op zijn plek wordt gezet.. open je ogen toch eens 🤮

15 uur geleden zei Petra.:

Volgens mij is vervullen een andere invulling dan vullen. 

 

Vraag me wel af of het gesprek nog over een weg op een berg gaat of op een apenrots. 

Dat is hier toch al sinds het begin zo?

Ik heb teveel tijd gehad de afgelopen paar weken en dit topic gelezen. Gaat helemaal nergens over meer. Al vanaf pagina 2 ging het niet meer over de bergrede of de weg. 

Ook "typisch" dat je dit nu schrijft, want er staan een aantal pareltjes in die juist lijken op een apenrots.. Die negeer je, want negatief voor je grote held..

 

 

[Hopper 813]

16 minuten geleden zei TTC:

Om het niet al te transparant te maken, laten we weg wat misschien bruikbaar is.

Niet alles kan gezegd worden, 'de weg' kan niet in een of andere handleiding gegeven worden.  Daarom kiest de grote massa voor de brede weg welke leidt naar de ondergang.  Dat is tevens geen enkel probleem want de 'velen' leven in een zelf-illusie met dezelfde waarde als een bitcoin.

Iets wat er niet is kan nooit werkelijkheid verkrijgen.    Velen menen dat er 'iemand' is, maar de 'iemand' is net zoals de bitcoin: verbeelding.

8 januari 2023 bewerkt door Hopper

[TTC 1.560]

8 minuten geleden zei Hopper:

Niet alles kan gezegd worden, 'de weg' kan niet in een of andere handleiding gegeven worden.  Daarom kiest de grote massa voor de brede weg welke leidt naar de ondergang.  Dat is tevens geen enkel probleem want de 'velen' leven in een zelf-illusie met dezelfde waarde als een bitcoin. Iets wat er niet is kan nooit werkelijkheid verkrijgen.  Velen menen dat er 'iemand' is, maar de 'iemand' is net zoals de bitcoin: verbeelding.

Voor bitcoins is dat hetzelfde, het is een product van het denken waarin die non-lineaire katalysator besloten ligt. 

[Hopper 813]

2 minuten geleden zei TTC:

Voor bitcoins is dat hetzelfde, het is een product van het denken waarin die non-lineaire katalysator besloten ligt. 

Hou dat vast.  Het idee van een 'iemand' is ook maar iets wat je zelf ooit bedacht hebt.  In de Werkelijkheid is er niet eens zoiets als een 'iemand' aanwezig in jou.    Net zoals een bitcoin nergens te vinden is.  Toch neemt men die bitcoin serieus en gaat die zelfs met gebruik van veel energie 'minen'.

Zo willen gelovigen 'iemand' in het hiernamaals zien te krijgen.  Dat is net zo onmogelijk als een bitcoin in een sigarettenautomaat werpen en een pakje sigaretten verwachten.

[TTC 1.560]

9 minuten geleden zei Hopper:

Hou dat vast.  Het idee van een 'iemand' is ook maar iets wat je zelf ooit bedacht hebt.  In de Werkelijkheid is er niet eens zoiets als een 'iemand' aanwezig in jou.    Net zoals een bitcoin nergens te vinden is.  Toch neemt men die bitcoin serieus en gaat die zelfs met gebruik van veel energie 'minen'. Zo willen gelovigen 'iemand' in het hiernamaals zien te krijgen.  Dat is net zo onmogelijk als een bitcoin in een sigarettenautomaat werpen en een pakje sigaretten verwachten.

Sommige dingen gebeuren binnen een continuüm waarin de logica anders is dan wat buiten dat veld als normaal wordt geacht, hiermee zeggend op het basale niveau of vanuit de synthese die het mogelijk maakt om dat soort logica's in het leven te roepen. 

[Noppert1998 52]

9 minuten geleden zei Hopper:

Hou dat vast.  Het idee van een 'iemand' is ook maar iets wat je zelf ooit bedacht hebt.  In de Werkelijkheid is er niet eens zoiets als een 'iemand' aanwezig in jou.    Net zoals een bitcoin nergens te vinden is.  Toch neemt men die bitcoin serieus en gaat die zelfs met gebruik van veel energie 'minen'.

Zo willen gelovigen 'iemand' in het hiernamaals zien te krijgen.  Dat is net zo onmogelijk als een bitcoin in een sigarettenautomaat werpen en een pakje sigaretten verwachten.

Als je mensen negeert dan kun je jouw waarheid natuurlijk blijven etaleren. Maar je gaat wel tegen Paulus in, en tegen Jezus.. Want Paulus geloofde in de opstanding der doden. Sterker nog, als er geen opstanding was dan was zijn geloof sneu en nodeloos.

 

Citaat

13 Doch, broeders, ik wil niet, dat gij onwetende zijt van degenen, die ontslapen zijn, opdat gij niet bedroefd zijt, gelijk als de anderen, die geen hoop hebben.

14 Want indien wij geloven, dat Jezus gestorven is en opgestaan, alzo zal ook God degenen, die ontslapen zijn in Jezus, weder brengen met Hem.

15 Want dat zeggen wij u door het Woord des Heeren, dat wij, die levend overblijven zullen tot de toekomst des Heeren, niet zullen voorkomen degenen, die ontslapen zijn.

16 Want de Heere Zelf zal met een geroep, met de stem des archangels, en met de bazuin Gods nederdalen van den hemel; en die in Christus gestorven zijn, zullen eerst opstaan;

17 Daarna wij, die levend overgebleven zijn, zullen te zamen met hen opgenomen worden in de wolken, den Heere tegemoet, in de lucht; en alzo zullen wij altijd met den Heere wezen.

18 Zo dan, vertroost elkander met deze woorden.

Dus je blijft de leugens maar verkondigen en doen alsof de rest gek is. Maar je spreekt hier zowel Paulus als Jezus tegen. 

Wetende dat je dit zult negeren groet ik

[Hopper 813]

2 minuten geleden zei TTC:

Sommige dingen gebeuren binnen een continuüm waarin de logica anders is dan wat buiten dat veld als normaal wordt geacht, hiermee zeggend op het basale niveau of vanuit de synthese die het mogelijk maakt om dat soort logica's in het leven te roepen. 

De zelf-illusie is er niet voor niks.  Staat allemaal al beschreven in Genesis, de mens moest zonodig kennis hebben van goed en kwaad.  Sindsdien oordeelt de 'goede' zelfillusie over de 'kwade' zelfillusie en vice versa.

Jezus is al weer 2000 jaar geleden gekomen om dat om te keren, maar slechts weinigen luisteren, het oordelen gaat gewoon door.  Ook waar te nemen onder de forumdeelnemers op dit forum.

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Hopper:

De zelf-illusie is er niet voor niks.  Staat allemaal al beschreven in Genesis, de mens moest zonodig kennis hebben van goed en kwaad.  Sindsdien oordeelt de 'goede' zelfillusie over de 'kwade' zelfillusie en vice versa. Jezus is al weer 2000 jaar geleden gekomen om dat om te keren, maar slechts weinigen luisteren, het oordelen gaat gewoon door.  Ook waar te nemen onder de forumdeelnemers op dit forum.

Omkeren is als inductieve herkadering, staat allemaal netjes beschreven in relevante lectuur, een vrije keuze. 

[Noppert1998 52]

3 minuten geleden zei Hopper:

Jezus is al weer 2000 jaar geleden gekomen om dat om te keren, maar slechts weinigen luisteren, het oordelen gaat gewoon door.  Ook waar te nemen onder de forumdeelnemers op dit forum.

Ik vind het mooi dat je zoveel zelfkennis hebt Hopper, je leert het al

 

 

 

Zojuist zei TTC:

Omkeren is als inductieve herkadering, staat allemaal netjes beschreven in relevante lectuur, een vrije keuze. 

Ik wou dat ik twee hondjes was, dan kon ik samen spelen

[Hopper 813]

Zojuist zei TTC:

Omkeren is als inductieve herkadering, staat allemaal netjes beschreven in relevante lectuur, een vrije keuze. 

Nee, alleen de simpelen menen dat het allemaal met een onderzoekje afgedaan kan worden.  Zie de vele goeroes: "kom bij mij een cursus volgen en het komt allemaal wel goed".  Nu de kerken hun faillissement afwachten duiken allerlei duistere lieden in de ontstane ruimte.  Staat allemaal al te lezen in Matt 24:24:

 

"Want er zullen valse christussen en valse profeten opstaan, en zullen grote tekenen en wonderheden doen, alzo dat zij (indien het mogelijk ware) ook de uitverkorenen zouden verleiden."

 

Hoedt u voor de valse christussen en valse profeten. Er is slechts één Christus en het zullen er nooit meer worden.

[TTC 1.560]

32 minuten geleden zei Hopper:

Nee, alleen de simpelen menen dat het allemaal met een onderzoekje afgedaan kan worden.  

Als je dat simpel noemt, kunnen we slechts afraden om het te overwegen. 

44 minuten geleden zei Hopper:

Hoedt u voor de valse christussen en valse profeten. Er is slechts één Christus en het zullen er nooit meer worden.

In wat kenners beschouwen als een indrukwekkende stap voorwaarts in de 'humanomie' stelt Sedlacek de wijsheid van filosofen en dichters boven de strikte wiskundige modellen van het menselijk handelen. Met zijn baanbrekende benadering verandert hij onze manier van denken over de economie en de manier waarop wij economische waarde berekenen.

[TTC 1.560]

2 uur geleden zei Hopper:

Hou dat vast.

Dat is wat binnen de CASSA-methode ook mooi weerspiegeld wordt. Sterk afhankelijk van wat faciliteert deze methode een proces waarin gradueel voortschrijdend een aantal (zelf)inzichten helder kunnen gemaakt worden, die in voorgaande stadia eerder onbewust ongekend waren. Op deze manier wordt het ook mogelijk gemaakt om onderliggende basismechanismen als fundamenteel te (h)erkennen, in zekere zin verwarrend omdat loslaten hier nu net geïnduceerd wordt door vasthouden. Sprekend in termen van woestijnervaringen en/of de gesuggereerde transformaties van rups tot vlinder kunnen we dit misschien beter niet onderschatten, veel vaker minder goed begrepen omwille van inherent aan het in verschillende ritmes doorlopen proces zelf. 

8 januari 2023 bewerkt door TTC

[Ferry_Tassie 95]

[Piebe 84]

Ja erg leuk gevonden

3 uur geleden zei Noppert1998:

Als je mensen negeert dan kun je jouw waarheid natuurlijk blijven etaleren. Maar je gaat wel tegen Paulus in, en tegen Jezus.. Want Paulus geloofde in de opstanding der doden. Sterker nog, als er geen opstanding was dan was zijn geloof sneu en nodeloos.

 

Dus je blijft de leugens maar verkondigen en doen alsof de rest gek is. Maar je spreekt hier zowel Paulus als Jezus tegen. 

Wetende dat je dit zult negeren groet ik

Ik vond het een prima betoog van jou voor de opstanding uit de dood en ook dat je bevestigt dat Paulus daar in geloofde, maar als je goed leest ontkende @Hopper niet de opstanding maar veelmeer dat een mens iemand die kan beloven. En daar heeft hij volgens mij helemaal gelijk in, zie Rom. 10:6.

[Petra. 716]

8 uur geleden zei Noppert1998:

Je zus,

Haha. 

Ik had een topic over *Job gemaakt omdat ik het een prachtig stuk literatuur vind en het erg leuk vond dat jij er ook weer mee begonnen was. Had je daar geen tijd voor omdat je te druk was met ehhhh... andere dingen of negeer je me of was je het vergeten of vind je dit topic interessanter?  

* Hier de link: 😅

 

 

9 januari 2023 bewerkt door Petra.

[Petra. 716]

11 uur geleden zei Hopper:

Dus verbeiden we hier een beetje de tijd.  Dat moeten we sowieso ergens doen, dus waarom niet hier?

🤣👍

Ja, eerst leek het een topic waar TTC lekker een beetje quasi absurd (on)begrijpelijke taal kon neuzelen, toen bleken jij en hij heel gezellig over en weer te kunnen neuzelen. Maar..phew.. wat trekken jullie een hoop publiek die het al of niet kunnen volgen. 1743 reacties in 1 topic!  En dat.. terwijl tijd helemaal niet bestaat of niet te lokaliseren is en die weg ook in geen velden of wegen te bekennen lijkt, of toch wel ? Nou ja.. de tijd zal het leren. Petje af hoor!  Op naar de 2000 ! 😀

 

 

9 januari 2023 bewerkt door Petra.

[TTC 1.560]

3 uur geleden zei Petra.:

Ja, eerst leek het een topic waar TTC lekker een beetje quasi absurd (on)begrijpelijke taal kon neuzelen, toen bleken jij en hij heel gezellig over en weer te kunnen neuzelen. Maar..phew.. wat trekken jullie een hoop publiek die het al of niet kunnen volgen. 1743 reacties in 1 topic!  En dat.. terwijl tijd helemaal niet bestaat of niet te lokaliseren is en die weg ook in geen velden of wegen te bekennen lijkt, of toch wel ? Nou ja.. de tijd zal het leren. Petje af hoor!  Op naar de 2000 ! 

Zo gaat het, en ondertussen gaat het prima met die grote olifant, wat veel vaker aan de aandacht ontsnapt in de ruis waar moeilijk aan te ontsnappen valt. ☀️

[TTC 1.560]

4 uur geleden zei Petra.:

Ja, eerst leek het een topic waar TTC lekker een beetje quasi absurd (on)begrijpelijke taal kon neuzelen.

Vergeet die logica's niet, stereotiep 3D-product. ❤️

[TTC 1.560]

12 uur geleden zei Hopper:

Nee, alleen de simpelen menen dat het allemaal met een onderzoekje afgedaan kan worden.

De cirkels symboliseren interactieve maar complementaire tegenstellingen.

 

9 januari 2023 bewerkt door TTC

[HJW2 82]

5 uur geleden zei Petra.:

wat trekken jullie een hoop publiek die het al of niet kunnen volgen.

Ik neem aan dat dit een cynische opmerking is ?

Twee die reageren die de nodige kanttekeningen plaatsen en 1 iemand die 1 keer een positieve opmerking maakt en verder ook kanttekeningen plaatst. 

Stel je zit in een theater en er komen 3 mensen waarvan 2 kritisch zijn op de voorstelling........heb je dan een hoop publiek ?

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei HJW2:

Ik neem aan dat dit een cynische opmerking is ? Twee die reageren die de nodige kanttekeningen plaatsen en 1 iemand die 1 keer een positieve opmerking maakt en verder ook kanttekeningen plaatst. Stel je zit in een theater en er komen 3 mensen waarvan 2 kritisch zijn op de voorstelling........heb je dan een hoop publiek ?

Aan psychodramatische exposities ontbreekt het in deze wereld niet, en niemand kan voorspellen wat het finaal wordt. 

5 uur geleden zei Petra.:

En dat.. terwijl tijd helemaal niet bestaat of niet te lokaliseren is en die weg ook in geen velden of wegen te bekennen lijkt, of toch wel?

Het is wellicht in de ervaring van een volgend wereldconflict dat die tijd anders ervaren wordt, maar dat is schijn. 😏