Geen vrouw op de kansel

[Barnabas 177]

20 uur geleden zei Foppe86:

Dan heb ik (werkelijk waar) medelijden met je, en met jouw ziensbeeld/wereldbeeld.

Als ik goed doe dan doe ik goed vanwege het goede, en niet omdat er een God is die dat goed vindt.

 

Medelijden is meelijden. Dat is invoelen en je mond houden.

[sjako 643]

1 uur geleden zei Foppe86:

Ik heb het idee dat de gelovigen op dit forum vooral geen weerwoord willen horen/lezen.. Anders schieten jullie in de verdediging en krijg je teksten als "je praat alleen maar onzin" of "je hebt een hekel aan geloof".

Ik vind het niet erg. Het geeft juist munitie om je ongelijk aan te tonen. 

[Flawless victory 454]

18 uur geleden zei sandingisaskill:

En die "wij" waarover in dat vers wordt gesproken betreft dus enkel gelovigen.

Nee hoor. 
 

Johannnes 1: 3
Alle dingen zijn door Hetzelve gemaakt, en zonder Hetzelve is geen ding gemaakt, dat gemaakt is.

 

18 uur geleden zei sandingisaskill:

De rest produceert dode werken. Wij kunnen enkel uitwerken wat God inwerkt. God werkt niet in dode mensen.

Alle goede werken komen uit God voort. Alle slechte werken komen voort uit de gevallen toestand, de lagere  natuur van de in zonden gevallen schepping, het vlees. En van de slechte werken is God ook nog in staat die te gebruiken ten goede voor allen die Hem liefhebben. 

12 mei 2022 bewerkt door Flawless victory

[Foppe86 13]

1 uur geleden zei Barnabas:

Het is maar net waar je je op richt. Alle aandacht naar de moeilijke teksten of de teksten die over liefde gaan zoals de barmhartige Samaritaan. Kun je een rechtstreeks antwoord geven: Heb je iets met Jezus Christus zelf?

Ik zou iets met Jezus Christus KUNNEN hebben als Openbaring niet in de Bijbel stond, of de brieven van Paulus. Over de terugkeer van Christus, en dat iedere knie zich zal buigen voor Hem.  De Jezus uit de Evangelieen lijkt me eerder een soort Boeddha of zo, en dat vind ik goede mensen die het goede voorbeeld proberen te geven. Maar die mensen gaan dood, en dan is het klaar.. 

Jezus daarentegen schijnt te zijn opgestaan en koning te zijn en hij regeert met de roede. Dat vind ik zo "zo-zo". En dan doe je al het goede weer teniet, en ook het lijden doe je dan teniet. Drie dagen lijden, om vervolgens 2000 jaar aanbeden te worden en voor eeuwigheid te regeren.

1 uur geleden zei sjako:

Ik vind het niet erg. Het geeft juist munitie om je ongelijk aan te tonen. 

Hoezo? Er valt geen ongelijk aan te tonen. Hele volkeren vermoorden is slecht, ook als God het doet/laat doen..

Dit doet me denken aan die filosofische vraagstelling "Is het goed omdat God het doet, of doet God goed om het goede".. Ik ben het tweede meer genegen dan het eerste. Iemand vermoorden is niet goed omdat God het doet, en een God zal het goede doen omdat het goed is.

[Barnabas 177]

11 minuten geleden zei Foppe86:

Ik zou iets met Jezus Christus KUNNEN hebben als Openbaring niet in de Bijbel stond, of de brieven van Paulus. Over de terugkeer van Christus, en dat iedere knie zich zal buigen voor Hem.  De Jezus uit de Evangelieen lijkt me eerder een soort Boeddha of zo, en dat vind ik goede mensen die het goede voorbeeld proberen te geven. Maar die mensen gaan dood, en dan is het klaar.. 

Wanneer ik sterf blijf ik leven en ga ik naar de hemel en daar ontmoet ik Jezus die vol liefde is en mij omarmt en mij  niet straft voor al mijn zonden die ik gedaan heb.

12 mei 2022 bewerkt door Barnabas

[Foppe86 13]

29 minuten geleden zei Barnabas:

Wanneer ik sterf blijf ik leven en ga ik naar de hemel en daar ontmoet ik Jezus die vol liefde is en mij omarmt en mij  niet straft voor al mijn zonden die ik gedaan heb.

Met dat sterven bedoel ik de wijze mensen, zoals Boeddha, Krishna, Plato, Pythagoras en dus ook Jezus. Maar Jezus blijft volgens de verhalen verder leven, zit nu aan de rechterhand van God, en komt terug om te oordelen de levenden en de doden. Dat is voor mij een jammerlijkheid..

Wat heeft het sterven voor je vrienden nu voor nut als je weer op staat? Soldaten die een handgranaat opvangen met hun lichaam om anderen te beschermen staan bij mij veel hoger in aanzien. En waarom predikte Jezus vergeving "om niet", nederigheid, je wang toekeren, als blijkt dat hij zelf later terugkomt als koning om te oordelen? En dat als je niet in hem gelooft je in de stront kan zakken?

Het is een beetje zoals in die ene phrase: "don't do as i do, do as i say"

[Willempie 1.405]

5 uur geleden zei Foppe86:

Die laatste zin gaat over mijzelf, en over de mensen die beweren dat God liefde is.. Als ik dan met OT teksten kan aantonen dat God geen liefde is, dan is dat terechte kritiek en niet afkomstig van het idee dat ik een hekel aan geloof heb, Als ik iemand hoor zeggen dat 2 en 2 5 is dan ga ik daar ook tegen in, zonder een hekel aan wiskunde te hebben.

Ik bepaal zelf wel of ik medelijden met jou heb of niet. En ik heb medelijden met iedereen die denkt dat al het goede alleen van God komt. En het kwade van zichzelf of van satan. De mens kan goed doen en kwaad doen, we zijn geen poppen en de goden zijn poppenspelers.

Tenminste, dat is mijn mening.

 

Goed. Je doet het dus zelf. Jij beweert dat God liefde is en komt dan met teksten die volgens jou aantonen dat God niet liefdevol is. Of begrijp ik het verkeerd? Ik snap het echt niet meer hoor.

[sjako 643]

2 uur geleden zei Foppe86:

Hoezo? Er valt geen ongelijk aan te tonen. Hele volkeren vermoorden is slecht, ook als God het doet/laat doen..

Vanuit menselijk standpunt niet. Maar God kent de toekomst. Hij zal dat niet voor niets doen. In dit geval om de bloedlijn van de Messias veilig te stellen. Geen Messias geen nieuwe aarde, met als gevolg dat er miljarden mensen verloren zouden gaan. 

1 uur geleden zei Foppe86:

Wat heeft het sterven voor je vrienden nu voor nut als je weer op staat? Soldaten

Dat was een straf.

[Foppe86 13]

33 minuten geleden zei Willempie:

Goed. Je doet het dus zelf. Jij beweert dat God liefde is en komt dan met teksten die volgens jou aantonen dat God niet liefdevol is. Of begrijp ik het verkeerd? Ik snap het echt niet meer hoor.

Je begrijpt wel meer verkeerd...

Ik heb het over andere mensen die menen dat God liefde is, vaak ook nog met een hoofdletter L. En tegen die mensen kom ik dan met teksten die op het tegendeel duiden. Makkelijker kan ik het niet maken.

 

14 minuten geleden zei sjako:

Vanuit menselijk standpunt niet. Maar God kent de toekomst. Hij zal dat niet voor niets doen. In dit geval om de bloedlijn van de Messias veilig te stellen. Geen Messias geen nieuwe aarde, met als gevolg dat er miljarden mensen verloren zouden gaan. 

Hoezo zal hij dat niet voor niets doen?

Waarom zou een almachtige God mensen moeten vermoorden, zelfs genocide moeten laten plegen? Hij kon die andere volkeren met een vingerknip hem laten dienen. Maar neen, hij gebruikt het meest menselijke dat er is, namelijk geweld.

[sjako 643]

36 minuten geleden zei Foppe86:

Waarom zou een almachtige God mensen moeten vermoorden, zelfs genocide moeten laten plegen?

Kwartje valt helaas niet bij jou. Stel dat die heidense volken, of eigenlijk stammen, niet verwijderd zouden zijn uit Israël, wat zou er dan met volk Israël zijn gebeurd? Israël zou hoogstwaarschijnlijk gewoontes overnemen van die heidense volken inclusief afgoderij. Uit de stam Juda zou de Messias komen, maar als er nu eens geen stam Juda meer zou bestaan? Dan geen Messias meer. Met als gevolg het verloren gaan van de hele planeet. God ziet meer dan wij.

[Foppe86 13]

5 minuten geleden zei sjako:

Kwartje valt helaas niet bij jou. Stel dat die heidense volken, of eigenlijk stammen, niet verwijderd zouden zijn uit Israël, wat zou er dan met volk Israël zijn gebeurd? Israël zou hoogstwaarschijnlijk gewoontes overnemen van die heidense volken inclusief afgoderij. Uit de stam Juda zou de Messias komen, maar als er nu eens geen stam Juda meer zou bestaan? Dan geen Messias meer. Met als gevolg het verloren gaan van de hele planeet. God ziet meer dan wij.

Weer het goedpraten van genocide.. Echt, je moet je schamen..

Eerst het demoniseren van andere volkeren, dan genocide en het goedpraten. Waar kennen we dit ook alweer van? O ja, de jaren 35-45 vorige eeuw..

Komt nog bij dat het ook dwaas is om het volk Israel een land te beloven waar al volkeren woonden. En dan die volkeren uitroeien omdat Israel misschien gewoonten zal overnemen. God kan toch alles, dus die kan ook van een dor stukje woestijn een oase maken. Maar neen, ze moesten een land innemen en het volk daar kapot maken.

[sjako 643]

1 uur geleden zei Foppe86:

Weer het goedpraten van genocide.. Echt, je moet je schamen..

Ik geef het op.

[Foppe86 13]

25 minuten geleden zei sjako:

Ik geef het op.

Prima, daar ben ik blij om. Mensen die genocide goedpraten omdat "het was verdiend , die mensen waren slecht" daar heb ik sowieso niet zoveel mee..

Helaas doen veel gelovigen dit.

[sandingisaskill 181]

27 minuten geleden zei Foppe86:

Prima, daar ben ik blij om. Mensen die genocide goedpraten omdat "het was verdiend , die mensen waren slecht" daar heb ik sowieso niet zoveel mee..

Helaas doen veel gelovigen dit.

Piepert.

Uiteraard wil men Hem zo niet kennen he. Natuurlijk niet, en zo meteen net zo'n grote mond denken te geven als je tegenover Hem staat? Je zult nog raar op je snufferd kijken.

De mens werd geschapen naar Gods beeld (Genesis 1:26). Hij was perfect gemaakt en had een vrije wil, maar pleegde opstand. Het kwam erop neer dat hij zijn eigen gang wilde gaan, en God niet langer als heerser koos.

Mens: Wij willen vrij zijn, en wij willen niet dat God ons zegt hoe wij moeten leven.

God: Goed, doe maar uw eigen ding.

Ontelbare moorden, genocides en andere verschrikkingen later:

Mens: Ik kan niet geloven in een God die al dit kwaad toelaat, zonder in te grijpen of te voorkomen.

God: Waarom niet? U wilde leven zonder Mijn wetten, en u hebt nu gekregen wat u gewenst hebt. Ik ZAL het kwaad wel doen stoppen, maar op Mijn tijd. En intussen: zit maar in die vuile poel van uw eigen maaksel, en stop met te klagen dat het er stinkt. Tenslotte, u hebt nu precies wat u hebt gewild.

En dan gaan piepen als God Zijn ding doet? De Schepper van alles! En nu met zo'n onnozel topic vervuilend onderwerp aan komen zetten om Hem in een zwart daglicht te stellen?

Stelletje clowns.

12 mei 2022 bewerkt door sandingisaskill

[Foppe86 13]

12 minuten geleden zei sandingisaskill:

Piepert.

Uiteraard wil men Hem zo niet kennen he. Natuurlijk niet, en zo meteen net zo'n grote mond denken te geven als je tegenover Hem staat? Je zult nog raar op je snufferd kijken.

Als ik tegenover hem sta dan is god wel zeer klein..

Je hebt nogal een menselijk beeld van God.

Als Allah bestaat en jij tegenover Allah staat, dan zul je nog wel op snufferd kijken. Maar dan komt Zeus, die doet het nog allemaal dunnetjes over.

14 minuten geleden zei sandingisaskill:

De mens werd geschapen naar Gods beeld (Genesis 1:26). Hij was perfect gemaakt en had een vrije wil, maar pleegde opstand. Het kwam erop neer dat hij zijn eigen gang wilde gaan, en God niet langer als heerser koos.

DE mens? Het was 1 mens, namelijk Adam. Als God mij in het paradijs had gezet zou het er misschien wel anders aan toe gaan. Ik hou wel van tuinen, mooie bomen, lekker naakt lopen.

15 minuten geleden zei sandingisaskill:

Mens: Wij willen vrij zijn, en wij willen niet dat God ons zegt hoe wij moeten leven.

God: Goed, doe maar uw eigen ding.

Ontelbare moorden, genocides en andere verschrikkingen later:

Mens: Ik kan niet geloven in een God die al dit kwaad toelaat, zonder in te grijpen of te voorkomen.

God: Waarom niet? U wilde leven zonder Mijn wetten, en u hebt nu gekregen wat u gewenst hebt. Ik ZAL het kwaad wel doen stoppen, maar op Mijn tijd. En intussen: zit maar in die vuile poel van uw eigen maaksel, en stop met te klagen dat het er stinkt. Tenslotte, u hebt nu precies wat u hebt gewild.

De eerste moord werd gepleegd door God (volgens Genesis), namelijk op een dier om vellen te maken voor het geslacht van Adam en Eva. Genocide komt ook in de Bijbel voor, namelijk de zondvloed en later toen men Kanaan in trok.

16 minuten geleden zei sandingisaskill:

En dan gaan piepen als God Zijn ding doet? De Schepper van alles! En nu met zo'n onnozel topic vervuilend onderwerp aan komen zetten om Hem in een zwart daglicht te stellen?

Dat jouw God de schepper is van alles is een dogma. De gelovigen claimen nu ook al het universum. Maar in de bijbel lees je daar niks over. Alleen de Aarde en de hemel. En de hemel bestond niet uit het universum. Dat er andere planeten waren, dat er zelfs hele melkwegstelsels waren, daar had men geen idee van.. Dus liever niet een te grote mond.

[sandingisaskill 181]

3 minuten geleden zei Foppe86:

Als... etc, etc, bla, bla, bla... mond.

Gewoon je mond houden over zaken waar je geen verstand van hebt en wil hebben. Prutser.

[Foppe86 13]

2 minuten geleden zei sandingisaskill:

Gewoon je mond houden over zaken waar je geen verstand van hebt en wil hebben. Prutser.

Je laat steeds zien dat je enorm christelijk bent. Elders had je het ook over "voor de loop hebben" maar dat moest men dan figuurlijk zien in plaats van letterlijk. Het zou je sieren eerst tot 10 te tellen en dan pas te schrijven. Of liever, eerst tot tien tellen en dan niets schrijven.

[sandingisaskill 181]

8 minuten geleden zei Foppe86:

Je laat steeds zien dat je enorm christelijk bent.

Dankjewel hoor. Net zo een sarcasme als dat zogenaamde medelijden van jou. Stop die veren maar in je eigen pauwenkont.

[Barnabas 177]

18 uur geleden zei Foppe86:

Met dat sterven bedoel ik de wijze mensen, zoals Boeddha, Krishna, Plato, Pythagoras en dus ook Jezus. Maar Jezus blijft volgens de verhalen verder leven, zit nu aan de rechterhand van God, en komt terug om te oordelen de levenden en de doden. Dat is voor mij een jammerlijkheid..

Wat heeft het sterven voor je vrienden nu voor nut als je weer op staat? Soldaten die een handgranaat opvangen met hun lichaam om anderen te beschermen staan bij mij veel hoger in aanzien. En waarom predikte Jezus vergeving "om niet", nederigheid, je wang toekeren, als blijkt dat hij zelf later terugkomt als koning om te oordelen? En dat als je niet in hem gelooft je in de stront kan zakken?

Het is een beetje zoals in die ene phrase: "don't do as i do, do as i say"

Wanneer je voor je vrienden sterft en daarna opstaat heeft dat nut voor je vruend en voor jezelf. Je vriend wordt gered en zelf blijf je leven. Dat is voordeel voor allebij.
Een soldaat die een hendgranaat voor een ander opvangt is goed bezig maar wat met hemzelf? Vriend gered en zelf dood blijven? Wat is dan het bezwaar wanneer hij na de dood verder leeft in de hemel? Want waarom zou hij veroordeelt worden? Omdat hij zijn vriend gered heeft? Nee Jezus is gestorven opdat hij anderen vrij kan spreken van het oordeel. Waarom zou hij zijn leven geven? Opdat hij daarna iedereen kan veroordelen? Natuurlijk niet. Om vrij te spreken, dat is het antwoord.

13 uur geleden zei Foppe86:

Als ik tegenover hem sta dan is god wel zeer klein..

Je hebt nogal een menselijk beeld van God.

Als Allah bestaat en jij tegenover Allah staat, dan zul je nog wel op snufferd kijken. Maar dan komt Zeus, die doet het nog allemaal dunnetjes over.

Allah bestaat en Zeus bestaat ook. Maar er is nog een engel die nog veel schrikwekkender is, dat is satan zelf. Maar zelfs hij kan Jezus niet aan.

[Barnabas 177]

16 uur geleden zei Foppe86:

Weer het goedpraten van genocide..

Jezus denkt nog veel groter. Hij pleegt genocide in omgekeerde richting. Hij wekt allen op ten leven en geeft iedereen die wil de kans om dat leven te behouden.

14 uur geleden zei Foppe86:

DE mens? Het was 1 mens, namelijk Adam. Als God mij in het paradijs had gezet zou het er misschien wel anders aan toe gaan. Ik hou wel van tuinen, mooie bomen, lekker naakt lopen.

Wanneer jij in het paradijs was zou je eruit gezet worden vanwege je schandalige praatjes tegen Jezus.

14 uur geleden zei Foppe86:

De eerste moord werd gepleegd door God (volgens Genesis), namelijk op een dier om vellen te maken voor het geslacht van Adam en Eva. Genocide komt ook in de Bijbel voor, namelijk de zondvloed en later toen men Kanaan in trok.

Jij eet geen vis of vlees? Geen leren schoenen en gebruikt ook geen lijm waar dierenbotten in verwerkt zijn? Knao hoor.

En voor omgekeerde genocide moet je bij Jezus zijn. Zelfs wanneer je niet in Hem gelooft maar toch is er één atoom in je lichaam dat iets met hem heeft wordt je geaccepteerd. Daarom pleegt Hij omgekeerde genocide.

[Barnabas 177]

14 uur geleden zei Foppe86:

Dat jouw God de schepper is van alles is een dogma. De gelovigen claimen nu ook al het universum. Maar in de bijbel lees je daar niks over. Alleen de Aarde en de hemel. En de hemel bestond niet uit het universum. Dat er andere planeten waren, dat er zelfs hele melkwegstelsels waren, daar had men geen idee van.. Dus liever niet een te grote mond.

Kijk omhoog en zie: De hemel. Waar houdt het op,? Weet jij het?

[010 80]

14 uur geleden zei sandingisaskill:

Gewoon je mond houden over zaken waar je geen verstand van hebt en wil hebben. Prutser.

Kansloze troll!

[Barnabas 177]

14 uur geleden zei Foppe86:

Je laat steeds zien dat je enorm christelijk bent. Elders had je het ook over "voor de loop hebben" maar dat moest men dan figuurlijk zien in plaats van letterlijk. Het zou je sieren eerst tot 10 te tellen en dan pas te schrijven. Of liever, eerst tot tien tellen en dan niets schrijven.

U schrijft, wij geven antwoord. Tel eerst zelf tot tien en geef niet zulke domme antwoorden. Jij neemt het christelijk geloof en ons op de korrel, Wanneer je niet wilt dat de konijnen terugschieten wees dan zelf stil en pest niet zo.

2 minuten geleden zei 010:

Kansloze troll!

Geen kans bij Jezus.

[Foppe86 13]

Op 13-5-2022 om 12:18 zei Barnabas:

Wanneer je voor je vrienden sterft en daarna opstaat heeft dat nut voor je vruend en voor jezelf. Je vriend wordt gered en zelf blijf je leven. Dat is voordeel voor allebij.

Dan is het een schijnoffer dat je brengt. Maar als je dood blijft dan heb je letterlijk je leven gegeven, als je weer opstaat heb je uberhaupt nooit je leven gegeven.

Als je met een kogelvrij vest een kogel opvangt dan is het ook niet zo bijzonder.

Op 13-5-2022 om 12:18 zei Barnabas:

Een soldaat die een hendgranaat voor een ander opvangt is goed bezig maar wat met hemzelf? Vriend gered en zelf dood blijven? Wat is dan het bezwaar wanneer hij na de dood verder leeft in de hemel? Want waarom zou hij veroordeelt worden? Omdat hij zijn vriend gered heeft? Nee Jezus is gestorven opdat hij anderen vrij kan spreken van het oordeel. Waarom zou hij zijn leven geven? Opdat hij daarna iedereen kan veroordelen? Natuurlijk niet. Om vrij te spreken, dat is het antwoord.

Hier kan ik dus helemaal niks mee. Jij gelooft dat mensen uberhaupt veroordeelt worden en dat het vrij spreken een wonder is. Toen ik nog geloofde zei de dominee ooit "al zal God maar een mens vrijpleiten en de rest veroordelen dan nog is het liefde van God". Wat ben ik blij dat wereldbeeld niet meer te hebben..Kinderen worden al op jonge leeftijd geindoctrineerd met het idee dat ze het oordeel verdienen en dat vrijspraak genade is. Tenminste, in onze kerk werd bij de doop al gezegd dat iedereen onder Gods oordeel ligt of zo...

Op 13-5-2022 om 12:18 zei Barnabas:

Allah bestaat en Zeus bestaat ook. Maar er is nog een engel die nog veel schrikwekkender is, dat is satan zelf. Maar zelfs hij kan Jezus niet aan.

Dat klopt, onzichtbare wezens kun je niet aan.. Ik blijf het een kinderlijk iets vinden, een beetje zoals de grote onzichtbare vriend die een kind fantaseert op zijn derde leeftijd.

ALS satan Jezus niet aankan dan zou Jezus nu en stand a pede iets kunnen doen aan de verschrikkingen op deze planeet.

Op 13-5-2022 om 12:37 zei Barnabas:

Jezus denkt nog veel groter. Hij pleegt genocide in omgekeerde richting. Hij wekt allen op ten leven en geeft iedereen die wil de kans om dat leven te behouden.

Tot nu toe gaat iedereen dood, ook gelovigen. En ik houd het liever bij de feiten.

Bijbelse feiten (een beetje zoals alternatieve waarheid, hehe) zeggen dat de joods/christelijke God hele volkeren heeft laten ombrengen. In het OT toont God weinig liefde (zie bijvoorbeeld de zondvloed, het geval met Mozes, het feit dat gehandicapten niet mee mochten doen in de tempel, de seksslavinnen voor israelische soldaten en zo door). De liefde die je leest in de bijbel komt allemaal later. Een soort worst die de gelovigen wordt voorgehouden.

Op 13-5-2022 om 12:37 zei Barnabas:

Wanneer jij in het paradijs was zou je eruit gezet worden vanwege je schandalige praatjes tegen Jezus.

Als ik in het paradijs was had ik geen reden om praatjes tegen Jezus te hebben. Ik heb overigens praatjes tegen het beeld van gelovigen, niet tegen Jezus zelf. Is ook zinloos.

Op 13-5-2022 om 12:37 zei Barnabas:

Jij eet geen vis of vlees? Geen leren schoenen en gebruikt ook geen lijm waar dierenbotten in verwerkt zijn? Knao hoor.

En voor omgekeerde genocide moet je bij Jezus zijn. Zelfs wanneer je niet in Hem gelooft maar toch is er één atoom in je lichaam dat iets met hem heeft wordt je geaccepteerd. Daarom pleegt Hij omgekeerde genocide.

Onzin. Je moet perse geloven om gered te worden. Dat is de genade waar Paulus het vaak over heeft. Mijn atomen hebben niks, met niemand.

Op 13-5-2022 om 12:54 zei Barnabas:

Kijk omhoog en zie: De hemel. Waar houdt het op,? Weet jij het?

De hemel zien we niet. We weten dat we in een zonnestelsel levne, welke zich situeert in de melkweg, welke zich situeert in weer iets groters, tot in de oneindigheid.

Daar heeft de Bijbel het nooit over, de schrijvers wisten immers van helemaal niks. Onze huidige kennis moet je als gelovige jezelf niet toeeigenen.

Tevens is het enorme grootheid van het universum voor mij een van DE redenen om niet meer bijbels te geloven. Een God die dat grote zou gemaakt hebben zou nooit zo klein doen (zeg maar menselijk) als de joods/christelijke God.

[Barnabas 177]

Op 14-5-2022 om 14:57 zei Foppe86:

Dan is het een schijnoffer dat je brengt. Maar als je dood blijft dan heb je letterlijk je leven gegeven, als je weer opstaat heb je uberhaupt nooit je leven gegeven.

Als je met een kogelvrij vest een kogel opvangt dan is het ook niet zo bijzonder.

Hier kan ik dus helemaal niks mee. Jij gelooft dat mensen uberhaupt veroordeelt worden en dat het vrij spreken een wonder is. Toen ik nog geloofde zei de dominee ooit "al zal God maar een mens vrijpleiten en de rest veroordelen dan nog is het liefde van God". Wat ben ik blij dat wereldbeeld niet meer te hebben..Kinderen worden al op jonge leeftijd geindoctrineerd met het idee dat ze het oordeel verdienen en dat vrijspraak genade is. Tenminste, in onze kerk werd bij de doop al gezegd dat iedereen onder Gods oordeel ligt of zo...

Dat klopt, onzichtbare wezens kun je niet aan.. Ik blijf het een kinderlijk iets vinden, een beetje zoals de grote onzichtbare vriend die een kind fantaseert op zijn derde leeftijd.

ALS satan Jezus niet aankan dan zou Jezus nu en stand a pede iets kunnen doen aan de verschrikkingen op deze planeet.

Tot nu toe gaat iedereen dood, ook gelovigen. En ik houd het liever bij de feiten.

Bijbelse feiten (een beetje zoals alternatieve waarheid, hehe) zeggen dat de joods/christelijke God hele volkeren heeft laten ombrengen. In het OT toont God weinig liefde (zie bijvoorbeeld de zondvloed, het geval met Mozes, het feit dat gehandicapten niet mee mochten doen in de tempel, de seksslavinnen voor israelische soldaten en zo door). De liefde die je leest in de bijbel komt allemaal later. Een soort worst die de gelovigen wordt voorgehouden.

Als ik in het paradijs was had ik geen reden om praatjes tegen Jezus te hebben. Ik heb overigens praatjes tegen het beeld van gelovigen, niet tegen Jezus zelf. Is ook zinloos.

Onzin. Je moet perse geloven om gered te worden. Dat is de genade waar Paulus het vaak over heeft. Mijn atomen hebben niks, met niemand.

De hemel zien we niet. We weten dat we in een zonnestelsel levne, welke zich situeert in de melkweg, welke zich situeert in weer iets groters, tot in de oneindigheid.

Daar heeft de Bijbel het nooit over, de schrijvers wisten immers van helemaal niks. Onze huidige kennis moet je als gelovige jezelf niet toeeigenen.

Tevens is het enorme grootheid van het universum voor mij een van DE redenen om niet meer bijbels te geloven. Een God die dat grote zou gemaakt hebben zou nooit zo klein doen (zeg maar menselijk) als de joods/christelijke God.

Wanneer je op deze manier blijft schrijven dan ga je flink gepest worden, begrijp je dat?