2de coronagolf op komst

[Mullog 641]

45 minuten geleden zei antoon:

Er is niks gefileerd. er wordt een eigen mening gegeven dat mag maar cijfers zijn niet te ontkennen, verder denk ik dat je de neiging hebt om te trollen, dat mag ook maar ik negeer je liever, iets wat ik niet snel doe., maar nu druk ik wel de knop in, het ga je goed

Er wordt van alles gefileerd. Maar zoals @Quest zegt komt er geen antwoord.

Hieronder een bloemlezing van mezelf.

Onderstaande post probeer ik duidelijkheid te krijgen over waar mijn grondrechten geschonden gaan worden. Geen reactie,

Onderstaande post is mijn zoveelste vraag wat mij nu precies wordt afgenomen aan grondrechten. Uiteindelijk komt @Bastiaan73 met een lijstje omdat @thomhet maar niet lukt om verder te komen dan te beweren dat ze worden afgenomen. Verder lever ik daar commentaar op een filmpje waar de waarheid verkondigd wordt maar waar ik zo mijn twijfels bij heb.

 

Daarna geef ik zelf maar een link en voorbeelden van grondrechten. Reactie, nada, noppes, nul. Oh nee, sorry, vergissing, als reactie komt dan onderstaand bericht waar in staat dat de coronatest wordt gebruikt om met een kwastje een chip in de neusholte te implanteren.

Op mijn, naar mijn mening, onderbouwde vraag waarom je (of de regering) dat zou willen komt geen reactie.

Daar komt dan ook nog een complottheorie van Dawn Lester en David Parker voorbij met de verbaasde vraag waarom niemand daarvan overstuur is. Nou, die theorie is zo krankzinnig dat zelfs jou, voor eeuwig anonieme geleerden en deskundigen, er niet aan zullen willen. Ik onderbouw dat met een recensie van het boek dat ze geschreven hebben. Geen reactie.

De lijst is eindeloos en er komen nooit antwoorden.

[antoon 298]

9 uur geleden zei Mullog:

Onderstaande post is mijn zoveelste vraag wat mij nu precies wordt afgenomen aan grondrechten. Uiteindelijk komt @Bastiaan73 met een lijstje omdat @thomhet maar niet lukt om verder te komen dan te beweren dat ze worden afgenomen. Verder lever ik daar commentaar op een filmpje waar de waarheid verkondigd wordt maar waar ik zo mijn twijfels bij heb.

Afgenomen grondrechten kan je niet vergelijken met de tijd van Hitler, toen moest men onder dwang een kenteken meedragen met alle gevolgen van dien, wat wel te vergelijken is dat je grondideologie  ervan  gaat beschouwen, nu geen Jodenster,  maar we moeten nu een  nutteloos kapje dragen op straat, 1,5 meter afstand houden waardoor veel bedrijven ten onder gaan, trouwens ook iets waarover twijfel is in verband met het verspreiden van het virus, overigens lijkt het dat men zich daar weinig aanhoudt. Maurice stelt dat buitenbesmetting erg onwaarschijnlijk is, hij komt met tabellen van bronbesmetting, echt buiten komt daarin niet voor, wel verpleeghuizen en alles wat met binnen te maken heeft, rest nog enkele duizenden gevallen waarvan men de bron niet weet.

Om nu te concluderen dat dat dan buiten moet zijn lijkt mij niet geheel bewezen, als je het gaat indexeren  op de bron gegevens waarvan men het wel weet   dan blijft buiten waarschijnlijk ook  buiten het brononderzoek

26 augustus 2020 bewerkt door antoon

[antoon 298]

10 uur geleden zei Mullog:

Daar komt dan ook nog een complottheorie van Dawn Lester en David Parker voorbij met de verbaasde vraag waarom niemand daarvan overstuur is. Nou, die theorie is zo krankzinnig dat zelfs jou, voor eeuwig anonieme geleerden en deskundigen, er niet aan zullen willen. Ik onderbouw dat met een recensie van het boek dat ze geschreven hebben. Geen reactie.

 Ik hou mij liever bij de les, over het complot theorie had ik mijn zegje gedaan, er zijn tot nu toe geen harde gegeven die het rechtvaardigen vind ik, buitensluiten doe ik echter niets. daarom onthou ik mij van linken geven van mensen voor wie de drempel lager is en er nu al een complot inzien.

[Mullog 641]

27 minuten geleden zei antoon:

Afgenomen grondrechten kan je niet vergelijken met de tijd van Hitler, toen moest men onder dwang een kenteken meedragen met alle gevolgen van dien, wat wel te vergelijken is dat je grondideologie  ervan  gaat beschouwen, nu geen Jodenster,  maar we moeten nu een  nutteloos kapje dragen op straat, 1,5 meter afstand houden waardoor veel bedrijven ten onder gaan, trouwens ook iets waarover twijfel is in verband met het verspreiden van het virus, overigens lijkt het dat men zich daar weinig aanhoudt. Maurice stelt dat buitenbesmetting erg onwaarschijnlijk is, hij komt met tabellen van bronbesmetting, echt buiten komt daarin niet voor, wel verpleeghuizen en alles wat met binnen te maken heeft, rest nog enkele duizenden gevallen waarvan men de bron niet weet.

Om nu te concluderen dat dat dan buiten moet zijn lijkt mij niet geheel bewezen, als je het gaat indexeren  op de bron gegevens waarvan men het wel weet   dan blijft buiten waarschijnlijk ook  buiten het brononderzoek

Mag ik vragen waar deze reactie over gaat? Je stelt dat er nergens iets gefileerd wordt (van @thom) en ik laat je mijn lijstje zien en dan kom je met een verhaal over Maurice de Hond waarbij je ook nog even de Wet van Godwin lijkt te bevestigen. 

Troost je met de gedachte dat jij lastig te fileren bent want je bronnen zijn altijd die vermaldijde deskundigen en geleerden waarvan wij de naam niet mogen weten

[antoon 298]

Als je het niet begrijpt moet je het zeggen, dat ik Godwin erbij haal is omdat het grond principe toepasselijk is, ik heb nooit een geheim gemaakt van  duidelijke bronnen in geschiedenis. maar ik denk dat jij het wel begrijpt

 

26 augustus 2020 bewerkt door antoon

[Mullog 641]

13 minuten geleden zei antoon:

Als je het niet begrijpt moet je het zeggen, dat ik Godwin erbij haal is omdat het grond principe toepasselijk is, ik heb nooit een geheim gemaakt van  duidelijke bronnen in geschiedenis. maar ik denk dat jij het wel begrijpt

 

Nou, ik moet altijd nogal diep nadenken over de zinnen die je schrijft. De betekenis is vaak niet helemaal duidelijk.

En het zou fijn zijn als je bijvoorbeeld @Mullog bij een berichtje doet als het voor mij is. Dan weet ik dat er iets voor mij is. Soms gaan discussies zo snel dat er pagina's gevuld zijn en dat berichtjes in de grote massa verdwijnen.

[antoon 298]

2 minuten geleden zei Mullog:

En het zou fijn zijn als je bijvoorbeeld @Mullog bij een berichtje doet als het voor mij is. Dan weet ik dat er iets voor mij is. Soms gaan discussies zo snel dat er pagina's gevuld zijn en dat berichtjes in de grote massa verdwijnen.

Dat is een heel goede tip

[thom 1.211]

11 uur geleden zei Mullog:

De lijst is eindeloos en er komen nooit antwoorden.

Beste Mullog,
Je kunt niet ontkennen dat er veel aan de hand is in de wereld door de snelle invoering van allerlei regels en geboden in verband met een zogenaamd virus.
De hele wereldbevolking, elk mens, elk land en elke volk heeft hier nu mee te maken.
De informatie die de main-stream-media brengen is beperkt en wordt vaak verdraaid weergegeven. 
De informatie die ik heb opgezocht op internet via links die jij ook kunt lezen, geven een heel ander beeld over het zogenaamde virus, de dreiging hiervan, en de genomen besluiten hierover door de overheden. En de manieren van deze besluiten uitvoeren door die overheden.
Het klopt gewoon niet 
Het virus is nog nooit levend aangetoond, de gevolgen worden opgeblazen, de cijfers kloppen niet. De angst die deze media tonen, is totaal niet in relatie tot de werkelijkheid wat dit zogenaamde virus aanricht.
Het 5G project is interessant om te onderzoeken, omdat dit een oorzaak kan zijn van de griep die de mens ondergaat door deze veranderingen in de atmosfeer doordat er een zeer groot frequentiebereik, of zo je wilt verhoging, op de mens wordt losgelaten dmv een enorm antennepark waaronder 20000 satellieten.
Dat is de dreiging; elk mens injecteren/chippen/nanotechnologie/DNA-wijziging, om deze te kunnen bezitten, veranderen of tot slaaf te maken. Onze vrijheid, van de ziel, van de mensheid, staat op het spel. Maar de connectie wordt stilgezwegen tussen 5G en 'virus', omdat er een duistere agenda wordt gehanteerd.
De antwoorden waar jij zo om zit te bedelen, staan allemaal al lang voor je neus, al 3 maanden lang.
Kunnen concluderen dat we in een gemaakte wereld leven waar satanische krachten en machten de mensheid totaal in hun greep willen nemen is wakker worden, en helemaal volgens de Bijbel.. waar ook weinigen de juiste informatie uit halen om redding omdat de dreiging niet gezien wordt die nu ''los gaat''.
Noem het een Matrix waarin de mensheid leeft. Net als de film.
Een blauwe pil nemen is wat de meeste mensen verlangen en doen; doorslapen en hou stil, kop in het zand.
De rode pil is voor de wakkeren en de dapperen; zij die gaan zien.
Jouw keus. Ieder mens zijn keus. Nog wel.

26 augustus 2020 bewerkt door thom

[Dat beloof ik 990]

1 uur geleden zei antoon:

Dat is een heel goede tip

Maar er gebruik van. Bijvoorbeeld bij je antwoord aan @Mullog op de vraag welke grondrechten er precies worden afgenomen. 

[Bastiaan73 705]

1 uur geleden zei antoon:

Afgenomen grondrechten kan je niet vergelijken met de tijd van Hitler

Beste @antoon zoals @Mullog al meerdere keren vroeg (eigenlijk aan @thom maar wellicht kun jij het wél toelichten): welke afgenomen grondrechten?

Daarna(ast) typ je 'kan je niet vergelijken met de tijd van Hitler'.

Waarom typ je dan daarna(ast)

1 uur geleden zei antoon:

toen moest men onder dwang een kenteken meedragen met alle gevolgen van dien, wat wel te vergelijken is dat je grondideologie  ervan  gaat beschouwen, nu geen Jodenster,  maar we moeten nu een  nutteloos kapje dragen op straat

?

Wat is volgens jou de overeenkomst tussen 'de grondideologie van de tijd van Hitler' (ik neem aan dat je hiermee het nationaalsocialisme bedoelt) en het mondkapjesbeleid van nu?

Met 

2 uur geleden zei antoon:

nu geen Jodenster,  maar we moeten nu een nutteloos kapje dragen op straat

maak je dus wél een directe vergelijking tussen 'het mondkapjesbeleid van nu' en 'de grondideologie van de tijd van Hitler'. Dit is m.i. tegenstrijdig met je eerdere uiting:

2 uur geleden zei antoon:

Afgenomen grondrechten kan je niet vergelijken met de tijd van Hitler

Zie je op (korte of lange) termijn razzia's plaatsvinden waarbij iedereen met een mondkapje wordt opgepakt en op transport wordt gezet naar een vernietigingskamp?

[thom 1.211]

Schending

1) Aanranding 2) Aantasting 3) Beschadiging 4) Inbreuk 5) Infractie 6) Ontwijding 7) Overtreding ? Schennis 9) Stuprum 10) Verkrachting 11) Verminking 12) Verontheiliging 13) Violatie

Schending van de grondrechten en afname van vrijheden.

Op 24-8-2020 om 16:46 zei thom:

Grondrechten geschonden en vrijheden afgenomen. Helder?

 

[Dat beloof ik 990]

51 minuten geleden zei thom:

Het 5G project is interessant om te onderzoeken, omdat dit een oorzaak kan zijn van de griep die de mens ondergaat

Het staat een ieder vrij om dit te onderzoeken. Kun je aangeven waar het onderzoek te vinden is waaruit blijkt dat hierdoor een virus is ontstaan ? Dan bedoel ik uiteraard wel de link naar het onderzoek zelf al, dus niet de link naar een vage site die er over schrijft.

6 minuten geleden zei thom:

Schending

1) Aanranding 2) Aantasting 3) Beschadiging 4) Inbreuk 5) Infractie 6) Ontwijding 7) Overtreding ? Schennis 9) Stuprum 10) Verkrachting 11) Verminking 12) Verontheiliging 13) Violatie

Schending van de grondrechten en afname van vrijheden.

 

Het is bekend wat het woord schending betekent.  Dat was de vraag niet. De vraag was om aan te geven welke grondrechten er worden afgenomen.

[Thinkfree 528]

54 minuten geleden zei Bastiaan73:

Zie je op (korte of lange) termijn razzia's plaatsvinden waarbij iedereen met een mondkapje wordt opgepakt en op transport wordt gezet naar een vernietigingskamp?

Wel ze zien China als voorbeeld hoe te worden, ook prijzen zij hun beleid (strenge dictatuur) hoe corona te bestrijden. Mensen die het gevaar niet inzien ten behoeve van hun vrijheden en grondrechten zijn ze niet waard, straks als het te laat is piepen ze het hardst.

Nu spelen ze de wijze, wel wetende intellect.. wat mij duidelijk is geworden is dat zulke mensen totaal geen inzicht hebben maar net zo kortzichtig zijn als hun neus lang is.

Zulke mensen zijn het einde.

Hier een voorbeeld naar het bewieroken van China en zoeken naar het 'geheim' (dictatuur)

https://www.nu.nl/coronavirus/6071878/wat-is-de-stand-van-zaken-in-china-waar-de-coronapandemie-ontstond.html

26 augustus 2020 bewerkt door Thinkfree

[thom 1.211]

37 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Het is bekend wat het woord schending betekent.  Dat was de vraag niet. De vraag was om aan te geven welke grondrechten er worden afgenomen.

Daar heb ik het dus niet over.

[Bastiaan73 705]

45 minuten geleden zei thom:

Schending

1) Aanranding 2) Aantasting 3) Beschadiging 4) Inbreuk 5) Infractie 6) Ontwijding 7) Overtreding 8 ) Schennis 9) Stuprum 10) Verkrachting 11) Verminking 12) Verontheiliging 13) Violatie

Schending van de grondrechten en afname van vrijheden.

Op 24-8-2020 om 16:46 zei thom:

Grondrechten geschonden en vrijheden afgenomen. Helder?

Leuk dat je het woord 'schending' toelicht. Nu het begrip 'grondrechten' nog. Anders komt het neer op een 

Afleidingsmanoeuvre

1) Afleiding 2) Ingreep om aandacht af te leiden

Nog even ter illustratie:

Op 24-8-2020 om 20:54 zei thom:

Het gaat mij niet om de momenten dat je het mondkapje NIET op hoeft te doen, maar wanneer het moet!

Waarom?

Het is bewezen onzin.

Op 24-8-2020 om 21:03 zei Bastiaan73:

Wanneer moet jij in het bijzonder dan een mondkapje op doen? In welke situatie?

Op 24-8-2020 om 21:09 zei thom:

Ik hoef geen mondkapje op. Ik woon omgeving Amsterdam, maar ga niet met het OV.

...

@antoon en @thom: welke van de door @Mullog genoemde grondrechten worden volgens jullie momenteel aangetast?

Op 24-8-2020 om 16:35 zei Mullog:

Op 24-8-2020 om 14:56 zei thom:

En dat dit onze vrijheden kost.

Maar welke vrijheden dan. Mijn grondrechten worden aangetast. Dat staat in iedere link die je stuurt. Ik wil dat concreet hebben want dat is het enige wat gezegd wordt, dat mijn grondrechten worden aangetast. 

Grondrechten, uit de Nederlandse grondwet (bron)

1. Gelijke behande­ling en discriminatie­verbod

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. Wordt hier inbreuk op gedaan of verandert dit artikel?

2. Nederlander­schap; vreemdeling; uitlevering; recht tot verlaten van land

1. De wet regelt wie Nederlander is. 2. De wet regelt de toelating en de uitzetting van vreemdelingen. 3. Uitlevering kan slechts geschieden krachtens verdrag. Verdere voorschriften omtrent uitlevering worden bij de wet gegeven. 4. Ieder heeft het recht het land te verlaten, behoudens in de gevallen, bij de wet bepaald. Wordt hier inbreuk op gedaan of verandert dit artikel?

3. Gelijke benoembaar­heid

Dit artikel geeft aan dat iedere Nederlander in principe bij de overheid kan werken als hij of zij aan de gestelde eisen voldoet. Wordt hier inbreuk op gedaan of verandert dit artikel?

4. Kiesrecht

Iedere Nederlander heeft gelijkelijk recht de leden van algemeen vertegenwoordigende organen te verkiezen alsmede tot lid van deze organen te worden verkozen, behoudens bij de wet gestelde beperkingen en uitzonderingen. Wordt hier inbreuk op gedaan of verandert dit artikel?

5. Petitierecht

Ieder heeft het recht verzoeken schriftelijk bij het bevoegd gezag in te dienen. Wordt hier inbreuk op gedaan of verandert dit artikel?

6. Vrijheid van godsdienst en levensovertuiging 

1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. 2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden. Wordt hier inbreuk op gedaan of verandert dit artikel?

En er zijn er nog 17 en die ga ik hier niet allemaal kopiëren, die kun je vinden in mijn eerder genoemde bron. Tot op heden krijg ik niks anders dan dat mijn grondrechten worden aangetast zonder dat er enig concreet voorbeeld wordt gegeven welk grondrecht uit de grondwet nu precies op welke manier wordt aangetast of ontnomen. Allemaal gebaseerd op wazig ongefundeerd gedachtegoed met een beetje huilebalken erbij over dat wij onze kop in het zand steken. 

[thom 1.211]

23 minuten geleden zei Bastiaan73:

Op 24-8-2020 om 20:54 zei thom:

Het gaat mij niet om de momenten dat je het mondkapje NIET op hoeft te doen, maar wanneer het moet!

Waarom?

Het is bewezen onzin.

Op 24-8-2020 om 21:03 zei Bastiaan73:

Wanneer moet jij in het bijzonder dan een mondkapje op doen? In welke situatie?

Op 24-8-2020 om 21:09 zei thom:

Ik hoef geen mondkapje op. Ik woon omgeving Amsterdam, maar ga niet met het OV.

...

Bovenstaande ''Nog even ter illustratie'' schrijf je daarbij. ?

Kijk, dit is nou het zuigen waar mijn vrouw zo scherp op is; kappen met die zuigers. Maar ik druppel nog even door.

Het kapje MOET op in sommige situaties, terwijl er geen bewijs is DAT het moet. Maar het MOET. Befehl! Uit het niets wordt onze vrijheid van verse lucht ademen en aanrakingscontacten afgenomen door een 1,5 meter afstand houden. Moet!

Aber, meine Liebe, het gaat er niet om of dat voor MIJN levenssituatie geldt waarin ik het niet MOET, maar voor de mensheid die dit opgelegd krijgt.  

 

Nou, kom maar op met die naamvallen..er zal wel weer over gezogen worden.

26 augustus 2020 bewerkt door thom

[Bastiaan73 705]

30 minuten geleden zei Thinkfree:

Wel ze zien China als voorbeeld hoe te worden, ook prijzen zij hun beleid (strenge dictatuur) hoe corona te bestrijden. Mensen die het gevaar niet inzien ten behoeve van hun vrijheden en grondrechten zijn ze niet waard, straks als het te laat is piepen ze het hardst.

Nu spelen ze de wijze, wel wetende intellect.. wat mij duidelijk is geworden is dat zulke mensen totaal geen inzicht hebben maar net zo kortzichtig zijn als hun neus lang is.

Zulke mensen zijn het einde.

Wie bedoel je met 'ze' en 'zij'?

3 minuten geleden zei thom:

Kijk, dit is nou het zuigen waar mijn vrouw zo scherp op is; kappen met die zuigers. Maar ik druppel nog even door.

Het kapje MOET op in sommige situatie, terwijl er geen bewijs is DAT het moet. Maar het MOET. Befehl! Uit het niets wordt onze vrijheid van verse lucht ademen en aanrakingscontacten afgenomen door een 1,5 meter afstand houden. Moet!

Aber, meine Liebe, het gaat er niet om of dat voor MIJN levenssituatie geldt waarin ik het niet MOET, maar voor de mensheid die dit opgelegd krijgt.  

Nou, kom maar op met die naamvallen..er zal wel weer over gezogen worden.

Wat heeft jouw vrouw precies met zuigen? 

26 augustus 2020 bewerkt door Bastiaan73

[thom 1.211]

1 minuut geleden zei Bastiaan73:

Wat heeft jouw vrouw precies met zuigen?

Eikel.

 

[Thinkfree 528]

1 minuut geleden zei Bastiaan73:

Wie bedoel je met 'ze' en 'zij'?

Dat is in dit punt dat ik wil maken niet belangrijk het voegt dan ook niets toe, wat ik wil zeggen is dat de media je onderbewust aan het voorbereiden is.

[Bastiaan73 705]

Zojuist zei thom:

Eikel.

 

'Zuigen'. 'Ik druppel nog even door.' 'Eikel'.

Vaag hoor Thom 

[antoon 298]

Pieter van Vollenhove zou zich eens moeten buigen over het justitionele aspect

[thom 1.211]

Zojuist zei Bastiaan73:

'Zuigen'. 'Ik druppel nog even door.' 'Eikel'.

Vaag hoor Thom 

?

[Bastiaan73 705]

1 minuut geleden zei Thinkfree:

4 minuten geleden zei Bastiaan73:

Wie bedoel je met 'ze' en 'zij'?

Dat is in dit punt dat ik wil maken niet belangrijk het voegt dan ook niets toe, wat ik wil zeggen is dat de media je onderbewust aan het voorbereiden is.

Als je niet kunt toelichten wie je bedoelt met 'ze' en 'zij' heb je dus eigenlijk geen punt. Dan voegt het inderdaad niets toe.

Waarop zijn de media 'me'/'ons' 'onderbewust' aan het voorbereiden?

[Thinkfree 528]

Zojuist zei Bastiaan73:

Als je niet kunt toelichten wie je bedoelt met 'ze' en 'zij' heb je dus eigenlijk geen punt. Dan voegt het inderdaad niets toe.

Daar op in gaan leidt tot oneindig andere discussies behalve dit punt dat ik maken wil, vandaar.

1 minuut geleden zei Bastiaan73:

Waarop zijn de media 'me'/'ons' 'onderbewust' aan het voorbereiden?

Een dictatuur.

De media is een propaganda machine die invloedt heeft op je onderbewustzijn, 

[Willempie 1.410]

Een interessante reportage over de vorige "pandemie". Geeft toch wel te denken. Blijkbaar heeft men er helemaal niets van geleerd en gaan we gewoon door met het herhalen van dezelfde onzin, maar dan wel in steeds ernstiger mate.

 

 

26 augustus 2020 bewerkt door Willempie