Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)

[TTC 1.560]

28 minuten geleden zei Plume:

Jij en TTC hadden daar toch consensus over?

Ja, toen lag de weg naar de wereld terug open, of dat dacht ik toch.

13 minuten geleden zei thom:

Ik begrijp er niets van eigenlijk, na al die pogingen.

Vreemd, je begint zelf over neutraal geld, wat rest is het probleem van hechting, meer ook niet.

35 minuten geleden zei Plume:

Een pas (in het vlees, dus biologisch gezien) geboren baby kan alleen maar egocentrisch denken. Als het honger heeft schreeuwt het de boel bij elkaar, ook als jij als ouder net met iets belangrijks bezig bent. En of jij ook te eten hebt, kan de baby niet boeien.  Een mensenkind groeit als alles goed gaat in liefde uit die egocentriciteit   via etnocentriciteit naar werelcentriciteit.    De geestelijke wedergeboorte kun je daar ook mee vergelijken maar dan geestelijk. De Godsvonk vindt men eerst in zichzelf, dan in de directe omgeving en daarna in de wereld.  Christus schiep uit het niets.  Het concept van geld scheppen uit het niets zou je kunnen zien als een voorafschaduwing daarvan. 

Het principe van de homo ludens, en zoveel meer.

[TTC 1.560]

14 uur geleden zei thom:

Zucht..

Een koan is als een raadsel voor leerlingen om tot inzicht te komen in de werking van de eigen geest, dit kan echter als mysterieus ervaren worden aangezien niet iedereen het ‘ziet’, Toegepast op onze economie kan het echter ook tot zowel bevrijdende als schokkende inzichten leiden, doch rationeel eenvoudig verklaarbaar voor wie bereid is dit aandacht te schenken. Op deze manier ontstaat een tweedeling binnen onze samenleving, tussen mensen die zich hier bewust van zijn en mensen die hier onwetend over zijn. De last van het innerlijke weten kan hieruit geventileerd worden, zij het logischerwijs niet begrepen door zij die hierover geen kennis hebben.

[TTC 1.560]

19 uur geleden zei thom:

Maar wat zoek je nu, of waarin wil je bevestiging vraag ik mij af. 

Deflatie is niet houdbaar aangezien na verloop van tijd het loon volledig opgaat in de nog af te lossen schuld, tenzij een aantal kapitale denkfouten met betrekking tot deze zin maatschappelijk (h)erkend worden.

[TTC 1.560]

18 uur geleden zei thom:

God zoekt zichZelf.

Is dat niet de bevestiging van de twee-naturenleer?

[Plume 189]

2 uur geleden zei TTC:

Deflatie is niet houdbaar aangezien na verloop van tijd het loon volledig opgaat in de nog af te lossen schuld, tenzij een aantal kapitale denkfouten met betrekking tot deze zin maatschappelijk (h)erkend worden.

Daarom hoeft negatieve rente niet slecht te zijn, mits die negatieve rente niet alleen op spaargeld wordt gelegd maar ook op schulden.  Dat kan alleen als de massa niet massaal een bankrun doet.  In vertrouwen op het goede van God. Mijn vrouw zegt  altijd “Er wordt voor ons gezorgd” als de kinderen onzeker zijn over hun bestaanszekerheid.   Gelukkig hebben onze kinderen een spirituele mentaliteit. Zij kunnen heel goed snijden aan de kostenkant. 

[TTC 1.560]

12 minuten geleden zei Plume:

Daarom hoeft negatieve rente niet slecht te zijn, mits die negatieve rente niet alleen op spaargeld wordt gelegd maar ook op schulden.  Dat kan alleen als de massa niet massaal een bankrun doet.  In vertrouwen op het goede van God. Mijn vrouw zegt  altijd “Er wordt voor ons gezorgd” als de kinderen onzeker zijn over hun bestaanszekerheid.   Gelukkig hebben onze kinderen een spirituele mentaliteit. Zij kunnen heel goed snijden aan de kostenkant. 

En sterker, negatieve rente is positief wanneer we hier over doordenken, spontaan leidend tot het idee van co-creatieve rente. Kortom, het zit tussen de twee oren om te denken dat het niet zo is, wat anderen beschrijven met moeilijke woorden zoals epistemologische obstakels die de vooruitgang van het maatschappelijke denken verhinderen. Dat zoiets tot heel wat verwarring kan leiden is begrijpelijkerwijs ook logisch om te begrijpen, tenzij hier geen aandacht voor bestaat en de verwarring onwetend hierover een loopje neemt met ons. 

28 minuten geleden zei Plume:

Daarom hoeft negatieve rente niet slecht te zijn, mits die negatieve rente niet alleen op spaargeld wordt gelegd maar ook op schulden.

De kapitale denkfout in deze economische koan staat principieel zelfs los van de rente, het is de hoofdsom van de lening die mee de deflatoire tendens dient te volgen.  En zo komt alles op losse schroeven te staan, zowel schulden als rente. 

[TTC 1.560]

Op 17-12-2019 om 14:02 zei thom:

Over het algemeen het uitvoerig schrijven over onleesbare feiten. Zie hoe men moet vissen naar wat de schrijver bedoelt, als er überhaupt een bedoeling achter zit.

De grote nachtmerrie en tweestrijd van OPS-lijders ligt niet in het gemis aan hoop, creativiteit en vreedzame intenties dan wel in de reacties op de sociaal innovatieve impulsen die vanuit hun verbeeldingskracht naar de oppervlakte worden gebracht en in het publieke domein bespreekbaar kunnen gesteld worden. Op deze manier komen we ook tot de evolutionaire functie van, een subcategorie binnen het OPS-lijderschap, HSP’ers, zij het misschien zonder er technisch de vinger op te leggen dan wel gedreven vanuit het hart of de intuïtie maar niet opgewassen tegen systemen die zichzelf auto-immuun voeden en nu net onderwerp vormen van de sociale innovaties. De metafoor van parels voor de zwijnen kan hier eenvoudig van afgeleid worden, dit niet als een oordeel maar eerder als een archaïsch-mythische beschrijving van dat wat rationeel nuchter door iedereen begrepen kan worden, zelfs door een kind van zes wanneer daar de ontvankelijkheid voor gevonden kan worden. Jammer genoeg, de meeste GGZ-experten haken af bij het opperen van de sociaal innovatieve impulsen, het valt immers buiten hun referentiekaders zonder de bereidheid tot elaboratie waarmee het aanhoudende stigma jegens OPS-lijders gevoed wordt. Hoop en creativiteit worden op deze manier mogelijks versmacht op een manier dat ook de integriteit of de eigenheid van het betrokken individu onder spanning wordt gezet, om finaal misschien in alle vreedzaamheid en goede bedoelingen afscheid te nemen van het leven. Kortom, stigma is niet oneindig rekbaar maar zelden begrepen waarom, ondanks alle deskundige verklaringen die de betrokkene aanlevert in de hoop dat GGZ-experten er ook aandacht voor willen hebben.

[Bastiaan73 705]

Jeetje mineetje.

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Bastiaan73:

Jeetje mineetje.

Weer om te lachen misschien? 

Zojuist zei thom:

Een tijdje met hem oplopen doet je in dit soort terrein belanden; verzanden in een moeras. 

Wou je het enkel hebben over jouw goddelijkheid misschien? 

[TTC 1.560]

Zojuist zei thom:

Mijn goddelijkheid? Dat is onmogelijk, zolang je denkt goddelijk te zijn.

Over wartaal gesproken, nog niet zo lang geleden zei je dat je God bent. 

2 minuten geleden zei thom:

Maar ik had al afscheid genomen. Doeg nog een keer dan.

Vluchtende goden, het is een keertje wat anders.

[TTC 1.560]

9 minuten geleden zei thom:

Nee, dan kan niet. Wat God is komt uit God. En het ik, of zo je wilt, het je, moet zich overgeven daaraan. De waarheid doen, is uit God. Dan ben je God, omdat Hij de Weg, de Waarheid en het Leven is. En dat is Geest. Dus dan ben jij er niet meer, omdat de Geest werkzaam is. 

God zoekt zichzelf, het behoort allemaal tot het klimmende pad, en dat alsof er niets anders meer zou zijn.

[Bastiaan73 705]

16 minuten geleden zei TTC:

20 minuten geleden zei Bastiaan73:

Jeetje mineetje.

Weer om te lachen misschien? 

Nee niet om te lachen. Het is een uiting van verbazing. Over al die woorden. Dat ingewikkelde verhaal. Kom je er zelf nog wijs uit? Uit je eigen gedachten?

[TTC 1.560]

Zojuist zei Bastiaan73:

Nee niet om te lachen. Het is een uiting van verbazing. Over al die woorden. Dat ingewikkelde verhaal. Kom je er zelf nog wijs uit? Uit je eigen gedachten?

Uiteraard, anders konden we ook geen beschrijving van de verwarring die morgen tot iets anders kan leiden, dat wat anderen liever ontkennen.

[Bastiaan73 705]

2 minuten geleden zei TTC:

4 minuten geleden zei Bastiaan73:

Nee niet om te lachen. Het is een uiting van verbazing. Over al die woorden. Dat ingewikkelde verhaal. Kom je er zelf nog wijs uit? Uit je eigen gedachten?

Uiteraard, anders konden we ook geen beschrijving van de verwarring die morgen tot iets anders kan leiden, dat wat anderen liever ontkennen.

Wat dient er eigenlijk hersteld te worden?

[TTC 1.560]

20 minuten geleden zei Bastiaan73:

Wat dient er eigenlijk hersteld te worden?

Als dat de vraag nog is, veel succes.

[Bastiaan73 705]

1 minuut geleden zei TTC:

Als dat de vraag nog is, veel succes.

Als het antwoord een eenvoudig takje is dan wordt het in jouw verbale jungle een hele zoektocht.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Bastiaan73:

Als het antwoord een eenvoudig takje is dan wordt het in jouw verbale jungle een hele zoektocht.

Het kan ook in slechts enkele woorden, zou je het dan wel begrijpen? Daar geloven we zelfs niets van, eens proberen?

[Bastiaan73 705]

1 minuut geleden zei TTC:

Het kan ook in slechts enkele woorden, zou je het dan wel begrijpen? Daar geloven we zelfs niets van, eens proberen?

Het lijkt me een verademing als het 'jullie' lukt eenvoudige begrijpelijke zinnen te formuleren.

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Bastiaan73:

Het lijkt me een verademing als het 'jullie' lukt eenvoudige begrijpelijke zinnen te formuleren.

Deflatie is niet houdbaar aangezien na verloop van tijd het loon volledig opgaat in de nog af te lossen schuld, tenzij een aantal kapitale denkfouten met betrekking tot deze zin maatschappelijk (h)erkend worden.

[Bastiaan73 705]

2 minuten geleden zei TTC:

Deflatie is niet houdbaar aangezien na verloop van tijd het loon volledig opgaat in de nog af te lossen schuld, tenzij een aantal kapitale denkfouten met betrekking tot deze zin maatschappelijk (h)erkend worden.

Is dit dan na 12 pagina's gelul in de ruimte de kern van dit topic?

19 december 2019 bewerkt door Bastiaan73

[TTC 1.560]

12 minuten geleden zei Bastiaan73:

Is dit dan na 12 pagina's gelul in de ruimte de kern van dit topic?

Zo gaat het, maar benieuwd naar je inhoudelijk doordachte reactie daarop.

[Bastiaan73 705]

59 minuten geleden zei TTC:

1 uur geleden zei Bastiaan73:

Is dit dan na 12 pagina's gelul in de ruimte de kern van dit topic?

Zo gaat het, maar benieuwd naar je inhoudelijk doordachte reactie daarop.

Als

1 uur geleden zei TTC:

Deflatie is niet houdbaar aangezien na verloop van tijd het loon volledig opgaat in de nog af te lossen schuld, tenzij een aantal kapitale denkfouten met betrekking tot deze zin maatschappelijk (h)erkend worden.

daadwerkelijk de essentie van dit topic is, waarom heb je dan in hemelsnaam gekozen voor de vage omschrijving 'Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)'? Had het dan gewoon 'Onhoudbare deflatie' genoemd en het bijv. in Nieuws en actualiteit geplaatst i.p.v. in Theologie.

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Bastiaan73:

daadwerkelijk de essentie van dit topic is, waarom heb je dan in hemelsnaam gekozen voor de vage omschrijving 'Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)'? Had het dan gewoon 'Onhoudbare deflatie' genoemd en het bijv. in Nieuws en actualiteit geplaatst i.p.v. in Theologie.

Omdat het over psychische blindheid handelt, zelfs totaal onwetend waar het over gaat en wat de gevolgen daarvan zijn.

[Bastiaan73 705]

1 minuut geleden zei TTC:

Omdat het over psychische blindheid handelt, zelfs totaal onwetend waar het over gaat en wat de gevolgen daarvan zijn.

Dus het gaat niet over deflatie maar over psychische blindheid?

[TTC 1.560]

Zojuist zei Bastiaan73:

Dus het gaat niet over deflatie maar over psychische blindheid?

Over wat er staat geschreven, en hoe mensen daarop reageren zonder de essentie of inhoud te begrijpen.