Drie-eenheid en het debat

[TTC 1.560]

6 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Het zijn geen personen maar eigenschappen.

Bronkennis, bewustzijn, zonder oorzaak. 

27 oktober 2020 bewerkt door TTC

[Kaasjeskruid 994]

3 minuten geleden zei Hermanos2:

Ow, das diep op de vroege morgen.

Vroeg? We zijn halverwege man. Ik kan me zo voorstellen dat een moeder uit alle liefde het verkeerde kan doen voor haar kind. Zo zou een moeder haar kind uit liefde op een verkeerd dieet kunnen zetten omdat ze overtuigt is van het nut daarvan. Laten we een moeder nemen die nogal carnivoristisch ingesteld is, en helemaal gelooft dat vlees alles bevat wat nodig en goed is voor haar kind. Totdat ze verneemt (op e.o.a. wijze, vul zelf maar in) dat het goed is om te variëren in voeding, en ze haar kind gevarieerd voedsel geeft met als resultaat een gezonder kind.

Heeft deze moeder haar kind nu meer lief dan toen ze hem enkel op vlees zette?

[thom 1.211]

Ze zeggen wel; de Budda kwam tot Verlichting door uit wijsheid te leven en deze te tonen. Jezus Christus ging door, en bracht de Liefde.

[Hermanos2 549]

1 minuut geleden zei thom:

Ze zeggen wel; de Budda kwam tot Verlichting door uit wijsheid te leven en deze te tonen. Jezus Christus ging door, en bracht de Liefde.

De liefde die Jezus bracht wordt tot in het extreme benadrukt. Jezus bracht nog een boodschap. 

[thom 1.211]

Zojuist zei Hermanos2:

2 minuten geleden zei thom:

Ze zeggen wel; de Budda kwam tot Verlichting door uit wijsheid te leven en deze te tonen. Jezus Christus ging door, en bracht de Liefde.

De liefde die Jezus bracht wordt tot in het extreme benadrukt. Jezus bracht nog een boodschap.

Geloof-hoop, en dan de Liefde.

Wie alles heeft, maar de Liefde niet, hij bezit niets.

 

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei thom:

Ze zeggen wel; de Budda kwam tot Verlichting door uit wijsheid te leven en deze te tonen. Jezus Christus ging door, en bracht de Liefde.

Als liefde en wijsheid synoniemen zijn of symbiotisch, zou je bijna denken dat ze elkaar kennen, of ontmoet hebben. 

4 minuten geleden zei Hermanos2:

De liefde die Jezus bracht wordt tot in het extreme benadrukt. Jezus bracht nog een boodschap. 

Welke? 

3 minuten geleden zei thom:

Geloof-hoop, en dan de Liefde. Wie alles heeft, maar de Liefde niet, hij bezit niets.

Hebben al deze woorden ook praktisch nut met betrekking tot het leven van alledag? Of staan ze gewoon mooi? 

[Hermanos2 549]

2 minuten geleden zei TTC:

Als liefde en wijsheid synoniemen zijn of symbiotisch, zou je bijna denken dat ze elkaar kennen, of ontmoet hebben. 

Welke? 

Oordeel. In de evangelische wereld wordt de liefde mijns inziens te sterk benadrukt. Jezus oordeelt snoeihard over hen die Zijn Vader afwijzen. Daar hoor je niet zoveel over. Je zou bijna gaan denken dat een liefdevolle God alles goed vindt..... 

 

[thom 1.211]

12 minuten geleden zei TTC:

15 minuten geleden zei thom:

Geloof-hoop, en dan de Liefde. Wie alles heeft, maar de Liefde niet, hij bezit niets.

Hebben al deze woorden ook praktisch nut met betrekking tot het leven van alledag? Of staan ze gewoon mooi? 

Het is een leven van binnenuit en het enige nut is; het dienen wat niet van deze wereld is. Dan tonen zich de uitdrukkingen ''Heb Mij lief en de naaste als jezelf'' als vanzelf naar buiten, want wanneer de Liefde daar is, wordt Die gediend.

Praktisch nut wordt dan een bijzaak wanneer het betrekking heeft op het leven van alledag, en zal datgene wat Hem dient, gediend worden. Dat kan niet anders toch?

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei thom:

Het is een leven van binnenuit en het enige nut is; het dienen wat niet van deze wereld is. Dan tonen zich de uitdrukkingen ''Heb Mij lief en de naaste als jezelf'' als vanzelf naar buiten, want wanneer de Liefde daar is, wordt Die gediend. Praktisch nut wordt dan een bijzaak wanneer het betrekking heeft op het leven van alledag, en zal datgene wat Hem dient, gediend worden. Dat kan niet anders toch?

Ik laat dit even bezinken, dank. 

18 minuten geleden zei Hermanos2:

Oordeel. In de evangelische wereld wordt de liefde mijns inziens te sterk benadrukt. Jezus oordeelt snoeihard over hen die Zijn Vader afwijzen. Daar hoor je niet zoveel over. Je zou bijna gaan denken dat een liefdevolle God alles goed vindt..... 

Misschien een beetje gefrustreerd omdat hij het niet uitgelegd kreeg? Wat is het verschil met vandaag? 

[Hermanos2 549]

18 minuten geleden zei TTC:

Ik laat dit even bezinken, dank. 

Misschien een beetje gefrustreerd omdat hij het niet uitgelegd kreeg? Wat is het verschil met vandaag? 

Voor mij is de bijbelse boodschap duidelijk. Beter nieuws kan een mens niet krijgen. En bereikbaar voor iedereen. Dat is liefde. 

Zij die denken het beter te weten.... Veel succes met jullie onderhandelingen. 

Ik wens hen die kennis hebben, wijsheid toe. 

[thom 1.211]

1 minuut geleden zei Hermanos2:

Ik wens hen die kennis hebben, wijsheid toe. 

Kennis is onderdeel van wijsheid.

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Hermanos2:

Voor mij is de bijbelse boodschap duidelijk. Beter nieuws kan een mens niet krijgen. En bereikbaar voor iedereen. Dat is liefde. Zij die denken het beter te weten.... Veel succes met jullie onderhandelingen. Ik wens hen die kennis hebben, wijsheid toe. 

Weet je wat een intrusie is? 

[Hermanos2 549]

25 minuten geleden zei thom:

Het is een leven van binnenuit en het enige nut is; het dienen wat niet van deze wereld is. Dan tonen zich de uitdrukkingen ''Heb Mij lief en de naaste als jezelf'' als vanzelf naar buiten, want wanneer de Liefde daar is, wordt Die gediend.

Praktisch nut wordt dan een bijzaak wanneer het betrekking heeft op het leven van alledag, en zal datgene wat Hem dient, gediend worden. Dat kan niet anders toch?

We leven in een stoffelijke wereld waar God toekijkt en zich verheugd als wij goed doen. Dit gebeurt vanzelf en neemt toe naarmate onze liefde voor God groeit. 

[thom 1.211]

Zojuist zei Hermanos2:

We leven in een stoffelijke wereld waar God toekijkt en zich verheugd als wij goed doen. Dit gebeurt vanzelf en neemt toe naarmate onze liefde voor God groeit. 

Maar er is toch geen mens goed?

[Hermanos2 549]

5 minuten geleden zei thom:

Kennis is onderdeel van wijsheid.

Wijsheid is het toepassen van kennis. 

Kennis heeft nauwelijks waarde als ze niet wordt omgezet in wijsheid. Getuige onze manier van samenleven op deze planeet. 

Kijk naar de coronacrisis. Veel intelligente mensen. Weinigen zijn slim. 

4 minuten geleden zei thom:

Maar er is toch geen mens goed?

Dat neemt niet weg dat we geen goede daden kunnen doen. 

Jezus spoort ons aan om te zorgen voor weduwen en wezen. 

Als wij geloof stellen in God en dit tonen door onze werken, dan zijn werken zeker van belang. Anders is samenleven een loze kreet. Gered zijn is een oproep tot actie, niet om thuis op de bank te blijven zitten en je redding te koesteren. 

[thom 1.211]

1 minuut geleden zei Hermanos2:

10 minuten geleden zei thom:

Kennis is onderdeel van wijsheid.

Wijsheid is het toepassen van kennis. 

Kennis heeft nauwelijks waarde als ze niet wordt omgezet in wijsheid. Getuige onze manier van samenleven op deze planeet. 

Kijk naar de coronacrisis. Veel intelligente mensen. Weinigen zijn slim. 

Betreft het begrip kennis, moet ik denken aan de tekst van 2 Petrus 1 wanneer een mens tot geloof gekomen is, wat dan bij het geloof toegevoegd moet worden, als de werken van wijsheid, of inzicht, waarmee het bouwwerk opgetrokken wordt.

5 En gij, tot hetzelve ook alle naarstigheid toebrengende, voegt bij uw geloof deugd, en bij de deugd kennis,

6 En bij de kennis matigheid, en bij de matigheid lijdzaamheid, en bij de lijdzaamheid godzaligheid,

7 En bij de godzaligheid broederlijke liefde, en bij de broederlijke liefde, liefde jegens allen.

En wanneer de broederlijke liefde bereikt is, is die mens al in staat de Vrucht van de Geest te tonen aan hen die dit kunnen consumeren.

Het is alles een innerlijk proces van aanname en overgave, van inzicht en ontvangen, van geven wanneer men heeft.

Toestanden  

[TTC 1.560]

11 minuten geleden zei Hermanos2:

We leven in een stoffelijke wereld waar God toekijkt en zich verheugd als wij goed doen. Dit gebeurt vanzelf en neemt toe naarmate onze liefde voor God groeit. 

Het zijn beschrijvingen die als tijdloos kunnen ingeschreven worden, wat misschien kan doen besluiten dat binnen goed en kwaad het redelijke evenwicht bewaren een taak voor ons allen is. 

[thom 1.211]

.

27 oktober 2020 bewerkt door thom

[TTC 1.560]

10 minuten geleden zei Hermanos2:

Jezus spoort ons aan om te zorgen voor weduwen en wezen. 

Wezen zijn we allen, in die zin vervreemd van onze bron die in ons allen ligt. 

[thom 1.211]

9 minuten geleden zei Hermanos2:

13 minuten geleden zei thom:

Maar er is toch geen mens goed?

Dat neemt niet weg dat we geen goede daden kunnen doen. 

Jezus spoort ons aan om te zorgen voor weduwen en wezen. 

Als wij geloof stellen in God en dit tonen door onze werken, dan zijn werken zeker van belang. Anders is samenleven een loze kreet. Gered zijn is een oproep tot actie, niet om thuis op de bank te blijven zitten en je redding te koesteren. 

Innerlijke actie, waardoor uiteindelijk Hij beleden zal worden. Dat is toch de tekst; Hem belijden met het hart dat het geloof heeft.

Weduwen en wezen, als in de tekst van Joh. 14, waar je zo snel overheen kan lezen en waar ook Math. 25 in gezien kan worden (wanneer hebben wij u gevoed, onderdak gegeven, gezien)

18 Ik zal u geen wezen laten; Ik kom weder tot u.

19 Nog een kleinen tijd, en de wereld zal Mij niet meer zien; maar gij zult Mij zien; want Ik leef, en gij zult leven.

20 In dien dag zult gij bekennen, dat Ik in Mijn Vader ben, en gij in Mij, en Ik in u.

21 Die Mijn geboden heeft, en dezelve bewaart, die is het, die Mij liefheeft; en die Mij liefheeft, zal van Mijn Vader geliefd worden; en Ik zal hem liefhebben, en Ik zal Mijzelven aan hem openbaren.

[Hermanos2 549]

7 minuten geleden zei thom:

Innerlijke actie, waardoor uiteindelijk Hij beleden zal worden. Dat is toch de tekst; Hem belijden met het hart dat het geloof heeft.

Weduwen en wezen, als in de tekst van Joh. 14, waar je zo snel overheen kan lezen en waar ook Math. 25 in gezien kan worden (wanneer hebben wij u gevoed, onderdak gegeven, gezien)

18 Ik zal u geen wezen laten; Ik kom weder tot u.

19 Nog een kleinen tijd, en de wereld zal Mij niet meer zien; maar gij zult Mij zien; want Ik leef, en gij zult leven.

20 In dien dag zult gij bekennen, dat Ik in Mijn Vader ben, en gij in Mij, en Ik in u.

21 Die Mijn geboden heeft, en dezelve bewaart, die is het, die Mij liefheeft; en die Mij liefheeft, zal van Mijn Vader geliefd worden; en Ik zal hem liefhebben, en Ik zal Mijzelven aan hem openbaren.

Nee, geen innerlijke actie maar bewustwording. Die moet leiden tot uiterlijke zichtbare actie. 

Je toont je liefde en geloof door je werken. 

[thom 1.211]

5 minuten geleden zei Hermanos2:

Nee, geen innerlijke actie maar bewustwording. Die moet leiden tot uiterlijke zichtbare actie. 

Bewust

1) Bedoeld 2) Bekend 3) Bekend zijn met 4) Besef hebben van 5) Besef hebbend 6) Besef hebbende van 7) Beseffend 😎 Besproken 9) Betreffend 10) Bewustzijn hebbend 11) Doelbewust 12) Doordrongen 13) Expres 14) In het bewustzijn aanwezig 15) Kennis dragende van 16) Kennis van iets hebben 17)

Wording

1) Begin 2) Geboorte 3) Generatie 4) Genese 5) Genesis 6) Ontstaan 7) Ontstaan, oorsprong 😎 Realistisch 9) Vorming

 

[TTC 1.560]

10 minuten geleden zei Hermanos2:

Nee, geen innerlijke actie maar bewustwording. Die moet leiden tot uiterlijke zichtbare actie. Je toont je liefde en geloof door je werken. 

Verschillende mensen kunnen op dezelfde stimulus totaal anders reageren, hoe is dit te verklaren?

[thom 1.211]

1 minuut geleden zei TTC:

12 minuten geleden zei Hermanos2:

Nee, geen innerlijke actie maar bewustwording. Die moet leiden tot uiterlijke zichtbare actie. Je toont je liefde en geloof door je werken. 

Verschillende mensen kunnen op dezelfde stimulus totaal anders reageren, hoe is dit te verklaren?

De ene denkt dat hijzelf het onderwerp is, en de ander dat hijzelf kleiner moet worden; opgaan in wat goed is.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei thom:

De ene denkt dat hijzelf het onderwerp is, en de ander dat hijzelf kleiner moet worden, opgaan in wat goed is.

Op welke stimulus reageer je hier dan?