Ontmaskerd de werken van satan

[Gaitema 439]

IK BEN de weg, de waarheid en het leven.

IK BEN = God. God = Liefde.

IK BEN Liefde, die de weg is, de waarheid en het leven.

[Modestus 138]

Op 21-6-2019 om 19:39 zei Gaitema:

Heb je ook het idee dat het als trekken aan een dood paard wordt? Omdat de duivel gewoon niet ontmaskerd wordt?

"Dit is wat de duivel is gelukt. Hij maakte van de aarde een labyrint, zodat we niet met elkaar kunnen opschieten. Wat hebben we geleden en hebben het niet begrepen? Zie je hoe we zijn afgedwaald? We hebben van onze aarde en onze tijd een echt gekkenhuis  gemaakt! En we begrijpen niet wat er met ons aan de hand is. We vragen ons allemaal af: "Wat is er met ons gebeurd, waar gaan we naartoe, waarom gingen onze kinderen de straat op, waarom verlieten ze hun huizen, waarom gaven ze het leven op, waarom gaven ze hun opleiding op? Waarom gebeurt dit?" De duivel slaagde erin zichzelf onzichtbaar te maken en mensen andere namen te laten gebruiken. Artsen, psychologen zeggen vaak als een persoon lijdt: "Oh, je hebt een zenuwziekte! O, je hebt depressie!" en dergelijke. Ze geven niet toe dat de duivel egoïsme in de mens stimuleert en aansteekt. En toch bestaat de duivel, hij is de geest van het kwaad. Als we zeggen dat hij niet bestaat, dan ontkennen we het evangelie dat over hem spreekt. Dit is onze vijand, onze tegenstrever in het leven, het tegenovergestelde van Christus en wordt antichrist genoemd. Christus kwam naar de aarde om ons van de duivel te bevrijden en ons redding te schenken."

Meer over satan hier Over de duivel (uit geestelijke ervaringen van de asceten) - Geloofsgesprek.nl

[Gaitema 439]

Mee eens.

22 februari 2022 bewerkt door Gaitema

[Hopper 839]

Op 21-6-2019 om 21:54 zei Robert Frans:

Uiteindelijk zal elk mens van goede wil, die werkelijk vanuit liefde en mededogen wil leven, Christus ontmoeten, hoe en wanneer dan ook. 

👋

[Modestus 138]

Een echte duiveltje op de dag van de moordpoging op Mar Mari Emmanuel https://youtube.com/shorts/zA4ermUoNko?si=5vJn5F9DQelEfnnJ

[Flawless victory 607]

11 uur geleden zei Modestus:

Een echte duiveltje op de dag van de moordpoging op Mar Mari Emmanuel https://youtube.com/shorts/zA4ermUoNko?si=5vJn5F9DQelEfnnJ

Ofschoon ik er met jou van overtuigd ben dat de spirituele werkelijkheid er ongeveer zo uitziet, denk ik dat deze videobeelden trucage zijn. Ik denk dat de maker van die video  beelden uit een film van Harry Potter eroverheen heeft geplakt.   Natuurlijk zijn er demonen in het spel, geen twijfel mogelijk, maar ik denk dat die beelden gemanipuleerd zijn. 

[Monachos 542]

16 minuten geleden zei Flawless victory:

11 uur geleden zei Modestus:

Een echte duiveltje op de dag van de moordpoging op Mar Mari Emmanuel https://youtube.com/shorts/zA4ermUoNko?si=5vJn5F9DQelEfnnJ

Ofschoon ik er met jou van overtuigd ben dat de spirituele werkelijkheid er ongeveer zo uitziet, denk ik dat deze videobeelden trucage zijn. Ik denk dat de maker van die video  beelden uit een film van Harry Potter eroverheen heeft geplakt.   Natuurlijk zijn er demonen in het spel, geen twijfel mogelijk, maar ik denk dat die beelden gemanipuleerd zijn. 

Yep; fake. Gemaakt door een sensatiebelust iemand. Zet er ook nog even stemmig monnikengezang onder en goedgelovige mensen geloven klakkeloos wat ze qua beelden voorgeschoteld krijgen. Met alle respect @Modestus, jij bent ook zo iemand.

2 Korintiërs 5:7

In dit geval dienen dus de werken van de maker van het filmpje ontmaskerd te worden. Omdat het filmpje fake is is hij dus een leugenaar.

[Dat beloof ik 1.018]

12 uur geleden zei Modestus:

Een echte duiveltje op de dag van de moordpoging op Mar Mari Emmanuel https://youtube.com/shorts/zA4ermUoNko?si=5vJn5F9DQelEfnnJ

Dat mensen hier intrappen, haha! Maar van jou verbaast het me niet.

[Dat beloof ik 1.018]

12 uur geleden zei Modestus:

Een echte duiveltje op de dag van de moordpoging op Mar Mari Emmanuel https://youtube.com/shorts/zA4ermUoNko?si=5vJn5F9DQelEfnnJ

Als er een duivel was, waarom slaagde die dan niet in zijn moord poging?

[Modestus 138]

18 uur geleden zei Dat beloof ik:

Als er een duivel was, waarom slaagde die dan niet in zijn moord poging?

Omdat hij niet almachtig is, God zij dank.

[Dat beloof ik 1.018]

4 minuten geleden zei Modestus:

19 uur geleden zei Dat beloof ik:

Als er een duivel was, waarom slaagde die dan niet in zijn moord poging?

Omdat hij niet almachtig is, God zij dank.

Dus iedereen die wél slaagt in een moordpoging is almachtig???
Dat denk ik  niet hoor....
En als je denkt dat God heeft ingegrepen, leg ons dan even uit waarom de bisschop wel gewond raakte?

[Flawless victory 607]

52 minuten geleden zei Dat beloof ik:

En als je denkt dat God heeft ingegrepen, leg ons dan even uit waarom de bisschop wel gewond raakte?

Omdat de bisschop net als jij en ik zich bevindt in een gevallen schepping waar kwaad heerst.  De bisschop zelf heeft overigens gezegd dat hij zijn oog als een offer ziet voor God en dat hij van de moslim houdt die het gedaan heeft.  Zo gebruikt God het kwade ten goede door Zijn kinderen te sterken, want alleen door de Heilige Geest kan de bisschop de dader van harte vergeven en zijn lijden opdragen aan God.   

[Flawless victory 607]

Waarom God het toestond dat Mar Mari werd aangevallen en zijn rechter oog verloor, dat zijn dingen die we niet kunnen weten. Maar God gebruikt Mar Mari hierin wel als een getuigenis.  Hoor maar hoe de bisschop zijn kruis heeft opgenomen en Jezus volgt!

 

Voor het incident werd Mar Mari reeds bedreigd. Een korte video.

 

[Dat beloof ik 1.018]

1 uur geleden zei Flawless victory:

Waarom God het toestond dat Mar Mari werd aangevallen en zijn rechter oog verloor, dat zijn dingen die we niet kunnen weten. Maar God gebruikt Mar Mari hierin wel als een getuigenis

Als Hij Mar Mari als getuigenis wil gebruiken, zou het handig zijn dat we de aanslag kunnen begrijpen. Anders heeft het allemaal weinig nut. Ik zou niet weten waarom ik hiervan onder de indruk moet zijn. Dit is een steekpartij zoals er zo veel zijn. Als er nou eens een onmiskenbaar wonder bij te pas was gekomen, dan hadden we een goede getuigenis gehad. Een gemiste kans.

[Flawless victory 607]

50 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Als Hij Mar Mari als getuigenis wil gebruiken, zou het handig zijn dat we de aanslag kunnen begrijpen.

Nee. Deze openbaring en genade is via Mar Mari aan de islamitische dader geschonken. Niet aan jou. Jij hoeft er niks van te begrijpen als onwelwillende atheïst.  Wanneer je welwillend zou zijn dan zou je het kunnen zien als een  getuigenis van Gods grote genade door Mar Mari aan de dader.  De relatie met God is persoonlijk. Het is niet voor de massa maar een intieme aangelegenheid.

51 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Als er nou eens een onmiskenbaar wonder bij te pas was gekomen, dan hadden we een goede getuigenis gehad. Een gemiste kans.

Alsof het geen onmiskenbaar wonder is dat het slachtoffer Zijn liefde betuigt aan de dader….  

16 mei 2024 bewerkt door Flawless victory

[Dat beloof ik 1.018]

7 uur geleden zei Flawless victory:

Nee. Deze openbaring en genade is via Mar Mari aan de islamitische dader geschonken. Niet aan jou. Jij hoeft er niks van te begrijpen als onwelwillende atheïst.  Wanneer je welwillend zou zijn dan zou je het kunnen zien als een  getuigenis van Gods grote genade door Mar Mari aan de dader.  De relatie met God is persoonlijk. Het is niet voor de massa maar een intieme aangelegenheid

Ah juist, hij moet nu een oog missen door gods openbaring en liefdevolle genade. Dan heeft de bisschop wel een vreemde persoonlijke band. 

7 uur geleden zei Flawless victory:

Alsof het geen onmiskenbaar wonder is dat het slachtoffer Zijn liefde betuigt aan de dader….  

Onzin uitslaan is geen wonder. 

17 mei 2024 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 1.022]

Op 15-5-2024 om 20:43 zei Monachos:

Yep; fake. Gemaakt door een sensatiebelust iemand. Zet er ook nog even stemmig monnikengezang onder en goedgelovige mensen geloven klakkeloos wat ze qua beelden voorgeschoteld krijgen. Met alle respect @Modestus, jij bent ook zo iemand.

2 Korintiërs 5:7

In dit geval dienen dus de werken van de maker van het filmpje ontmaskerd te worden. Omdat het filmpje fake is is hij dus een leugenaar.

Weet je dat 100% zeker?

[Dat beloof ik 1.018]

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Weet je dat 100% zeker?

200. Als je dat kanaal kijkt, die mensen zien overal spoken. In het ei dat ik net heb gebakken, zouden ze ongetwijfeld Maria hebben herkend.

[Fundamenteel 1.022]

15 minuten geleden zei Dat beloof ik:

200. Als je dat kanaal kijkt, die mensen zien overal spoken. In het ei dat ik net heb gebakken, zouden ze ongetwijfeld Maria hebben herkend.

Ik vind dat frappant, hoe zeker mensen van zichzelf kunnen zijn in deze tijd. En daar nog mee "boasten" ook. Het ego en het haantje. Ik ben er zeer bewust mee, omdat ik zelf ooit in die mindset gevangen zat. Wellicht nog steeds als het over enkele onderwerpen zou gaan

Maar los van de authenticiteit. Ik zie Mari Mari als "clickbait" terwijl andere predikanten ons dieper in de Bijbel jagen. Het vormingsproces ontbreekt vandaag.

Ik zit zelf op youtube, maar ik zoek zaken op en laat ze niet meer tot mij komen. Hoewel ik maanden geleden zelf nog op shorts zat te scrollen, doe ik dat al ruime tijd niet meer. Die algortimes beïnvloeden mensen (ook mij dus) teveel en hebben te veel macht op wereldschaal.

Ik voel me meer thuis bij zaken die ik al reeds jaren opvolg en die door de test van de tijd credibiliteit verwierven. Charles Lawson is daar 1 van. Zijn bijbelkennis en zicht op de wererld komt van een tijdperk voor onze geboorte. Hij heeft het voor zijn ogen zien veranderen en voorspelde veel politiek beleid dat vandaag is uitgekomen.

 

[Dat beloof ik 1.018]

20 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik vind dat frappant, hoe zeker mensen van zichzelf kunnen zijn in deze tijd. En daar nog mee "boasten" ook. Het ego en het haantje. Ik ben er zeer bewust mee, omdat ik zelf ooit in die mindset gevangen zat. Wellicht nog steeds als het over enkele onderwerpen zou gaan

Maar los van de authenticiteit. Ik zie Mari Mari als "clickbait" terwijl andere predikanten ons dieper in de Bijbel jagen. Het vormingsproces ontbreekt vandaag.

Ik zit zelf op youtube, maar ik zoek zaken op en laat ze niet meer tot mij komen. Hoewel ik maanden geleden zelf nog op shorts zat te scrollen, doe ik dat al ruime tijd niet meer. Die algortimes beïnvloeden mensen (ook mij dus) teveel en hebben te veel macht op wereldschaal.

Ik voel me meer thuis bij zaken die ik al reeds jaren opvolg en die door de test van de tijd credibiliteit verwierven. Charles Lawson is daar 1 van. Zijn bijbelkennis en zicht op de wererld komt van een tijdperk voor onze geboorte. Hij heeft het voor zijn ogen zien veranderen en voorspelde veel politiek beleid dat vandaag is uitgekomen.

 

D.i.t. T.o.p.i.c. G.a.at n.i.e.t. O.v.e.r j.o.u.

En die mensen zien spoken, daardoor is duidelijk dat deze video nep is.

17 mei 2024 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 1.022]

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

D.i.t. T.o.p.i.c. G.a.at n.i.e.t. O.v.e.r j.o.u.

Het gaat over boze werken die volgens mij ook via algoritmes werken.

Ik openbaarde ook tussen de lijnen hoe mensen vol van zichzelf zijn en met zekerheid andere mensen veroordelen. En nu schep je een ludieke oneliner om mij in diskrediet te brengen en aan de context voorbij te gaan. Wellicht omdat context u moeilijk ligt en begrijpend lezen u moeilijk bevalt.

Maar voor wie bij de pinken is, is er wel degelijk relevantie met het onderwerp en aansluiting op wat besproken werd te vinden. Uiteraard dat die parels aan zwijnen voorbij gaan.

[Dat beloof ik 1.018]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het gaat over boze werken die volgens mij ook via algoritmes werken.

Ik openbaarde ook tussen de lijnen hoe mensen vol van zichzelf zijn en met zekerheid andere mensen veroordelen. En nu schep je een ludieke oneliner om mij in diskrediet te brengen en aan de context voorbij te gaan. Wellicht omdat context u moeilijk ligt en begrijpend lezen u moeilijk bevalt.

Maar voor wie bij de pinken is, is er wel degelijk relevantie met het onderwerp en aansluiting op wat besproken werd te vinden. Uiteraard dat die parels aan zwijnen voorbij gaan.

De vraag is of de video echt of nep is. Daar komen geen algoritmes of openbaringen aan te pas.

[Thinkfree 532]

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ah juist, hij moet nu een oog missen door gods openbaring en liefdevolle genade. Dan heeft de bisschop wel een vreemde persoonlijke band. 

Jij mag dan twee ogen hebben, maar geloof mij Mari mari is gelukkiger dan jij.

Het is beter voor u met één oog tot het leven in te gaan, dan met twee ogen in het helse vuur  het helse vuur - Letterlijk: de hel van het vuur. geworpen te worden.

[Fundamenteel 1.022]

9 minuten geleden zei Dat beloof ik:

De vraag is of de video echt of nep is. Daar komen geen algoritmes of openbaringen aan te pas.

Hoe die filmpjes op mensen afkomen (en op deze schaal), daarbij komen wel algoritmes aan te pas.

En ik geloof dat algoritmes de oorzaak zijn achter deze toename van flat earthers. Je kan mensen vandaag alles wijsmaken.

it's easier to fool people than to convince them that they have been fooled - Mark Twain

19 minuten geleden zei Dat beloof ik:

D.i.t. T.o.p.i.c. G.a.at n.i.e.t. O.v.e.r j.o.u.

En die mensen zien spoken, daardoor is duidelijk dat deze video nep is.

Waanzin toch dat wij bij echte beelden moeten afvragen of ze nog wel echt zijn in deze tijd. De boze werken in volle kracht vandaag. En ze zal alleen maar toenemen in intensiteit en het zal sneller gaan dan wij voor mogelijk achten.

We gaan geen 100 maar circa 1000 jaar in tijd vooruit gekatapulteerd worden in innovatie met de komst van AI. Waarom filmpjes ons dan dommer maken eerder dan slimmer, zou ons tot denken moeten dwingen. Wie duwt het verhaal en hoe reageert de mensheid er op?

17 mei 2024 bewerkt door Fundamenteel

[Dat beloof ik 1.018]

36 minuten geleden zei Thinkfree:

Jij mag dan twee ogen hebben, maar geloof mij Mari mari is gelukkiger dan jij.

Het is beter voor u met één oog tot het leven in te gaan, dan met twee ogen in het helse vuur  het helse vuur - Letterlijk: de hel van het vuur. geworpen te worden.

Toe maar. Dit vind ik wel ver gaan, iemand zeggen dat hij in het vuur van de hel geworpen gaat worden.
Iets vriendelijker naar elkaar kan best hoor.