Ontmaskerd de werken van satan

[Thinkfree 527]

16 minuten geleden zei Monachos:

Alleen al het woord 'gewelf' laat zien dat de schrijver van psalm 119 geen flauw idee had hoe het heelal in elkaar zit.

Of jij hebt geen idee waarover je praat, en hangt heel je hebben en houwen op aan een artikel die nergens op slaat.

En verwacht vervolgens dat ik je les ga geven.

16 minuten geleden zei Monachos:

Volgens de Bijbel.

Juist, of wil jij/ jullie beweren de uiteinden van het heelal te hebben gevonden om de precieze locatie(centrum) van het heelal aan te wijzen.

Je hebt je eigen opgeblazenheid niet eens door.

.

19 mei bewerkt door Thinkfree

[Monachos 507]

1 minuut geleden zei Thinkfree:

Of jij hebt geen idee waarover je praat, en hangt heel je hebben en houwen op aan een artikel die nergens op slaat.

En verwacht vervolgens dat ik je les ga geven.

Wees gerust, ik verwacht en hoef geen les van jou Thinkfree. 

[Thinkfree 527]

5 minuten geleden zei Monachos:

Wees gerust, ik verwacht en hoef geen les van jou Thinkfree. 

Gelukkig, dat was ik ook niet van plan.

[Dat beloof ik 990]

2 uur geleden zei sjako:

15 uur geleden zei Dat beloof ik:

Volgens die lezing zijn we nog niet van de duivel bevrijd. De vraag was: waarom niet.

De duivel is verdreven uit de hemel. Hij is nu verbannen naar de aarde. Hij weet dat hij nog maar een korte tijd heeft.  Daarom probeert hij nu zoveel mogelijk mensen van God af te houden. God kan niet zomaar satan doden omdat er anders een andere engel een tegenstrever kan worden. De strijdvraag moet eerlijk zijn gang hebben. 

Beste Sjako, deze tekst heb je al vaak geplaatst.
Echter, je bewering enerzijds dat de strijdvraag eerlijk zijn gang moet hebben, en je bewering anderzijds dat de duivel al is verslagen, die gaan simpelweg niet samen.

22 uur geleden zei sjako:

Jezus heeft de duivel al overwonnen.

Het is het één of het ander, maar allebei tegelijk, dat kan niet.
En dat heeft er niets mee te maken dat ik niet geloof, maar dat is pure logica.
  

1 uur geleden zei Thinkfree:

En jij denkt dat de grote van iets of de positie, in Gods ogen het centrum bepaalt?

Nee, het centrum werd in de ogen van de bijbelschrijvers bepaald door hun eigen ogen.
en die dachten dat alles dat uit de hemel valt, op aarde belandt.
Maar dat is dus niet zo, vandaar dit plaatje.

38 minuten geleden zei Thinkfree:

Of jij hebt geen idee waarover je praat, en hangt heel je hebben en houwen op aan een artikel die nergens op slaat.

En verwacht vervolgens dat ik je les ga geven.

Juist, of wil jij/ jullie beweren de uiteinden van het heelal te hebben gevonden om de precieze locatie(centrum) van het heelal aan te wijzen.

Je hebt je eigen opgeblazenheid niet eens door.

.

Als je maar kunt beseffen dat het idee dat de duivel uit de hemel is gevallen EN DUS op aarde terecht kwam, een achterhaald idee is.

19 mei bewerkt door Dat beloof ik

[Hopper 813]

Het is niet zo ingewikkeld, het is de natuurlijke mens die kan zwichten voor Satan.  De natuurlijke mens leeft hier op Aarde, dus wat zou Satan op een andere planeet moeten zoeken?

De geestelijke mens echter is niet van deze wereld.   Die is daar waar Satan geen macht heeft.

En Jezus heeft Satan reeds overwonnen, Sjako heeft gelijk. Dat staat gewoon in het Evangelie trouwens, dat zoekt men zelf maar op.  

P.S. Zoek net zoals Jezus je eigen 'woestijn' , want alleen daar kun je de verleidingen van Satan weerstaan.   We dienen immers Jezus te volgen.  Alleen Breuk schijnt Jezus niet te hoeven volgen, die wil de woestijn niet in.

1 uur geleden zei Thinkfree:

En jij denkt dat de grote van iets of de positie, in Gods ogen het centrum bepaalt?

Inderdaad, de grootte van iets zegt helemaal niks bij God. Monachos is weer eens helemaal verdwaald in de letteren. 

 

Gen 1:7 En God maakte dat uitspansel, en maakte scheiding tussen de wateren, die onder het uitspansel zijn, en tussen de wateren, die boven het uitspansel zijn. En het was alzo.

(Uitspansel is hetzelfde als gewelf) Er dient dieper gecontempleerd  te worden op dergelijke zaken ipv maar wat raak googelen.  God maakte een scheiding tussen water en water?   Het éne soort water kennen we: de zeeën , rivieren en meren.   Maar wat doet water daar in het gewelf?

19 mei bewerkt door Hopper

[sjako 699]

7 uur geleden zei Monachos:

Wat een achterhaalde onzin. In een oneindig universum kiest God er dus voor om de duivel naar de Aarde te verbannen, de enige planeet in dit zonnestelsel waar leven is... 

omdat de strijdvraag nu eenmaal op aarde wordt gestreden. En voor zover bekend is enkel op aarde leven. De aarde is precies groot genoeg, staat precies op de juiste afstand van de zon, kent seizoenen, heeft ‘s nachts vaak licht door de maan heeft precies het goede percentage zuurstof, heeft water…..moet ik nog even doorgaan?

7 uur geleden zei Monachos:

En hoezo zou er maar één tegenstrever tegelijk kunnen zijn? Waar staat dat? Heeft God dat zo bepaald? Als God niet 'zomaar satan zou kunnen doden' dan betekent dit dat God niet almachtig is. 

Er wordt over één duivel of satan gesproken met zijn marionetten de gevallen engelen. Satan heeft God uitgedaagd, zie het verhaal in Job. Hij beweert dat mensen enkel uit zelf belang God willen dienen en dat God ten onrechte Zichzelf Soeverein verklaard. Als God satan uit de weg zou ruimen zou een andere engel kunnen zeggen: ‘Zie je wel, Hij misbruikt Zijn macht, ik ga dit aanvechten’. Dat dit een leugen is van satan moet de praktijk uitwijzen en daar moet tijd overheen gaan. De mens moet de gelegenheid krijgen om te bewijzen dat ze zonder God zouden kunnen. Nu 6000 jaar later is er wel bewezen dat we er een potje van maken, maar ook dat er wel degelijk mensen zijn die zonder eigenbelang voor God willen leven.

6 uur geleden zei Dat beloof ik:

Echter, je bewering enerzijds dat de strijdvraag eerlijk zijn gang moet hebben, en je bewering anderzijds dat de duivel al is verslagen, die gaan simpelweg niet samen.

Jezus als belangrijkste persoon na Jehovah heeft als mens laten zien Zich volledig weg te cijferen en Zijn leven te willen geven voor anderen. Jezus heeft als mens de Wet volledig vervuld en zo laten zien dat satan een leugenaar is. Hij heeft geen poot meer om op te staan. Waarom denk je dat satan zo zijn best deed om Jezus te verleiden? Satan heeft verloren maar heeft nog een korte tijd op aarde en gaat rond als een brullende leeuw om zoveel mogelijk mensen met zich mee te nemen de vernietiging in. Het is van cruciaal belang dit in te zien.

[Dat beloof ik 990]

22 minuten geleden zei sjako:

6 uur geleden zei Dat beloof ik:

Echter, je bewering enerzijds dat de strijdvraag eerlijk zijn gang moet hebben, en je bewering anderzijds dat de duivel al is verslagen, die gaan simpelweg niet samen.

Jezus als belangrijkste persoon na Jehovah heeft als mens laten zien Zich volledig weg te cijferen en Zijn leven te willen geven voor anderen. Jezus heeft als mens de Wet volledig vervuld en zo laten zien dat satan een leugenaar is. Hij heeft geen poot meer om op te staan. Waarom denk je dat satan zo zijn best deed om Jezus te verleiden? Satan heeft verloren maar heeft nog een korte tijd op aarde en gaat rond als een brullende leeuw om zoveel mogelijk mensen met zich mee te nemen de vernietiging in. Het is van cruciaal belang dit in te zien.

Je herhaalt je reeds bekende verhaal, maar geeft geen antwoord op mijn stelling.

[sjako 699]

Zojuist zei Dat beloof ik:

Je herhaalt je reeds bekende verhaal, maar geeft geen antwoord op mijn stelling.

Dan zal je het helaas niet begrijpen. 

[Dat beloof ik 990]

Zojuist zei sjako:

Dan zal je het helaas niet begrijpen. 

Het gevoel is wederzijds.

[Monachos 507]

3 uur geleden zei sjako:

Waarom denk je dat satan zo zijn best deed om Jezus te verleiden?

Er staat in Mattheüs 4:1, Marcus 1:12 en Lucas 4:1 dat Jezus door de Geest naar de woestijn geleid werd om verzocht te worden door de duivel. En in Mattheüs 4:11 en Lucas 4:13 dat de duivel Jezus hierna met rust liet. Het valt dus wel mee met 'dat satan zo zijn best deed'.

[Flawless victory 605]

Op 18-5-2024 om 21:43 zei Dat beloof ik:

Volgens die lezing zijn we nog niet van de duivel bevrijd. De vraag was: waarom niet.

Omdat God geduldig is met jou (en mij en iedereen).  Je kunt de situatie vergelijken met een gijzeling. Satan is de gijzelnemer en hij houdt de mensheid gegijzeld.  De gijzelnemer is omsingeld door agenten en kan geen kant op. Zijn lot is reeds bezegeld maar hij houdt wel de mensen nog in gijzeling. Terwille van jou grijpt God nog niet in maar de gijzelnemer kan geen kant meer op. De gijzelnemer in dit specifieke geval is zeer kwaadaardig. Naarmate hij het einde ziet naderen wordt hij steeds briesender van boosheid en hij wil zoveel mogelijk mensen meetrekken in zijn ondergang. Vooral wanneer hij ziet dat een flinke groep mensen uit de gijzeling bevrijd zijn wordt hij nog razender. Hij gaat dan tekeer als een briesende leeuw.  Hieronder kun je horen hoe de demonen die bij Satan horen krijsende tekeer gaan wanneer er over deze great escape wordt gepredikt.

Een uitleg:

 

19 mei bewerkt door Flawless victory

[Dat beloof ik 990]

5 uur geleden zei Flawless victory:

Omdat God geduldig is met jou (en mij en iedereen).  Je kunt de situatie vergelijken met een gijzeling. Satan is de gijzelnemer en hij houdt de mensheid gegijzeld.  De gijzelnemer is omsingeld door agenten en kan geen kant op. Zijn lot is reeds bezegeld maar hij houdt wel de mensen nog in gijzeling.

Juist. Een de vraag van @Petra. is dus waarom de politie besluit om de gijzelnemer straks vrij te laten, in plaats hem definitief onschadelijk te maken. 

20 mei bewerkt door Dat beloof ik

[Thinkfree 527]

Al weer tijdje geleden gebeurt.

Ontmasker de werken van satan.

[Fundamenteel 1.017]

Op 20-5-2024 om 05:57 zei Dat beloof ik:

Juist. Een de vraag van @Petra. is dus waarom de politie besluit om de gijzelnemer straks vrij te laten, in plaats hem definitief onschadelijk te maken. 

Als je er voor zorgt dat de gijzelnemer zich bekeerd, zal deze dus minder snel hervallen. En dat is ook onschadelijk maken.

[Flawless victory 605]

Op 20-5-2024 om 05:57 zei Dat beloof ik:

Juist. Een de vraag van @Petra. is dus waarom de politie besluit om de gijzelnemer straks vrij te laten, in plaats hem definitief onschadelijk te maken. 

Omdat God de Satan dan weer nodig heeft om Zijn Plan te voltooien.

“Ook Satan is een creatie van God. Satan is een instrument in Gods handen. Hij krijgt de ruimte die God hem geeft (Job 1:12; 2:6). God geeft aan Satan bepaalde macht en binnen de grenzen van die macht kan hij zijn werk doen.

Lukas 4:6, NBG-vertaling:

“En de duivel zeide tot Hem: U zal ik al deze macht geven en hun heerlijkheid, want zij is mij overgegeven, en ik geef haar wie ik wil.”

Als het Gods plan is om deze tegenstander voor 1000 jaar zijn werk niet te laten doen, bindt Hij hem voor 1000 jaren (Openbaring 20:2). Als God hem daarna weer nodig heeft voor een korte tijd, zegt de Schrift dat hij na deze 1000 jaren een korte tijd MOET losgelaten worden (Openbaring 20:3).
Dat moet, omdat God een plan heeft en Hij daarvoor Satan gebruikt. Als instrument, als tegenstander.

God heeft een plan, een voornemen, (Efeziërs 3:11) en Hij voert dit plan uit. Ook mensen, zoals bijvoorbeeld Farao (Romeinen 9:17), zijn daarin als klei in de hand van de pottenbakker (Romeinen 9:21). Alles werkt Hij naar de raad van Zijn wil (Efeziërs 1:11).

God geeft aan allen leven en adem en alles! (Handelingen 17:25) Alle eer aan Hem!”

http://gezondewoorden.nl/artikelen/allen-verzoend-en-satan-dan/

[Monachos 507]

God is de regisseur van deze tragikomedie; wij zijn slechts figurantjes. Uiteindelijk doet God gewoon aan zelfbevrediging.

[Dat beloof ik 990]

6 uur geleden zei Flawless victory:

Omdat God de Satan dan weer nodig heeft om Zijn Plan te voltooien.

“Ook Satan is een creatie van God. Satan is een instrument in Gods handen. Hij krijgt de ruimte die God hem geeft (Job 1:12; 2:6). God geeft aan Satan bepaalde macht en binnen de grenzen van die macht kan hij zijn werk doen.

Lukas 4:6, NBG-vertaling:

“En de duivel zeide tot Hem: U zal ik al deze macht geven en hun heerlijkheid, want zij is mij overgegeven, en ik geef haar wie ik wil.”

Als het Gods plan is om deze tegenstander voor 1000 jaar zijn werk niet te laten doen, bindt Hij hem voor 1000 jaren (Openbaring 20:2). Als God hem daarna weer nodig heeft voor een korte tijd, zegt de Schrift dat hij na deze 1000 jaren een korte tijd MOET losgelaten worden (Openbaring 20:3).
Dat moet, omdat God een plan heeft en Hij daarvoor Satan gebruikt. Als instrument, als tegenstander.

God heeft een plan, een voornemen, (Efeziërs 3:11) en Hij voert dit plan uit. Ook mensen, zoals bijvoorbeeld Farao (Romeinen 9:17), zijn daarin als klei in de hand van de pottenbakker (Romeinen 9:21). Alles werkt Hij naar de raad van Zijn wil (Efeziërs 1:11).

God geeft aan allen leven en adem en alles! (Handelingen 17:25) Alle eer aan Hem!”

http://gezondewoorden.nl/artikelen/allen-verzoend-en-satan-dan/

Dus hij schept het kwaad en heeft vervolgens de mensen en vrije keus om te kiezen, een als ze kiezen voor j het kwaad branden ze eeuwig in de hel? 

Wel een beetje moeilijk toch, waarom dan kwaad geschapen 🧐? Had hij beter niet kunnen doen. Een vervolgens een plan maken om het te herstellen, een niemand dit weet hoe dat plan er uit ziet... 

[Flawless victory 605]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dus hij schept het kwaad en heeft vervolgens de mensen en vrije keus om te kiezen, een als ze kiezen voor j het kwaad branden ze eeuwig in de hel? 

Wel een beetje moeilijk toch, waarom dan kwaad geschapen 🧐? Had hij beter niet kunnen doen. Een vervolgens een plan maken om het te herstellen, een niemand dit weet hoe dat plan er uit ziet... 

 

Jij blijft dezelfde mantra jarenlang herhalen. Het doet er niet toe wat mensen je allang hebben geantwoord - zoals de betekenis van aioon - je blijft gewoon dezelfde stropoppen plaatsen. Ik steek daar geen energie meer in. 

[Dat beloof ik 990]

8 uur geleden zei Flawless victory:

 

Jij blijft dezelfde mantra jarenlang herhalen. Het doet er niet toe wat mensen je allang hebben geantwoord - zoals de betekenis van aioon - je blijft gewoon dezelfde stropoppen plaatsen. Ik steek daar geen energie meer in. 

Hoezo stropop? Jij stelt dat God Satan nodig heeft om zijn Plan te voltooien. Het is toch zo dat dit plan überhaupt niet nodig was geweest als hij Satan niet had gemaakt? 

[Hopper 813]

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Hoezo stropop? Jij stelt dat God Satan nodig heeft om zijn Plan te voltooien. Het is toch zo dat dit plan überhaupt niet nodig was geweest als hij Satan niet had gemaakt? 

Satan is noodzakelijk geweest in de schepping.   Immers, God is Een en binnen Een kan goed noch kwaad bestaan.   Dus dat God Satan nodig heeft, dat is quatsch.  Satan (het Kwaad) vloeide voort uit de schepping.

Zou men hier de Bijbel eens een keer serieus nemen, dan wist men dat al, want het staat er gewoon in:

Jesaja 45

5 Ik ben de HEERE, en niemand meer, buiten Mij is er geen God; Ik zal u gorden, hoewel gij Mij niet kent.

6 Opdat men wete, van den opgang der zon en van den ondergang, dat er buiten Mij niets is, Ik ben de HEERE, en niemand meer.

7 Ik formeer het licht, en schep de duisternis; Ik maak den vrede en schep het kwaad, Ik, de HEERE, doe al deze dingen.

Het is God die de duisternis en het kwaad heeft geschapen , het zat dus reeds bij de schepping an sich besloten.  Er staat ook dat er niets buiten Mij is.   En daar komen we op een onbegrijpelijke zaak.   God is Een, er is niets of niemand buiten God.   In God kan geen goed of kwaad bestaan.   Want goed en kwaad zijn tegengestelden. 

En dan wordt het onbegrijpelijke opeens begrijpelijk, er zijn meerdere werkelijkheden.  De werkelijkheid die we allen kennen en die 'schepping' heet. En waar goed en kwaad tegenover elkaar staan.  En daarnaast is er de werkelijkheid van God Zelf, welke onkenbaar is voor de mens.  Doch in afgeleide vorm is de goddelijke werkelijkheid dan weer wel kenbaar, anders zouden de schrijvers van de Bijbel gelogen hebben.

23 mei bewerkt door Hopper

[Dat beloof ik 990]

48 minuten geleden zei Hopper:

God is Een, er is niets of niemand buiten God.   In God kan geen goed of kwaad bestaan.   Want goed en kwaad zijn tegengestelden. 

Hoe volgt het gearceerde uit het voorgaande? Ik zie niet in hoe.

48 minuten geleden zei Hopper:

Satan is noodzakelijk geweest in de schepping.   Immers, God is Een en binnen Een kan goed noch kwaad bestaan.

Hetzelfde hier.

 

Kijk, jij en ik zijn ook allebei één. Toch kunnen we boos én aardig zijn. Eén zijn sluit dat niet uit.

23 mei bewerkt door Dat beloof ik

[Hopper 813]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Hoe volgt het gearceerde uit het voorgaande? Ik zie niet in hoe.

Hetzelfde hier.

 

Kijk, jij en ik zijn ook allebei één. Toch kunnen we boos én aardig zijn. Eén zijn sluit dat niet uit.

Dualiteit is voor de mens te begrijpen: goed en kwaad bestaan uit elkaar.  Het ene kan niet zonder het ander bestaan.  De tegendelen horen bij elkaar, zij sluiten complementair op elkaar aan.   De meeste gelovigen begrijpen dit onderdeel niet.  Voorbeeld: wie homoseksualiteit tot het kwaad benoemt, benoemt zonder wat verder te zeggen heteroseksualiteit als goed.   De werkelijkheid is echter dat zowel homoseksualiteit als heteroseksualiteit tot de natuur (schepping) behoort. 

Zouden we in een hypothetische situatie alleen maar heteroseksualiteit kennen, dan was het hele woord/begrip 'heteroseksualiteit' overbodig.     Dat wat Een is (God) kent niet dat soort tegenstellingen.  God kan niet én aardig én boos zijn.  Het Zijn (het Zijn zelf, niet het zijn van goed of kwaad) kan niet anders dan onbepaald zijn,  anders zou God tot de schepping behoren.   En niet de Schepper zijn.

Nu even terug naar de gelovigen, jij weet ook wie hier oordelen over homoseksualiteit.  Ik hoef hen niet te benoemen, we weten het allemaal.   Gelovigen die homoseksualiteit tot het 'kwaad' benoemen scheppen zichzelf dualiteit.   Ze doen het zichzelf aan. Bijbels gezegd:  Satan fluistert hen dat in.

 

23 mei bewerkt door Hopper

[Dat beloof ik 990]

18 minuten geleden zei Hopper:

Dat wat Een is (God) kent niet dat soort tegenstellingen.  God kan niet én aardig én boos zijn.  

Waaruit volgt dat?
Nergens, je verzint dat ter plekke zelf.

[Thinkfree 527]

@Monachos

Kijk monachos centrum is overal volgens deze mensen.

https://wibnet.nl/heelal/waar-is-het-centrum-van-het-heelal

Daar heb jij je antwoord. 🙃

[Hopper 813]

1 uur geleden zei Thinkfree:

@Monachos

Kijk monachos centrum is overal volgens deze mensen.

https://wibnet.nl/heelal/waar-is-het-centrum-van-het-heelal

Daar heb jij je antwoord. 🙃

Best wel interessant, het centrum is inderdaad overal.   Vermits we ons Ωelf zien als het centrum van waaruit we waarnemen.