Vaccineren of niet?

[Gaitema 439]

2 uur geleden zei antoon:

Ik kon het na in de telegraaf over zijn dood gelezen te hebben met een klein beetje improviseren binnen een minuut vinden, ik bedoel het verslag over vaccinatie bij hem, mijn voorliefde gaat naar mooie gezichten zowel mannelijk als vrouwelijk, daarom zocht ik ernaar, ook had ik het gevoel dat het met Corona te maken had, ik wilde het mijne weten, ik dacht het te vinden bij de topsporter en stuitte op het bericht in Sporza.

op een tablet kan je moeilijk het hele adres overnemen, daarom was het beknopt, tot zover excuses maar het is gewoon in de meeste gevallen te vinden voor mij, ik zit ook uren achter de PC of tablet, dat doet niet iedereen, begrijpend, ik moet maar eens minderen, valt niet mee

het adres staat er nu

Dank voor de toelichting. Wat mij betreft prima zo

[Fundamenteel 1.017]

Covid-19 is gemiddeld niet heel dodelijk. De meeste geïnfecteerde mensen hebben helemaal geen symptomen (4). Zelfs 85-plussers overleven een infectie in meer dan 90% van de gevallen (5).  Mensen jonger dan 70 hebben 99,95% overlevingskans. De sterftegraad (Infection  Fatality Rate) ligt immers op 0,23% algemeen en op 0,05% voor mensen jonger dan 70 (6).

Om de kans op (ernstige) corona te verkleinen, is een robuust immuunsysteem van het grootste belang. Dat immuunsysteem kan iedereen, en vooral kwetsbare patiënten (ouderen
en mensen met onderliggende aandoeningen), zelf ondersteunen via een gezonde levensstijl: rust, beweging, sociaal contact, gezonde voeding, weinig stress of angst (7) (8)… Recente studies bevestigen dat suppletie met vitamine D een enorm verschil kan maken in het risico op corona en coronacomplicaties & -sterfte: “We observe a highly significant correlation between prevalence of vitamin D deficiency and Covid-19 incidence” (9) (10)(11) (12) (13). Ook vitamines A en C, zink (14) (15) (16) en selenium zijn essentieel voor een goede immuniteit (17) (18).

Wie het vaccin krijgt, kan het virus nog steeds overdragen. Dat zeggen fabrikanten (35), onderzoekers (36), regeringsexperts (37) en zelfs onze premier (38). Het vaccin beschermt namelijk niet de slijmvliezen van de luchtwegen, zodat de gevaccineerde het virus verder kan verspreiden39. Uit ‘solidariteit’ vaccineren (om anderen te beschermen) heeft dus geen zin.

In het oog springen allergische reacties, waaronder anafylaxie (levensbedreigende shock): zie het genoemde CDC-document (zes gevallen op vijf dagen, veel meer dan bij
klassieke vaccins), alsook de EMA-bijsluiter (60). Verdachte is onder meer het bestanddeel PEG (polyethyleenglycol), hier voor het eerst gebruikt in vaccins maar reeds aanwezig
in heel wat medicijnen en huishoudproducten, waardoor sommigen er overgevoelig voor geworden zijn (61) (62) (63) (64). CDC en EMA noemen overgevoeligheid voor PEG of andere bestanddelen een contra-indicatie voor Covid-19-vaccinatie.
✗ Bijwerkingen op iets langere termijn zijn sowieso nog onbekend. Met name vele autoimmuun- en neurologische problemen treden vaak pas later op. Om die reden is de
Europese goedkeuring van Pfizer en Moderna voorlopig en krijgen de fabrikanten twee jaar tijd om uitvoeriger verslag over de veiligheid uit te brengen (fase 3 van hun
klinische studies is nog lopend) (65). Intussen hebben die fabrikanten al een juridische vrijstelling van aansprakelijkheid voor “onverwachte bijwerkingen” verkregen (66).
✗ Wat met de veiligheid bij zwangerschap en borstvoeding? In een verzoekschrift aan het EMA uitte dr. Wodarg, gesteund door ex-Pfizer-vicevoorzitter dr. Yeadon, de
bezorgdheid dat antilichamen tegen de spike-eiwitten van Sars-CoV-2 mogelijk ook syncitine-1 zouden kunnen aanvallen, nodig voor zwangerschap, en aldus ingeënte
vrouwen onvruchtbaar maken (67). Is dit al voldoende uitgezocht? De voorlopige UK-bijsluiter (dd. 10-12-2020) waarschuwde: “Niet accineren bij mogelijke zwangerschap of tijdens borstvoeding. Zwangerschap vermijden tot zeker twee maanden na vaccinatie.” (68)
✗ Een sinds lang bekend risico bij vaccins tegen coronavirussen69 is ‘antilichaam-afhankelijke versterking’ (ADE): een ingeënte persoon wordt dan bij latere besmetting met
het virus zwaarder ziek dan zonder inenting. Vaccins als dat tegen SARS (Sars-CoV-1) zijn om deze reden nooit goedgekeurd: bij de ingeënte muizen leidde later contact met
het natuurlijke coronavirus tot een cytokinestorm en zo tot “immunopathologisch longlijden” (70). Recente studies bevestigen uitdrukkelijk: “The risk of ADE in Covid-19-
vaccines is non-theoretical and compelling. (…) Receiving the Covid-19 vaccine could convert a subject from someone who experiences mild disease to someone who experiences severe disease.” (71) Wat kunnen hiervan de gevolgen zijn bij massale vaccinatie?

https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/22/fact-sheet-vaccinatieschade-is-dit-vaccin-nodig-veilig-en-effectief/

Zeker de moeite het hele artikel te lezen. Ik ga mezelf verwennen met tincturen kruiden die lichaam en geest rein houden en dus een verhoogde weerstand bieden.

[Mullog 641]

6 uur geleden zei antoon:

ik  vertel geen desinformatie, hij is overleden 2 weken na de vaccinatie, de oude mensen in enkele tehuizen  overleden ook groepsgewijs na een vaccinatie, ik heb duidelijk gezegd dat ik niets claim, maar mensen kunnen nawerkingen krijgen dat staat ook bij gewone sites, dat zal in het overgrote geval ook zonder ernstige gevolgen zijn, maar het kan ook dat al zeer oude mensen met sterk onderliggende problematiek aan de bijwerkingen ten onder gaan. ik schrijf de zaken en de meeste kranten laten het liggen of vermelden niet dat hij niet zo lang geleden  ervoor een vaccinatie kreeg,

Ik vraag mij nu af geven de Media desinformatie of ik , komaan waarom schrijft  de media niet alles, is men ergens huiverig voor. Ik maak niemand  bang, ik geef alleen de info die bij de media schaars is. lijkt mij duidelijk. 

Dat ik er genoegen in zou scheppen is de grootste onzin, met zeer veel tegenzin schrijf ik erover, mijn gevoel zegt mij dat de dingen aan alle kanten bekeken moeten worden.

Ten eerste geef je geen link, waarvan @Gaitema ook al opmerkt dat dat niet bepaald netjes is om de ontvangers van je berichten maar een beetje te laten zweven. Ten tweede gaat het over het overlijden van Hank Aaron, een Baseball-legende en homerun-keizer, kortom een bekend figuur in de VS bij een sport waar hier in Europa nauwelijks aandacht voor is. Dit in tegenstelling tot de VS waar het gelijk staat, zo niet meer is, dan bijvoorbeeld lange baan schaatsen hier. Omdat hij daar een gevierde held is was zijn prik ook een moment wat het nieuws haalde omdat er nu eenmaal een goed publiciteitsmoment zit in bekende mensen die iets doen. En ten derde, en dat is nog het ergste van alles, leg je zonder enig aantoonbaar verband een relatie tussen zijn overlijden, twee weken na de prik en de prik. Terwijl het om een hoog bejaarde gaat die sowieso op ieder moment eruit zou kunnen stappen. De man is nota bene in zijn slaap overleden zonder enige ziekteverschijnselen.

En dat betekent dat jij desinformatie geeft en ik vind het eerlijk gezegd schandalig dat daar niet op zijn minst een waarschuwing voor krijgt (c.c. @Trajecto en @sjako). 

9 uur geleden zei antoon:

het adres staat er nu

Waarin dus geen enkele relatie met zijn overlijden en de prik wordt gelegd. Dat komt dus volledig voor jou verantwoording. In helder eenvoudig Nederlands, dat je het begrijpt. Dat heb jij dus verzonnen.

[Mullog 641]

5 uur geleden zei Fundamenteel:

Zeker de moeite het hele artikel te lezen. Ik ga mezelf verwennen met tincturen kruiden die lichaam en geest rein houden en dus een verhoogde weerstand bieden.

Zou je de volgende tegenstrijdigheid willen verklaren

5 uur geleden zei Fundamenteel:

Verdachte is onder meer het bestanddeel PEG (polyethyleenglycol), hier voor het eerst gebruikt in vaccins maar reeds aanwezig
in heel wat medicijnen en huishoudproducten, waardoor sommigen er overgevoelig voor geworden zijn (61) (62) (63) (64). CDC en EMA noemen overgevoeligheid voor PEG of andere bestanddelen een contra-indicatie voor Covid-19-vaccinatie.

 

[Fundamenteel 1.017]

En al die andere overlijdens wereldwijd na vaccinatie hebben uiteraard ook niets met vaccins te maken?

Deze vaccins hebben een voorlopige goedkeuring he. Fase 3 is nu nog bezig en na 2 jaar evalueren ze dat opnieuw. De burger is dus proefpersoon van een onafgewerkt product.

Door vaccinatie en later besmet te worden verhoogt het risico tot een cytokinestorm

✗ Een sinds lang bekend risico bij vaccins tegen coronavirussen69 is ‘antilichaam-afhankelijke versterking’ (ADE): een ingeënte persoon wordt dan bij latere besmetting met
het virus zwaarder ziek dan zonder inenting. Vaccins als dat tegen SARS (Sars-CoV-1) zijn om deze reden nooit goedgekeurd: bij de ingeënte muizen leidde later contact met
het natuurlijke coronavirus tot een cytokinestorm en zo tot “immunopathologisch longlijden”

Bijwerkingen op iets langere termijn zijn sowieso nog onbekend. Met name vele autoimmuun- en neurologische problemen treden vaak pas later op. Om die reden is de
Europese goedkeuring van Pfizer en Moderna voorlopig en krijgen de fabrikanten twee jaar tijd om uitvoeriger verslag over de veiligheid uit te brengen (fase 3 van hun
klinische studies is nog lopend) (65). Intussen hebben die fabrikanten al een juridische vrijstelling van aansprakelijkheid voor “onverwachte bijwerkingen” verkregen

https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/22/fact-sheet-vaccinatieschade-is-dit-vaccin-nodig-veilig-en-effectief/

24 minuten geleden zei Mullog:

Zou je de volgende tegenstrijdigheid willen verklaren

 

Er is geen contradictie. Er waren verhoogde allergene reacties en ze verdenken polyethyleenglycol omdat het voor het eerst in vaccins gebruikt wordt.

24 januari 2021 bewerkt door Fundamenteel
dt

[Mullog 641]

19 minuten geleden zei Fundamenteel:

Er is geen contradictie. Er waren verhoogde allergene reacties en ze verdenken polyethyleenglycol omdat het voor het eerst in vaccins gebruikt wordt.

Mijn conclusie is dat je hem niet ziet. 

[Dannyr 37]

Ben niet voor een verplichting van vaccinatie ben een beetje meer van leven en laten leven. Iedereen moet dit voor zichzelf uitmaken , het moet vrijwillig blijven.

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei Mullog:

Zou je de volgende tegenstrijdigheid willen verklaren

 

Mijn vermoeden is dat je weer faalt in begrijpend lezen.

Er staat geen contradictie, alleen spreken ze van een contra-indicatie. Waarmee -in de context daar- het afraden van vaccineren wordt bedoeld voor mensen met allergische achtergronden. Dus moeten ze een alternatief vinden.

Citaat

Een contra-indicatie of, vooral in België, een tegenaanwijzing is een reden of omstandigheid om een bepaalde behandeling of geneesmiddel niet toe te passen. Bijvoorbeeld: Iemand heeft een longontsteking waarvoor een bepaald antibioticumgeïndiceerd is. De patiënt is echter allergisch voor dat middel. Dat is een vrijwel absolute contra-indicatie, en er zal naar een ander antibioticum moeten worden gezocht.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Contra-indicatie

 

44 minuten geleden zei Mullog:

Mijn conclusie is dat je hem niet ziet. 

Dus wat zie jij wat ik niet zie?

24 januari 2021 bewerkt door Fundamenteel

[Trajecto 148]

Betreffende bericht overlijden Hank Aaron:

In het bericht van Sporza.be wordt een verband tussen de vaccinatie en het overlijden niet gelegd. Eerder is het iets als illustratie voor iets als "twee weken terug was hij nog vol goede moed en wilde hij iets goeds doen voor de medemensen -- nu is hij overleden". Een oorzakelijk verband wordt er volgens mij niet gesuggereerd.

Of dat er wel is kan ik niet zeggen; dat weet ik niet. En dat zoiets er niet staat doet vermoeden dat men zo'n verband niet ziet als iets dat zich zwaar opdringt (als men er überhaupt al over gedacht heeft). Niettemin is het wel mogelijk, denk ik.

In feite zijn oorzakelijke verbanden deel van het leven, maar heel vaak zullen we ze niet zien en vaak ook niet vermoeden. En ook kunnen we ze valselijk zien. Dat is iets waar we als mens en als mensheid mee te maken hebben.

Wisten we allen van tevoren wat een bepaald handelen of juist niet handelen voor gevolg zou hebben dan zou dat gemakkelijk zijn. Maar zo is het niet. Wel is het natuurlijk zaak dingen te overwegen en naar beste weten te handelen.

In het geval waarom het nu gaat, en een verwijzing naar een artikel in het internet, zou het wel geschikter zijn geweest om hier de gedachte van de mogelijke oorzakelijkheid die je bedenken kunt te vermelden; Met name omdat er in het artikel geen woord in die richting staat. Als je de gedachte wilt tonen, is die opschrijven dus de weg.

 

[Fundamenteel 1.017]

25 minuten geleden zei Dannyr:

Ben niet voor een verplichting van vaccinatie ben een beetje meer van leven en laten leven. Iedereen moet dit voor zichzelf uitmaken , het moet vrijwillig blijven.

Maar dan moeten ze de burger wel correct informeren. Dat doen ze volgens mij niet.

[Gaitema 439]

Hier wat informatie:

Mod sjako. Dit gaat om meningen en niet om feiten. Ik geloof ook niet dat vaccins de heilige graal zijn om deze pandemie op te lossen maar het helpt wel. We moeten ontzettend voorzichtig zijn filmpjes als deze als waar aan te nemen. Je ziet wat er gebeurd in de maatschappij door desinformatie. Het coronavirus destabiliseerd onze maatschappij al genoeg. Als daar ook nog eens van die rellende complotdenkers bijkomen is het leed helemaal niet meer te overzien.

15 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar dan moeten ze de burger wel correct informeren. Dat doen ze volgens mij niet.

We hebben ons bedacht, door onze zwager die op bezoek was en van alles er van af weet. Kent ook iemand die in de 31ste graad van de vrijmetselaars heeft gezeten en mijn zwager is getuige geweest van een duister gebeuren in de buurt van Putten, waar hij ter nauwernood levend van af is gekomen. Kan daar verder niets over zeggen.  Uit protest tegen Bill Gates laten we ons niet vaccineren nu.

Maar ik blijf zeggen: ons huis staat open voor iedereen. Iedereen is bij Jezus welkom, ook wanneer hij bezeten is geraakt en genezing nodig heeft.

[antoon 298]

Geen moment vertel ik desinformatie, integendeel, ik informeer waar de gewone media weleens bewust of onbewust dingen nalaat, ik doe het tactvol, met begrip naar andersdenkenden, blijkbaar niet tactvol genoeg, dan is excuses op zijn plaats, maar ik ben niet van  plan  in een opgelegde bubbel te leven.

ook dat geklier dat ik geen bron info geeft is gewoon niet waar, tekortkoming weleens, klopt maar dat tracht ik zo snel mogelijk op te lossen, tot horens @Mullog het vetgedrukte is van je  niet waar, ik verzin niet jij verzint dat ik verzin, zeer waarschijnlijk onbewust ook omdat er geen direct contact is en je het alleen van schrijven moet hebben komen deze dingen voor, toch ben ik ook een beetje tevreden met je, jij blijft mensen bezig houden, en dat noopt tot meer onderzoek , waaruit weleens blijkt dat je opponent gelijk had, bedankt.

 

25 januari 2021 bewerkt door antoon

[antoon 298]

6 uur geleden zei Gaitema:

Maar ik blijf zeggen: ons huis staat open voor iedereen. Iedereen is bij Jezus welkom, ook wanneer hij bezeten is geraakt en genezing nodig heeft.

Zal niet meevallen met die maatregel dat je maar 1 of 2 gasten in huis mag toelaten, maar het siert je dat je er zo over denkt, bij mij is ook ieder mens die vaccinatie gehad heeft of pal achter de regering staat en niets moet weten van alternatieve sites welkom, ik kan niet oordelen en wil het ook niet, vraagt men mijn mening dan zeg ik die onverdroten, tegen wie het ook is, ik lees Xander en Niburu voor info, dat wil niet zeggen dat ik achter alle doelstellingen van de sitemasters sta, helemaal niet, tenminste niet totdat meer duidelijk is, als je een abonnement op een krant neemt , hoef je ook niet achter het redactionele commentaar te staan, je doet het voor info, op alternatieve sites staan ook weleens briljante artikelen van mensen en hun expertise, en voor iemand weer een oprisping krijgt, ik lees ook de linkse en verdere reguliere media iedere dag weer.

Ik ben bekend met Bill Gates en de theorie, liever hou ik mij nog daarbuiten, tenminste tot het beter te onderbouwen zou zijn als dat moment ooit zou komen, maar dat is mijn mening, mijn mening is ook niet onfeilbaar.

Ik ben bekend met de 666 profetie, ook daarvan vind ik dat je er voorbehoud op zijn plaats is.

We leven gewoon in onzekere tijden, ik zeg het iedereen moet zijn eigen invulling daaraan geven, mijn invulling is om het nieuws bij te houden, geen beslissingen nemen waar je niet achter kan staan, of zeker eerst alle mitsen en maren te overwegen.

 

Ik ben trouwens ook bekend met de vaccinatie in Israel volg het op de voet, tot zover hoor je niet van oude mensen die opeens dood gaan na de inspuiting 

 

 

 

25 januari 2021 bewerkt door antoon

[Mullog 641]

12 uur geleden zei Fundamenteel:

Er is geen contradictie. Er waren verhoogde allergene reacties en ze verdenken polyethyleenglycol omdat het voor het eerst in vaccins gebruikt wordt.

Er staat

12 uur geleden zei Mullog:

17 uur geleden zei Fundamenteel:

Verdachte is onder meer het bestanddeel PEG (polyethyleenglycol), hier voor het eerst gebruikt in vaccins maar reeds aanwezig
in heel wat medicijnen en huishoudproducten, waardoor sommigen er overgevoelig voor geworden zijn (61) (62) (63) (64). CDC en EMA noemen overgevoeligheid voor PEG of andere bestanddelen een contra-indicatie voor Covid-19-vaccinatie.

 

En jij vindt het niet vreemd dat ze twijfels hebben bij PEG, een stof die gebruikt wordt bij cholesterol verlagende middelen die breed gebruikt worden, in veel cosmetica zit, als basis voor zetpillen gebruikt wordt en nog tientallen andere toepassingen kent. En dan is dat algemeen gebruikte middel opeens het breekmiddel omdat in een vaccinatiespuit, waar je twee keer naar moet kijken voor je hem ziet, wat van dat spul zit terwijl alle vrouwen het zo'n beetje dagelijks wel ergens op hun lichaam smeren, baby's en kinderen zetpillen krijgen voor veel aandoeningen en ga zo maar door. Ben je dan niet heeeeeel erg aan het zoeken naar argumenten waarom er niet gevaccineerd zou moeten worden als je het van PEG moet hebben?

4 uur geleden zei antoon:

Geen moment vertel ik desinformatie, integendeel, ik informeer waar de gewone media weleens bewust of onbewust dingen nalaat, ik doe het tactvol, met begrip naar andersdenkenden, blijkbaar niet tactvol genoeg, dan is excuses op zijn plaats, maar ik ben niet van  plan  in een opgelegde bubbel te leven.

 

Wat zou betekenen dat jij betere bronnen hebt dan de media. Je bent niet eens in staat een bron te geven zonder lang aandringen en het inschakelen van de moderators

25 januari 2021 bewerkt door Mullog
waarbij @sjako vanwege dat jullie tot dezelfde sekte behoren zijn  mond niet open doet. Dit heb ik weggehaald omdat ik zag dat @sjako wel degelijk gereageerd heeft.

[Gaitema 439]

2 uur geleden zei antoon:

Zal niet meevallen met die maatregel dat je maar 1 of 2 gasten in huis mag toelaten, maar het siert je dat je er zo over denkt, bij mij is ook ieder mens die vaccinatie gehad heeft of pal achter de regering staat en niets moet weten van alternatieve sites welkom, ik kan niet oordelen en wil het ook niet, vraagt men mijn mening dan zeg ik die onverdroten, tegen wie het ook is, ik lees Xander en Niburu voor info, dat wil niet zeggen dat ik achter alle doelstellingen van de sitemasters sta, helemaal niet, tenminste niet totdat meer duidelijk is, als je een abonnement op een krant neemt , hoef je ook niet achter het redactionele commentaar te staan, je doet het voor info, op alternatieve sites staan ook weleens briljante artikelen van mensen en hun expertise, en voor iemand weer een oprisping krijgt, ik lees ook de linkse en verdere reguliere media iedere dag weer.

Ik ben bekend met Bill Gates en de theorie, liever hou ik mij nog daarbuiten, tenminste tot het beter te onderbouwen zou zijn als dat moment ooit zou komen, maar dat is mijn mening, mijn mening is ook niet onfeilbaar.

Ik ben bekend met de 666 profetie, ook daarvan vind ik dat je er voorbehoud op zijn plaats is.

We leven gewoon in onzekere tijden, ik zeg het iedereen moet zijn eigen invulling daaraan geven, mijn invulling is om het nieuws bij te houden, geen beslissingen nemen waar je niet achter kan staan, of zeker eerst alle mitsen en maren te overwegen.

 

Ik ben trouwens ook bekend met de vaccinatie in Israel volg het op de voet, tot zover hoor je niet van oude mensen die opeens dood gaan na de inspuiting 

 

 

 

Wat de 666 theorie is weet ik niet. Er zou wel een filmpje van Bill Gates zijn. Heb ik nog niet gezien.

[Fundamenteel 1.017]

44 minuten geleden zei Mullog:

Er staat

En jij vindt het niet vreemd dat ze twijfels hebben bij PEG, een stof die gebruikt wordt bij cholesterol verlagende middelen die breed gebruikt worden, in veel cosmetica zit, als basis voor zetpillen gebruikt wordt en nog tientallen andere toepassingen kent. En dan is dat algemeen gebruikte middel opeens het breekmiddel omdat in een vaccinatiespuit, waar je twee keer naar moet kijken voor je hem ziet, wat van dat spul zit terwijl alle vrouwen het zo'n beetje dagelijks wel ergens op hun lichaam smeren, baby's en kinderen zetpillen krijgen voor veel aandoeningen en ga zo maar door. Ben je dan niet heeeeeel erg aan het zoeken naar argumenten waarom er niet gevaccineerd zou moeten worden als je het van PEG moet hebben?

Neen ik vind dat niet vreemd? Er zijn meer allergene reacties dan gewone vaccins en ze vermoeden dat PEG de oorzaak is. Er is een verschil tussen iets op de huid smeren dan het rechtstreeks in de bloedbaan injecteren. 

Ik zoek niets maar gaf een samenvatting uit een factsheet die complicaties samenvatte. Jij sprak van een tegenstrijdigheid die ik niet zou zien, maar vernoemt ze nergens? Ben je nu niet heel fel rond de pot aan het lullen beste man? Het is wat het is en jij weigert te erkennen dat deze vaccins niet veilig en effectief zijn. Er is geen contradictie, enkel de resultaten waar ze sterke vermoedens hebben en glasheldere data. Er zijn meer complicaties dan bij traditionele vaccins. Een overheid die lobbygedrag voor haar burgers kiest dient afgezet te worden zonder compromis.

Fase 3 is nog bezig en big pharma kreeg de burger als proefpersoon zonder dat burgers aansprakelijkheid kregen.

9 uur geleden zei Gaitema:

Hier wat informatie:

 

We hebben ons bedacht, door onze zwager die op bezoek was en van alles er van af weet. Kent ook iemand die in de 31ste graad van de vrijmetselaars heeft gezeten en mijn zwager is getuige geweest van een duister gebeuren in de buurt van Putten, waar hij ter nauwernood levend van af is gekomen. Kan daar verder niets over zeggen.  Uit protest tegen Bill Gates laten we ons niet vaccineren nu.

Maar ik blijf zeggen: ons huis staat open voor iedereen. Iedereen is bij Jezus welkom, ook wanneer hij bezeten is geraakt en genezing nodig heeft.

Told you so. Het gaat diep en ik verzwijg nog het meeste omdat ik anders weer stof op doe waaien omdat die waarheid ervan niet aanvaard zou worden. Ik doe draconische surveillance op alles wat dichtbij mijn kinderen komt. Ze zijn onvervangbaar, deze regering is echter snel vervangen. Het zijn Babylonische hoeren wanneer ze deze vaccins als veilig verkopen en aanzetten tot vaccinatie via schuldgevoelens na onterecht en ongrondwettelijk vrijheid te ontnemen.

[Gaitema 439]

Dat geloof ik. Niet dat ieder die een vaccinatie neemt niet bij God hoort. Dus ik ga niet op jouw manier hier mee om.

[Fundamenteel 1.017]

10 minuten geleden zei Gaitema:

Dat geloof ik. Niet dat ieder die een vaccinatie neemt niet bij God hoort. Dus ik ga niet op jouw manier hier mee om.

Het zou al heel wat zijn moesten mensen lezen wat ik schrijf en dat naar waarde samenvatten. Ik heb nooit gezegd dat mensen dan niet bij God horen. Zo megalomaan ben ik niet om in Zijn naam te spreken. 

Ik heb wel gezegd dat ik contact zal verbreken met gevaccineerden. Toch zeker voor enige tijd omdat ze dan nog besmettelijk zijn en geen symptomen kunnen vertonen. Er was in het verleden -na een goedgekeurd vaccin: dit is een voorlopig goedgekeurd vaccin- de verspreiding van SV40 door vaccins. Men kan dus door vaccinatie van deze vaccins andere besmettelijke virussen verspreiden.

zoals ik reeds zei: ik ga draconisch met anderen en mijn gezondheid om. Als mensen die leugens van hun mainstream willen geloven, is dat op hen. Maar aangaande mijn huis en ik: wij dienen de HEERE.

[Fundamenteel 1.017]

 

Dit gaan we dus niet meer doen! Mod sjako

[sjako 699]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik heb wel gezegd dat ik contact zal verbreken met gevaccineerden. Toch zeker voor enige tijd omdat ze dan nog besmettelijk zijn en geen symptomen kunnen vertonen. Er was in het verleden -na een goedgekeurd vaccin: dit is een voorlopig goedgekeurd vaccin- de verspreiding van SV40 door vaccins. Men kan dus door vaccinatie van deze vaccins andere besmettelijke virussen verspreiden.

Je reinste flauwekul.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei sjako:

Je reinste flauwekul.

Zie in de lijst waarvoor ze eerder beschuldigd zijn. Ze verspreiden regelmatig ongewenste virussen via vaccins. Nu zijn de enige die 100& immuniteit hebben degene die ons die vaccins verkopen, namelijk dat ze compleet vrij van aansprakelijkheid zijn. Ik zou toch maar eens dieper researchen in wat hier werkelijk gaande is, voor je iets als flauwekul afstempelt terwijl dat op je eigen onwetendheid rust.

[sjako 699]

Zojuist zei Fundamenteel:

Zie in de lijst waarvoor ze eerder beschuldigd zijn. Ze verspreiden regelmatig ongewenste virussen via vaccins. Nu zijn de enige die 100& immuniteit hebben degene die ons die vaccins verkopen, namelijk dat ze compleet vrij van aansprakelijkheid zijn. Ik zou toch maar eens dieper researchen in wat hier werkelijk gaande is, voor je iets als flauwekul afstempelt terwijl dat op je eigen onwetendheid rust.

Je brengt vermoedens van sommigen als waarheid terwijl er helemaal geen bewijzen voor zijn. Desinformatie ontwricht de maatschappij. Dat zag je gisteren wel. Credible is geen platform om daar zuurstof aan te geven. Daarom ben ik daar zo fel op. Feiten uit betrouwbare bronnen zijn toegestaan. Andere louche YouTube filmpjes niet. Snap trouwens niet dat YouTube daar niet feller op modereert.

[Mullog 641]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik zoek niets maar gaf een samenvatting uit een factsheet die complicaties samenvatte. Jij sprak van een tegenstrijdigheid die ik niet zou zien, maar vernoemt ze nergens?

Samenvatting is een groot woord voor knippen en plakken. En als jij het niet vreemd vindt dat archeologie door het gebruik van PEG opeens een levensgevaarlijk beroep wordt dan zou ik niet weten hoe ik aan je duidelijk moet maken hoe tegenstrijdig al die informatie is.

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei sjako:

Je brengt vermoedens van sommigen als waarheid terwijl er helemaal geen bewijzen voor zijn. Desinformatie ontwricht de maatschappij. Dat zag je gisteren wel. Credible is geen platform om daar zuurstof aan te geven. Daarom ben ik daar zo fel op. Feiten uit betrouwbare bronnen zijn toegestaan. Andere louche YouTube filmpjes niet. Snap trouwens niet dat YouTube daar niet feller op modereert.

Dat is niet waar. Ik geef de reden op basis van eerdere ervaringen waarom ik contact met gevaccineerden liever vermijd. Dat is sterker dan een vermoeden, maar mijn eigen persoonlijke reden. Als mensen liever in de blauwe ogen van die fraudeurs in de big pharma willen vertrouwen; ze doen maar. Ik verspreid geen desinformatie maar terechte kritiek.

5 minuten geleden zei Mullog:

Samenvatting is een groot woord voor knippen en plakken. En als jij het niet vreemd vindt dat archeologie door het gebruik van PEG opeens een levensgevaarlijk beroep wordt dan zou ik niet weten hoe ik aan je duidelijk moet maken hoe tegenstrijdig al die informatie is.

Je faalt gewoon in begrijpend lezen en kunt niet weerleggen wat ge dan fout leest? Doe eens normaal Mullog. Er zit PEG in het vaccin en ze vermoeden dat dat allergene reacties opwekt dus vaccineren wordt afgeraden voor mensen met allergische reacties op PEG. Is dat nu zo moeilijk?

[sjako 699]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dat is niet waar. Ik geef de reden op basis van eerdere ervaringen waarom ik contact met gevaccineerden liever vermijd

Op onjuiste gronden. Je zoekt verhalen van wappies en je laat je bang maken. Het enige feit is dat geen enkele vaccinatie risicoloos is. Maar je wordt er goed op gemonitord. We zullen wat moeten doen om uit deze pandemie te komen. Wat ik wel geloof is dat het een gesel is die voorzegt is in Openbaring. Dat er besmettelijke ziektes zouden komen. Die rellen van gisteren komen mij ook apocalyptisch over. Het is een wereldwijd fenomeen op dit moment.