Eindtijd

[TTC 1.560]

2 uur geleden zei vredestichter:

is het met jou bespreekbaar om, dit laat toe om het mondiale herstel in versneld tempo in te luiden. Een vredesrijk. om eens naar een punt in de geschiedenis te kijken

Naar welk punt wil je kijken? 

[vredestichter 29]

11 uur geleden zei Mullog:

er bestaan geen ex-gelovige

11 uur geleden zei Mullog:

Geloof me, ik ben er een.

11 uur geleden zei Mullog:

11 uur geleden zei vredestichter:

Hallo mullog deze opmerking vind ik heel interessant,

maar misschien wil je deze vraag snel beantwoorden; sprak jij in tongentaal ?  

De laatste keer dat ik, onbewust, in tongentaal sprak was in mijn 15e of 16e levensjaar toen ik op een eindexamenfeest veel meer gedronken had dan goed voor me was. Zelf vond ik dat dat ik redelijk duidelijk was, mijn vrienden vonden van niet, is mij de dag daarop uitgelegd. Met god had het niks te maken en ik heb dezelfde staat van dronkenschap nooit meer bereikt en ga dat ook niet meer doen ook.

nou dat is dan ook een duidelijk antwoord bedankt ha ha 

en in inderdaad ex-gelovige , volgeling van co de palingboer geweest en

 nu ex-gelovige zal wel zoiets geweest zijn!!!

dan ben ik daar heel blij mee  nu ex, want dat had je ook niet veel geholpen in deze (eind)tijd

[vredestichter 29]

11 uur geleden zei violist:

Wanneer dringt het tot je door dat dat averechts werkt? De bijbel ken ik van a tot z 

Goedenavond Violist een betere reactie kan jij me niet geven, dat dit averechts werkt, dat is toch precies de bedoeling, 

weet je nog bekeer u, repent ja toch terug zoals de mens bedoeld is, Violist jij bent waardevol, niet door het kruis , dat was je al, alleen hierdoor kun je het gaan zien

penthouse, pentagon, Violist terug naar de top, zoals God je bedoeld hebt, sta op en schitter want je dag is gekomen...

dus averechts ??, en dat je de bijbel uit je hoofd kent, zegt me niet zoveel, ik heb gelezen dat de duivel de bijbel ook kent, en er zelfs uit citeerde.

nee Violist het gaat om relatie, 

ik ga met TTc een leuke discussie beginnen over het vrederijk, bij Sjako moet hij nog komen, TTC  heeft daar ook zo zijn gedachten over, en mijn stelling ken je ook 

ook leuk voor deze topic, doe je mee

9 uur geleden zei TTC:

11 uur geleden zei vredestichter:

is het met jou bespreekbaar om, dit laat toe om het mondiale herstel in versneld tempo in te luiden. Een vredesrijk. om eens naar een punt in de geschiedenis te kijken

Naar welk punt wil je kijken? 

in jou bewering is er dus ruimte voor mondiaal herstel, een vredes rijk, 

en dat is hoopvol, want dat hebben we dus gemeen, en dat is mooi,

ik denk dat ik mijn punt genoeg verdedigd heb , hoe Jezus dit vredesrijk begonnen is (koninkrijk, rijk van de koning, vrede-vorst vredesrijk, Jezus ) eerst heel klein maar groeit nu, het mosterd zaadje vb van Jezus zelf,, maar dat gaan we niet nog's over doen.....

maar op welke manier zie jij dan dit " vredesrijk'' hoe wordt dit georganiseerd, en versneld om zo een mondiaal herstel te laten plaats vinden? 

 

[TTC 1.560]

11 uur geleden zei vredestichter:

Ik denk dat ik mijn punt genoeg verdedigd heb , hoe Jezus dit vredesrijk begonnen is (koninkrijk, rijk van de koning, vrede-vorst vredesrijk, Jezus ) eerst heel klein maar groeit nu, het mosterd zaadje vb van Jezus zelf,, maar dat gaan we niet nog's over doen..... maar op welke manier zie jij dan dit " vredesrijk'' hoe wordt dit georganiseerd, en versneld om zo een mondiaal herstel te laten plaats vinden? 

Je spreekt over een 'mosterdzaadje' dat ook gezien kan worden als een 'sociale innovatie' die tot ontwikkeling wil komen, een dergelijk proces doorloopt verschillende stadia. Kennis nemen van dit proces is alvast een stap in de goede richting, zeker gezien de vreemde neveneffecten en turbulentie waartoe sociale innovaties kunnen leiden. Deze processen zijn geen geheim maar misschien niet door iedereen gekend, pro forma:

Sleutelkenmerk

Als het leven van een organisatie in haar praktijkgemeenschappen zetelt, en als creativiteit, leren, verandering en ontwikkeling inherent zijn aan alle levende systemen, kunnen we ons afvragen hoe deze processen zich feitelijk in de levende netwerken en gemeenschappen van de organisatie manifesteren. Om deze vraag te beantwoorden moeten we ons buigen over een sleutelkenmerk van leven … ‘het spontaan verschijnen of doorbreken van een nieuwe ordening’. Het verschijnsel ‘doorbreken’ voltrekt zich op kritische punten van instabiliteit, die het gevolg zijn van fluctuaties in de omgeving die door terugkoppelingslussen worden versterkt. Doorbreken leidt tot het ontstaan van een innovatie die in kwalitatief opzicht vaak verschilt van de verschijnselen waaruit zij is voortgekomen. Het continu genereren van innovaties – de ‘creatieve vooruitgang van de natuur’, zoals de filosoof Alfred North Whitehead het noemde – is een sleuteleigenschap van alle levende systemen.

Collectief

In een menselijke organisatie kan de gebeurtenis die de stoot geeft tot het op gang komen van het doorbraakproces bestaan uit een terloopse opmerking die misschien voor degene die haar maakt niet eens van betekenis is, maar wel voor sommige leden van een praktijkgemeenschap. Omdat de opmerking betekenisvol is, kiezen zij ervoor de informatie snel te laten circuleren door de netwerken van de organisatie. Terwijl de informatie door de verschillende terugkoppelingslussen circuleert, kan zij worden versterkt en uitgebreid, zelfs in die mate dat de organisatie de informatie niet langer in haar bestaande toestand kan absorberen.

Breekpunt

Als dat gebeurt, is het punt van instabiliteit bereikt. Het systeem kan de nieuwe informatie niet integreren in zijn bestaande ordening en is genoodzaakt iets van zijn courante structuren, gedragingen en/of overtuigingen overboord te zetten. Het gevolg is een toestand van chaotische verwarring, onzekerheid en twijfel. Hieruit vloeit een nieuwe ordeningsvorm, georganiseerd rondom nieuwe betekenis. De nieuwe ordening is door niemand ontworpen maar breekt door als gevolg van de collectieve creativiteit van de organisatie.

lees verder

[Mcmadtasty 228]

De Maya's voorspelden de einde der tijden op 21 december 2012. Voor velen geldt echter "er is niets gebeurd".

In hoeverre geldt een eindtijd voor het collectief/ is het misschien een individueel gebeuren? Voor veelmensen lijkt de wereld nog de wereld te zijn van zo'n 30  jaar geleden, anderen ontdekken  wijsheden die 30 jaar geleden uitgesproken zijn en ziende wereld  heel anders. Een eindtijd, zoals bedoeld ligt volgens mij niet in een collectief  gebeuren, maar in een individuele ontwikkeling waarin  iemand besluit te stoppen met het oude en zich openstelt voor het nieuwe. Iets wat ieder moment  kan gebeuren.

[Mullog 641]

26 minuten geleden zei Mcmadtasty:

De Maya's voorspelden de einde der tijden op 21 december 2012. Voor velen geldt echter "er is niets gebeurd".

In hoeverre geldt een eindtijd voor het collectief/ is het misschien een individueel gebeuren? Voor veelmensen lijkt de wereld nog de wereld te zijn van zo'n 30  jaar geleden, anderen ontdekken  wijsheden die 30 jaar geleden uitgesproken zijn en ziende wereld  heel anders. Een eindtijd, zoals bedoeld ligt volgens mij niet in een collectief  gebeuren, maar in een individuele ontwikkeling waarin  iemand besluit te stoppen met het oude en zich openstelt voor het nieuwe. Iets wat ieder moment  kan gebeuren.

@MysticNetherlands, vraagje. Ga je dit nu ook rapporteren want deze reactie heeft werkelijk geen enkele relatie meer met Nicea? 

[MysticNetherlands 298]

2 minuten geleden zei Mullog:

@MysticNetherlands, vraagje. Ga je dit nu ook rapporteren want deze reactie heeft werkelijk geen enkele relatie meer met Nicea? 

Mooi dat je je infantiliteit op de volgende 2 punten zo glashelder laat kennen:

1) spot er maar mee, spot tot je groen ziet, maar feit is dat atheisten hier massaal de regels overtreden en er een rapporteerfunctie die ik (en anderen!) gebruiken. Ik heb dan alleen de rare gewoonte dat ik dat graag meld zodat het niet achter de rug om gebeurt. Dat jij en anderen dat NSB gedrag vinden spreekt boekdelen over jullie onbeschoftheid en hoe onmogelijk het voor jullie in te zien dat er gewoon regels zijn waar je je aan dient te houden. Zie de acties en opmerkingen van de moderatie.

2) uiteraard mag je in dit topic prima over niet-christelijke zaken praten, mits ontopic.  Maar áls je over t christelijke geloof spreekt, dien je Nicea in acht te nemen. Waarschijnlijk ben je net niet ontin9telligent genoeg om jezelf dat ook wel te realiseren, maar wou je gewoon van je laten hiren inzaken mijn recente paar rapportages.

 

[vredestichter 29]

23 uur geleden zei TTC:

je spreekt over een 'mosterdzaadje' dat ook gezien kan worden als een 'sociale innovatie' die tot ontwikkeling wil komen, een dergelijk proces doorloopt verschillende stadia. Kennis nemen van dit proces is alvast een stap in de goede richting, zeker gezien de vreemde neveneffecten en turbulentie waartoe sociale innovaties kunnen leiden. Deze processen zijn geen geheim maar moet misschien niet door iedereen gekend, pro forma:

 

23 uur geleden zei TTC:

‘het spontaan verschijnen of doorbreken van een nieuwe ordening’

Hit is wel Grappig om te zien. hoe vanuit de bril van een volgeling van Jezus, dit veel parallellen heeft, het enige grote verschil is denk ik, kun je dit voor elkaar krijgen met een wees mentaliteit, die egocentrisch is, of moet je hiervoor, contact hebben met je Grote Creator. en daardoor een Zoon wordt, en alleen op die manier kunt zorgen, dat de situatie gaat veranderen..

 

[vredestichter 29]

9 uur geleden zei MysticNetherlands:

9 uur geleden zei Mullog:

@MysticNetherlands, vraagje. Ga je dit nu ook rapporteren want deze reactie heeft werkelijk geen enkele relatie meer met Nicea? 

Mooi dat je je infantiliteit op de volgende 2 punten zo glashelder laat keealtiennen:

1) spot er maar mee, spot tot je groen ziet, maar feit is dat atheisten hier massaal de regels overtreden en er een rapporteerfunctie die ik (en anderen!) gebruiken. Ik heb dan alleen de rare gewoonte dat ik dat graag meld zodat het niet achter de rug om gebeurt. Dat jij en anderen dat NSB gedrag vinden spreekt boekdelen over jullie onbeschoftheid

Hee Mystic, je hebt helemaal gelijk dat er bij sommige mensen, geen verstand in de weg zit om zo te reageren, maar dat neemt niet weg, wie je aandacht geeft, geef je eer..

zie het eens anders....

Atheïsten zoals jij ze omschrijft, zijn vaak alleen maar gefrustreerd, op God door slechte ervaringen met kerk of kerkmensen (die ook geen relatie met God hadden) maar alleen maar met regeltjes en geboden, maar  ten diepste zijn ze allemaal op zoek, waarom denk je dat ze hier op zitten,(schoppen is alleen maar negatieve aandacht vragen), diep van binnen is er een verlangen naar een  warme echte relatie met hun Creator, en ze dagen ons uit, om daar op te reageren zoals Jezus dat deed, met liefde, kracht en wijsheid, 

en vergis je niet Mystic wat deze mensen is aangedaan, als je violist zijn verhaal leest, of Mulog zijn pijn tussen de regels door begrijpt, moet dit wel heel erg geweest zijn, en er hierdoor zal er meer begrip voor deze, zo als jij ze noemt "Atheïsten" ontstaan.

want die regels, wetten en moeten, dat is juist wat ze helemaal laat flippen,

maar liefde is sterker dan de dood ...

Jezus kwam om te redden, niet om te veroordelen..

in deze (eind-tijd) ha ha

nodig ze uit, en bekijk ze met de Bril van Die vader in die gelijkenis van die twee zonen, 

 

 

[violist 198]

2 uur geleden zei vredestichter:

en vergis je niet Mystic wat deze mensen is aangedaan, als je violist zijn verhaal leest, of Mulog zijn pijn tussen de regels door begrijpt, moet dit wel heel erg geweest zijn, en er hierdoor zal er meer begrip voor deze, zo als jij ze noemt "Atheïsten" ontstaan.

Oh, wat hadden ex-gelovigen het toch moeilijk. Hele nachten wakker omdat zij geloofden dat God hen elke moment in een eeuwig brandende hel kon werpen en niet wisten dat Hij een papa is. En ook niet dat zijn Zoon als hun grote broer dagelijks met hen een babbeltje wilt maken om tegen beter weten in te vertellen dat we echt in een vredesrijk leven. Dus niet meer klikken MN maar snel op je knieën en bidden. Niet om te vragen of zij ook achter hun onzichtbare grote broer aan willen lopen maar om te vragen of jij ook van dit soort religieuze inbeeldingen verlost mag worden. Geen verplicht te geloven regeltjes uit het jaar 325 meer MN maar gewoon jezelf te mogen zijn, net als zij zonder het juk van rapportagedrang.

[TTC 1.560]

2 uur geleden zei vredestichter:

Hit is wel Grappig om te zien. hoe vanuit de bril van een volgeling van Jezus, dit veel parallellen heeft, het enige grote verschil is denk ik, kun je dit voor elkaar krijgen met een wees mentaliteit, die egocentrisch is, of moet je hiervoor, contact hebben met je Grote Creator. en daardoor een Zoon wordt, en alleen op die manier kunt zorgen, dat de situatie gaat veranderen..

Ik vrees dat de grap veel minder wordt wanneer praktische voorbeelden gegeven worden, weet echter niet of je bereid bent om dat verder te exploreren. 

[Mullog 641]

@MysticNetherlands ik had je hoger ingeschat en verwacht dat je de ironie van mijn opmerking wel zou begrijpen. Wat ik o.a. duidelijk wilde maken dat als je alle discussies en opmerkingen die buiten Nicea vallen uitsluit dat er dan nog maar bar weinig te bespreken valt. 

Je reactie heeft gelukkig de ouderwetse botheid die ik van je gewend ben .

Ik wil wel nog op een paar dingen in gaan.

 

13 uur geleden zei MysticNetherlands:

maar feit is dat atheisten hier massaal de regels overtreden

Het woordje massaal klopt hier volgens mij niet. Als je alle activiteit bekijkt dan zijn er afgelopen week circa 20 personen geweest die gepost hebben en volgens mij zijn er daarvan 4 atheïst. Er zijn dagen dat dit forum wel een "one topic" forum lijkt en als dat niet zo is dan zijn er het aantal actieve topics op de vingers van één hand te tellen. Dit forum is niet massaal en de inbreng van atheïsten ook niet. Misschien zou het zonder de atheïsten al ingeslapen zijn en zou je ze dankbaar moeten zijn voor het levendig houden van dit forum

 

13 uur geleden zei MysticNetherlands:

Maar áls je over t christelijke geloof spreekt, dien je Nicea in acht te nemen

En wat bereik je daarmee? Ik heb niet echt het gevoel dat de "Eindtijd" discussie Nicea proof is geweest. Je hebt @vredestichter niet aangesproken op het feit dat hij gelooft dat Jezus wederkomst al heeft plaatsgevonden terwijl in die geloofsbelijdenis toch echt staat:

Citaat

Hij zal wederkomen in heerlijkheid om te oordelen levenden en doden

Als jij wilt dat er alleen op Nicea gediscussieerd kan worden dan wordt dit forum binnen de kortste keren doodgemodereerd en heb je helemaal geen forum meer. Ik heb al eerder gezegd als mijn inbreng niet bevalt dan geef me maar een ban en als het jou niet bevalt dan blijf je toch gewoon weg. maar hou op met dat infantiele gezeur over Nicea en laat en de moderators over wat ze wel en niet toestaan (behoudens wat kleine missers vind ik dat dat best wel goed gaat )

[MysticNetherlands 298]

22 minuten geleden zei Mullog:

Het woordje massaal klopt hier volgens mij niet. Als je alle activiteit bekijkt dan zijn er afgelopen week circa 20 personen geweest die gepost hebben en volgens mij zijn er daarvan 4 atheïst. Er zijn dagen dat dit forum wel een "one topic" forum lijkt en als dat niet zo is dan zijn er het aantal actieve topics op de vingers van één hand te tellen. Dit forum is niet massaal en de inbreng van atheïsten ook niet. Misschien zou het zonder de atheïsten al ingeslapen zijn en zou je ze dankbaar moeten zijn voor het levendig houden van dit forum

Ook dit magere excuus dat poogt voor een argument door te gaan hoor ik wel vaker. Het was hier ooit een druk, actief forum, met minder atheisten die de regels braken en veel christenen. Ik vermoed dat jullie onbeschoftheid een grote factor is geweest in de leegloop. Jullie drukken je stempel en voornamelijk jullie zijn degenen die Nicea aan je laars lappen. En dan al dat vieze gekontdraai van jullie. Zeg dan gewoon "ja, wij hebben schijt aan de regels" dan kan ik daar nog meer mee dan al die achterbakse pogingen er een lulverhaal omheen te breien.

26 minuten geleden zei Mullog:

e hebt @vredestichter niet aangesproken op het feit dat hij gelooft dat Jezus wederkomst al heeft plaatsgevonden terwijl in die geloofsbelijdenis toch echt staat:

Als jij wilt dat er alleen op Nicea gediscussieerd kan worden dan wordt dit forum binnen de kortste keren doodgemodereerd en heb je helemaal geen forum meer. Ik heb al eerder gezegd als mijn inbreng niet bevalt dan geef me maar een ban en als het jou niet bevalt dan blijf je toch gewoon weg. maar hou op met dat infantiele gezeur over Nicea en laat en de moderators over wat ze wel en niet toestaan (behoudens wat kleine missers vind ik dat dat best wel goed gaat )

De onbeschifte brutaliteit dat ik maar weg moet blijven. Ben je in t dagelijks leven ook zo? Zeg je ook tegen een agent "he als t jou niet bevalt dat ik 200 km/h rijd, rot dan maar op van de snelweg". De infantiliteit is geheel de jouwe.

Nee, ik hoef niet per se een doodgemodereerd forum, maar ook niet in een forum waarin schreeuwlelijkerds de hele tijd diacussies tussen gelovigen menen te moeten onderbreken met hun voorspelbare puberale gejank. Als jullie je nou gewoon eens aan de basale fatsoensregels houden, komt dat uberhaupt in jullie op? Je hebt genoeg secties waar je je ei kwijtkunt, is het dan echt zo onmogelijk om je, als de gast die je bent, in de andere secties te houden aan Nicea, of je ee niet mee te bemoeien? Nee, een grote bek over t internet is dan blijkbaar het eerste dat in de meeste van jullie opkomt als je erop gewezen wordt dat er regels zijn.

[TTC 1.560]

9 minuten geleden zei MysticNetherlands:

Nee, ik hoef niet per se een doodgemodereerd forum, maar ook niet in een forum waarin schreeuwlelijkerds de hele tijd diacussies tussen gelovigen menen te moeten onderbreken met hun voorspelbare puberale gejank. Als jullie je nou gewoon eens aan de basale fatsoensregels houden, komt dat uberhaupt in jullie op? Je hebt genoeg secties waar je je ei kwijtkunt, is het dan echt zo onmogelijk om je, als de gast die je bent, in de andere secties te houden aan Nicea, of je ee niet mee te bemoeien? Nee, een grote bek over t internet is dan blijkbaar het eerste dat in de meeste van jullie opkomt als je erop gewezen wordt dat er regels zijn.

De eindtijd is er mi voor ons allen, het is geen alleenrecht van deze of gene partij. 

[MysticNetherlands 298]

@TTC

16 minuten geleden zei MysticNetherlands:

Nee, ik hoef niet per se een doodgemodereerd forum, maar ook niet in een forum waarin schreeuwlelijkerds de hele tijd diacussies tussen gelovigen menen te moeten onderbreken met hun voorspelbare puberale gejank

Dus niet de hele tijd 'waarom geloof je', 'God bestaat niet', 'de Bijbel is onbetrouwbaar' etc. Als je vanuit een niet-christelijk  (of in vele gevallen onchristelijk) perspectief wil disussieren prima, daar zijn de andere secties voor.

[violist 198]

39 minuten geleden zei MysticNetherlands:

Ik vermoed dat jullie onbeschoftheid een grote factor is geweest in de leegloop. Jullie drukken je stempel en voornamelijk jullie zijn degenen die Nicea aan je laars lappen. En dan al dat vieze gekontdraai van jullie.

Nou nou, zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat christenen er steeds minder behoefte aan hebben om over het geloof te praten? Of dat dan met de leegloop van de kerken te maken heeft weet ik niet maar om nu te zeggen dat de leegloop op dit forum door ongelovigen komt lijkt me wat kort door de bocht. Probeer eens wat minder haatdragend tegenover ongelovigen te zijn, baat het niet dan schaadt het niet.

[Thorgrem 430]

5 minuten geleden zei violist:

Nou nou, zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat christenen er steeds minder behoefte aan hebben om over het geloof te praten? Of dat dan met de leegloop van de kerken te maken heeft weet ik niet maar om nu te zeggen dat de leegloop op dit forum door ongelovigen komt lijkt me wat kort door bocht. Probeer eens wat minder haatdragend tegenover ongelovigen te zijn, baat het niet dan schaadt het niet.

Ik denk dat MN een reëel punt aansnijd. Daarnaast spelen ook andere factoren mee, namelijk dat fora over het algemeen minder aantrekkingskracht hebben met de ontwikkeling van oa Facebook.

De door jou aangehaalde argumenten zullen een veel kleinere rol spelen.

Hoe dan ook, dit topic gaat over de eindtijd en staat binnen de geloofssectie.

[MysticNetherlands 298]

Waaruit concludeer je nou weer dat ik haatdragend ben? Jij zit vol met vreemde gedachten he? Dat ik gefrustreerd ben over mijn geloof vond ik ook zo'n vreemde.

De leegloop van de kerken loopt qua tijdlijnen niet echt gelijk op met de leegloop van dit forum. Je erbij gesleepte 'minder behoefte hebben over geloof te praten' pareer ik met 'misschien ligt t aan de opwarming can de aarde'.

Nee, ik zit hier al wat langer, en ik heb wat andere vertrkekkende users hun redenen aangehoord en vooralsnog is jullie onbeschofte stempel een redelijk goede gok.

 

Verder ga ik niet meer offtopic voorlopig behalve als ik even meld dat ik iemand gerapporteerd heb. Vind ik wel zo netjes. Kan me voorstellen dat de moderatie ook niet op mijn reacties zit te wachten.

[Mullog 641]

43 minuten geleden zei MysticNetherlands:

Ook dit magere excuus dat poogt voor een argument door te gaan hoor ik wel vaker. Het was hier ooit een druk, actief forum, met minder atheisten die de regels braken en veel christenen.

Ja, vroeger was alles nu eenmaal beter. verder voel ik mij totaal niet aangesproken. Er is hier nog geen christen die ik gevraagd heb waarom hij geloofd of die ik heb proberen te overtuigen dat god niet bestaat. Het enige wat ik doe is zo af en toe is verduidelijking vragen over inconsistenties, Dat jullie daar dan geen antwoord op geven is mij om het even. Zo vermijd jij nu zorgvuldig mijn vraag waarom je vredesstichter niet heb aangesproken op Nicea. 

En als je vindt dat je onbeschoft behandeld wordt dan moet je je eigen reacties eens teruglezen. 

[MysticNetherlands 298]

Zorgvuldig vermeden...

 Wauw....

Anyway....

 

(Denk je echt dat ik zijn lappen lees??)

 

Ontopic.

5 minuten geleden zei Mullog:

Het enige wat ik doe is zo af en toe is verduidelijking vragen over inconsistenties, Dat jullie daar dan geen antwoord op geven is mij om het even.

Ik geef overal antwoord op. Ben nog nooit een atheist tegengekomen wiens vragen ik vermeed. Zoals ik al eerder zei, ik ken jullie repetoire nu wel. Van de tientallen atheisten met wie ik heb gediscussieerd waren er maar 3 die echt filosofiscj onderlegd waren, academisch denkniveau hadden en een open mind hadden.

Ik ga dus nu echt niet meer offtopic reageren, behalve als ik een rapportage meld, maar wou dit nog even beantwoorden.

 

Zullen we t weer onder moderatie van Nicea over de eindtijd hebben?

[TTC 1.560]

44 minuten geleden zei MysticNetherlands:

Dus niet de hele tijd 'waarom geloof je', 'God bestaat niet', 'de Bijbel is onbetrouwbaar' etc. Als je vanuit een niet-christelijk  (of in vele gevallen onchristelijk) perspectief wil disussieren prima, daar zijn de andere secties voor.

Het gaat hier mi over de eindtijd, is het überhaupt nog mogelijk om WOIII af te wenden?

[Mullog 641]

 

26 minuten geleden zei MysticNetherlands:

Zorgvuldig vermeden...

 Wauw....

Anyway....

 

(Denk je echt dat ik zijn lappen lees??)

 

Waar ik op doelde is onderstaande opmerking (formeel kun je zeggen dat ik er geen vraag van heb gemaakt maar voor de discussie moge het duidelijk zijn dat als jij iedereen beschuldigt van zich niet aan Nicea houden ik dan ook wel mag verwachten dat je dit uit wil leggen. 

1 uur geleden zei Mullog:

Je hebt @vredestichter niet aangesproken op het feit dat hij gelooft dat Jezus wederkomst al heeft plaatsgevonden terwijl in die geloofsbelijdenis toch echt staat:

Citaat

Hij zal wederkomen in heerlijkheid om te oordelen levenden en doden

 

Ik denk niet dat je zijn lappen leest, ik denk dat niemand zijn lappen leest en ik denk dat niemand zijn lappen gaat lezen. En ik vind het knap dat hij mijn pijn tussen mijn regels door leest  Maar hij heeft wel duidelijk aangegeven dat wat hem betreft de wederkomst van Jezus al heeft plaatsgevonden (gelukkig ergens in het begin want wat verder zou ik dat ook gemist hebben). 

 

[MysticNetherlands 298]

4 uur geleden zei Mullog:

 

Waar ik op doelde is onderstaande opmerking (formeel kun je zeggen dat ik er geen vraag van heb gemaakt maar voor de discussie moge het duidelijk zijn dat als jij iedereen beschuldigt van zich niet aan Nicea houden ik dan ook wel mag verwachten dat je dit uit wil leggen. 

Ik denk niet dat je zijn lappen leest, ik denk dat niemand zijn lappen leest en ik denk dat niemand zijn lappen gaat lezen. En ik vind het knap dat hij mijn pijn tussen mijn regels door leest  Maar hij heeft wel duidelijk aangegeven dat wat hem betreft de wederkomst van Jezus al heeft plaatsgevonden (gelukkig ergens in het begin want wat verder zou ik dat ook gemist hebben). 

 

Ik zou zeggen rapporteer hem als je t storend  vind. Ik stoor me niet aan dingen die ik niet lees. Heb je verder ook maar iets begrepen van mijn opmerking over dat t niet doodgemodereerd hoeft te worden? Het gaat me niets een zozeer om Nicea, maar het continue nieuw atheistische gezever dwars door alle discussies heen, jarenlang. Dat ik de argumenten en terminologie nu wel kan dromen en extreem slaapverwekkemd vind staat daar los van.

 

Kun je hier mee leven? Dit is nu de derde keer dat ik aangeef alleen nog maar ontopic wil gaan, tenzij een rapportage melden

[Mullog 641]

2 uur geleden zei MysticNetherlands:

Kun je hier mee leven? Dit is nu de derde keer dat ik aangeef alleen nog maar ontopic wil gaan, tenzij een rapportage melden

Behalve dat je alsnog geen antwoord geeft zou ik zeggen, ga on-topic. En ik kan er prima mee leven, maak je daar maar geen zorgen over.

[MysticNetherlands 298]

19 minuten geleden zei Mullog:

Behalve dat je alsnog geen antwoord geeft zou ik zeggen,

Dat je t geen bevredigend antwoord vindt, dat kan. Maar geen antwoord geven... tsja.... Overigens  ik concludeer vanwege je licht sarcastische laatste bjjzin dat dit nergens meer naar toe kan gaan.