Proces Wilders

[RaiN 0]

Quote:

Op dinsdag 08 februari 2011 19:21:28 schreef annzie het volgende: @Rain: heb ik gezegd dat het soort moslims dat jullie beschrijven niet bestaan? Ik heb gezegd dat ik er nog nooit zo één ontmoet heb. Dat wil niet zeggen dat wat jij hebt meegemaakt een hersenspinsel is. En dat heb ik dan ook nooit beweerd. Weet je? Eigenlijk moet ik gewoon niet ingaan op dit soort posts. Ik heb nergens gezegd dat jullie raar zijn of je dingen inbeelden, en toch wek je de indruk dat ik dat gezegd heb.

Misschien begreep ik je dan verkeerd, maar ik kreeg de indruk dat jij met je post wilde zeggen dat het allemaal wel meevalt, dus dat hetgeen wij vertellen en wat Wilders vertelt niet waar is.

Wat misschien een idee is, als je het andere gezicht van deze groep wilt zien, ga eens naar bv Gouda, of naar een andere stad/wijk waar veel moslims wonen en kijk naar de sfeer daar en kijk hoe men andere mensen benadert. Zoals ik al aangaf, de groep waar jij het over hebt is de studerende groep, de groep die misschien beter ontwikkeld is en meer van de tijd van nu.

Dat er in gevangenissen voor het gemak maar halal eten wordt geserveerd, zal dat komen omdat er in een bajes een klein percentage moslim is, of omdat het merendeel moslim is?

Door welke groep worden de meeste aanslagen gepleegd?

Welke groep heeft er de grootste hekel aan homo's?

Er zijn zat "gematigde moslims" die het prima vinden als er sharia wetgeving komt en vanwaaruit dus homo's en overspeligen ter dood gebracht worden, al zullen ze dat niet dagelijks op school vertellen.

De groep moslims die gewoon hun ding doen zonder hun geloof op welke manier dan ook aan een ander op te dringen en geen speciale voorkeursbehandeling eist heb ik geen problemen mee, maar kom niet aan met speciale eisen waar bv niemand religieuze uitingen mag dragen als een kruisje, dat een moslima ineens met een doek aankomt, of ergens waar hoofdbedekking niet toegestaan of wenselijk is, met een hoofddoek, of nog erger, een sluier komt opdraven, dan zijn ze namelijk bezig stukje bij beetje de maatschappij naar hun hand te zetten, dat is wat er in Nederland steeds meer gebeurt en dat is precies de reden dat iemand als Wilders zo veel steun krijgt.

Wist je trouwens dat het al zo ver is dat wij heel vaak halal eten, zonder het te weten? dus onverdoofd ritueel geslacht, in combinatie met het uitspreken van een islamitisch gebed, dat ligt steeds vaker in de schappen tussen het normale vlees, zelfs kaas is meestal halal (stremsel uit de maag van een koe, dus de koe moet ritueel geslacht zijn), onverdoofd de keel doorsnijden is overigens verboden in Nederland, met als uitzondering voor moslims en joden, dat verbod is er niet voor niks, alleen jammer van die uitzondering, zo zie je dat Wilders wat betreft islamisering gewoon gelijk heeft.

Nogmaals, waarschijnlijk zal ik niet meer op die man stemmen, daar heb ik zo mijn redenen voor, maar ik sta wel nog steeds achter een aantal van zijn standpunten, de islamisering is daar één van.

Islam, prima, maar gewoon thuis of in de moskee, niet voor iedere Nederlander, of je nou wilt of niet.

[rotsblok 0]

Quote:

Op maandag 07 februari 2011 17:39:32 schreef annzie het volgende: [...] Duh. Vanaf het begin is wel duidelijk dat Wilders de boel naar zijn hand zou zetten zodat hij lekker het slachtoffer uit kon hangen. Zodra hij daar de mogelijkheid toe heeft om zichzelf als slachtoffer te zien doetie dat.

Jammer dat een groot gedeelte van Nederland hier in trapt

[Robert Frans 1.653]

Is er nog iemand die dit proces serieus neemt? Wat een soap is het toch geworden... Ondertussen heeft de heer Moszkowicz (wiens naam ik maar niet uit het hoofd kan opschrijven) de rechtbank maar nog een keer gewraakt, maar trapte de wrakingskamer gelukkig niet in zijn strategie om de rechtbank te wraken zodra hij het ergens niet mee eens is of zou kunnen zijn. En dat allemaal om een verdacht etentje. Je zou bijna nog vergeten waar de zaak ook alweer om draaide. Nou ja, 2 mei gaat de soap weer verder. Het levert in elk geval wel venijnige en dus vermakelijke dialogen op hier en daar tussen Moszkovicz en de rechter of een getuige.

[Annatar 0]

Is er nog iemand die dit proces serieus neemt? Wat een soap is het toch geworden... Ondertussen heeft de heer Moszkowicz (wiens naam ik maar niet uit het hoofd kan opschrijven) de rechtbank maar nog een keer gewraakt, maar trapte de wrakingskamer gelukkig niet in zijn strategie om de rechtbank te wraken zodra hij het ergens niet mee eens is of zou kunnen zijn. En dat allemaal om een verdacht etentje. Je zou bijna nog vergeten waar de zaak ook alweer om draaide. Nou ja, 2 mei gaat de soap weer verder. Het levert in elk geval wel venijnige en dus vermakelijke dialogen op hier en daar tussen Moszkovicz en de rechter of een getuige.

Het is goed dat er zoveel ophef over dat etentje wordt gemaakt. Het is een beetje raar als rechters in hun privétijd vertrouwelijke stukken citeren in het bijzijn van een verdachte die hij mogelijk ook nog eens proberen te beïnvloeden om zijn getuigenis ten nadele van de verdachte. Bovendien is het uiteindelijk niet Moszkovicz die het OM heeft gedwongen om een rechtszaak aan te spannen waarvan ze zelf zeiden dat hij niet gevoerd zou moeten worden.

Je moet toegeven dat het raar is:

-Het OM wil iemand niet aanklagen.

-De rechtbank die moet gaan oordelen of iemand schuldig dwingt het OM om hem toch aan te klagen.

-Het OM pleit onschuldig.

-De rechtszaak die het OM eerst tegen haar zin dwong iemand aan te klagen gaat oordelen of de klachten gegrond zijn.

-Ondertussen blijkt een rechter die medeverantwoordelijk is voor het überhaupt vervolgen van de verdachte in zijn vrije tijd een getuige te ontmoeten, deze vertrouwelijke stukken voor te lezen en mogelijk te beïnvloeden om zijn getuigenis aan te passen.

Volgens mij is vooral de rechtbank van Amsterdam schuldig aan deze klucht.

[Robert Frans 1.653]

Dat er over dat etentje zo wordt doorgezaagd is natuurlijk ook wel logisch ja. Het is al met al toch een heel schimmig en vreemd gebeuren, wat natuurlijk erg bijdraagt aan het soap-gehalte van de zaak. Maar het is vooral Moszkovicz die bij nu het minste of geringste de rechtbank lijkt te willen wraken. Het lijkt wel alsof hij nu een beetje de boel wil frustreren en zich vooral aan de rechtbank ergert omdat die nu bij tijd en wijle hem stevig tegengas geeft.

[Annatar 0]

Dat er over dat etentje zo wordt doorgezaagd is natuurlijk ook wel logisch ja. Het is al met al toch een heel schimmig en vreemd gebeuren, wat natuurlijk erg bijdraagt aan het soap-gehalte van de zaak. Maar het is vooral Moszkovicz die bij nu het minste of geringste de rechtbank lijkt te willen wraken. Het lijkt wel alsof hij nu een beetje de boel wil frustreren en zich vooral aan de rechtbank ergert omdat die nu bij tijd en wijle hem stevig tegengas geeft.

Nee hij wil de hele zaak frustreren omdat hij vindt dat de Amsterdamse rechtbank van een juridische noodgreep gebruik heeft gemaakt om Wilders alsnog in het verdachtenbankje te krijgen. Nu maakt hij zelf van alle mogelijke juridische noodgrepen gebruik om de rechtbank het leven zuur te maken. Je kunt zeggen wat je wilt maar in zijn schoenen zou ik hetzelfde doen. Er is niets beters dan mensen met hun eigen wapens te bestrijden.

[Thorgrem 430]

Vandaag een nieuwe dag in het proces. Te volgen op Twitter oa via: http://www.telegraaf.nl/binnenland/9673 ... html?p=7,1

[Morphogenesis 4]

Telegraaf

[Thorgrem 430]

Telegraaf

Net alsof de overige media in Nederland zo hoogstaand is.

Je kan heel veel van de Telegraaf zeggen, maar ze houden hun website wel mooi up to date.

[Robert Frans 1.653]

De rechter heeft zojuist geoordeeld, het OM kan niet niet-ontvankelijk worden verklaard. Het preliminair verweer van advocaat Moszkovicz is op alle punten verworpen, hoewel de rechtbank wel vond dat raadsheer Schalken niet had moeten handelen zoals hij handelde tijdens dat diner. Straks om kwart voor 10 gaat het proces dus gewoon verder. 't Is maar dat je het even weet.

[Thorgrem 430]

Hier een klein stukje proces waarin Jeroen de Kreek aan het woord is:

http://www.dumpert.nl/mediabase/1502111 ... ersie.html

Wat een volslagen krankzinnig persoon. Wellicht zouden ze hem eens kunnen onderzoeken.

[RaXz 3]

Ik vind het allemaal een grote poppenkast zolang er geen proces komt rondom de beschuldigingen van pedofilie tegen de Secretaris Generaal van Justitie. Daar moeten mensen eens over praten, niet over Wilders iemand die z'n hart meer bij Israël heeft liggen dan bij Nederland, dat zegt wel wat over z'n belangen. Wat een land is dit toch, Wilders dit Wilders dat blablabla en geen woord over Demmink, de media is ook het zwijgen opgelegd.

Sorry, maar ik moest het even kwijt want ik word hier zo moe van, een groot corrupt zooitje van klassenjustitie...

edit: Onderbouwing

[MarinusCopy 0]

Weet je? Ik vraag me af met wat voor moslims jullie omgaan. Ik zit nu zelf op een school met 60% moslims of meer, en ik heb er nog geen enkele getroffen die voldoet aan het beeld dat jullie schetsen van moslims.

Dat komt denk ik met name omdat een volstrekt achterlijke religie als Islam in een land als NL volstrekt kansloos is. De Islam is de snelst stervende religie in NL en het ligt in de verwachting dat moskeeën even snel zullen verdwijnen als ze verschenen in deze eeuw. Het ligt wat anders in bijvoorbeeld Egypte volgens deze poll. Als je Islam macht geeft is het product een achterlijke barbaarse samenleving.

[Quest 90]

Ook binnen het christendom zijn stromingen aanwezig die wanneer ze de macht zouden krijgen tot een volstrekt achterlijke en barbaarse samenleving zouden leiden. Laatste 50 jaar valt het gelukkig reuze mee.

[RaXz 3]

Christenen, Moslims en Joden zijn tof! Mensen die het als status symbool gebruiken om over anderen en hun geloof te oordelen zijn natuurlijk een ander verhaal. Dankzij hen is het Anti-Defamation League gekomen met die vervloekte anti-haat wetten, je hoeft maar even vraagtekens te zetten bij het aantal doden in de holocaust en je hebt een ticket naar de gevangenis. In verhouding krijg je dan een veel zwaardere straf dan de top van I.G. Farben, maar dat vind niemand raar, nee hoor. Lang leven de gedachte politie, als je geen liefde in de wereld wil dan moet je haat bestrijden met haat, dat is een hobby van de mens.

Een van de weinige die zich over hate laws uitspreekt is Ted Pike, die heeft een film 'Making criminals out of Christians', mogelijk interessant korrel zout materiaal. Ik vond het interessant en ik ben geeneens Christelijk.

Nog even en je bent schuldig tot onschuld is bewezen, die richting gaan we aardig op gezien de steeds stijgende controle alsof iedereen een potentiële terrorist is. Waarheid, liefde en licht beperkt zich gelukkig niet tot welke stroming dan ook, dat is eeuwig en zal er altijd zijn en blijven.

[Machiavelli 0]

Ook binnen het christendom zijn stromingen aanwezig die wanneer ze de macht zouden krijgen tot een volstrekt achterlijke en barbaarse samenleving zouden leiden. Laatste 50 jaar valt het gelukkig reuze mee.

Laatste 2000 jaar sowieso.

[Thorgrem 430]

Wilders moet winnen

Geert Wilders kocht begin deze eeuw een zilverkleurige Audi TT. Dat werd tijd vond hij zelf, de jaren daarvoor reed hij rond in tweedehands Mazda’s. Veel lol heeft hij niet gehad van de aanschaf. Al gauw stond de Audi ongebruikt in de Plein-garage, verzonken naast de Tweede Kamer. Wilders werd namelijk bedreigd en alras ingeklemd door het verstikkende harnas dat de DKDB-beveiliging met zich meebrengt. Wanneer ik door die garage liep keek ik altijd even naar de auto die nooit reed. Dagen werden weken en toen maanden; steeds meer stof op de motorkap. De banden werden zachter, het sportwagentje zakte langzamerhand door z’n hoeven. De bolide veranderde in een symbool, een embleem voor gevangenschap. De enige plek waar Wilders nog veilig en vrijuit kon zeggen wat hij wilde was de Nationale Vergaderzaal. De geliefde Audi verweesde in de kille parkeergarage, een kleine honderd meter van zijn baasje verwijderd. De Audi is inmiddels verkocht. Wilders zit nog wel eens achter het stuur in een ver buitenland, de beveiliging heeft soms moeite hem bij te houden. Maar autorijden in Nederland, no way. De laatste keer dat Wilders naar een supermarkt ging werd die hermetisch afgesloten, mocht er één kassameisje blijven zitten en moest hij via de achterdeur weer naar buiten. Daar sta je dan met je pak rijst en je kattenbrokken.

Van de supermarkt naar de rechtszaal. Tegenvaller van de laatste zitting van het Wilders-proces afgelopen woensdag was dat rechter Marcel van Oosten Jeroen de Kreek niet zijn pleitnota van 23 pagina’s liet voorlezen. Het had leuk geweest, zo’n ontketende De Kreek met z’n gave vingerschoenen. De Kreek is overigens veroordeeld voor het bedreigen van voormalig premier Balkenende, er loopt nu een aanklacht tegen hem vanwege antisemitische drek-websites van zijn hand én hij valt VVD-Kamerlid Jeanine Hennis voortdurend lastig. De fop-advocaat heeft zich gevoegd bij de ‘benadeelde partijen’ bestaande uit ondermeer Groenlinksers Mohamed Rabbae en Rene Danen.

Sure, ieder zijn proces. Mohamed Rabbae heeft – in zijn brabbel Nederlands, inmiddels 45 jaar hier woonachtig - zijn moment gehad. De advocaten Prakken, Pestman en Nix hebben eveneens het woord mogen voeren in hun eigen freakshow. Gelijk de aapjes in Artis, slingerend door de bomen, op zoek naar een zelfbedachte banaan. Zo werkt de rechtstaat nu eenmaal, ieder krijgt zijn kans. Ondertussen werden democratische processen verstoord. Stemmingen in de Tweede Kamer moesten verplaatst worden omdat de PVV-fractie niet aanwezig kon zijn wegens rechtszaal Amsterdam, overleggen werden uitgesteld.

Nu ja, als Geert Wilders wordt vrijgesproken zou het fijn zijn als we Rene Danen nooit meer horen. Als Geert Wilders wordt vrijgesproken zou het fijn zijn als we Mohamed Rabbae – als we hem al konden verstaan - nooit meer horen. Na vrijspraak zou het fijn zijn als we nooit meer de termen ‘haatzaaien’ en ‘groepsbelediging’ horen in combinatie met de PVV of Geert Wilders.

Was Fortuyn destijds de ‘Hollandse Haider’, nu wordt Geert Wilders op de VARA-website Joop voortdurend vergeleken met Adolf Hitler. Een verlopen GroenLinkser publiceert daar een quasi-wetenschappelijk staatje waaruit zou blijken dat Wilders voor 80 procent overeen zou komen met de man die minimaal zes miljoen joden martelde, doodschoot en vergaste. Een gemankeerde tekenaar plaatst aldaar een cartoon waarin Wilders wordt afgebeeld als een Kapo die verschoppelingen de gaskamer indrijft. Niemand bij die linkse kliek die er ook maar even bij heeft stilgestaan wat een vreselijke belediging dit is voor de eerste, tweede en zelfs derde generatie slachtoffers van de holocaust. Enig mededogen met Wilders lijkt sowieso uitgesloten. Nee, ‘als we maar verschillig zijn’ luidt het adagium bij de arbeidersomroep. Een smerige bende, dat is het.

Wie het niet eens is met Geert Wilders moet hem in het debat op de knieën dwingen. Of lid worden van een politieke partij en foldertjes uitdelen. Zeker, dit kabinet steunt getalsmatig op een dubieuze meerderheid. Die gedoogconstructie is echter de wil van de kiezer. De beveiliging van Wilders heeft de belastingbetaler onderwijl ruim tien miljoen euro gekost. 
De reden? 
Haat. 
En niet alleen de haat van moslimfundi’s in binnen- en buitenland, maar ook de haat van linkse Nederlanders. In hun Twitter-bio hebben ze vaak PvdA, GroenLinks of D66 staan. Of ze hebben een column in de Volkskrant (met je leren broek).

Laat Nederland het land zijn waar iedere politicus kan zeggen wat hij wil. Donderdag 23 juni doet de Amsterdamse rechtbank uitspraak. Als Geert Wilders schuldig wordt bevonden is het een grove schande. Gelukkig hebben we dan de Moszk nog. Belangrijker: hoe mooi zou het zijn als Geert Wilders weer zorgeloos in een Audi TT zou kunnen stappen. “Kom Krisztina, even met 130 over de Afsluitdijk.â€

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... innen.html

[Annatar 0]

Alinea's?

[Thorgrem 430]

Alinea's?

Die zaten er ook in ja. Schijnbaar iets misgegaan bij het knippen en plakken. Zodra

ik weer achter een computer zit zal ik het aanpassen.

[Thorgrem 430]

Alinea's?

Die zaten er ook in ja. Schijnbaar iets misgegaan bij het knippen en plakken. Zodra

ik weer achter een computer zit zal ik het aanpassen.

Kan niet meer aanpassen. Indien iemand de tekst met normale indeling wil lezen kan men op het linkje klikken.

[Robert Frans 1.653]

De reden dat er bij kopiëren geen alinea's meer inzaten, is omdat er feitelijk in het stukje ook geen witregels zitten. Schijnbaar is op Geenstijl de indeling zodanig, dat bij een harde return, dus als je op enter drukt, de volgende regel iets meer naar beneden staat en zo automatisch een volgende alinea vormt. Als je dat dan niet wilt, dan moet je shift+enter indrukken, zodat je een zachte return krijgt en de volgende regel gewoon onder de vorige begint. Zo hoef je niet twee keer op enter te drukken voor een alinea. Het is een indeling die je ook in Word kunt instellen en die je op vele websites tegenkomt. Dit even terzijde.

[Thorgrem 430]

De reden dat er bij kopiëren geen alinea's meer inzaten, is omdat er feitelijk in het stukje ook geen witregels zitten. Schijnbaar is op Geenstijl de indeling zodanig, dat bij een harde return, dus als je op enter drukt, de volgende regel iets meer naar beneden staat en zo automatisch een volgende alinea vormt. Als je dat dan niet wilt, dan moet je shift+enter indrukken, zodat je een zachte return krijgt en de volgende regel gewoon onder de vorige begint. Zo hoef je niet twee keer op enter te drukken voor een alinea. Het is een indeling die je ook in Word kunt instellen en die je op vele websites tegenkomt. Dit even terzijde.

....... Daar heb ik dus een keer mee lopen martelen....

[Robert Frans 1.653]

Geert Wilders is op alle punten vrijgesproken. De rechtbank gaf wel aan dat enkele uitlatingen grof, denigrerend, shockerend en op de grens van het toelaatbare waren, maar gaf duidelijk aan dat Wilders kritiek op de islam niet mag worden gezien als kritiek op moslims. Ook betrok de rechtbank de context van het maatschappelijk debat waarin de uitspraken gedaan zijn erbij. De rechtbank vond de uitspraken dus niet strafbaar, maar ook niet erg respectvol.

[Raido 0]

Gelukkig, de Rechtstaat is gered!

[JoostG 27]

Gelukkig, de Rechtstaat is gered!

Daar staat tegenover dat dit een vrijbrief is voor alle Wilders-aanhangers om alles te kunnen gaan roepen onder het mom van 'vrijheid van meningsuiting'.