Het grote computerproblementopic

[Ol Moth 0]

Vraagje aan dingo of een ieder ander die me hierbij kan/wil helpen.

Momenteel heb ik Intel Core 2, 2 cpu's van 1.86 Ghz

en 2GB werkgeheugen. Ik wil dat nog gaan uitbreiden naar 4GB binnenkort.

Mijn idee is om een Gastheer OS te hebben, Ubuntu in mijn geval, en ik heb een Externe HDD die ik dan als een soort enorme "Mijn Documenten" wil gebruiken.

De bedoeling is dan om middels VMware images van andere OS'es te kunnen draaien op redelijke snelheid. Ik wil daar best de tijdelijke bruikbaarheid van de Gastheer voor opgeven, als het maar me de reboot bespaart.(Heb nu Dual Boot Ubuntu-XP) En ik vind het leuk om met andere OS'es te experimenteren en te klooien. Ik wil dat ze allemaal die Externe HDD gebruiken als een shared "Mijn Documenten." Dus alle data die ik gebruiken wil niet opgeslagen staat in het lokale image van de gast OS, Dus als er een tijd komt om te updaten ik dat zonder probleem kan doen.

Ik heb alleen geen flauw idee of mijn specs dit toe laten, mijn computer kan virtualisation en dat heb ik aangezet in een scherm waar ik kon komen bij het opstarten. Kan iemand mij helpen hoe ik dit een beetje netjes kan configureren?

[Michiel 14]

Wil je vanuit Ubuntu en XP op die externe schijf schrijven? Dan moet deze FAT32 zijn anders kan dit niet.

Wil je virtuele machines maken dan kan het volgende (geen reden iets in je BIOS te wijzigen hiervoor):

Installeer in Ubuntu (host OS) Virtualbox(.org). Maak daarin een virtule machine van, pak 'm beet, 10GB aan en ken het wat geheugen toe, met 2 GB kan je veilig 768MB toekennen. Installeer hierop je gast OS. Als dit klaar is installeer je de "add-ons" (dat gaat via het menu Tools, kijk even op de site). Bij de instellingen van de virtuele machine geef je deze toegang tot de externe harde schijf.

Dit wordt in een Windows VM een netwerk schijf. Daar kan je "mijn documenten" dan laten wijzen naar deze schijf.

Met een Linux guest OS is het niet direct mogelijk, bij mijn weten, om deze externe schijf als /home te laten werken. Bij installatie van Linux is het raadzaam twee partities te maken een / (voor het systeem) en een /home. Bij een upgrade overschrijf je dan alleen de / en de /home blijft bewaard (en dus je documenten en instellingen).

Bij een Linux guest weet ik niet op welke manier Linux de schijf zal herkennen (extern of netwerk).

[dingo 166]

Bij mij thuis heb ik een hulpprogramma geïnstalleerd waarmee ik vanuit XP het ext3-bestandssysteem kan lezen en schrijven en dat werkt prima, ik zal later vandaag een link posten. Omgekeerd, vanuit Linux naar ntfs is tegenwoordig ook betrouwbaar te doen en zit in alle grotere distro's zover ik weet. Fat32 is behoorlijk inefficiënt dus als je dat kunt vermijden moet je dat zeker doen. Niet voor een usb-sticky van een paar Gb maar wel voor grote externe schijven van honderden Gb's.

[Ol Moth 0]

Quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 13:05:35 schreef dingo het volgende: Bij mij thuis heb ik een hulpprogramma geïnstalleerd waarmee ik vanuit XP het ext3-bestandssysteem kan lezen en schrijven en dat werkt prima, ik zal later vandaag een link posten. Omgekeerd, vanuit Linux naar ntfs is tegenwoordig ook betrouwbaar te doen en zit in alle grotere distro's zover ik weet. Fat32 is behoorlijk inefficiënt dus als je dat kunt vermijden moet je dat zeker doen. Niet voor een usb-sticky van een paar Gb maar wel voor grote externe schijven van honderden Gb's.

Toen ik hem kocht was hij geformatteerd in FAT32, en met het eerste erop zetten had ik al problemen gezien de maximale bestandsgrootte op FAT32 te zetten. Meteen NTFS van gemaakt, en ik heb een programma waarmee ik op NTFS kan schrijven met Ubuntu. Het gaat me meer om specifieke instellingen die ik moet maken bij mijn Virtual Machine om dat goed te laten draaien.

[dingo 166]

Ok ik zal als ik thuis ben even kijken naar mijn eigen instellingen en dat hier posten. Maar ik moet ook weg dus het zal wel morgen worden.

[dingo 166]

Even een berichtje tussendoor, mensen die een draadloos netwerk gebruiken moeten even dit bericht op Webwereld lezen.

[Dagmar 0]

Ach, als je op de UT zit heeft toch elke wifikaart z'n eigen IPadres

[dingo 166]

Quote:

Op vrijdag 28 augustus 2009 14:43:12 schreef Dagmar het volgende: Ach, als je op de UT zit heeft toch elke wifikaart z'n eigen IPadres

Wil je weten hoe makkelijk het is een ethernetadres of IPadres te "spoofen"?

[Dagmar 0]

Ik denk dat ik dat liever niet wil Maar vertel?

[Morphogenesis 4]

Quote:

Op vrijdag 28 augustus 2009 15:05:07 schreef Dagmar het volgende: Ik denk dat ik dat liever niet wil Maar vertel?

Geloof me, hèèl makkelijk

Ideaal voor lanparty's op school

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op vrijdag 28 augustus 2009 14:20:08 schreef dingo het volgende: Even een berichtje tussendoor, mensen die een draadloos netwerk gebruiken moeten even dit bericht op Webwereld lezen.

So what? WPA is te kraken in 1 minuut. Nou en? Een raam ingooien met een steen doe ik in een paar seconden. Ik loop binnen en jat je TV met gemak. Loop daarna naar buiten en heb een nieuwe TV

Ik bedoel dus: wie doet nou zoiets? Wie gaat er nou moeite doen om iemands WPA te kraken? En waarom? De enige rede dat ik zoiets zou doen is om 'ff gebruik te maken van iemand's internet wanneer mijn eigen verbinding niet bereikbaar is of niet werkt. (zoals bijv. wanneer ik op straat ben en 'ff internet nodig heb)

Theoretisch gezien is het echter mogelijk om - wanneer je iemand's WPA key heb - alle verkeer te onderscheppen om zo wachtwoorden van niet-beveiligde verbindingen te achterhalen. Lees: NIET BEVEILIGDE verbindingen. ALLE banken en 9 van de 10 websites met een login maken gebruik van een beveiligde verbinding.

Bij 99 van de 100 mensen maakt het geen ene drol uit dat hun WPA gekraakt kan worden door de gemiddelde MBO/HBO ICT'er wanneer-ie 'ff moeite doet.

Als een echte mafkees iets schadelijks wil doen door het hacken van iemand's WPA geval, dan kan-ie dat ook wel via 1 van de andere 100.000 wegen.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op vrijdag 28 augustus 2009 14:50:48 schreef dingo het volgende: [...] Wil je weten hoe makkelijk het is een ethernetadres of IPadres te "spoofen"?

Ja. Vertel het eens. Ben wel benieuwd.

[dingo 166]

Quote:

Op vrijdag 28 augustus 2009 19:14:57 schreef TobyH het volgende: [...] So what? WPA is te kraken in 1 minuut. Nou en? Een raam ingooien met een steen doe ik in een paar seconden. Ik loop binnen en jat je TV met gemak. Loop daarna naar buiten en heb een nieuwe TV Ik bedoel dus: wie doet nou zoiets? Wie gaat er nou moeite doen om iemands WPA te kraken? En waarom? De enige rede dat ik zoiets zou doen is om 'ff gebruik te maken van iemand's internet wanneer mijn eigen verbinding niet bereikbaar is of niet werkt. (zoals bijv. wanneer ik op straat ben en 'ff internet nodig heb) Theoretisch gezien is het echter mogelijk om - wanneer je iemand's WPA key heb - alle verkeer te onderscheppen om zo wachtwoorden van niet-beveiligde verbindingen te achterhalen. Lees: NIET BEVEILIGDE verbindingen. ALLE banken en 9 van de 10 websites met een login maken gebruik van een beveiligde verbinding.

Het meeste lokale netwerkverkeer tussen bijvoorbeeld twee pc's bij je thuis is niet beveiligd en vrij toegankelijk voor iedereen die over je WPA-key beschikt. Al je documenten, je opgeslagen banktransacties, je muziekverzameling, je natuurfoto's, alles ligt daarmee op straat.

Quote:

Bij 99 van de 100 mensen maakt het geen ene drol uit dat hun WPA gekraakt kan worden door de gemiddelde MBO/HBO ICT'er wanneer-ie 'ff moeite doet. Als een echte mafkees iets schadelijks wil doen door het hacken van iemand's WPA geval, dan kan-ie dat ook wel via 1 van de andere 100.000 wegen.

En wat als die mafkees wat wil bijverdienen door een paar miljoen spamberichten te versturen via jou accespoint? Daar wordt je provider niet vrolijk van en sluit je gegarandeerd af van zijn netwerk.

Quote:

Samengevoegd: [...] Ja. Vertel het eens. Ben wel benieuwd.

Zo simpel.

[Morphogenesis 4]

Quote:

Op vrijdag 28 augustus 2009 20:20:20 schreef dingo het volgende: En wat als die mafkees wat wil bijverdienen door een paar miljoen spamberichten te versturen via jou accespoint? Daar wordt je provider niet vrolijk van en sluit je gegarandeerd af van zijn netwerk.

Wij zijn dus in quarentaine geplaatst een paar keer. En da's niet leuk

Zo'n pda is dan wel makkelijk

Met HSDPA en functionerend als modem uiteraard

[dingo 166]

Quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 13:34:08 schreef Ol Moth het volgende: [...] Toen ik hem kocht was hij geformatteerd in FAT32, en met het eerste erop zetten had ik al problemen gezien de maximale bestandsgrootte op FAT32 te zetten. Meteen NTFS van gemaakt, en ik heb een programma waarmee ik op NTFS kan schrijven met Ubuntu. Het gaat me meer om specifieke instellingen die ik moet maken bij mijn Virtual Machine om dat goed te laten draaien.

Het is wat later geworden maar ik heb de volgende instellingen in Virtualbox gekozen Windows XP Pro:

geheugen 1024 Mb

harde schijf: 10 Gb

Virtualisatie/Nested paging: on

Video memory: 12 Mb

3D Acceleration: enabled

Guest Additions zijn geïnstalleerd

Ik gebruik Shared folders waarbij alle virtuele Windowsmachines dezelfde directory op het host systeem gebruiken. In theorie kun je via usb-ondersteuning ook rechtstreeks een usb-hdd aansturen vanuit je virtuele machine maar dat heb ik zelf nog niet geprobeerd. Ga ik eerdaags wel een keer doen maar het staat niet hoog op mijn prioriteitenlijstje.

[Gast Anon_phpbb]

ik kan via blackboard videocolleges bekijken, in theorie dan.. ze doen het natuurlijk weer niet, ik krijg de melding 'kan de webpagina niet vinden' off hij opent wel in windows media player maar zegt dan 'Kan het bestand niet afspelen. Mogelijk biedt de speler geen ondersteuning voor het bestandstype of de codec die is gebruikt om het bestand te comprimeren.' .. Ik heb de helpdesk van de uni al gemaild enzo hoor, maar ik moet eigenlijk NU eventjes iets bekijken dus weet iem. hier mss heeeeel toevallig wat dit kan zijn?

---

Samengevoegd:

yess.. bijna een uur later maar tis gelukt.. via een hele omslachtige manier en ik weet nu nog steeds niet wat er nu mis is met mijn internet/windows media player/whatever, maar goed.. ik heb iig beeld.

[HelenaV 0]

Weet iemand hoe ik ervoor kan zorgen dat mijn USB stick schijf weer gewoon opengaat als ik er twee keer op klik? Nu krijg ik bij dubbelklikken een venster waarmee ik een programma moet kiezen om het te openen. Totally inappropriate...

[Morphogenesis 4]

Rechtermuisknop op je usb stick, Properties -> naar tabblad Autoplay -> en kan je daar instellen wat er moet gebeuren

[Mister_L 0]

Als we jou toch niet hadden

[HelenaV 0]

Quote:

Op dinsdag 24 november 2009 09:27:00 schreef Morphogenesis het volgende: Rechtermuisknop op je usb stick, Properties -> naar tabblad Autoplay -> en kan je daar instellen wat er moet gebeuren

Nee, dat is voor als je zo'n uitneembare schijf aansluit. Dan krijg je een dingetje dat jou vraagt wat je ermee wil doen, en hier kun je en standaardactie instellen. Dus... tweede suggestie?

[Morphogenesis 4]

Oooh zo. Ik begreep je vraag verkeerd.

Staat er iets in als autorun.inf?

[HelenaV 0]

Waar? Bij Properties? Daar zie ik het niet staan.

(eigenlijk zou ik dit op een computerforum moeten vragen, maar dan moet ik er helemaal naartoe gaan, helemaal registreren, ugh...)

[Morphogenesis 4]

Nee, in de drive zelf

[dingo 166]

Je kan via het Configuratiescherm->Hardware en geluid>Automatisch starten dingen instellen, in jouw geval automatisch Windows verkenner laten opstarten.

[Morphogenesis 4]

Volgens mij bedoelde ze dat niet..

Toch?

[Michiel 14]

Het probleem van LS is dat als ze dubbelklikt op haar USB icoon explorer niet opent, maar een menu met wat keuzes. Hoe je dat moet oplossen weet ik niet.