Piebe
-
Aantal bijdragen
2.493 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Piebe
-
-
-
-
Quote:[...]Het licht reeds profetisch vast dat er een eind komt aan het kwaad.
Ik begrijp eigenlijk niet hoe iemand kan geloven dat er kwaad is in de wereld wat zonder Gods bemoeienis tot stand is gekomen. Dan geloof je wat mij betreft in een God die bijna almachtig is.
Op 10,6 Â Â Â Â Â Â
Hij zwoer: ‘Zo waar de schepper van de hemel en alles wat daarin is, en van de aarde met alles wat daarop is, en de zee met alles wat daarin is, tot in eeuwigheid leeft: het is de hoogste tijd!
Als God het kwaad dan niet heeft geschapen, was de satan dan soms een buitenhemels 'product'?
-
-
Quote:
Gefeliciteerd met je broer en stiekem weet ik ook wel een beetje dat niet alle homo's altijd zin hebben!
De enige die je op de parkeerplaats aantreft is Albert Verlinde natuurlijk!
-
-
-
Quote:[...]Christelijke en islamitische kasthomo's hebben een zeurende vrouw in de slaapkamer thuis.
Dat lijkt me sterk, want wie zeurt krijgt een beurt!
Quote:De gemiddelde homo kijkt enorm neer op parkeerplaatshomo's trouwens. Maar graag dit probleempje naar de plek schuiven waar het hoort: de kerk, moskee en mss ook wel andere gebedshuizen.Ja hoor, hoe kan een rechtschapen atheïst de schuld bij een instantie neerleggen waar hij niet in gelooft? Mag ik dan ook zeggen dat Rood kapje je auto heeft gestolen en dat de mijne toevallig precies op jouw oude lijkt?
Quote:Je gaat echt niet tussen de brandnetls liggen als je thuis een vrouwloos bed hebt.Je hoeft er niet bij te gaan liggen
-
Quote:[...]Veruit de meest homo's op de gaypride hebben zich heel behoorlijk gekleed, en ja, soms is dat in leer, en soms in een jurk, maar dat doet er verder niets aan af.
Sinds wanneer is een man in een jurk behoorlijk gekleed? Volgens mij heb je dan echt te lang in het klooster gezeten! (Grapje)
Quote:En ja, er loopt het eea halfnaakt rond, maar al die verontwaardigde heteromannen moeten eerst maar het zomecarnaval (met zijn geschatte 1 vierkante meter textiel om 1000 dames te bedekken) in Rotterdam afschaffen voor ze over een nicht in een roze string gaan zeiken.Ik zou haast zeggen doodknuppelen die roze nicht met een opblaasbare gummiknuppel maar ik vraag me af of je ze daar wel hard genoeg mee pakt!
Quote:En recruteren werkt niet echt in geval van homofilie. Het is namelijk zo goed als nooit een keuze bij mannen en ook zelden bij vrouwen.Zo goed als nooit zeg jij, maar juist dat ene schaap die dat wel doet wil ik zien te redden!
Samengevoegd:Quote:@piebe: nee, verkrachting geldde voor beide voorbeelden. zowel tussen homo's als tussen hetero's.en ik zou als ouder mijn kind verbieden om half naakt te staan dansen.ik vind dat sowieso niet kunnen. ook niet als je 18, 25 of van mijn part 50 bent. maar dat is voor niemand een reden om iemand dan maar te verkrachten.Goed zo, dat is duidelijk!
Quote:en wie zegt dat homomannen altijd zin hebben? volgens mij is dat nogál een vooroordeel. (ja, ik ken een aantal homomannen en die hebben echt niet altijd zin, en kunnen een halfnaakte tiener ook prima laten lopen)Als homo's niet altijd zin hebben, waarom is het dan altijd zo vreselijke druk op homo parkeerplaatsen? Je kan er bij tijd en wijle de bomen door het bos niet meer zien, je struikelt over de achterwerken als je daar komt met je goeie gedrag!
Quote:en krijgen 15jarigen op de homoboot dan wel alcohol?Je moet wel bezopen zijn om op die leeftijd daar aan mee toe doen!
-
-
Quote:Zoals ik al vele malen heb geschreven, moet je de hele Bijbel lezen om antwoorden te kunnen geven. Daar heb je geen cursus Hebreeuws voor nodig.
Ja tuurlijk, nu moeten we opeens de hele Bijbel lezen, maar een paar verzen over genezing zijn ruim voldoende om jouw vage verhalen mee te onderbouwen!
-
-
Quote:zolang het bij dansen blijft, boeie?dat is de keuze van de 15jarige én van de ouders.zolang het bij dansen blijft is er toch niets verkeerd aan?half naakt blijft een keuze.
Als zo'n meisje daar staat te schudden en haar jeugdige lichaam wat bezweet raakt, laat jij haar dan zonder blikken of blozen achter op de hetero boot met oude ingevette mannentorso's?
Quote:áls er verkrachting of aanranding aan te pas komt wordt het een ander verhaal, maar daar gaat het niet om.Dus nu is er wel verkrachtingsgevaar, maar op de homoboot niet? Volgens mij heb je dan een ietwat te rooskleurig beeld van homomannen, want ze hebben smaak, maar ook altijd zin!
Quote:heb je trouwens enig idee van het feit dat er ook 15 jarigen in kroegen en discotheken komen waar óók 'een stel oude ingevette heteromannen' komen?Dat vind ik heel wat anders, want die krijgen tenminste geen alcohol!
-
-
Quote:dan heeft 'het gewone volk' naar mijn mening een aardig gebrek aan gezond verstand.wat heeft pedofilie te maken met op je 15de op een boot dansen? ik ben zelf niet echt gecharmeerd van de homoboot maar ik zie er geen pedofilie in.
Ik vind het prima dat mensen respect hebben voor elkaars afwijkende voorkeuren, maar het begint er haast op te lijken dat er homo's gerekruteerd moeten worden. Je laat een 15 jarig meisje toch ook niet halfnaakt mee dansen met een stel oude ingevette hetero mannen?
-
-
Quote:[...]In zekere zin komt seksuele verkniptheid overal voor, want zelfs naaldhakken hitsig vinden is niet volgens de natuurlijke orde, maar dat dat automatisch leidt tot immoreel gedrag ligt maar net aan je definitie van wat je als immoreel beschouwt.
Vind je het dan wel normaal dat Job Cohen het goedkeurt dat er straks minderjarigen op de homoboot mee dansen? Daardoor wordt het voor het gewone volk steeds moeilijker om het los te zien van pedofilie.
-
-
Quote:Hou eens op met schijnbare tegenstellingen te verzinnen.
Mooi dat je niet te beroerd bent om te wijzen met de vinger, alleen jammer dat je je weer in de richting vergist! Doch verwacht ik van iemand die meent dat geloven in Jezus je financieel rijk maakt eigenlijk ook niet echt een verstandige reactie.
-
Quote:[...]Euh, nee, die vergelijking gaat niet op.Eerder is het zo dat je een koning hebt. Vervolgens gaat één van zijn bedienden in opstand. Die opstandeling die loopt het volk op te stoken. Het volk luistert en gaat in opstand tegen de koning en kiest ervoor die bediende te volgen. Nu is het land in macht van de rebellen. Dan besluit dat hoofd van de rebellen (die ex-bediende) ff lekker huis te houden. De koning besluit niet in te grijpen. In het verhaal van Job daagt de rebellenleider de koning uit door eens de koningsgezinde Job flink aan te pakken door eens uit te testen of dat koningsgezindheid wel stand houdt als Job in de ellende zit. De koning besluit dat te laten gebeuren. Nou dat doet hij dus en uiteindelijk blijft Job de rechtmatige koning trouw.
Volgens Job en zijn vrouw is God toch echt de schepper van goed en van het kwaad:
     Â
'Zijn vrouw zei tegen hem: ‘Waarom blijf je zo onberispelijk? Vervloek God toch en sterf.’ Maar Job zei tegen haar: ‘Je woorden zijn de woorden van een dwaas. Al het goede aanvaarden we van God, zouden we dan het kwade niet aanvaarden?’ Ondanks alles zondigde Job niet en sprak hij geen onvertogen woord.' (Job 2,9-10)
Door deze dialoog kunnen we constateren dat Jesaja 45,7 op zichzelf en letterlijk gelezen kan worden.
die het licht vormt en het donker schept,
die vrede maakt en onheil schept.
Ik ben het, de HEER, die al deze dingen doet.
-
Quote:[...]Ik heb kennis van het Bijbelboek Genesis (en de rest van de Bijbel) waar dit in beschreven staat.
Eerder schreef je:
Quote:Je zal kennis van het Hebreeuws moeten hebben om deze tekst te kunnen verklarenWaarom moet je deze kennis voor de ene tekst wel hebben en voor de andere niet? Meet je dan niet met twee maten? Natuurlijk, en daar heeft God een gruwelijke hekel aan, denk er om.
-
Quote:[...]In feite beschuldigde Satan God ervan dat Job alleen God aanbad omdat hij alles van hem had gekregen en hem bovendien ook nog beschermde, zodat Satan Job niet kon beproeven en niet kon tonen wat er werkelijk in Jobs hart leefde.Hij insinueerde dat Job God hoofdzakelijk uit zelfzuchtige overwegingen diende. Satan liet dit punt duidelijk uitkomen toen hij zei: „Huid voor huid, en al wat een mens heeft, zal hij geven voor zijn ziel. Steek voor de verandering alstublieft uw hand eens uit en tast hem tot in zijn gebeente en zijn vlees aan en zie eens of hij u niet recht in uw gezicht zal vervloeken.†— Job 1:6-12; 2:1-7;Dus er was een vraag tegenover iedereen (engelen+mensen)opgeworpen.Alleen door Satan toe te laten Job te beproeven kon er een antwoord verschaft worden.En Job heeft op een beste wijze dit gedaan.
Stelt u zich voor dat ik u telkens een flinke mep verkoop met een de Jan Klaasen waarin mijn hand is, zal u dan ook uw uiterste best doen om mij vrij te pleiten van alle blaam en Jan Klaasen te laten opdraaien voor alle schuld?
-
-
Als het toestemmen van God inzake de ellende die de satan Job aandeed niks betekent, wat doet een Maffiabaas dan eigenlijk fout? Immers, zijn hitmen doen niks tenzij ze daar toestemming voor krijgen of opdracht voor.
Toen zei de HEER tegen Satan: ‘Goed, met alles wat van hem is mag je doen wat je wilt, maar raak Job zelf niet aan.’ Hierop vertrok Satan.
Hoe ervoer Job deze vloek? Werd hij kwaad op satan of op God? Indien hij kwaad op God werd, was dat dan onterecht?
Wie schiep het kwaad?
in Bijbelstudie
Geplaatst
Klinkt niet onaannemelijk, maar waar baseer je dat op?