Piebe
-
Aantal bijdragen
2.493 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Piebe
-
-
Beste Dannyr, dat jij het niet wilt geloven moet je zelf weten, maar echt consequent vind ik het niet. Want als je diezelfde vreemde logica nu eens toepast op Genesis 1,1 kun je ook nooit hardmaken dat God hemel en aarde schiep.
2 Sam 24,1 Â Â Â Â Â Â
Opnieuw ontstak de HEER in toorn tegen Israël. Hij zette David tegen het volk op met de woorden: ‘Ga in Israël en Juda een volkstelling houden.’
1 Kron 21,1 Â Â Â Â Â Â
Satan keerde zich tegen Israël en zette David ertoe aan in Israël een volkstelling te houden.
-
Quote:
Het is niet netjes om mijn woorden te verdraaien, want ik ontken niet dat God ook het goede heeft geschapen.
-
Quote:[...]Corrigeer me gerust als ik fout ben, maar volgens mijn literaire bronnen verkondigt de Islamtheologie over het kwaad wat wij denken...
Dat mag ik toch hopen? De Bijbel doet dat ook, ik heb er zelfs meerdere malen naar verwezen maar blijkbaar horen die verzen daar niet thuis.
'Ik maak de vrede, en schep het kwaad; Ik, de HEERE, doe al deze dingen.' (Jes 45,7)
'Mem. Gaat niet uit de mond van de Allerhoogste het kwade en het goede?' (Klaagl 3,38)
'...Zal er een kwaad in de stad zijn, dat de HEERE niet doet?' (Am 3,6)
-
Quote:[...]Nee hoor, het zijn religieuze nephetero's. En ook de JG leveren hun bijdrage aan de ellende. Een zich zelfrespecterende homo gaat echt niet tussen de brandnetels liggen als hij een bed tot zijn beschikking heeft. Het is makkelijk om het af te schuiven op de zedeloze homofielen, maar het gaat dus voor het grootste deel om religieuze homofielen waarbij niet homofiel het probleem is maar religieus.Succes met het oplossen bvan het probleem, maar val de homogemeenschap er niet mee lastig.
God kan door de struiken en de brandnetels kijken en als je dat niet gelooft dan ben je verre van religieus.
-
Enne wat te denken van de zondvloed, ook het werk van de satan?
-
Quote:Mijn eerdere uitleg over jesaja 45:7 en deze toelichting op Job laten in mijn ogen juist expliciet zien dat God helemaal niet de schepper kan zijn van het kwaad.
Schrap dan de verzen die anders leren maar uit je Bijbel, want het staat er duidelijk en zelfs meerdere keren. Eerlijkheidshalve word ik een beetje moe van dergelijk creationisme.
-
Quote:[...]Oh, de homoparkings zijn met name een religieus probleem. Intolerantie houd een deel van de homo's in de kast, die dan trouwen en zo en niet zelden vervolgens op de banen aan hun gerief komen. Helaas pindakaas worden wij, de openlijke homo's er op aangekeken, terwijl wij meestal netjes ons ding achter gesloten deuren en gordijnen doen.
Iemand die denkt dat God zijn handelingen op een homoparkeerplaats niet ziet is volgens mij niet echt gelovig te noemen.
Quote:Dat is de reden waarom ik niet meer overloop van begrip voor de ruggegraatloze zwaknekken die niet voor zichzelf op durven komen. Ik kom zelf uit een zwaar gereformeerd nest dus dat excuus werkt niet zo goed bij mij. De religieuzen moeten maar doen met die aanklacht wat ze willen. Ik neem er afstand van.Heeft religie voor jou een probleem gevormd om jezelf te accepteren?
Quote:Je kunt dat kil vinden, maar de parkinghomo's verpesten het voor de rest, en dat neem ik ze kwalijk. Ze sexen onverantwoord maar wat in het rond op plekken waar mensen komen die dat niet willen zien terwijl ze volgens mij gewoon een hotelkamer kunnen boeken. Daarbij houden ze de kast zelden vol zodat ze rond hun midlifecrisis vaak een gebroken gezin achterlaten om toch maar met een man verder te gaan.Mooi gezegd en daar ben ik het helemaal mee eens!
Quote:Ik heb er iig bijzonder weinig begrip voor. Ik ben met veel moeite en pijn uit de kast gekomen, om vervolgens te ontdekken dat ik wordt aangekeken op het gedrag van een stel hypocriete zwakkelingen.Sorry, maar ik kijk er op neer.Voor de duidelijkheid, ik kijk de homogemeenschap niet aan op excessen.
-
Quote:[...]Als je deze tekst vluchtig leest zou je kunnen concluderen dat God het kwaad schiep. Lees je echter nauwkeurig deze tekst en kijk je naar het parallellisme in deze tekst, dan zie e dat het helemaal niet gaat over een God die letterlijk goed of kwaad schept.
Ik ben blij dat je van het goede uitgaat, maar deze tekst is duidelijk zat en vluchtig heb ik hem zeker niet gelezen.
Quote:Indien jouw bewering zou kloppen dat God kwaad schiep had er in deze tekst moeten staan: "Ik maakhet goedeen schephet kwaad.Het is niet mijn bewering, want het vers bestond al voor ik een woord kon spreken.
Quote:Echter dit staat er niet. Er staat: Ik maak den VREDE en schep het KWAAD.Ja en als je het zo leest heb ik daar geen moeite mee, God schept het kwaad inderdaad.
Quote:Vrede staat tegenover: oordeel/rampspoed/oorlog/onheil en ongeluk. In deze bestraffende zin wordt hier ra(hebr voor kwaad/onheil) toegepast.Dat het om een bestraffing gaat verandert niks aan mijn gemaakte punt.
Quote:Ander argument wat ik kan aandragen is dat zowel goed en kwaad helemaal niet te scheppen zijn. Het lijkt me namelijk dwaas om te spreken over een "wil" apart van de persoon die iets wil.Het is net zo absurd om te spreken over "kwaad" alsof het ergens in het heelal bestaat, als een ding op zich. Nergens in het hele scheppingsverhaal lees je dat God kwaad schiep. Goed en kwaad kunnen als zodanig niet geschapen worden. Het is alleen mogelijk om goede dingen of kwade dingen te verrichten.Het kwaad heeft dus altijd een drager nodig, namelijk een moreel wezen!Dus zowel uit het parallellisme van de tekst uit jes 45:7 als het feit dat Goed en kwaad niet als ding op zich te schapen is kan ik al opmaken dat Jesaja 45:7 het hier niet heeft over een God die letterlijk moreel kwaad schiep. Maar er wordt in oordelende zin over kwaad gesproken, beter vertaald als onheil in de NBG vertaling. Dat onheil kwam over mensen die zondigden tegen God.Het kwaad kwam sowieso niet van de satan en waarom het kwaad door God geschapen werd heb ik het niet over.
'Mem. Gaat niet uit de mond van de Allerhoogste het kwade en het goede?' (Klaagl 3,38)
'...Zal er een kwaad in de stad zijn, dat de HEERE niet doet?' (Am 3,6)
-
-
Quote:Seksualiteit is een lichamelijke uiting van liefde en genegenheid. Binnen een relatie van liefde en trouw maakt seks gelukkig. Seks, als snelle bevrediging van je eigen lust, maakt je vaak nog verdrietiger dan je al bent. Dat zullen veel mannen (en vrouwen) op parkeerplaatsen beamen.
Seks binnen een relatie maakt dat je je kan ontladen vind ik, want als je geluk daar van afhangt weet ik niet of je relatie stand kan houden.
Quote:Het is vooral de vraag: "Waarom bezoeken mensen parkeerplaatsen voor seks", die er toe doet. Als je deze mensen zou vragen wat de aanleiding van hun "zoektocht" is, dan zullen de verhalen indruk maken. Eenzaamheid, angst om uit de kast te komen en om familie en vrienden te verliezen, een hunkering naar liefde waarvan zij wel weten dat je het daar niet zult vinden, en veel meer.Dat iemand tegen zichzelf liegt is voor eigen rekening, maar waarom huwen met een vrouw als je op mannen valt? Is dat eerlijk tegenover haar? Stel je eens voor hoe het is om na een huwelijk van 30 jaar aan de kant te worden gezet omdat manlief dan eindelijk het lef heeft voor zijn geaardheid uit te komen. Dat vind ik vreselijk voor de vrouw, dat is net zo erg als haar inwisselen voor een groen blaadje.
Quote:Het vraagt om moed om zonder oordeel te kijken naar dit fenomeen. Hebben we als maatschappij, als kerk, als christenen werkelijk ruimte voor homo's? Of zijn deze plekken een aanklacht, omdat er geen echte acceptatie en aanvaarding is?Waarom toch altijd weer terugvallen op andermans acceptatie? Duidt dat niet op ontzettende kleinburgerlijkheid? Mensen accepteren zoveel niet en uiteindelijk is degene die het maar moet accepteren de persoon in kwestie en niet de buurman.
-
Ik heb als kind altijd veel plezier aan vuurwerk beleefd. Het mooiste vond ik om de steeltjes van de babypijlen af te breken voor ik ze aanstak. Later kwamen de strijkers en ook daar heb ik veel lol aan beleefd. Tegenwoordig zegt het me niet zo veel meer en vaak koop ik het niet eens meer, maar ik kan me goed voorstellen dat een ander er nog veel plezier aan beleefd, zowel jong als oud.
-
-
Quote:[...]Ten eerste moet je lezen wat ze schrijft ten tweede is dit in tegenspraak met je eerdere post dat je geen moeite met homo's hebt en geen intentie om te bashen ten derde praat je wat vage media na over wie deze mensen zijn terwijl daar geen deugdelijk onderzoek aan ten grondslag ligt.
Nee ik heb echt geen moeite met homo's want ik maak zelf ook genoeg fouten. Sommige getrouwde vrouwen vind ik woest aantrekkelijk en dat mag ook niet.
-
Quote:Ze ontkent niet dat er homoseksuele handelingen plaatsvinden, maar stelt de vraag of die mannen wel echt homofiel geaard zijn (en dus ook verliefd worden op mannen) of op zich wel hetero zijn, maar zo seksueel losgeslagen dat het ze niet uitmaakt met wie, als ze maar seks hebben.
Dat begrijp ik ook wel, maar ik denk dat iemand homoseksueel is als hij met een man gemeenschap heeft, verliefd of niet verliefd.
-
Quote:[...]Ik heb er zelf al het nodige over gezegd wat m.i. nog steeds overeind staat, dus ga ik mezelf niet nog eens herhalen, laten we zeggen dat het voorjoukennelijk geen discussiepunt is.
Dat snap ik wel, maar jij was het eens met de opmerking dat je geen aanname kan doen op basis van één tekst, maar ondertussen zijn het er al drie waarin staat dat God het kwaad heeft geschapen. Indien dat dan nog steeds niet voldoende is, dan kunnen we andere aangenomen waarheden ook wel beginnen te schrappen.
Gen 1,1
In den beginne schiep God de hemel en de aarde.
Als we dezelfde logica op deze tekst toepassen dan kunnen we hier niks van zeggen tot we de hele Bijbel hebben gelezen en een cursus Hebreeuws hebben gedaan. Kortom, als God dan niet het kwaad heeft geschapen, dan ook niet hemel en aarde.
-
Nog vele jaren!
-
Quote:Ik weet niet of deze mannen bijvoorbeeld ook verliefd worden op mannen, en dat is voor mij altijd toch een beetje de homograadmeter.
In de Bijbel lezen we dat iemand zondigt als hij het met een man doet, dus ik vraag me af of je graadmeter wel helemaal terecht is.
-
Castratie vind ik een gepaste straf want wie zijn zaakje in een kind kan duwen, kan dat ook in de gehaktmolen.
-
Quote:Tjonge wat handig, een plek om homo's te parkeren. Vervolgens noem je het de bruine ster en verder doe je een van horen en zeggen dat het meestal getrouwde mannen zijn, dat ze doodslag met voorbedachte rade doen ten opzichte van hun vrouw en je hebt de munitie voor een homobashing topic al klaar liggen.
Ik heb geen moeite met homo's en al helemaal niet de intentie om ze te bashen, bovendien worden dergelijke gelegenheden door openlijke homofielen weinig tot niet bezocht.
-
Ik begrijp best waarom sommige christenen moeite hebben om Jesaja 45,7 te rijmen met Jezus' duidelijke claim dat God goed is, maar ik vind dat geen reden om mijn ogen er voor te sluiten. Laten we het nogmaals lezen:
'...Ik maak de vrede, en schep het kwaad; Ik, de HEERE, doe al deze dingen.' (Jes 45,7)
De vraag die bij mij rijst is wat er onduidelijk aan dit vers is? Kun jij naar een schoon geweten beweren dat bovenstaand vers een groot mysterie voor je is? Als dat zo is, hoe weet je dan zo zeker dat God wel de hemel en de aarde geschapen heeft, aangezien dat er precies zo staat? Nee, ik vind het rieken naar politiek en daar hield Jezus zich verre van, dus doe ik dat ook. Bovendien is het niet alleen Jesaja die stelt dat God het kwaad heeft geschapen.
'Mem. Gaat niet uit de mond van de Allerhoogste het kwade en het goede?' (Klaagl 3,38)
'...Zal er een kwaad in de stad zijn, dat de HEERE niet doet?' (Am 3,6)
Het lijkt mij niet langer een discussiepunt, God is de schepper van het kwaad!
-
Quote:Ik denk dat het dan eerder nog dood door schuld wordt...Moord vereist opzet.Maar het is sowieso overspel van die getrouwde mannen, dus keur ik het af.
Dood door schuld in plaats van moord. Ja, daar heb je een punt.
Samengevoegd:Quote:(wat is een potenrammer? )Dat is iemand met een intense haat voor homo's die met een knuppel naar homoparkeerplaatsen gaat, meestal in groepsvorm.
-
Quote:Ik vind het niet zo heel vreemd dat getrouwde mannen hun homoseksualiteit voor de buitenwereld willen verbergen. Op lang niet alle plaatsen en door lang niet alle mensen wordt homoseksualiteit geaccepteerd. Daarnaast zijn veel van die mannen getrouwd met een vrouw en ik weet niet of die het kan waarderen als haar man het met mannen blijkt te doen.
Dat hun vrouwen er niet blij mee zijn lijkt me buiten elke discussie te staan, maar wat nu als hij een ziekte oploopt omdat het condoom is gescheurd? Wordt het dan niet een verkapte vorm van moord als manlief thuis weer het bed deelt met zijn vrouw?
-
Ik woon net buiten de bebouwde kom van Leeuwarden op een steenworp afstand van recreatiepark 'de groene ster' alwaar een homoparkeerplaats is welke in de volksmond beter bekend staat als 'de bruine ster.'
Nu zegt men dat daar met name getrouwde mannen komen die hun homoseksualiteit voor de buitenwereld willen verbergen. Vinden jullie dat geen vreemd fenomeen? In Amsterdam dansen alle homo's op een boot, maar hier zijn er blijkbaar nog veel die slechts homo in het geniep zijn.
Wat vinden jullie van homoparkeerplaatsen? Hebben ze een sociale functie of zouden ze per direct afgeschaft moeten worden? Ook hoor je wel eens dat deze parkeerplekken zogenaamde 'potenrammers' aantrekken, maar concreet heb ik daar nog nooit een krantenbericht van gelezen, jullie? En als dat wel zo is, zou er dan politie moeten patrouilleren om zulke delicten te voorkomen? Naar het schijnt worden getrouwde mannen ook wel gechanteerd die daar aangetroffen worden.
-
Wie schiep het kwaad?
in Bijbelstudie
Geplaatst
Ik denk niet dat ik ooit iets zal aantonen wat jij beweert, want ik geloof wat ik lees en jij verdraait het tot het past in je eigen bedachte godsdienst.