Piebe

Dus al deze sites (klik) verkondigen leugens? Misschien moet je ze even mailen dan!

Dan moeten er eerst wel weer verkiezingen komen, want in de huidige vorm kan het niet.

Op zaterdag 20 februari 2010 09:56:31 schreef Morphogenesis het volgende: Ach, ik ram wel op een stemtoets hoor

Als het goed is wordt er niet meer op toetsen geramd!

Missie-Uruzgan eind 2010 voorbij

Nu het kabinet is gevallen, komt er dit jaar vrijwel zeker een einde aan de missie in Uruzgan. Een demissionair kabinet kan geen politiek omstreden besluiten nemen. Een langer verblijf in Uruzgan valt daar bij uitstek onder.

Mogelijk gaan CDA en ChristenUnie de komende maanden verder als missionair rompkabinet, Balkenende V. Zo'n kabinet mag wel gevoelige kwesties behandelen, maar voor een nieuwe missie in Uruzgan is geen parlementaire meerderheid.

Waarschijnlijk worden er over drie maanden nieuwe verkiezingen gehouden. Theoretisch hoeft dat niet, maar bijna alle partijen rekenen er wel op.

Nederlandse militairen in Uruzgan.

-Bron-

Kabinet gevallen

Na dagenlang vergaderen is het doek alsnog gevallen voor het kabinet Balkenende IV. De coalitiepartijen PvdA, ChristenUnie en CDA konden het niet eens worden over het vervolg op de missie in Uruzgan.

Al die uren stond de pers te wachten. En op internet volgden twitteraars het nieuws, dat maar steeds niet kwam. Het was uiteindelijk de PvdA die de stekker eruit trok.

Premier Balkenende zei in z'n verklaring dat een "vruchtbaar pad ontbreekt waarlangs dit kabinet verder zou kunnen gaan". Balkenende zei verder dat "de eenheid in het kabinet werd aangetast door voldongen feiten."

Oppositie blij

De VVD is blij met de val van het kabinet. En ook de andere oppositiepartijen hebben positief gereageerd. PVV-leider Wilders vindt dat de vlag uit kan. D66-voorman Pechtold zegt dat er een einde is gekomen aan drie jaar stilstand en gebrek aan leiderschap. Ook SP-leider Agnes Kant is niet verbaasd dat het afgelopen is voor Balkenende-IV: "Er is veel wantrouwen, het was wachten op dit moment."

Vierde gevallen kabinet

CDA-premier Balkenende is er in zijn acht jaar premierschap niet in geslaagd een kabinetstermijn uit te zitten. Het tweede kabinet-Balkenende met de VVD en de nieuwe partij LPF viel in 2002 na 87 dagen door interne ruzies binnen de LPF. Het kabinet-Balkenende II met VVD en D66 viel na ruim drie jaar, omdat D66 geen vertrouwen meer had in VVD-minister Verdonk vanwege de paspoort-affaire van Hirsi Ali. Balkenende III was een minderheidskabinet, vooral bedoeld om de Kamerverkiezingen voor te bereiden. Balkenende IV zou aanstaande maandag drie jaar hebben bestaan.

-Bron-

Mee eens, als masturbatie en porno niks met seksverslaving te maken hebben dan bestaat het hele probleem niet.

Lees Galaten 2 maar eens.

Op vrijdag 19 februari 2010 19:24:31 schreef Eulogía het volgende: O.k. (En er zijn wel meer mensen die hopen dat charismatischen truucjes doen, maar de charismata zijn er alleen voor bv. opbouw, vermaning en bemoediging en niet zomaar. In Matth. 4:7 zegt Jezus er ook iets over.)

Een truuk is wat anders als een wonder. Goochelaars hebben een trukendoos.

Merk op dat in de Bijbel de volken ook tongen worden genoemd:

Wat ook wel opvallend is, we lezen in de SV77 in 1 Kor 14,14 en 19 vreemde taal en de WV95 heeft daar tongentaal te staan. Voor mij is chinees een vreemde taal, maar tongentaal associeer niet met een bepaalde taal.

Deze termen zijn overgezet van glossa wat tong, orgaan van spraak betekent en taal of dialect gesproken door bepaalde mensen van daar afkomstig- of andere volken.

Het spreken in tongen was een teken, niet voor gelovigen, maar voor ongelovigen (1 Kor 14,22), met name voor de Joden zie ook 1 Korintiërs 14:21 en Handelingen 2.

Ik dacht meer aan Adam en Eva, maar point taken!

Dat is waar, maar dan noem je ook wel even iemand zeg! Als je tegenwoordig zo ambachtelijk wilt eten is het flink zoeken!

Wanneer je chocolade eet, of een olijf neemt, dan eet je niet uit behoefte en daarom is een veelgehoorde spijtbetuiging van iemand op dieet ook 'ik ben aangekomen want ik heb me een paar keer bezondigd aan wat lekkers!'

Ja, al zou je antizionisme wellicht ook als anti-Amerikaans kunnen lezen.

Dat lijkt me stug, want in de eerste eeuw was een Jood iemand die rust op de wet (Rom 2,17) en sinds de komst van Christus vertrouwden de gelovigen op hem.

Ik heb het gezien en wat ik me afvraag is of christenen misschien minder snel beledigd zijn?

Ja maar mensen zoeken het zelf op! Ze vervelen zich en zoeken wat spanning en als er geen porno was werd het wel uitgevonden.

Op vrijdag 19 februari 2010 17:57:34 schreef Leidenschaft het volgende: Een gek met een vrachtauto zal meer problemen veroorzaken dan een gek met paard en wagen. Daarom moeten mensen veel beter gecontroleerd en bewerkt worden, en gaat de vrijheid dus ironisch genoeg achteruit. Dus aan de ene kant wordt de bevolking door de commercie opgegeild, wat op zich al heel erg is, daardoor krijgen we een vertekend beeld van seks, denken dat het iets is waar je recht op hebt etc, en dan moet de overheid inspringen met nog meer regels, controle en propaganda. En de mens wordt daartussen verscheurd, in plaats te leven met natuurlijke krachten als hartstocht en toeval.

Dat vind ik een sterk punt, maar naar mijn idee kan de mens niet beschermd worden tegen de begeerten die in ons sluimeren. Mensen kijken porno, maar niet ieder individu wat porno kijkt zoekt dezelfde filmpjes. Hoe kan het dat het ene individu zich meer tot anale seks voelt aangetrokken terwijl een ander prat gaat op orale handelingen?

Ik denk dat mensen porno pas opwindend vinden als het aansluit bij hun eigen begeerten en zijn die begeerten te veranderen?

Akkoord, het spijt me ik je daarmee beledigd heb. Het was niet lullig bedoeld, maar ik zal er aan denken want ik wil dat graag voorkomen.

We zijn het vandaag voor het eerst eens en dat wil ik toch even vieren, zij het bescheiden.

Op vrijdag 19 februari 2010 17:06:18 schreef Ramòntezuma het volgende: Het dragen van kleren wordt wel gezien als primaire levensbehoefte, omdat je zonder kleding van kou ziek wordt en mogelijk sterft. In het warme zuiden is het dragen van kleding wellicht geen eerste levensbehoefte. En een berenvel is toch ook kleding dan?

Tussen meedoen met de mode en kleding dragen om in je levensbehoefte te voorzien zit een groot verschil. Ik wil dan ook echt leven zoals het hoort en ik denk niet dat het God uitmaakt met welke stof ik me warm houd.

Dat de manier waarop wij eten veel meer is dan in een levensbehoefte voorzien. Macaroni kan prima zonder kaas en een lekkere vlees saus met vers tomaten. Patat kan zonder zout en mayo.

Zolang ik op aarde ben is mijn lichaam mij inderdaad de baas, ik zou wel willen dat ik niet meer hoefde te eten, want dan hoefde ik ook niet te werken!

Elke keer dat je het doet is omdat je er nog steeds aan verslaafd bent, gelukkig worden we er niet meer blind van want dan konden we elkaars berichten niet eens meer lezen!

Het celibaat is een reactie op natuurlijke driften en is daardoor een polemische levensstijl.

Op vrijdag 19 februari 2010 16:39:54 schreef Ramòntezuma het volgende: [...] Dank u voor de waardering Ik probeerde met de verzen die ik aanhaalde de betekenis van klanktaal en profeteren te verhelderen.

En u bedankt voor uw reactie! Het was zeer verhelderend dus dat doel heb je bewerkstelligd!

Van een pleidooi is niet echt sprake, maar ik ga natuurlijk gewoon op jouw vers in. [...] 1 Kor 14:26-27 26 Broeders en zusters, wat betekent dit voor uw samenkomsten? Wanneer u samenkomt draagt iedereen wel iets bij: een lied, een onderwijzing, een openbaring, een uiting in klanktaal of de uitleg daarvan. Laat alles tot opbouw van de gemeente zijn. 27 Er mogen twee, hoogstens drie van u in klanktaal spreken, ieder op zijn beurt en bovendien met iemand die de uitleg geeft. Zoals ik in mijn vorige post stelde, het spreken van tongen zonder uitleg bouwt de gemeente niet op. Daarom ziet Paulus liever dat tijdens bijeenkomsten mensen profeteren.

Goed, maar er was wel ruimte voor het spreken in tongen bij het stichten van de gemeente. Eveneens waren er uitleggers die de gemeente lieten weten wat ze zeiden. Ik ben misschien wat nieuwsgierig aangelegd, maar ik vraag me af wat de boodschap was, jij niet?

Voor buitenstaanders was het krankzinnig, maar wat betekent het voor insiders en wat werd er in tongen gezegd? Heeft het misschien te maken met de Babylonische spraakverwarring?

Ik ben zelf niet zo bekend met charismatische- en pinkstergemeenten, daar kan ik verder niet zoveel zinnigs over zeggen dus trek ik me weer even terug

Dat hoeft niet hoor, dit is een mooi moment om er wat van op te steken toch?

Ik vind dat iemand wiens hele leven in het teken van onthouding staat zich veel meer laat knechten door zijn lusten dan iemand die dagelijks een paar minuten aan masturberen spendeert en de rest van de tijd vast.

Ik schreef dorsTende os, want ik ben geen apostel.

Het lijdt tot frustratie welke in sommige gevallen leidt tot criminaliteit.

Ja heel mooi, zonder cynisme, maar het dragen van kleren is geen primaire behoefte, een berenvel volstaat ook, het eten van chocola is eveneens niet noodzaak.

Het is wat mij betreft veel te ingewikkelde materie om in dergelijke hokjes te plaatsen. Wanneer is masturberen een verslaving? Het wordt nooit een levensbehoefte, al valt je lid er bij wijze van spreken af, want je gaat niet dood als je er mee ophoudt. Is één keer per week masturberen geoorloofd?

Ja, jij legt de schuld bij de slechte invloed van buiten. Ergens redeneer je van als de porno er niet was, dan kwam het ook niet in de harten van mensen op, waardoor de mens rein blijft. Ik heb het nu helder voor de geest en kan je naar een schoon geweten zeggen dat Jezus wat anders leert:

'Want van binnenuit, uit het hart der mensen, komen de kwade overleggingen, hoererij, diefstal, moord, echtbreuk, hebzucht, boosheid, list, onmatigheid, een boos oog, godslastering, overmoed, onverstand. Al die slechte dingen komen van binnen uit naar buiten en maken de mens onrein.' (Mar 7,21-23)

Christus leert precies het tegenovergestelde van wat jij beweert. Uit dit vers blijkt luid en duidelijk dat de kwade overleggingen uit de mens zelf komen. Indien ik bij je inbreek kun je zeggen dat het kwaad van buiten kwam, maar als jij je bezondigd aan porno zijn dat je eigen begeerten en niet die van de filmmaker.

'Arglistig is het hart, meer dan enig ding, ja, dodelijk is het, wie zal het kennen?' (Jer 17,9)

Ja, maar wanneer is iets een verslaving? Om niet te sterven van de honger zijn we genoodzaakt om brood te eten. Om niet te branden van verlangen zijn we genoodzaakt de dorstende os niet te muilkorven!

Wanneer is het een verslaving en waar ligt de grens? Stel dat ik één keer in de twee dagen masturbeer, ben ik dan verslaafd? Hoe noem je iemand dan die dagelijks een paar stukjes brood eet met kaas?

Ja en ik was het meest geraakt door het vers over je parels voor de zwijnen gooien. Ik ben geen zwijn die alles vertrapt wat op zijn weg komt, ik onderzoek het eerst grondig en vertrap het daarna als het nep blijkt.