Piebe
-
Aantal bijdragen
2.493 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Piebe
-
-
Quote:
Ten onrechte ga je er van uit dat ik je parels wil vertrappen, dat zou ik alleen doen als ze na intensieve toetsing aan de Schrift nep blijken zijn.
-
Ja, antisemitisme is ras gerelateerd, iemand die wat zegt over Joden begeeft zich op glad ijs, maar daarmee is de reactie op antichristeijke sentimenten toch niet te vergelijken? Ik vind de term judeo-christelijk verwarrend. Waarom is het niet christelijk-judeo geworden?
-
Quote:Bij jou zou ik er ook heel terughoudend in zijn, omdat je over het algemeen al niet wil aannemen wat ik je in het Nederlands schrijf en wat ik je vanuit de Bijbel schrijf. Waarom zou je dan wel iets van mij aannemen wat God aan mij doorgeeft (door de charismata)?
Ik neem het aan als ik het terugvind in de Schrift, dus wat ik er persoonlijk van vindt doet er niet toe. Dat is het mooie aan ons geloof, wat we zelf voelen en vinden is niet relevant, ik kan alsnog toetsen of wat jouw geopenbaard wordt van God komt. Doch respecteer ik het als je weigert in tongen te spreken, ik heb je alleen willen prikkelen het met me te delen zodat ik een objectief oordeel kon vellen.
Samengevoegd:Quote:Inhoudelijk nu. Het kan aan mij liggen, maar bedoelt Paulus niet data) profeteren een goede zaak is en
dat weelkaarhet spreken in tongen niet moeten belemmeren?Maar dat wil nog niet zeggen dat elke profetie maar altijd en overal uitgesproken dient te worden. Als ik de geschriften van Paulus lees komt hij op mij over als een redelijke (in de letterlijke zin van het woord) man, en ik kan me niet voorstellen dat hij hiermee bedoelt dat je alles altijd maar van de daken moet schreeuwen, ook als je denkt dat de tijd, plaats, het medium of persoon daar niet geschikt voor is.Wat Paulus bedoelde lijkt mij in het verlengde te liggen van wat Jezus zei:
Mat 10,27
Wat ik jullie in het duister zeg, spreek dat uit in het volle licht, en wat jullie in het oor gefluisterd wordt, schreeuw dat van de daken.
Wanneer mensen in tongen spreken word hen dat door God ingegeven mag ik hopen toch? Daarom, mag ik Eulogia best uitnodigen het van de daken te schreeuwen zonder hem daar onrecht mee te doen!
Admod note: Post ontdaan van weinig respectvolle reactie en metadiscussie.
-
Quote:[...]Nee:1 Kor 12:4-104 Er is verscheidenheid in genadegaven, maar het is dezelfde Geest; 5 en er is verscheidenheid in bedieningen, maar het is dezelfde Here; 6 en er is verscheidenheid in werkingen, maar het is dezelfde God, die alles in allen werkt. 7 Maar aan een ieder wordt de openbaring van de Geest gegeven tot welzijn van allen. 8 Want aan de een wordt door de Geest gegeven met wijsheid te spreken, en aan de ander met kennis te spreken krachtens dezelfde Geest; 9 aan de een geloof door dezelfde Geest en aan de ander gaven van genezingen door die ene Geest; 10 aan de een werking van krachten,aan de ander profetie; aan de een het onderscheiden van geesten,en aan de ander allerlei tongen,en aan weer een ander vertolking van tongen.
Ja ik ken dit vers, maar wat was de uitleg van het spreken in tongen dan als het geen profetie van God afkomstig was?
Leg me dat eens uit als je wilt.
-
Quote:Als God zou willen dat ik iets aan je door zou geven, zou ik dat doen. Maar zoiets komt niet vaak voor. Over het algemeen worden deze gaven eerst gebruikt binnen de gemeente. Als jij naar dezelfde gemeente zou gaan als ik en God zou me iets voor jou doorgeven, dan zou ik het zeggen.
Het is een verzoek wat op de Schrift gebaseerd is hoor.
'Zo dan, mijn broeders, streeft ernaar te profeteren, en belemmert het spreken in tongen niet. '(1 Kor 14,39)
Had je dit vers niet gelezen? Zijn alle broeders van Paulus soms Diaken? Ik zie geen enkele reden voor je om mijn verzoek te weigeren.
-
Quote:Anti-judeo is denk ik niet helemaal hetzelfde als antisemitsch.Anti-christelijk is 'in plaats van de zalving'.Een anti judeo-christelijk persoon is denk ik iemand die zowel tegen het joodse als het christelijke gedachtengoed is.Er zijn wel overeenkomsten tussen het judeo- en het christelijke gedachtengoed.Misschien dat de term 'Judeo-Christian' op de Engelse Wikipedia wat verheldering kan geven.
Waarom dan niet christelijk-judeo?
-
Uit een ander topic en wat mij betreft wel interessant om onder de loep te nemen:
Quote:Op zich zou het misschien moeten kunnen, maar het is ook een waardevol iets, zoals ik in mijn eerste post schreef en het is niet iets om licht mee om te gaan. Als iemand tongentaal mooi/interessant vindt, kan die persoon beter naar een charismatische kerkdienst gaan.Edit: ondertussen had Olorin al iets juist geschreven
Admod note: Post van weinig respectvolle zegswijze ontdaan.
'Zo dan, mijn broeders, streeft ernaar te profeteren, en belemmert het spreken in tongen niet. '1 Kor 14,39)
Als je perse niet wilt opschrijven wat je van God doorkrijgt (want wat God je niet openbaart is van de duivel uiteraard) leg het me dan eens uit in gewoon Nederlands wat je doorkrijgt.
'Indien er in tongen spreken, laten het er twee, ten hoogste drie zijn, ieder op zijn beurt, en laat één uitleg geven.' (1 Kor 14,27)
Hieruit blijkt duidelijk dat ze openlijk spraken in tongen en dat hetgeen ze zeiden een betekenis had. Het spreken in tongen was dus in feite hetzelfde als profeteren en de betekenis van de profetie werd uitgelegd aan de gemeente.
Mat 10,27
Wat ik jullie in het duister zeg, spreek dat uit in het volle licht, en wat jullie in het oor gefluisterd wordt, schreeuw dat van de daken.
-
Quote:@Algemeen: de judeo-christelijke cultuur is inderdaad altijd een uitzondering geweest op de heidense niet-christelijke culturen.
Is het woord judeo-christelijk niet een contradictio in termini? Niets ten nadele van Joden en christenen, maar qua opvattingen over Jezus verschillen wij op essentiële punten van elkaar. Aangezien de benaming van laatstgenoemde groep betekent dat wij volgelingen van Christus zijn, hoe zijn we dan in een term te vangen waarbij eerstgenoemden Christus in het beste geval een onbelangrijke profeet achten?
Hebben Joden en christenen dezelfde opvattingen wat normen en waarden betreft? Gaan wij naar dezelfde scholen? Zitten we bij dezelfde verenigingen? Gunnen we elkaar vrijheid van mening?
Als Joden en christenen gelijk zijn, wat is dan het equivalent van een antisemiet in het christendom? Immers, iemand die anti judeo is, is antisemitisch, wat is dan iemand die anti judeo-christelijk is?
-
-
Quote:[...]Waarmee Paulus bevestigt dat je onthouden prima mogelijk is.
Nee dat bevestigt Paulus helemaal niet, hij schreef dat de een de gave heeft gekregen om zichzelf te onthouden en een ander niet. Ik heb behoor tot het merendeel wat die gave niet gekregen heeft.
'Want ik wilde, dat alle mensen waren, zoals ikzelf ben; maar een ieder heeft zijn eigen gave van God, de een wel aldus, maar de andere alzo.' (1 Kor 7,7)
-
-
Quote:Nee, Jezus heeft Zich niet vergist. Porno komt via de ogen in het hart van de mens en als het daar uitkomt op deze manieren, dan verontreinigt het de mens.
Beste Eulogia, '...Zijt ook gij zo onbevattelijk? Begrijpt gij niet, dat al wat van buiten in de mens komt, hem niet onrein kan maken,' (Mar 7,18)
-
-
Quote:[...]Dan zijn we het er in ieder geval over eens dat het verlangen naar seks een probleem voor mensen kan zijn. En net zoals er geen alienverslaving is, is er wellicht ook geen seksverslaving. Maar er is zeker wel een seksprobleem wat veel mensen kennelijk niet alleen weten op te lossen.
Ik denk niet dat het een probleem is, het wordt alleen een probleem als mensen er voor kiezen om te branden van verlangen. Er staat in de Bijbel helemaal niets over masturberen, dus op welke gronden is dat af te keuren?
-
Quote:[...]Prachtige demagogie! Jij beheerst de kunst van 10% inhoud en 90% poeha echt goed.Maar zoals ik al zei, het gaat niet om de sex zelf maar onze houding daar tegenover. Als een man een vrouw verkracht, zeg je dan ook dat er niks mis mee is omdat geslachtsgemeenschap al zo oud is als de mensheid? En dat is met onze houding tegenover sex ook zo, die is gewoon verkeerd. Mensen denken dat ze stoer en vrijgevochten zijn als ze het veel doen, maar ze worden gewoon geindoctrineerd door de massacultuur. Echt vrij ben je als je iets doet uit jezelf en niet omdat iemand anders het je vertelt. In onze samenleving is "seksueel gefrustreerd" een van de ergste dingen die je tegen iemand kan zeggen, en dat betekent dat we net zo bemoeizuchtig zijn als in de tijd waarin mensen werden afgekraakt omdat ze te "losbandig" waren. Mensen die langs de therapeuten gaan, viagrapillen slikken om hun impotentie uit te stellen en allerlei producten kopen om hun sexleven op te leuken, zijn net zulke angstige, afhankelijke wezens die aflaten kochten en hun geest probeerden te zuiveren van "slechte" gedachten.
-
-
-
Quote:En is het Bijbels om iets te voeden wat in iemand sluimert? Zie Rom. 6. Wat vindt je dominee er trouwens van?
Geen idee, ik heb geen behoefte daar met hem over in gesprek te gaan, er zijn wel boeiender onderwerpen.
Quote:Lev 20,7Heiligt u dan, en weest heilig, want Ik ben de HERE, uw God.Ja zo lust ik er nog wel een paar.
Marcus 7
20 Hij zei: ‘Wat uit de mens komt, dat maakt hem onrein. 21 Want van binnenuit, uit het hart van de mensen, komen slechte gedachten, ontucht, diefstal, moord, 22 overspel, hebzucht, kwaadaardigheid, bedrog, losbandigheid, afgunst, laster, hoogmoed, dwaasheid; 23 al deze slechte dingen komen van binnenuit, en die maken de mens onrein.’
Zou Jezus zich vergist hebben?
-
Lekker knapperig toch?
-
@ Eulogia, jij hebt het regelmatig over de Heilige Geest, maar we lezen dat de gelovigen deze kregen door handoplegging van de uitverkoren apostelen.
Hand 8,18Â Â Â Â Â Â
En toen Simon zag, dat, door de oplegging van de handen der apostelen de Heilige Geest gegeven werd, zo bood hij hun geld aan,
Hoe heb jij de Heilige Geest gekregen?
-
Quote:en vandaag gekocht: een pakje sigaretten, de eerste in twee weken, ik leer het wel af! Maar vandaag had ik stress en dan mag ik roken, echter, alleen als er andere rokers bij zijn.*trots*
Een pakje in de twee weken is netjes ja. Ik was een half jaar helemaal gestopt, maar ben weer begonnen door wat tegenslagen. Nu rook ik weer als een ketter.
Gister maar weer een pakje Samson gekocht, wat in elk geval een christelijk merk is.
-
Beste Jon er zijn ook praatgroepen voor mensen die zijn gekidnapt door Aliens, maar dat betekent toch niet dat Aliens bestaan?
-
Quote:"Eulogia" schreef het volgende:De reactie van Piebe moet je niet geloven, want dat is een leugen die in de loop der eeuwen de kerk binnengeslopen is.
Jammer dat je zo'n gewaagde uitspraak niet onderbouwt. Blijkbaar laat het je koud dat Paulus nota bene schreef dat de kennis en het spreken in tongen zou ophouden en dat alleen liefde zou overblijven.
-
Dat de Bijbel een nationalistisch i.p.v. racistisch boek is kan ik wel in meegaan, want ik denk ook dat de uiterlijke verschillen tussen de volken te verwaarlozen waren.
De discussie over archeologische vondsten en de Bijbel wil ik graag nog eens met je aangaan, maar als je expeditie Massada hebt gevolgd valt er zeker wat voor te zeggen!
Spreken in tongen?
in Bijbelstudie
Geplaatst
Ik heb altijd waardering voor zo'n stevig pleidooi, maar je vergeet één essentieel vers wat de door jou geciteerden net even in een ander perspectief plaatst:
1 Kor 14
27 Indien er in tongen spreken, laten het er twee, ten hoogste drie zijn, ieder op zijn beurt, en laat één uitleg geven. 28 Is er echter geen uitlegger, dan moet men zwijgen in de gemeente, maar tot zichzelf en tot God spreken.
Het spreken in tongen in de gemeente gebeurde nooit zonder uitlegger en als er niemand was om het uit te leggen moest men zwijgen. Daardoor krijg ik een heel ander beeld van spreken in tongen als wat we in charismatische- en pinkstergemeenten zien.