Piebe

De muziek is tegenwoordig gewoon veel slechter en dat komt vooral doordat labels niet meer durven te investeren in vernieuwende artiesten, maar liever hun geld pompen in veilige producten.

Soms overtreffen covers het origineel vind ik zoals met het nummer 'with a childs heart' het geval is.

Beluister hier het origineel van Stevie Wonder en

Op vrijdag 12 februari 2010 12:20:20 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Ik luister geen front 242 meer sinds de cd de lp verving. Wat ik van front 242 had stond op lp

Zat ik er niet eens zo ver naast dus, jij ging mee met de tijd en smeet de klassiekers bij het oude vuil!

Beste Dannyr, dat is de Textus Receptus waar dat zo in staat, waar de Statenvertaling van overgezet is. Daar staat dan ook:

Luk 17,21

En men zal niet zeggen: Ziet hier, of ziet daar, want, ziet, het Koninkrijk Gods is binnen u.

Hoezo indertijd? Is het weer er ingekomen?

Ja dat denk ik ook en het effect wat zijn brieven hebben tot op de dag van vandaag is niet gering. Zo kreeg hij van de Joden vijf keer negenendertig stokslagen (2 Kor 11,24) waar nogal wat haat uit spreekt aangezien veertig (deut 25,3) het maximum was bij een meningsverschil. Ook onder Moslims is Paulus een heet hangijzer, ik heb er nog nooit een gesproken die warme gevoelens voor de apostel heeft.

Ja, maar dat gaat over de vlammen van het dodenrijk en in Openbaring lezen we dat het dodenrijk in de poel van vuur geworpen werd, dat is de tweede dood.

Ja en daarom kun je je afvragen waardoor die verwarring komt, want nergens lezen wij in de Bijbel dat de hel een poel van vuur is. De tweede dood wordt de poel van vuur genoemd.

Ik denk dat de verwarring is ontstaan doordat Jezus en Paulus de wet interpreteerden zoals hij werkelijk bedoeld was. Daardoor denken mensen als Jb dat zij de wet overtraden of afschaften, wat zeer zeker niet het geval was.

De leeuw van Juda is Jezus, maar er waren meer mensen die tot de stam Juda behoorden. Daar zaten goeden en slechten tussen, de apostelen waren ook Joden en Jezus werd verraden door een briesende afstammeling van Juda. De betekenis van de symbolische opvatting van leeuw, of wolf hangt af van de context.

Dat lijkt me een voorafbeelding van Jezus die debatteerde met roofdieren en uiteindelijk door hen gekruisigd werd.

Het is dan nog slechts een uitzondering (waar lees je dat?) die de regel bevestigt. Ik heb je net een hele waslijst getoond waar Paulus beschrijft wat hem is overkomen en zoals je ziet was 95% van Joodse komaf.

De duivel wordt met een slang vergeleken en ook met een leeuw.

1 Petr 5,8

Weest nuchter, en waakt; want uw tegenpartij, de duivel, gaat rond als een briesende leeuw, zoekende, wie hij zou kunnen verslinden;

Paulus schreef dat hij verlost was uit de mond van de leeuw (2 Tim 4,17) dus de briesende leeuw die rondging had Paulus gebeten.

Ja dieren vergelijkingen zijn niet vreemd in de Bijbel, maar leeuwen en wolven symboliseren nooit iets anders als nazaten van het huis Juda. Dat is ook niet altijd in negatieve zin, want Jezus wordt de leeuw van Juda genoemd.

Ja en Paulus geeft de beestjes een naam, er was maar één etnische groep in de eerste eeuw die de gemeente fanatiek vervolgde en daartoe behoordem de Farizeeërs, de Sadduceeërs en de Hogepriesters, kortom de afstammelingen van het huis Juda. Zij worden met wolven, slangen, schorpioenen en leeuwen vergeleken, vanwege hun afkomst maar vooral vanwege hun ongeloof en vijandschap. Daarom kunnen deze dieren symbolen niet los gezien worden van hun geschiedenis.

Op donderdag 11 februari 2010 14:56:14 schreef Eulogía het volgende: Als de synagogen van de wolven zijn, lijkt het me eerder dat de wolven Levieten waren Of de Joden, uit de stam Juda Maar wacht u voor de mensen; want zij zullen u overleveren in de raadsvergaderingen, en in hun synagogen zullen zij u geselen.' (Mat 10:17) In het Grieks staat er overigens 'de synagogen' en niet 'hun synagogen' wat mij eerder doet concluderen dat er vijanden waren die de gemeente voor de overheden en rechters sleepten, aangezien -zover ik weet- synagogen mede verzamelplaatsen en plaatsen van rechtspraak waren, naast de functie van aanbidding enz. .

Ja er kwamen ook wel Grieken in de synagogen, maar als je leest met wie Paulus het steeds aan de stok had waren dat echt de Joden.

2 Kor 11

24 Van de Joden heb ik

[11] Deut 25:3.

veertig slagen min één, vijfmaal ontvangen.

25

[11] Hand 16:22.

Driemaal ben ik met roeden gegeseld geweest,

[11] Hand 14:19.

eens ben ik gestenigd,

[11] Hand 27:9,41.

driemaal heb ik schipbreuk geleden, een ganse nacht en dag heb ik in de diepte doorgebracht.

26 In het reizen menigmaal in gevaren van rivieren, in gevaren van moordenaars, in gevaren van mijn geslacht, in gevaren van de heidenen, in gevaren in de stad, in gevaren in de woestijn, in gevaren op de zee, in gevaren onder de valse broeders;

Merk op dat Paulus vijf keer negenendertig slagen van de Joden kreeg. Dat precieze aantal was zeer doortrapt van hen, aangezien er in de wet staat:

'Ten hoogste veertig stokslagen mogen hem gegeven worden, niet meer. Anders wordt er geen maat gehouden, en zou een volksgenoot voor uw ogen zijn eer verliezen.' (Deut 25,3)

Daarom gaven ze Paulus elke keer negenendertig slagen, omdat ze meenden zo de wet niet te overtreden. Paulus zijn grootste vijanden waren Joden, die hem op slinkse wijze straften.

Op donderdag 11 februari 2010 14:56:14 schreef Eulogía het volgende: Als de synagogen van de wolven zijn, lijkt het me eerder dat de wolven Levieten waren Of de Joden, uit de stam Juda

Ik kan er wel in meegaan dat wolven en leeuwen mogelijk inwisselbare begrippen waren geworden, want zij waren allen het huis Juda. Paulus schreef ook nog over een leeuw:

2 Tim 4,17

Maar de Heere heeft mij bijgestaan, en heeft mij bekrachtigd; opdat men door mij ten volle zou verzekerd zijn van de prediking, en alle heidenen die zouden horen. En ik ben uit de muil van de leeuw verlost.

En elders lezen we steeds dat de Joden (Hand 14,19+2 Kor 11,24) Paulus naar het leven stonden. De Romeinen had hij geen problemen mee, want Paulus was zelf een Romein.

Nee nog niemand heeft me weerlegd en al helemaal jij niet. Om dat te kunnen doen zal je moeten aantonen waarom Benjamin niet langer met wolven geassocieerd wordt in de eerste eeuw en waarom de wolven waar Jezus voor waarschuwde synagogen hadden. Dat duidt er op dat het sowieso Joden waren en misschien is het zo dat wolven en leeuwen in de eerste eeuw inwisselbare begrippen waren geworden. Echter maak je me niet wijs dat de gevaarlijke wolven die synagogen bezaten niets van doen hebben met de Joden die de christenen naar het leven stonden.

In de SV77 komt het woord dodenrijk helemaal niet voor, want met de hel wordt altijd precies dat bedoeld. Het is dus geen foutieve vertaling.

Wil iemand ook reageren op mijn gemaakte en onderbouwde punt dat de wolven waar Jezus voor waarschuwde synagogen hadden?

Op donderdag 11 februari 2010 14:33:47 schreef Eli7 het volgende: Paulus als de ultieme wolf in schaapskleren.

Nee, Paulus was een wolf en werd inwendig een schaap.

Het enige punt wat ik er mee maakte is dat het een associatie is die nog steeds gemaakt wordt. Verder vond ik het wel een mooie decoratie.

Nee, want aanvankelijk was Paulus een wolf die de schapen naar het leven stond. Doch na zijn bekering veranderde zijn innerlijk en toen ging in vervulling wat de profeet Jesaja voorzegd had.

Jes 65,25

Wolf en lam zullen samen weiden, een leeuw en een rund eten beide stro en een slang zal zich voeden met stof. Niemand doet kwaad, niemand sticht onheil op heel mijn heilige berg – zegt de HEER.

Tot op de dag van vandaag wordt Benjamin met een wolf geassocieerd. Zie bijvoorbeeld dit ontwerp gemaakt naar de stam.

De vergelijking met de wolf en de stam Benjamin is bij de Joden nog steeds actueel. Er worden nog steeds kinderen vernoemd naar de wolf. In de eerste eeuw was dit onder de Joden ook een bekende associatie. Wanneer Jezus tegen de hen sprak over wolven, lijkt het me stug dat geen een van hen aan Benjamin zou denken. Ze waren voortdurend alles aan de Schrift te toetsen, maar met de aanduiding wolf zou helemaal niemand daar nog aan denken? Dat lijkt mij zeer, maar dan ook zeer sterk.

'Ziet, Ik zend u als schapen in het midden der wolven; weest dan voorzichtig gelijk de slangen, en oprecht gelijk de duiven.

Maar wacht u voor de mensen; want zij zullen u overleveren in de raadsvergaderingen, en in hun synagogen zullen zij u geselen.' (Mat 10,16-17)

De wolven waar Jezus voor waarschuwde hadden synagogen, dus dat is een bewijs dat ik er nooit ver naast kan zitten.

Helemaal mee eens!

Ik wil niet gecontroleerd worden door onbevoegden, schoenmaker blijf bij je leest!

Ja ik ken dat vers, maar Israel betekent echt God regeert, zoek het maar na in de grondtekst.