Piebe
-
Aantal bijdragen
2.493 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Piebe
-
-
Dank allemaal!
Het is hier wat rustig heb ik gemerkt, de forummoeheid slaat kennelijk overal toe....
-
Ja maar niet alleen om de herkenbaarheid, om heel af en toe wat nieuws te kopen vind ik ook gewoon leuk. We zijn geroepen tot vrijheid en niet om ons wetten op te laten leggen.
-
Bijvoorbeeld je verdriet bij Christus neerleggen.
-
Grappige link die Barbera legt tussen de eenheid van de toren van Babel en Corona. Het viel mij ook op hoe angstaanjagend eensgezind men globaal binnen no time was toen de pandemie uitbrak. Normaal krijgt men nimmer de neuzen dezelfde kant op en daarom vind ik het eng hoe dat nu zomaar voor elkaar is gekregen.
Alhoewel ik geloof in vervulde profetieën, vind ik het leuk gevonden!
-
Ik houd wel van mooie kleding maar het heeft voor mij geen religieuze waarde. Die tijd is voorbij, die tijd is geweest.
-
8 uur geleden zei Wouter Philippaerts:
Vlees van de ram en het brood uit de mand waarmee de verzoeningsrite voltrokken was mocht door de priesters gegeten worden. Dit ritueel zal Jezus later gebruiken bij het avondmaal. In het oude testament mogen enkel de priesters van de offers eten. Het offer is heilig en zo hoort het. Gelukkig wordt het altaar ook heilig en alles wat ermee in aanraking komt.
Is elke maaltijd voor een christen een mogelijkheid tot verzoening met God?
Het koninkrijk Gods is geen zaak van eten en drinken.
-
Dank voor de reacties!
53 minuten geleden zei Peter79:Leuk je hier terug te zien?
Fijn, dat is insgelijks!
-
Hallo vrienden,
Na elf jaar kom ik weer eens buurten op mijn oude stek.
Groetjes
-
Quote:
Ja, akkoord als je net als ik belijdt dat Jezus ook de Vader is dan komt zijn naam er inderdaad in voor, maar aangezien de meesten dat niet doen zei ik het zo.
Quote:Jezus sprak al vanaf het begin vrijuit over de Vader. Tegen het volk sprak Hij in gelijkenissen, maar zijn leerlingen legde Hij alles uit. Nóg directer sprak Hij tijdens het laatste Avondmaal, waarop de leerlingen ook opmerkten dat Hij nu eens géén versluierde taal gebruikte (vgl. Johannes 16).Het onzevader werd al vanaf het allereerste begin door christenen gebeden en is sindsdien niet meer weg te denken uit het christelijk geloof. Al heel vroeg begonnen christenen het gebed van de Heer dagelijks te reciteren en bleven ze, net als de joden, de psalmen bidden. Dat gebeurt nu nog steeds tot op de dag van vandaag. In de psalmen spreekt Christus tot ons en wij tot Christus en in het onzevader drukken we kernachtig uit wie God is en wat wij verlangen.Christenen bidden daarbij altijd door Christus onze Heer, ook al spreken ze dat niet altijd uit. Want het is door Christus dat ze tot de Vader kunnen bidden, gedreven door de Geest die evenals voor hen bidt en pleit. Daarbij beginnen en eindigen veel christenen ook hun gebeden in de naam van de Vader, de Zoon en de heilige Geest, zodat ze ook woordelijk de gehele Drie-eenheid betrekken in hun gebed.Ik heb absoluut niks tegen op het 'onze vader' voor de duidelijkheid, maar waar lezen wij bijvoorbeeld dat de apostelen het baden?
-
Quote:Als je het onzevader godslasterlijk vindt, dan ben je wel héél ver van huis. En ik durf bijna ook wel te zeggen: van het Vaderhuis.
Je legt me woorden in de mond die ik niet gezegd heb. Voordat we verkeerde conclusies trekken zal ik nog eenmaal rustig en helder mijn punt maken.
Toen Jezus het onze vader aan het volk leerde was de heilige Geest nog niet uitgestort en wist de menigte niet wie hij was. Voor hen was hij een van de vele leraren met een groepje volgelingen zoals ook Johannes de Doper discipelen had. Jezus wilde ook niet dat het toen al bekend werd voor iedereen dat hij de Messias was en in die tijd leerde hij het volk om het onze vader te bidden, een prachtig gebed voor die tijd, maar de naam van Christus komt er niet in voor. Jezus leerde zijn naaste apostelen het onze vader niet, maar zei:
Johannes 16
24 Tot nog toe hebt gij niet om iets gebeden in mijn naam; bidt en gij zult ontvangen, opdat uw blijdschap vervuld zij.
25 Dit heb Ik in beelden tot u gesproken; er komt een ure, dat Ik niet meer in beelden tot u zal spreken, maar u vrijuit over de Vader spreken zal. 26 Te dien dage zult gij in mijn naam bidden en Ik zeg u niet, dat Ik de Vader voor u vragen zal,
Wanneer was het moment dat Jezus vrijuit tot zijn apostelen sprak over de Vader? Mijn suggestie is vanaf de uitstorting van de heilige Geest, maar ik hoor graag de jouwe.
Wat betreft het lasteren van God, vanaf nu wil ik geen valse beschuldigingen meer naar mijn hoofd geslingerd krijgen, ik wil to the point blijven zonder ruis op de zender want ik krijg het iedere keer op mijn brood en daar kom ik hier niet voor. Niemand probeert God te lasteren, we laten slechts onze gedachten gaan over een boeiend onderwerp. Akkoord?
-
-
1 Vriendjespolitiek
2 Interpretaties
3 Beloften breken
4 Magnetron voedsel
5 Mensen die zich aan mij ergeren
Samengevoegd:Quote:[...]Tip van de Dag: gordijnen.Ik heb de Nederlandse etalage-mentaliteit op dat punt nooit echt begrepen.Dat ligt aan de etalages, waarom anders zouden we ramen in onze huizen hebben? Een inbreker krijgt het pas echt lastig als er geen ramen en deuren te bespeuren zijn. Zo'n huis woon ik in, ik ga via het dak naarbinnen.
-
-
-
Quote:[...]Interessant, zo had ik het nog niet eerder bekeken
Ik geloof dat het Onze Vader uit een soort richtlijnen bestaat.Mensen die echt niet weten hoe ze moeten bidden (heidenen bijv) kunnen hiermee beginnen.Jezus leerde het aan de Joden in een tijd waarin alleen zijn naaste apostelen wisten wie hij was. Nu wij allemaal weten wie de zoon is horen we in zijn naam te bidden.
Quote:Om nu elke keer aan tafel het Onze Vader te bidden vind ik weinig nut hebben.Er zullen vast mensen zijn die het heel bewust en oprecht kunnen bidden, maar in de meeste gemiddelde huis, tuin en keuken gezinnen wordt het eerder opgedreunt.Inderdaad is het zinloos, want wij bidden in Christus' naam zoals het hoort.
Quote:Trouwens, de keren dat je leest hoe Jezus bad, zie ik niet het Onze Vader staan.God heeft ons Zijn Geest gegeven die "ons helpt" te bidden of ons de gebeden ingeeft of hoe je het ook wil verwoorden.Amen, alles wat wij denken is een gebed.
-
Quote:Ach, het gebeurt zo vaak dat iemand gewoon zegt "geef me even de telefoon," of "ik wil even de zout." Echtgenoten doen dat tegen elkaar, tegen hun kinderen en de kinderen meestal ook gewoon tegen hun ouders, als ze ouder zijn. Ook vrienden onderling gbruiken zo vaak zulke zinssneden. Het is een hele natuurlijke, vertrouwelijke omgang met elkaar en dus niet verkeerd. En als Christus ons een "dwingende" onzevader leert, wie zijn wij dan om die vertrouwelijke omgang met Hem af te willen wijzen? Natuurlijk moet je zelf weten hoe je wilt bidden, maar er is ook dán een verschil tussen het zelf niet willen doen en het afwijzen ervan.
Ik wijs niets af, ik zei alleen dat bidden oorspronkelijk vragen betekent.
Over het 'onze vader' gesproken, is je opgevallen dat de naam Christus daar niet in voorkomt?
'Onze Vader in de hemel,
laat uw naam geheiligd worden,
laat uw koninkrijk komen
en uw wil gedaan worden
op aarde zoals in de hemel.
Geef ons vandaag het brood
dat wij nodig hebben.
Vergeef ons onze schulden,
zoals ook wij hebben vergeven
wie ons iets schuldig was.
En breng ons niet in beproeving,
maar red ons uit de greep van het kwaad.
Jezus leerde dit gebed aan de mensen die niet wisten dat hij de zoon van God was, want dat was toen nog een geheim en voorbehouden (Mat 16,20) aan zijn naaste discipelen.
Diezelfde apostelen leerde hij:
Johannes 16
24 Tot nog toe hebt gij niet om iets gebeden in mijn naam; bidt en gij zult ontvangen, opdat uw blijdschap vervuld zij.
25 Dit heb Ik in beelden tot u gesproken; er komt een ure, dat Ik niet meer in beelden tot u zal spreken, maar u vrijuit over de Vader spreken zal. 26 Te dien dage zult gij in mijn naam bidden en Ik zeg u niet, dat Ik de Vader voor u vragen zal,
Als jij nu nog bidt in naam van de Vader, hoe geef je dan gehoor aan deze passage?
-
Bidden betekent vragen.
Mat 5,42
Geeft hem, die iets van u bidt, en keert u niet af van hem, die van u lenen wil.
Het zal niemand bevallen als een ander zegt 'geef me je telefoon' en wellicht dat we daarom God bidden zoals we onze naaste vragen.
-
Quote:[...]Er zijn in div. kerken ook commisies e.d. voor ingesteld.Overigens, mijn eigen kerken (CGK) zijn een verademing in vergelijking met de PKN. Waar in het orgaan van de PKN Woord en Dienst het schandaal in een redactioneel commentaar werd gezien als een kans om de pkn in de markt te zetten, werd in het orgaan van de CGK De Wekker het juist aangegrepen om naar onszelf en onze eigen kerken te kijken.
Dat is zeer spijtig ja. Bij ons wordt wel kritisch gekeken maar de eigen gemeente (PKN) maar zolang de slachtoffers in alle toonaarden zwijgen verandert er niks.
-
Laten we wel wezen, misbruik komt ook bij andere denominaties voor en ik vind het jammer dat daar over gezwegen wordt. Ik hoop dat de protestantse christenen die misbruikt zijn in deze hele affaire omtrent de katholieke kerk een aanleiding zien, om niet langer te zwijgen en hun monden opentrekken.
-
Quote:[...]Het zal ongetwijfeld niet rottig bedoeld zijn, maar dit blijft niet leuk.
-knip-
Maar, wat een merkwaardige uitslag, pedofilie heeft dus geen relatie met het celibaat, maar wel met homoseksualiteit. Dat begrijp ik echter niet, want een ieder die het celibaat respecteert misbruikt sowieso niemand want hij onthoudt ziczelf, homo of hetero. Toch?
-
-
Quote:Kunnen we in deze de Schrift laten spreken uit dit gedeelte, zonder daar direct wegen naar Lucas bij te halen? Het gaat hier niet om Lucas en waarom de Emmausgangers Jezus niet herkenden, maar over de tekst uit Johannes.
Is goed, wat denk jij dat de symboliek betekent? Ik denk dat vissen vangen verwijst naar christenen werven, de taak die de apostelen moesten volbrengen.
-
-
Quote:[...]Dan waren er onder zijn vrienden een hoop die het weer vergaten waren. De vrouwen die naar het graf gingen, deden dat niet omdat ze Jezus weer wilde spreken en dat Christus Zijn leerlingen uit de schrift moest uitleggen waarom hij moest opstaan en dat zij pas daarna Hem herkenden komt niet uit de lucht vallen.Ja, Christus heeft Zijn lijden, sterven en opstanding gepredikt, maar dat wil niet zeggen dat zij het altijd begrepen, dat zij het geloofden ook na Zijn sterven of dat zij het in hun hart hadden bewaard.
Voor Thomas was de fysieke opstanding zo'n heikel punt dat hij zei niet te zullen geloven (Joh 20,1 t/m etc) totdat hij Jezus kon voelen. Iets waar je geloof van afhangt kan je nooit koud laten, dat wil mij niet aan. En zoals ik al eerder zei, ook Jezus' vijanden wisten donderse goed dat hij gezegd had na drie dagen (Matt 16:21; 17:23; 20:19. Mark 8:31; 10:34. Luk 9:22; 18:33; 24:6.) weer op te staan. Lees de verwijzingen maar na, het staat er echt.
Uit deze passage blijkt duidelijk dat ze er op wachten dat Jezus terugkwam:
Mat 27
63 Zeggende: Heer, wij zijn indachtig, dat deze verleider, nog levende, gezegd heeft: Na drie dagen zal Ik opstaan.
64 Beveel dan, dat het graf verzekerd wordt tot de derde dag toe, opdat Zijn discipelen misschien niet komen bij nacht, en Hem stelen, en tot het volk zeggen: Hij is opgestaan van de doden; en zo zal de laatste dwaling erger zijn, dan de eerste.
65 En Pilatus zeide tot hen: Gij hebt een wacht; gaat heen, verzekert het, gelijk gij het verstaat.
66 En zij heengaande, verzekerden het graf met de wacht, de steen verzegeld hebbende.
En aan de vooravond van zijn dood had Jezus gezegd:
'Maar nadat Ik zal opgestaan zijn, zal Ik u voorgaan naar Galiléa.' (Mat 26,32)
En waar gingen de apostelen naartoe?
'En de elf discipelen zijn heengegaan naar Galiléa, naar de berg, waar Jezus hen bescheiden had.' (Mat 28,16)
Kortom, de apostelen wisten zeer goed dat Jezus na drie dagen zou opstaan.
Samengevoegd:Quote:[...]Lucas
Hoewel daar erover gesproken wordt dat hun ogen (van de leerlingen) bevangen werden zodat zij Hem niet herkenden. Wellicht is dat ook het geval in Johannes.Nee, het had met uiterlijke herkenning niets van doen, ze herkenden Jezus doordat hij het brood brak (Luk 24,35) dus dit maakt het weer des te merkwaardiger dat zij hem niet herkenden aan zijn uiterlijk.
Piebe is back
in Het Portaal
Geplaatst
Nou, Bastiaan heet me geen welkom en gaat hier ruzie lopen maken....Tja geen idee wat voor indruk hij wil nalaten...