Piebe

Waar staat dat?

Zit wat in, zeker weten!

Nee dus, iedereen wist wanneer Jezus zou opstaan, vriend en vijand.

Niet om het een of ander, maar uit de dood opstaan lijkt mij geen gebeurtenis die je over het hoofd ziet of vergeet. Hoe dan ook, we laten de Schrift spreken want soms kloppen gevoelens niet.

Mat 27,63

en zij zeiden: Heer, wij hebben ons herinnerd, dat die verleider bij zijn leven gezegd heeft: Na drie dagen word Ik opgewekt.

Jezus' vijanden wisten wanneer hij uit de dood zou opstaan en evangelist Marcus schreef:

Mar 9,31

Want Hij onderwees zijn discipelen en zeide tot hen: De Zoon des mensen wordt overgeleverd in de handen der mensen en zij zullen Hem ter dood brengen en drie dagen na zijn dood zal Hij opstaan.

Het was bekend bij vriend en vijand dat Jezus na drie dagen zou opstaan en dat maakt het des te merkwaardiger dat zijn eigen apostelen hem niet eens herkenden.

Ik vind het een beetje kromme ethiek, want een gewelddadige film mogen kinderen niet zien, maar de verhalen uit de Bijbel en over de oorlog hindert niks.

Dat denk ik niet, want 43 dagen na de kruisiging is Jezus al opgenomen in de hemel.

Ik zou je graag een alternatieve uitleg geven, maar ik weet het niet. Wanneer ik mijn eigen menselijke logica er op loslaat en mijn vader bijvoorbeeld nu binnen zou lopen (die ik niet verwacht, zoals zij Jezus wel verwachten) had ik hem direct herkend.

Voor meer bevredigende antwoorden kun je denk ik beter bij een dominee aankloppen.

Eerlijkheidshalve heeft ook geen enkele dominee mij hierop een bevredigend antwoord kunnen geven. Dat neem ik ook niemand kwalijk, want het is een ingewikkeld vraagstuk.

Dat is wel een waardevolle les denk ik.

Was dat niet een beetje jonge om al aan dergelijke verhalen blootgesteld te worden?

Hoezo elk moment? Jezus leerde dat hij na drie dagen zou opstaan en die leerstelling was voor Thomas zo belangrijk dat hij Jezus wilde voelen. Het feit dat ze hem niet herkenden vind ik nog steeds een moeilijk te bevatten vraagstuk en jouw uitleg, met alle respect voor jou, is voor mij niet bevredigend. Maar dat is geen kritiek, want ik weet het zelf ook niet hoe we dat kunnen verklaren.

Hoezo verwachtten ze hem niet? Jezus had toch gezegd dat hij zou opstaan uit de dood? Deze uitleg vind ik niet steekhoudend, maar ik geef eerlijk toe dat ik ook niet weet waarom ze hem niet herkenden.

Dank je wel, ik wist dat niet als protestant zijnde maar ben nooit te beroerd te leren. Overigens wil dat niet zeggen dat ik het ook geloof, maar dat is een andere discussie.

Ik vind discussiëren met Eulogia ook niet echt werken en heb me in het recente verleden door zijn stijl laten ergeren en uitspraken gedaan waar ik om gebanned ben. Daarom heb ook ik maar besloten niet meer inhoudelijk in te gaan op wat hij zegt.

Is Johannes niet samen met Maria ten hemel gevaren? Dat leren de katholieken meende ik.

@ Raido, zoals je ziet was Eulogia, me voor! Ik heb er niks aan toe te voegen.

Maar het volgende vers is toch geen leeg begrip voor je mag ik hopen?

Deut 6,5

Zo zult gij de HEERE, uw God, liefhebben, met uw ganse hart, en met uw ganse ziel, en met al uw vermogen.

Engelengeduld heb je! Toen mijn ex me met enige regelmaat in die situatie vond noemde ze me geen duifje.

Ik dacht dat je dat bedoelde te zeggen en ik reageerde daar slechts op, je hoeft je niet aangevallen te voelen!

Ik denk dat ik snap wat je bedoelde. Wat vind je dan van het begrip liefhebben?

Het is een vorm van efficiëntie om de d's en de t's op de juiste plaatsen te zetten, maar niet intelligentie want zelfs een simpele ziel als ik kan encyclopedie spellen met behulp van die zeer slimme spellingscontrole. Bovendien weet jij helemaal niet of haar vriend wel slim gevonden wil worden, misschien boeit het hem wel geen zier. Zolang het niet gemeen bedoelt is, mag je als man en vrouw elkaar toch wel een beetje plagen? Het positieve is er zeker in te ontwaren want uiteindelijk blijft plagen natuurlijk kusjes vragen!

Op woensdag 07 april 2010 21:31:25 schreef Asteraceae het volgende: Dat is geen knakworstsoep, er zitten restjes van vulling aan de rand van de kom

Dat was van de bruinebonensoep van daarvoor, het jongetje is een enorme soep liefhebber!

Op woensdag 07 april 2010 21:27:46 schreef Jipperd het volgende: yuk ik vind het altijd stinken en eruit zien als urine daarentegen houd ik wel van knakworst

Waren dat niet toevallig de nieuwe knakworstje in urine van de Aldi?

Op woensdag 07 april 2010 21:28:17 schreef xxlisetxx het volgende: maar dat sap smaakt toch nergens naar?

Kijk maar eens naar dat jongetje op de foto, ziet het er uit alsof het hem niet smaakt?

Op woensdag 07 april 2010 21:24:23 schreef Iriacynthe het volgende: Piebe, niks persoonlijks maareuh, knakworstensoep? Nee, sorry, ik kom niet bij je eten. Op dat punt burger ik wel lekker niet in.

Nou ja zeg, het is niet netjes om een etentje af te slaan!

Dat Belgische bier is ook zwaar overschat!

Op woensdag 07 april 2010 21:16:24 schreef Bonaventura het volgende: Knakworstensoep? Wat is daar het recept van? Ik ben wel benieuwd.

Gewoon het vocht waarin de knakworsten zaten in een pan gieten en opwarmen!

Dat smaakt goed!

Op woensdag 07 april 2010 20:00:21 schreef Iriacynthe het volgende: Hotdogs en aanverwanten heb ik echt nooit gesnapt.

Dan heb je nog heel wat in te burgeren, want dat eet de gemiddelde Nederlander minimaal twee- a drie keer per week. En als je het vocht opspaart kan je daar later een overheerlijke knakworstsoep van maken! Kom je een keer bij me eten als je in Nederland woont?

Dat is een ding wat zeker is!