Piebe

Op jodengesprek is een aantal liberale atheïsten boos over Messiaanse profetieën die niet naar Jezus zouden wijzen, maar ze knuffelen wel met homo's terwijl de Tenach daar wél wat over heeft te zeggen. 🤣

Wat je dus probeert te zeggen is dat hij zijn pornoverslaving verdringt voor een andere verslaving. Ja heel gezond hoor, die homoleer!

Niet bepaald een frisse jongen en trouwens Paulus was ook een vader voor velen in het evangelie, dat mocht dan zeker ook niet.

Dat een homo wordt doodgestoken omdat hij homo is kan alleen maar geen echte reden zijn omdat je de dader de hand boven het hoofd houdt. Dat is willekeur en niks meer of minder.

Sinds wanneer is de Waarheid polariserend? Ik heb de bewering gestaafd met een bron dat in de staat Israël meerdere keren is ingestoken op homo's door orthodoxe joden. Is dat jouw idee van modern? Graag je reactie. Ehm ze wonen daar en het zijn orthodoxe joden.

Wat al duidelijk wordt is hoe moeizaam het gesprek verloopt. Onware beweringen die weerlegd zijn zoals dat hedendaagse joden te modern zouden zijn om homo's dood te willen wordt gewoon niet op gereageerd. Als men diezelfde meetlat nou eens langs het christendom houdt - want Jahweh houdt niet van tweeërlei maatstaven - hoe zou het gesprek er dan uitzien?

Een goed punt dat er in de Bijbel niet gesproken wordt van de liefde tussen man en vrouw, maar je impliceert met de opmerking over uithuwelijken dat de westerse cultuur uit het jodendom ontstaan is en/of dat onze Friese en Nederlandse voorouders die gewoonte hadden. Het uithuwelijken werd hier wel gedaan bij de adel maar onder het gewone volk wordt in Europa al van oudsher uit liefde getrouwd. Ten tweede zeg je met die opmerking ook dat er in de staat Israël niet meer geleefd wordt volgens het OT waarmee je de plank goed misslaat want religieuze joden telen als konijnen en worden politiek stee

Nee, tegenwoordig steken ze homo's neer, heel modern. https://www.hln.be/buitenland/gay-pride-trekt-door-jeruzalem-onder-hoge-politiebewaking-na-bedreigingen~ac2b0b5b/

De vraag is off-topic en insinuerend.

Waarom hoor je zo weinig over homofobie in het jodendom? Dat verbaast me enorm want de christenen worden er standaard mee om de oren geslagen terwijl de betreffende teksten alleen in synagoges te horen zijn.

Al vaak heb ik te horen gekregen dat christenen het OT verkeerd uitleggen, het zich ten onrechte toe-eigenen en dat daar al zoveel ellende van is gekomen. Wel, laten we dan voor de discussie het NT even buiten beschouwing en de homofobe teksten door een joodse bril bekijken. Zijn hier misschien Hebreeuws sprekenden in ons midden die hun licht kunnen en willen opwerpen betreffende deze delicate materie? Waarom hoor je zo weinig over homofobie in het jodendom? Bestaat het soms niet? Gebeurt er nooit iets op de 'Gay Parade' te Jeruzalem? Zijn de volgende teksten afkomstig uit het chris

Het is geen vete, waar ik over struikel is de willekeur. Wanneer het gaat over de Messias heet het OT de Tenach en mogen alleen Hebreeuws sprekende joden uitleg geven, maar zodra de homofobe teksten aan bod komen betreft het opeens weer de christelijke Bijbel die door mensen geschreven is. Ik noem dat liegen voor eigen synagoge.

Dat ligt allang achter me, wat mij irriteert is de willekeur omtrent het OT. De ene keer heet het de Tenach als moet worden aangetoond dat Jezus niet de Messias is maar zodra de homofobe teksten aan bod komen dan is het opeens de Bijbel en is die geschreven door mensen. Dat is gewoon willekeur waar streng op gemodereerd zou moeten worden en wat ik zeker had gedaan. Ik zal het tweetal dan maar cryptojoden noemen voor de goede sfeer. @sjako je mag me wel bannen, maar wat ik heb geschreven is domweg waar en dat verander je niet door mij er uit te knikkeren.

Op geloofsgesprek gaat het ook weer eens over homo's, zie het topic [url=https://www.geloofsgesprek.nl/forum/viewtopic.php?t=5123]hier[/url] en maakt men zich sappel over wat de RKK inzegent. Terwijl geen een van hen daar christen is noch gelooft dat Jezus de Messias is. Wat opvalt is dat de huisjodin het OT aanduidt als de Bijbel geschreven door mensen wanneer de homofobe oudtestamentische teksten de revue passeren. Nemen we echter een kijkje in het topic 'de Messias in de Tenach' dan heet het OT opeens Tenach en is het heel belangrijk wat er allemaal instaat en mogen alleen joden er wat

Enorm hypocriet dat het je wel interesseert wat de RKK niet erkent maar niet wat ze wel erkent. Dezulken moeten ze aanpakken.

Precies en zo iemand zou het geen zier moeten interesseren welk huwelijk door de RKK erkend wordt. Dan val ik als vrijgezel ook buiten de boot, terwijl ik er geen losse contacten op nahoud en ik parkeer alleen mijn auto op parkeerplaatsen. Hoe christelijk is dat?

Lijkt me lastig te monitoren.

Het is bekend ja zo komt ook het apenpokkenvirus bovengemiddeld vaak voor binnen de homogemeenschap maar een link mag niet gelegd worden. De waarheid mag niet gezegd worden als die in strijd is met de wenselijkheid. Daarom laat ik mij zelden nog uit over deze zaken en niet alle homo's zijn zo maar degenen die het apenpokkenvirus zijn opgelopen hebben wel de schijn tegen.

De Bijbel is daar duidelijk in, maar maakt verder geen onderscheid tussen dieven, dronkenlappen en homofielen. De mensen lichten homofilie er altijd uit, maar als je hoort wat de Bijbel hierover zegt is dat het in een adem genoemd wordt met: 'Dwaalt niet: noch hoereerders, noch afgodendienaars, noch overspelers, noch ontuchtigen, noch die bij mannen liggen, noch dieven, noch gierigaards, noch dronkaards, geen lasteraars, geen rovers zullen het Koninkrijk Gods beërven.' (1 Kor. 6:10) Men zal maar een stelende homofiel zijn die graag een drankje lust en een snackbar berooft. Maar

De andere wang toekeren deed men in de eindtijd, toen Christus' komst om te vergelden aanstaande was, want Eén komt de wraak toe. Doch die komst plaats ik in de voltooid verleden tijd en de wraak is genomen dus keren we de andere wang ook niet meer toe. En het mocht beslist geen tweede Freethinker worden, ook al zo doodstil!

Nu nagenoeg iedere christen daar is weggepest verschijnt ie hier om verder ruzie te maken. Het verbaast me dat de moderatie NU niet ingrijpt want anders hebben we hier straks hetzelfde gelazer met die christenhater. Helemaal niemand is nog geïnteresseerd in jodengesprek, zelfs jij niet meer zo te merken. En ik heb je bericht gemeld bij de moderatie.

O ja, als ik [url=https://www.geloofsgesprek.nl/forum/viewtopic.php?p=415235#p415235]dit[/url] over joden had gezegd op jodengesprek zou ik ook gebanned zijn, maar jij kan dat zonder gevolgen aldaar over christenen beweren. Verschil moet er zijn nietwaar?

Altijd dat bidden, walgelijk.

Ik ben door tegengas te geven tegen radicale figuren die het jodendom op vuile wijze promoten meerdere keren gebanned van jodengesprek, maar je hebt me het zwijgen niet kunnen opleggen en dat beschouw ik als een medaille.

Het gaat de Farizeeërs nu al niet goed, dus dan verandert er weinig. Zo zie je maar dat je de Schrift best in zijn eigen tijd plaatst i.p.v, op de huidige tijd waarin Farizeeërs en Sadduceeërs allang niet meer bestaan.