Jb

Idd, dat moet zowat tot de jaren '50 de gangbare taal geweest zijn bij de machtsorganen (lees: middenstand/industriëlen). Ik kijk vanuit mijn studio nog steeds op de 'Filatures du Rabot' (oude weverijen en fabrieken eind 19de eeuw), getuige van een Franstalige dominantie tot even daarna... Het Gentse dialect barst bijgevolg van nog méér Franse verbasteringen, dan welk ander Vlaams dialect dan ook, behalve het Brussels uiteraard, maar dat is een stad aan de taalgrens(!). Zelf ben ik tweetalig onderwezen vanaf mijn 5de, wat vroeger is dan het Vlaams gemiddelde. De 'b' van Jb staat ook

En idd, ik spreek ook Frans, dat moet in België. Omgekeerd, Walen die Nederlands praten zijn eerder de uitzondering dan de regel, al slagen er vrij veel in de taal passief te beheersen.

Wij hebben 1 land, 3 gewesten, 3 gemeenschappen, 10 provincies, een hoofstad die 90% francofoon is maar wél op Vlaams grondgebied ligt => we maken er maar een apart gewest van, is de oplossing. Wij hebben bovendien 6 regeringen en 6 parlementen. Onze Vlaamse regering is autonoom maar ondergeschikt aan de federale regering, die nationaal bv. de belastingen int. Ben je nog mee? Indien niet, stel je dan eens voor dat ik dit aan iemand moet uitleggen die niet eens weet dat we in België drie landstalen hebben...

Quote: Op maandag 21 december 2009 18:58:27 schreef Olorin het volgende: [...] Zeker weten! Toen wij slaven uit Afrika haalden en Indonesiërs liepen uit te buiten om ons zo over hun rug te verrijken, moesten jullie nog beginnen! Ik zat het ook te denken; niet zo fraai allemaal. Maar dà t is onze geschiedenis nu eenmaal!

Zo lijkt het idd wel: dat we de geschiedenis moeten inhalen, ahw. Een volk dat eigenlijk nog maar een goede 10 generaties is geëmancipeerd, kan nooit zo chauvinistisch zijn. Als Belg uitleggen aan de over het algemeen onwetende Engelsman, dat er niet zoiets is als 'Belgian' (taalkundig), is zeer vermoeiend. Eigenlijk kan ik als Vlaming niet anders dan verwijzen naar Nederland om mijn eigen roots te verklaren!

Hoe kan ik de VOC vergeten! Je ooit al afgevraagd waarom oernederlandse producten zoals Heineken tot in pakweg Paraguay te krijgen zijn, terwijl hét bierland bij uitstek er nog niet eens in slaagt om naambekendheid te verwerven verder dan het VK? Ondernemingszin en lef, dat hadden jullie in de 17de eeuw, terwijl wij op dat moment als doel de 'zuivering' van de leer hadden, met alle gevolgen vandien.

Dus stoppen de Vlamingen ook met regelmatig te verwijzen naar het beloofde land in het noorden. Vaak hoorde je dat we moesten kijken hoe Nederlanders multiculturalisme aanpakten, want daar verliep alles zogezegd vlekkeloos.

Goed, maar daar gaat het topic niet over (slaat ook op mezelf, want ik gaf de aanleiding).

Dit is idd een tendens die zich voordoet. Vreemd, want lang leek het wel dat Europa moest opkijken naar het land waar (ik citeer een Engelse reclameslogan voor zo'n oranje luchtvaartmaatschappij) 'you can have your cake and eat it'. Is dit omwille van Europese druk? Of vanuit interne overwegingen, maw, heeft het Nederlands Vrijmodel gefaald?

Piebe, jij als Christene mag dat nooit, volgens de leer althans. Vandaar dat het Christendom me weinig zegt, in het ene Boek wordt er gemoord, gewroken en gecommandeerd dat het niet mooi is, in het andere wordt dat allemaal teniet gedaan. 'Wat is het nu?', denk ik dan...

Quote: Op maandag 21 december 2009 17:55:15 schreef Piebe het volgende: [...] Het boeit me ontzettend en ik was met name benieuwd of meerdere mensen wisten dat orthodoxe Joden ook niets van homo's moeten hebben. Zo verwonderlijk is dat toch niet. De Volkeren van het Boek verwerpen allen homosexualiteit. Dit is een open deur intrappen.

Goh weet je, het christendom weegt beleidsmatig niet meer door. Ons land wordt dan wel geregeerd door (oa) de CD&V (Christen Democratisch en Vlaams), maar wat betekent dat nog concreet... uiteraard was dat een paar decennia terug nog helemaal anders. Zoals wel al is gebleken, heb ik wel wat contacten in de holebiwereld. Vroeger ging ik er zelfs mee drinken, maar dat is nu lang verleden tijd. Ik heb wel altijd het gevoel gehad, dat die segregatie hetero's v homo's een beetje in stand wordt gehouden, niet in het minst door holebi's zelf. Zij hebben het ook steeds over: 'jij als hetero (...

Het is ook geen toeval dat Nederland heel lang bekend stond bij ons als het land waar je bv. makkelijk abortus kon plegen, omdat dat hier gewoon nog niet mocht. Euthanasie, soft drugs, abortus; bij al deze onderwerpen maak ik als dertiger meteen een Nederlandse conotatie.

Juist, Willem I! Zo zie je maar, ik schrijf vanuit mijn bovenkamer, niet zozeer adhv teksten die je overal kan raadplegen. Het nadeel is dan wel dat er hier en daar onjuistheden insluipen... Misschien toch maar niet louter vertrouwen op eigen kennis. Een gigantisch verschil niet, maar wel in mentaliteit. Wij Vlamingen zijn nogal gereserveerd. Zo las ik onlangs ergens in een klein artikeltje in de krant: 'Nederlander in Europa als meest onbeleefd bevonden.' Uit de lucht gegrepen vind ik dit niet, in de toerisctische sector, waar ik lang werkzaam was, kon je de Nederlanders heel vaak ondersc

Een vraagje aan jou: voel jij je eigenlijk nog op een of andere manier bedreigd? Zo ja, door wie en waarom? Je kan toch niet zeggen dat ons klimaat niet liberaal en tolerant is. Homo's hebben nagenoeg dezelfde rechten en zijn allesbehalve vogelvrij.

Ik ben er zelf ook niet van overtuigd, hoor. Het is waar dat wij het ENIGE volk zijn in W Europa die steevast onderschriften hanteren, sterker nog: dubben is gewoon verkrachting van de boodschap. Althans, zo denken Nederlandstaligen... Maar nu de volgende zin, die in mijn geval nog klopt ook: Ich habe Geburtstag v het is mijn verjaardag. Met wat goede wil zullen de meeste Nederlandstaligen wel begrijpen wat het betekent, omgekeerd twijfel ik er sterk aan. Uiteraard gaat dit niet steeds op. Ik denk maar aan het woord 'tisch', je moet nu wel al Duits kennen om de link met tafel te leggen

Ik zou het eigenlijk niet weten, want ik heb het NT niet volledig gelezen. Dus moet ik het maar stellen met eigen kanttekeningen die voor vervollediging vatbaar zijn... In Leviticus staat ook dat wij geen varkens zullen eten. Toch doet zogoed als iedere Christene dit wél. Nu, aansluitend op MC's vraag: Waar staat in het NT dat dat nu wél mag? Dus, mbt homosexualiteit, waar staat dat dat nu wél mag? @MC: eigenlijk is het best leuk om te lezen dat je de knuppel in het hoenderhok gooit, meer dan eens. Maar je mag niet te ver gaan. In een van je betogen verving ik christene door duitser,

Nee, Eulogía, ik heb het over de kunde om van nature uit een taal vrij goed te begrijpen. En dat hebben we mbt Duits. Ook al heb je nooit Duits geleerd, iedere Vlaming/Nederlander zal in staat zijn het hoogduits tenminste in zijn context te kunnen plaatsen. Omgekeerd is dat al een stuk moeilijker.

Quote: Op maandag 21 december 2009 16:43:11 schreef BookerT het volgende: Ik vraag me echt af of je van een cultuurverschil tussen 'de Nederlanders' en 'de Vlamingen' kan spreken.Beide groepen zijn heel moeilijk te definieren.Niet alleen taalkundig gezien, maar ook qua cultuur. Iemand uit Eindhoven en iemand uit Antwerpen hebben al veel meer overeenkomsten dan iemand uit een Gronings dorp en iemand uit Amsterdam. En taalkundig gezien: Zeeuws schijnt heel veel overeenkomsten te hebben met West-Vlaams.(Heb een Zeeuwse moeder) Weet je, in diezelfde Nederlandse kolonie (zo noem ik

Heel juist. Je moet eens sporen van Brussel naar pakweg Amsterdam. De ruimtelijke ordening kan niet meer verschillend zijn. Vanuit de lucht, lijkt een Vlaamse stad een (gestaag groeiend) gezwel, dat naar alle kanten reikt. Bijhuisjes, veranda's, onregelmatig gevormde tuinen dragen hiertoe bij. Nu wil men daar al 10 jaar verandering in brengen, maar het kwaad is geschied. Fietsen. Een ramp over het algemeen in Vlaanderen, al werkt men hier wel aan. Doch, in het Noorden lijkt het wel of men is hierover 3 generaties terug beginnen nadenken. Wij niet, wij waren toen bezig met de Koningskwestie e

Ik heb toch enkele vraagstellingen geschreven? Nu ja, ik verwacht ook niet echt een discussie op het scherp van de snee... Dat onderscheid is er ook in Vlaanderen, hoor. Nee, ik doel eerder op het klein clubje Orangisten dat je nog her en der vindt in Vlaanderen. Soms vraag ik me af of het water nu al dan niet te diep is, en/of het economisch wenselijk zou zijn. Niet dat het ooit zal gebeuren, dus in die zin is dit topic een heel klein beetje hypotethisch/speculatief. Geen erg, alweer wat tijd gedood!

Beste credibelers, Naar aanleiding van een wending in het Lucht je Hart topic, dit nieuw topic handelend over de Scheiding der Nederlanden. Een kort, geschiedkundig overzicht: Zoals je weet, bestaat België eigenlijk nog maar 179 jaar. Voordien werden we gedomineerd door Nederlanders, Fransen, Oostenrijkers, Spanjaarden etc... (nu weet je meteen waar ons laag nationalistisch gevoel uit voortkomt). Pas in 1830 werd België onafhankelijk, en dit na een laatste regeerperiode van de Nederlanders, onder Willen II. Nogmaals dank aan die despoot overigens, want economisch betekende hij veel v

Ik begrijp het. Zij stellen eerder dat er zich een even drastische verlaging kan/zal voordoen. Tja, wie ben ik om te zeggen dat het niet zo is. Mijn gezond verstand zegt echter, dat de spectaculaire aanwezigheid én toename van broeikasgasssen in de atmosfeer, dit proces wel eens aardig in de weg zouden kunnen staan. Immers, diezelfde geleerden zien dus ook geen onheil in de manier waarop wij o.a met fossiele brandstoffen omgaan. Waartoe dient geloof in deze (overigens) pure hypothese?

Wel, vanuit mijn eigen bescheiden waarneming... In mijn jong leven heb ik zelfs al gevoeld dat de afgelopen 15, maar zeker 10 jaar de zomers heter worden, en de winters nog milder. Vreemd als je nu naar buiten kijkt, maar laten we klimaat niet gaan verwarren met weer. Als je ziet naar de intensiteit van orkanen, gelinkt aan de stijgende zeetemperatuur, gelinkt aan de veranderende zeestromingen, gelinkt aan het smelten van de ijskap (waarvan talloze bewijzen, in beeld!) etc... Dan zal geen énkele wetenschapper ontkennen dat dit een van de gevolgen zijn van de opwarming van de aarde. Waar

Tja, weet je, ik hoor mezelf in het Evolutietopic... Het is maar welke info je het meest wil waarderen... Er is echter, net als in de discussie omtrent evolutie, een heel grote consensus in de wetenschappelijke wereld. Zelfs 90% noem ik nog steeds een grote consensus. Precies, ook ik ben geen wetenschapper, dus moet ik het doen met de info die ik wil vergaren. Zelf kan ik het niet onderzoeken, maar dit is ook niet de bedoeling van dit topic, me dunkt. Propje, je hebt ook het recht te schermen met jouw info, ik doe het ook wb evolutie, en zo val ik in herhaling... herhaling.