Robert Frans

Ach, naar Edith reizen duurt bij mij even lang als naar school reizen, dus dat zit wel goed. En tja, hoewel ik straks de Bruid ben van Christus (nu nog in verloving), vindt Hij het niet zo erg als ik ook nog zou trouwen met een aardse doch bijzonder engelachtige vrouw.

Zie de post boven de mijne.

Ik heb er nooit om gebeden, maar nu ik haar gevonden heb, vraag ik me af waarom ik er nooit om gebeden heb. Ik kwam op internet iemand tegen en raakte met diegene goed bevriend. We ontmoetten elkaar enkele keren en op een gegeven moment nam zij een vriendin mee. Een vriendin, die ik ook al "kende" op internet. En tja, het klikte ook tussen die vriendin en mij. Zo erg, dat die vriendin op een gegeven moment (niet meteen) verliefd op mij werd. Maar, ik wist van niets, hoewel ik haar wel een echt leuke meid vond. Maar zo vond ik er wel meer, dacht ik. Hoe raar kunnen mensen dan denken hè? Ik s

Ach, een topic als deze doet me meteen aan een spreuk denken die ik tegenkwam: Quidquid latine dictum sit, altum videtur. En deze spreuk betekent: Alles wat in het Latijn gezegd wordt, klinkt diepgaand. Dát is nog eens een leuke signature.

Sjaloom vegaloog, Nog een kleinig geitje: de wijding tot acoliet bestaat niet meer, zo had ik begrepen, het is nu een "gewone" functie.

Quote: Dat is in dit topic niet altijd als vanzelfsprekend ervaren. Ik zie het zelf ook niet GEHEEL los van elkaar, maar ik zou wel iets meer duidelijkheid willen verkrijgen omtrent het verschil... Sjaloom Mr. Emilio, Volgens mij is dat al hier eens uitgelegd. Bij een zegen vraag je God om Zijn bescherming op je huis te leggen, bij uitdrijving vraag je Hem om kwade geesten uit je huis te jagen. Zie het maar zo: bij een zegen vraag je om een stevige vitaminepil voor extra weerstand, bij een uitdrijving vraag je om een behoorlijk sterk asprientje tegen de knallende hoofdpijn.

Wauw, wat een mooie gewoonte is dat.

Volgens mij wordt daar gewoon een persoon in het algemeen bedoeld. Paulus zegt alleen dat áls iemand een vals evangelie verkondigt, dat diegene dan een weinig prettig lot wacht. Hij zegt niet dát iemand een vals evangelie gaat verkondigen en noemt ook geen namen.

Pax diakio en GenW, Nou ja zeg, wordt hier ineens gediscussieerd over mijn mooie groet zeg... Maar goed, er is toch wel een verschil tussen het overnemen van een gewone Israelische groet, of het overnemen van bijvoorbeeld de joodse muziekstijl (die ik zelf ook heel mooi vind), en het overnemen van spijswetten, feestdagen en andere dingen die specifiek bij de oudtestamentische tempeldienst horen. Denk ik dan.

Quote: Wel Robert, kijk eens wat je schreef: [...] Hier zeg je dat de staat Israël, NIET het bijbelse Israël is. Dus heeft deze staat geen bijbels recht op bestaan, en daarmee schaar jij ( en de kerk? ) je dan achter mensen die de staat Israël ook niet erkennen en Israël het liefst in zee zien verdwijnen. Sjaloom Pier, Ik vind dit een zeer ernstige beschuldiging van jouw kant uit en had niet verwacht dat jij je tot zoiets zou verlagen om je gelijk te halen. De discussie tussen jou en mij is bij deze afgelopen.

Quote: [...] Maar net zoals Pesach op een andere, christelijke, manier is ingevuld, kunnen mijns inziens ook vele andere feesten op een christelijke manier worden ingevuld. En misschien moet je het dan wel niet flirten met het Jodendom noemen, maar het voorborduren op onze Joodse wortels die we nu eenmaal toch hebben. Sjaloom TimonK, Ja, maar zoals diakio al terecht opmerkte: dat is blijkbaar niet gebeurd. Als God dat had gewild, dan was het ook allang gebeurd. Dus waarom zou de al tweeduizend jaar oude Kerk de hele traditie daarin moeten omgooien, omwille van een aantal ongetwijfe

Quote: [...] Dat snap ik ook niet. Maar hoewel het niet voor ons bedoeld is, wordt het ons niet verboden om wel uit die traditie te putten. Sjaloom TimonK, Nee, maar doe het dan wel op de júíste manier. Het willen houden van de sabbat, de joodse feestdagen en de spijswetten is niet de juiste manier, want die behoren bij een andere offerdienst. Voor die dingen heb je de tempel van Jeruzalem nodig en die is er niet. Je kunt twee dingen doen: óf je houdt gewoon op eigen, geheel vrije wijze je kerkdiensten en herdenkt daarin het Offer. Óf je stelt net als de katholieken en or

Quote: Dit aardse Israël mag, wat de Kerk betreft, dus wel in zee gedreven worden? Sjaloom Pier, Hoe kom je dáár nu in vredesnaam bij?

En ik vind het ook een beschuldiging om iemand voor leugenaar uit te maken. Hierdoor een dringend verzoek om niet op de man te spelen, maar gewoon door te vragen als je meent dat iemand iets zegt wat niet waar is. Elkaar zomaar uitmaken voor leugenaar is hier niet gewenst. Verzoek ook om weer BOT te gaan en te blijven bij het nut en de waarde van de huiszegen.

Quote: Shalom RobertF, Sjaloom eentje, Quote: Als je alleen over het bijbelse jodendom praat heb je helemaal gelijk maar sinds het einde van de Talmudische tijd (ca. 1500 jaar geleden) is er geen centraal gezag meer. Oké, dat kan, maar sinds 70 na Christus, dus sinds de verwoesting van de tempel, is er mijns inziens dus überhaupt geen echt jodendom meer, of minimaal een zwaar verminkt jodendom. Nu zullen joden zich uiteraard niets van mijn visie daarop aantrekken, en dat is ook hun goed recht, maar voor christenen zou dat toch wel moeten boeien. Quote: De Talmud

Sjaloom eentje, Quote: misschien moet RobertF eerst een cursus Joods zijn volgen? Neuh, leer en ervaar al heel veel door mijn Kerk. Quote: Een centraal leergezag is er niet binnen het Jodendom aangezien er meerdere stromingen zijn. Eén zo'n stroming is het kabbalisme waarbij mystiek om de hoek komt kijken maar de meeste joden moeten hier niets van hebben. Ik heb het dan ook over het bíjbelse jodendom, dus met de tempeldienst en met offers. Toen waren er wel degelijk priesters en Levieten die de Wet uitlegden en de offerdienst verrichtten. Althans, dat was wel de be

Quote: [...]Mijnes ook Over dat zegenen van een huis: Tsja... het komt op mij iets te vaak over alsof het net zo zou werken als een toverspreuk. Er klopt iets niet aan je huis, je spreekt een zegen uit en *tadaaa* het is weg. Dat bedoel ik niet als een belediging, het is alleen even ter illustratie. In mijn ogen vraag je nog altijd om een zegen van de Heer, je strooit er niet zomaar mee rond. En bovendien, als er echt iets duisters aan de hand is in je huis, werkt het dan wel zo 'makkelijk'? Zegen uitspreken, opgelost? Ik zou zelf geloof ik eerder een deskundige om raad vragen.

Wie? Ik?

Naar aanleiding van mijn en andere posts, heb ik wel een idee over wat "flirters met het jodendom" in hun kerk of gemeenschap kunnen invoeren. Gewoon, om een idee te geven van wat ik en andere katholieken bedoelen. Hier een lijst: Wierook Gezongen gebeden en psalmen Vaste, dagelijkse gebeden Vaste geloofsbelijdenissen en formuleringen Rijkelijke versieringen aan tempel/kerk Die zorgvuldig en liturgisch bepaald zijn Eigen muziekstijlen Liturgische kleuren per feestdag Uitgebreide, meerdere dagen durende viering van de belangrijkste feesten (Pasen, Kerst, Pinksteren) Begin we

Quote: Op zaterdag 06 januari 2007 15:01:36 schreef Helena het volgende: (Idee voor een topic? ) Topic voor korte getuigenissen... ...in een forum voor langere getuigenissen. U zei...?

De zegen van God dale in rijke mate neer over dit huis en over allen die er wonen. De genade van de heilige Geest heilige allen. De naam waarin alle heil is, de allerheiligste naam Jezus, moge rijkelijk heil en zegen uitstorten over dit huis en over al zijn bewoners. De allerzaligste maagd en moeder van God Maria moge met moederlijke zorgzaamheid voor allen zorg dragen en allen tegen alle onheil naar lichaam en ziel bewaren. Wij roepen de machtige voorspraak in van de roemrijke heilige Jozef; dat ons werken voorspoedig moge gedijen en al ons lijden rijkelijk moge worden beloond. De (he

Sjaloom Pier, De Kerk heeft de plaats van Israël niet ingenomen, maar de Kerk is Israël. En sinds het Offer van Christus is Israël niet meer gebonden aan landsgrenzen of natuurlijke afstammingen en is er geen onderscheid tussen Jood en Griek. Dus iedereen is welkom. Dat veel mensen, waaronder joden, het Offer van Christus afwijzen en daarom geen deel (meer) hebben aan Israël, dat is hun zaak. En dat joden nu een staat genaamd Israël hebben opgericht en vervolgens samen met sommige christenen roepen dat dát het bijbelse Israël is, dat is ook hun zaak. Maar er is nu één stam, éé

Ach, het is een kwestie van: jij ondersteunt een zuster en zij ondersteunt jou. Niets mis mee natuurlijk. Sterker nog, die zuster geeft zelfs enorm veel meer dan de adoptant, want in hoeverre is de waarde van voortdurend gebed in geld uit te drukken? Zo blijkt maar weer dat sommige christenen best creatief willen zijn, maar niet zodra er, slik, geld bij komt kijken. Dan is het meteen simonie, niet conform Gods genade, et cetera. Tja, geld hè? Moet je nooit aanzitten, vinden mensen niet zo leuk...

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 15:38:31 schreef diakio het volgende: Wordt Jezus niet ergens hogepriester naar de orde van Melchisedek genoemd? Zo ja, dan zou het tamelijk absurd zijn dat Jezus en Melchisedek dezelfde persoon zijn. Mwah, Jezus is ook zowel Hogepriester als Offerande en ook zowel Gastheer van de Eucharistie als de Eucharistie Zelf. Dus tja, wat is raar? Waarbij ik overigens niet per se een uitspraak wil doen over de identiteit van Melchisedek.

Ah, oké.