Robert Frans

Sjaloom Levi, Ik denk dat jij me heel mooi aanvuld en me niet tegenspreekt. Waarom? Omdat jij spreekt over "nog geen inzicht hebben" en ik over "menen dat je al inzicht hebt." Er zijn namelijk altijd al christenen geweest die meenden nu toch echt te weten hoe en wat er gaat gebeuren. Zowel in het jaar 33, als in het jaar 1000 als in het jaar 2007. Alleen die christenen spreken elkaar door de tijd heen tegen. De eindtijdchristen van vandaag spreekt de eindtijdchristen van 1000 na Christus tegen, aangezien beiden Hem al heel snel terugverwachten. Dat klopt dus niet. Natuurlijk dien je de ho

Quote: Er is geen sprake van zwartmaken Robert. Vele gruweldaden van de Kerk zijn er opgetekend. Ons dwingen dat we daarover moeten zwijgen, dat is meedoen aan collectieve geschiedvervalsing op dit forum. Sjaloom Pier, Leuk geprobeerd, maar de katholieke Kerk is vrij eerlijk over de zonden die er binnen haar gepleegd zijn. Feit blijft dat het even lekker benoemen hoeveel zonden de Kerk wel niet gepleegd zou hebben off-topic blijft en zwartmakerij. Graag puur theologische argumenten, of zwijgen. En dat geldt ook voor eventuele users die nu staan te popelen om het Joodse volk eens zw

Quote: [...] Even ter verduidelijking: We hadden het hier over dhr Sorensen in relatie tot het boek De Kronieken van Narnia, dus NIET off-topic IMHO! (zie eerdere posts over Sorensen vs Narnia, Fauns en panfluiten... Sjaloom Mr. Emilio, Wel dus, want dit topic gaat over parallellen tussen het verhaal van Narnia en het Evangelie. Zie de openingspost: Quote: Ik heb gezien dat er al een topic over Narnia was, maar dat was eerder een algemeen topic. Ik heb net de film gekeken en ik heb er wat specifiekere vragen over, dus dacht ik dat het misschien beter was een nieuw topi

Over Real-Life en de Life Letters van David Sörensen kan hier worden gediscussieerd. Over of Narnia occult is of niet mag een nieuw topic worden aangemaakt, aangezien het laatste topic erover meer dan een jaar oud is. Dit topic gaat over de allegorieën in Narnia en dus niet over of Narnia goed is of niet. Mocht je dus tegen Narnia zijn, dan wordt je vriendelijk verzocht hier niet je tegenargumenten te posten, maar dus een nieuw topic erover te openen.

Quote: Op donderdag 04 januari 2007 00:43:49 schreef Gorthaur het volgende: [...] Ik zou het niet weten. Op één of andere manier betwijfel ik dat. Op zich zou dat wel het meest sterke bewijs zijn voor een eindtijdtheorie. Sommige christenen kunnen hele tijdslijnen uitzetten van wat er allemaal gebeurd is en hoelang het nog duurt voordat zus en zo gebeurd. En zij zijn er rotsvast van overtuigd dat ze daarmee De Ware Theorie te pakken hebben. Maar als hun theorie inderdaad De Ware zou zijn, dan kan het niet anders dan dat vroegere christenen er ook van geweten moeten hebbe

Zijn er ook tijden geweest waarin christenen zeiden: "Hm, ik geloof dat het nu nog half twaalf is, we hebben nog wel even?" Je zou zeggen van wel, aangezien het nu vijf voor twaalf is, en God toch niet heel flauw Zijn klok al eeuwenlang op vijf voor twaalf heeft staan, maar wie weet meer?

Quote: Wat zou de gedachten zijn achter 4 kinderen in Narnia, dat is me vanuit het hele boek ook niet duidelijk geworden. Sjaloom Michiel, Ik meende daarin dus de vier kerntaken van de apostel (nu de bisschop) te zien: het apostolaat, het herderschap, de profetie en de evangelisatie. De vier kinderen representeren zo wellicht het hele apostelschap en staan dus voor de apostelen die met enkele essentiele volmachten in naam van Christus leiding geven over de aardse Kerk. Of het ook echt die betekenis heeft, dat weet ik niet, maar zo zag ik het voor me.

Quote: Waarom kunnen we daar nu al iets van ervaren en niet in de laatste plaats door de sacramenten? Sorry als dit stom overkomt, maar sacramenten krijg je toch toegediend als je doodgaat? Sjaloom Joener, Even een korte uitleg dan als zijstapje: De sacramenten ontvang je juist als je leeft, want eenmaal dood heb je ze niet meer nodig. Sacramenten zijn volgens de katholieken en orthodoxen direkte handelingen van God naar de mens toe en volgens protestanten een soort bezegeling van Gods beloften (als ik het goed heb). De katholieke en orthodoxe Kerk kennen er zeven: de Eucharistie

De kerstman blijkt bij nader inzien toch een betekenis te hebben. Ik las het op Wikipedia en nu weet ik het ook weer. In Narnia was het kerstfeest geheel verdwenen door toedoen van de kwade heks. Het was er dus enkel winter, maar men vierde er nooit kerst. Nu de macht van de kwade heks stukje bij beetje afbrokkelde door die vier kinderen, kon de kerstman ook weer aanlanden in Narnia. Kerst kwam dus weer in Narnia. En tja, een kerstman geeft nu eenmaal cadeautjes, dus de kinderen kregen spullen die nuttig zouden zijn voor hun verdere avontuur. Hieruit zou je kunnen halen dat als Christus a

Quote: Bedankt voor jullie reactie!! God zal ons duidelijk maken welke weg(en dag(en) de juiste is,daar wil ik op vertrouwen Sjaloom *Roos*, Probleem is dat het soms erg lastig wordt gemaakt voor God om Zijn wegen bekend te maken. Want altijd als God bekend maakt wat Hij wil, zullen er altijd tegenstanders zijn die beweren dat die openbaring helemaal niet van God was. En die tegenstanders zullen dan weer met hun eigen openbaringen komen, die zeker te weten van God zouden zijn. Wie heeft er nu gelijk, aan wie heeft God nu wérkelijk geopenbaard? Ik ben er van overtuigd dat God a

Sjaloom Fakkie_X, O, maar ik wil ook niet ontkennen dat zulke schandelijke dingen helaas ook in de katholieke Kerk voorkomen. De kerk ontkent zulke dingen ook niet. Maar het punt is alleen het verband tussen celibaat/homoseksualiteit en het misbruik dat jij lijkt te maken. Dat verband is nooit bewezen. Sterker nog, in kerken waar voorgangers geen celibaat naleven, komen zulke schandelijke dingen helaas net zo goed voor. En in gezinnen komen zulke schandelijke dingen helaas nog véél vaker voor. Dus daarom heb ik zo mijn vragen over jouw beweringen.

Sjaloom Fakkie_X, Toch doe je een aantal stevige uitspraken over priesters, waarvoor ik graag bronnen zou willen zien. Uitspraken als "het is volgens mij algemeen bekend" zeggen mij niet zoveel. Ik zie je bronnen dus met nieuwsgierigheid tegemoet.

Ach kijk nou, zien Pier en P. Strootman hier weer volop gelegenheid om de Kerk eens goed zwart te maken? In dat geval wil ik de twee users er even op wijzen dat dit topic daar níét voor bedoeld is. Laten we eerlijk zijn en ons beseffen dat ook de joden zonden hebben gepleegd; alleen al het Oude Testament staat daar vol van. Geen enkel mens is vrij van zonden, niemand kan boven de ander staan en niemand heeft in dat opzicht iets om op te roemen. Er mag hier gediscussieerd worden over de rol van Israël en de Kerk, maar Israël of de Kerk zomaar lopen zwartmaken om vooral aan te geven dat

Zullen we weer BOT gaan dan?

Sjaloom Joener, Quote: - Er wordt enorm veel nadruk op Peter gelegd. Hij is plaatsvervanger van Aslan zolang die dood is. De enige vergelijking die ik hiermee zou kunnen vinden is de paus, maar dat staat niet in het Evangelie beschreven en ik neem aan dat Lewis dat er ook niet in zou verwerken. Bovendien was hij volgens mij ook geen katholiek. Wie is Peter? Correctie: jij leest niet in het Evangelie dat Petrus, en nu dus de paus, de plaatsbekleder van Christus is. Ruim een miljard christenen denken daar weer héél anders over. Maar goed, op het eind zie je dat Peter samen met de

Quote: Idd, ik snap echt niet hoe mensen dat elkaar kunnen aandoen. Vreselijk Samengevoegde post 30-12-2006 13:25:07: [...] Dat meen je niet. Sjaloom annia, Ik denk dat je je wel moet voorstellen dat deze mensen onder het bewind van Saddam hebben geleefd. En dat zij vaak familieleden of beste vrienden hadden, die door Saddams bewind bijvoorbeeld vreselijk gemarteld en of gedood zijn. Of ze zijn zelf in aanraking geweest met marteling. Saddam heeft echt afschuwelijke dingen gedaan die niet zomaar te beschrijven zijn, dus dat die mensen blij zijn dat hij dood is kan ik

Saddam Hussein opgehangen BAGDAD - Het doodvonnis tegen Saddam Hussein is zaterdagochtend voltrokken. De Iraakse oud-dictator werd om 04.07 uur opgehangen. Dat heeft een van Saddams advocaten aan de Amerikaanse nieuwszender CNN bevestigd. De Iraakse staatstelevisie toont beelden van Saddam in de strop De ex-dictator werd in november veroordeeld wegens misdaden tegen de menselijkheid vanwege de moorden op 148 sjiitische mannen en jongens in Dujail in 1982. Het bloedbad volgde op een mislukte moordaanslag op Saddam. Het doodvonnis werd dinsdag in hoger beroep bevestigd en moest volgen

Quote: Wat is dan de meerwaarde ervan? Sjaloom Mr. Emilio, Dezelfde meerwaarde als het vasten. Denk aan versterving van het vlees, boetedoening, bekrachtiging van het gebed, etc. Maar wellicht is het beter om in dit topic daarover verder te praten, zodat we hier bij Opus Dei in het algemeen kunnen blijven.

Het is inderdaad bijzonder opvallend dat Bart beweert dat protestanten niets zouden hebben aan tradities. Terwijl juist de protestantse kerken samen met de katholieke kerken tot traditionele kerken worden gerekend. Een aantal protestantse kerken zijn ook al enkele eeuwen oud, dus kán het niet anders dan dat ze tradities hebben. Geen enkele ouder wordende kerk ontkomt daaraan. Veel traditie komt nu juist naar voren in de liturgie en de aankleding van de eredienst. De eredienst van de gemiddelde protestantse kerk is echt anders dan die van de katholieke Kerk of een evangelische gemeente. Veel

Quote: Ik heb het ook niet over de DaVinci Code. Heb het wel gelezen en vond het een erg spannend maar evenzeer blasfemisch en gevaarlijk boek. Gevaarlijk omdat het halve waarheden en complete leugens voorspiegelt als de waarheid. Waar in de bijbel staat dat kastijding goed is of iets is dat God van de mens vraagt? Sjaloom Mr. Emilio, Nergens. Je ziet het dragen van het boetekleed, wat simpelweg net zo goed zelfkastijding is, over het algemeen vrijwillig gebeuren. Alleen het vasten werd op bepaalde dagen verplicht, zoals op Verzoendag. Zelfkastijding is ook bepaald niet verplicht i

Hmmm, de aktie van TMF gaat mij ook te ver, los van of er een begrafenis was of niet. Ik bedoel, je mag die anti-vuurwerkregeling net als ik onzin vinden, maar je hebt je nog wel aan die regeling te houden. En zéker als je te gast bent in het dorp, zoals TMF op dat moment was. Onzin-regelingen kun je altijd nog via de wettelijke wegen proberen aan te kaarten, daar is echt geen TMF voor nodig.

DE VIJF ZUILEN VAN... DE PKN Je komt nog eens bijzondere artikelen tegen, als je rondsurft op internet. Zo kwam ik ook dit artikel tegen op de website van Trouw: de Verdieping. Bekend zijn de vijf zuilen van de islam: dagelijks de geloofsbelijdenis opzeggen, vijfmaal daags bidden, aalmoezen geven, tijdens de ramadan vasten en minimaal één maal in je leven op bedevaart naar Mekka gaan. Het zijn zuilen die op kernachtige wijze het leven van een moslim weergeven. Nu wil theoloog Bart Robbers, werkzaam bij de PKN, ook zoiets voor het protestantisme. Immers, moslims en joden hebben zo hun h

Quote: Beetje jammer van die zelfkastijding en de geheimzinnigheid die altijd rond dit soort organisaties hangt, want toen ik de oprichter van Opus Dei in het favo-heilige-topic zag, leek hij me erg sympathiek... Ik vraag me trouwens af waar die zelfkastijding goed voor is. Voor vasten is een duidelijke bijbelse grond te vinden maar voo automutulstie? Sjaloom Emilio, De zelfkastijding is bij Opus Dei bijzonder mild, de lichtste in haar vorm. Het zweepje is een klein koordje met knopen waarmee je op de billen slaat, en de boetegordel een soort metalen kettinkje met scherpe puntjes die

Quote: Op donderdag 28 december 2006 22:48:44 schreef Harm-Jan het volgende: [...]In het kader van respect.. knal gewoon ergens anders. Je gaat ook niet lopen knallen als er een vrijdaggebed is in een moskee. Beslist niet nee. Maar je gaat als gemeente ook niet landelijke verordeningen teniet willen doen, terwijl het na 12 uur 's nachts nog niet eens zondag is. En het zeker nog acht uur duurt voordat de eerste kerkdienst begint. Dan heb ik zoiets van: gun mensen toch één avond per jaar de lol van het vuurwerk afsteken op in dit jaar maandagnacht. Vergeet niet dat volgens de wet i

Quote: @ Robert [..] En ik vind het op zich van jou ook subjectief als je zegt dat ze die tijd achter zich zouden moeten laten en daar bij wijze van spreken zelfs nog bevrijd van zouden moeten worden, dat laatste komt op mij dan best apart over. Sjaloom TimonK, Magisch denken wordt in de Schrift in elk geval al veroordeeld. Het is juist niet de bedoeling dat we magische krachten in voorwerpen gaan zien. Incidenteel zie je in de Schrift weleens dingen gebeuren die daarop lijken, maar de vraag is of dat geen invloeden van het magische denken van de joden destijds waren. Ook zij he