Spring naar bijdragen

Robert Frans

Members
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    26.737

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

 Soort bijdrage 

Alles door Robert Frans geplaatst

  1. Robert Frans
    En blijkt ook hoe pijnlijk slecht de huidige samenleving is ingericht op echte diepgaande, filosofische en theologische discussies, met wederzijds respect en begrip. Op kleine schaal vinden ze wel plaats, maar zij trekken vaker niet dan wel het grote publiek. Die laat zich voornamelijk door social media en door populaire talkshows leiden, waar lekker bekkende, ongenuanceerde quotes belangrijker zijn dan tijdrovende, genuanceerde verhandelingen. Zie in dat verband ook de tegenwoordige verkiezingsdebatten maar; dat is niet zelden meer vliegen afvangen dan echt elkaar aan het denken willen ze
  2. Robert Frans
    Je kunt het eigenlijk wel vergelijken met voetbal. Ook daar zijn er spelregels die het spel definiëren, zoals het niet mogen bespelen van de bal met de hand, en spelregels die niet essentiëel zijn, zoals de buitenspelregel. Het verschil tussen essentiële en niet-essentiële kwesties kom je dan ook in elke gemeenschap en elke organisatie tegen. Ook jij als persoon zult wel waarden aanhangen die voor jou onbetwistbaar zijn. Ik weet niet wat God nu precies wil met de kerk in Nederland, maar ik weet wel dat in mijn woonplaats van de acht parochies er een halve over is, daar we de parochie n
  3. Robert Frans
    Wellicht als kleine, interessante terzijde: binnen de katholieke kerk is de evolutietheorie de gangbaar geaccepteerde en wetenschappelijk bewezen zienswijze en Genesis een mythologische, mystieke vertelling die voornamelijk als reactie bedoeld was tegen andere godsdiensten en ook in zichzelf vele diepe betekenissen herbergt. Ze baseert haar lezing van de Schrift op zowel academische theologische opvattingen als op wetenschappelijke feiten. Uiteraard zal ze de feiten op haar eigen, christocentrische wijze interpreteren, maar ja, daar is ze dan ook kerk voor natuurlijk.
  4. Robert Frans
    Ik heb het artikel ook gelezen. En ik denk dat het aan iets vrij belangrijks voorbij gaat, namelijk de vraag in hoeverre het katholieke basisgeloof nog wordt beleden. Veel zogenoemde progressievelingen geloven niet (meer) in de opstanding van Christus, in de noodzaak van het Offer ter vergeving van zonden, in de werkelijke tegenwoordigheid van Christus in de eucharistie en de andere sacramenten, in de Kerk als het Lichaam van Christus en in God als drie echte Personen die een echte relatie met je aangaat en echt geeft om wat jij wel of niet doet. Dat zijn echter wezenlijke kenmerken van het
  5. Robert Frans
    Fair enough. Maar voor de rest blijf ik wel bij wat ik geschreven heb. Om weer protestants te worden, zou ik alsnog overtuigd moeten worden van haar 'bronnenleer'. En dan ook nog zeker moeten weten naar wélke protestantse kerk ik dan zou moeten gaan. Daar 'kerkhoppen' echter bepaald niet mijn bedoeling is, blijf ik nu gewoon trouw katholiek
  6. Robert Frans
    Ik blijf de kerk trouw, hoe dan ook. Ergo: als ik bemerk dat God het wel opvallend veel met mij eens lijkt te zijn, dan ga ik er vanuit dat ik een eigen godsbeeld aanbid en niet God zelf. Ik ga er dus vanuit dat in een gezonde relatie met God er altijd iets zal zijn waar ik het niet mee eens kan zijn, of waar ik het (heel) moeilijk mee zal blijven hebben. En dat zijn de dingen waar ik God dan maar op moet vertrouwen, dat Hij zijn Kerk niet zal laten dwalen en uiteindelijk alles zelf in de hand heeft. Ik ben dan ook als protestant niet toegetreden tot de katholieke Kerk om beleidsredenen
  7. Robert Frans
    Laten we niet voor elkaar invullen wat we werkelijk zouden zien of bedoelen; dat geeft alleen maar onnodig gedoe. Als ik aangeef dat ik de discussie te moeilijk te volgen vind, dan ís dat ook zo. En als ik jouw redeneringen niet begrijp, dan ís dat ook zo. Wat in jouw gedachtengang heel logisch en vanzelfsprekend op elkaar volgt, hoeft voor je gesprekspartner echt niet zo te zijn. Bij orgaandonatie gaat het om het vrijwillig afstaan van je eigen organen (na je dood) aan iemand die ze heel erg nodig heeft. Bij abortus gaat het om het vrijwillig doden van een kind, omdat dat heel erg n
  8. Robert Frans
    Dat schrijf ik dan ook niet. Ik schrijf enkel dat buitensporig veel aandacht voor een bepaalde bevolkingsgroep wel enigszins die indruk kan wekken.
  9. Robert Frans
    De kerk zou zélf een ark moeten willen zijn, waar mensen niet buiten willen vallen. De wereld moet niet haar veranderen, maar zij de wereld. Begrijp me niet verkeerd: af en toe aandacht schenken aan een bevolkingsgroep is goed en ook berouw tonen voor misstanden toen en nu is zelfs noodzakelijk. Dat hebben verschillende kerken zowel nationaal als wereldwijd ook gedaan. En ook mogen en bij tijd en wijle moeten we zeker de goede vruchten plukken van ontwikkelingen in de wereld. Maar geen enkele bevolkingsgroep en geen enkel persoon staat boven de ander, maar allen zijn gelijkwaardig in Chris
  10. Robert Frans

    Jezus is God

    discussie antwoordde op een Flawless victory van Robert Frans in Theologie

    Maar het dogma werd dus wél aangenomen. Hier, of alreeds in het eerste Concilie van Nicea, had God zijn Kerk kunnen corrigeren, als Hij geen Drievuldigheid zou zijn geweest en Christus niet God en mens. Maar dat deed Hij niet. De mens kan weliswaar geloven wat zij wil, maar de Kerk kan níét verkondigen wat zij wil. De mens moet erop vertrouwen dat er in de geschiedenis altijd een grondslag en pijler van de Waarheid is (vgl. 1 Tim. 3, 15), die de poorten van de hel niet zullen overweldigen (vgl. Matteüs 16,18), waarin hij God altijd kan leren kennen zoals God gekend wil worden. Ook al
  11. Robert Frans
    Maar daar zijn homoseksuelen toch niet uniek in? Er zijn wel meer bevolkingsgroepen die door liefdeloosheid het moeilijk hadden en hebben binnen de kerk. Alleen die hebben dus geen vlaggen, symbolen en leuke quotes. Die vallen buiten ons zicht. En dat wringt dan soms toch wel, alsof ook kerken zich blijkbaar zo door de media moeten willen laten leiden.
  12. Robert Frans

    Jezus is God

    discussie antwoordde op een Flawless victory van Robert Frans in Theologie

    Jezus' Godheid ontkennen is een wezenlijk bestanddeel van zijn Offer ontkennen. En een wezenlijk deel van zijn Offer ontkennen kan inderdaad redelijk problematisch zijn ja. Het Evangelie is immers ook voor christenen zélf niet vrijblijvend. Hij zal misschien eerder zeggen: 'Sorry, je bent zo'n tweeduizend jaar te laat met je 'correcties' op mijn leer, daar Ikzelf het ene uitgelezen moment om mijn Kerk hierin te corrigeren na het andere gewoon voorbij heb laten gaan in al die tijd. Had je er misschien niet op kunnen vertrouwen dat als Ik mijn kinderen tweeduizend jaar lang de Drievuldigh
  13. Robert Frans

    Jezus is God

    discussie antwoordde op een Flawless victory van Robert Frans in Theologie

    Wíj hebben Hem dan ook niet tot Mens gemaakt. Dat heeft Hij in Christus zélf gedaan. Daarvoor kwam Hij inderdaad naar de aarde. Hij is echter tegelijkertijd ook God. Geen rare twisten voor nodig. Gewoon drie Personen: de Vader, de Zoon en de heilige Geest. En drie personen kunnen prima met elkaar communiceren en elkaar aanvullen. Of ze nu God zijn of niet. Die worsteling met de Drievuldigheid ontstaat eigenlijk alleen als je er vanuit blijft gaan dat elk wezen maar één persoon kan zijn. In feite vermenselijk je God juist veel meer door Hem zo met ons te vergelijken, alsof Hij als god
  14. Robert Frans

    Jezus is God

    discussie antwoordde op een Flawless victory van Robert Frans in Theologie

    Misschien moet je juist God zijn om dat wél volmaakt te kunnen verdragen.
  15. Robert Frans
    De 'holbewoners' waren mensen zoals jij en ik, met dezelfde intelligentie, zelfbewustzijn en capaciteiten als jij en ik en die zelfs nog veel meer dan jij en ik experimenteerden met allerlei samenlevingsvormen op zowel kleine als grote schaal. Met al veel kennis en inzicht over onder meer de omgeving waarin ze leefden, hoe macht en politiek (niet) werkt of kan werken, het onderscheid tussen mythen en geschiedenis en over de menselijke geest. Het is feitelijk net zo lastig over hen te generaliseren als over ons.
  16. Robert Frans
    Een dergelijke gemoedelijke omgang is echter niet vanzelfsprekend in veel families. En stel je een omgeving voor waar men ronduit vijandig tegenover veganisme staat en je kunt je voorstellen dat je dochter het flink moeilijk zou hebben daardoor en als reactie mogelijk (alsnog) zou radicaliseren. Maar dergelijke moeilijkheden mogen een christen niet in de weg staan om toch Christus te blijven volgen. Ze zal natuurlijk zo min mogelijk bijdragen aan de conflicten, maar ze zal daartoe nooit water bij de wijn doen. Als men niet van Christus wil horen, dan hoeft dat geen probleem te zijn. Maar a
  17. Robert Frans
    Dat gebeurt inderdaad volop. Het christendom is een vreugdevolle godsdienst, dat wereldwijd uitbundig gevierd wordt. De meer calvinistische soberheid en soms ook somberheid is een redelijke uitzondering daarop, doch in Nederland meer gemeengoed geworden. 'Wie mijn volgeling wil zijn, moet Mij volgen door zichzelf te verloochenen en elke dag opnieuw zijn kruis op te nemen.' -Lucas 9,23; WV75 De weg met Christus is een smal pad, waardoor we vaak struikelen en weer opgericht moeten worden. En hoe heiliger we leven, hoe feller de aanvallen het kwaad en hoe zwaarder de beproevingen.
  18. Robert Frans
    Het woordje 'Nee' komt echter in andere vertalingen ook niet voor. Men vertaalt over het algemeen met 'Veleer gelukkig/zalig zij die...' of gewoon 'Gelukkig/zalig zijn zij die...' Jezus bevestigd dan dus wat deze vrouw zegt en verdiept het door zijn gelovigen te laten delen in die lofprijzing. Dat Hij in het Evangelie Maria nog niet de lof geeft die haar toekomt, is niet zo vreemd, daar het Offer nog niet gebracht was. Nu was het van belang dat Maria nog op de achtergrond bleef en haar rol als nederige 'dienstmaagd des Heren' vervulde, omdat het nu de tijd van Jezus' bediening op aarde wa
  19. Robert Frans
    De kwestie is alleen dat deze bevolkingsgroep nu eenmaal vele malen mediagenieker is dan veel andere bevolkingsgroepen, waardoor alleen haar vlag gehesen wordt op verschillende dagen en zelfs zebrapaden met die vlag gekleurd worden. Er zijn verschillende bevolkingsgroepen in Nederland die te maken hebben met onbegrip, stigma's, vooroordelen, discriminatie, noem maar op. Mensen die écht ongehoord worden, die écht niet worden gezien en gewaardeerd zoals zij zijn. Die vanwege wat zij zijn vaak heel moeilijk aan werk komen, aan sociale contacten, dat soort dingen. Maar zij weten niet te profit
  20. Robert Frans
    Als kerken het oordeel aan God moeten laten (wat ze inderdaad moeten), waarom dan zo'n regenboogvlag willen uithangen en dus de ene bevolkingsgroep bevoorrechten boven de anderen? En nee, ik zit niet te wachten op een vlag voor de bevolkingsgroep waartoe ik behoor. Wat mij betreft hangt de kerk enkel op passende gelegenheden de nationale en of de Vaticaanse vlag uit.
  21. Robert Frans
    Ach, laat ik ook maar even meedoen dan. Hieronder een aangrijpend beeld van de hel, waarbij je in het bijzonder goed moet letten op wat hij zegt: En hier een prachtig beeld van de hemel: Speciaal nog voor Modestus: En deze is er om je ogen bij te sluiten, koptelefoon op te zetten en het gewoon over je heen te laten komen: Zij die het vatten, vatten het.
  22. Robert Frans
    Ik vind het zelf twee totaal verschillende onderwerpen en vind het te lastig om dat in één topic tegelijkertijd te behandelen. Je kan hierover dus een ander topic starten als je wil, want hier ga ik er niet meer op in. Dat zou ik vinden als ik zou menen dat vrouwen gedwongen bevrucht zouden moeten worden. Maar dat vind ik niet, dus snijdt dit argument helemaal geen hout. Onder normale omstandigheden wordt een vrouw zwanger door een vrijwillige handeling waarvan ze wist dat het zwangerschap kon opleveren. Van dwang is dus geen sprake. In dit Wiki-artikel kun je meer lezen over
  23. Robert Frans
    Volgens mij wil jij iets anders bespreken dan ik meende dat je wilde bespreken. Ik meende dat je de vraag stelde in hoeverre in het licht van de schandalen waarheid nog los kan staan van zonde. Daarop toonde ik onder meer met de experimenten van Auschwitz aan dat beiden inderdaad twee verschillende dingen zijn: een zondaar kan waarheid spreken en onethische experimenten kunnen tot wetenschappelijke kennis leiden. Waarheid/kennis staat dus los van zonde/kwaad. Maar hier lijk je de vraag te stellen in hoeverre die loskoppeling wel of niet tot misstanden leiden of kunnen leiden, wanneer kwaadwi
  24. Robert Frans
    Noteert: 'Een gezellig filmavondje met Modestus organiseren is misschien niet het beste idee...'
  25. Robert Frans
    Klopt, die heb ik ook vaker gehoord. Probleem is echter weer dat niet alle lhbt-ers zich zo willen noemen, zo had ik begrepen, en ook dat queer zelf een letter in het lhbet is (LHBTIQAPC+), staande voor iemand die (nog) niet weet in welk hokje hij/zij nu precies past. Ik zou dan eerder nog denken aan zoiets als de regenbooggemeenschap of de pride community, maar het beste is als ze zelf gewoon met een naam zouden komen.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren