Robert Frans

Ach, de Israëlieten maakten echt niet alleen maar die engelen en die bronzen slang. Uiteindelijk stonden er in de Tempel nog véél meer beelden dan God expliciet had opgedragen: Hij goot twee bronzen zuilen; elke zuil was achttien el hoog en men kon ze met een draad van twaalf el omspannen. Ook maakte hij twee kapitelen, uit brons gegoten, die boven op de zuilen moesten rusten; beide kapitelen waren vijf el hoog. Verder maakte hij vlechtwerk voor beide kapitelen boven op de zuilen; dit vlechtwerk was gemaakt van snoeren in kettingvorm, zeven voor elk kapiteel. En hij bracht twee rijen gran

Op 27 mei 2012 zal Hij inderdaad komen en wel ongeveer om 10.30 uur. Dan zal in vele kerken wel zo'n beetje het moment van de consecratie in de Mis aangebroken zijn en zal Jezus inderdaad komen in de gedaanten van Brood en Wijn. In sommige parochies zal Hij echter een uurtje eerder of later komen en in andere parochies al op de avond ervóór. Maar dat maakt niet uit, want voor God gebeurt elke Mis op hetzelfde tijdsstip.

Het katholicisme en de orthodoxie kennen wel priesters. Dat zijn gewijde mannen die de sacramenten bedienen en als herders over hun parochies (plaatselijke gemeentes) zijn aangesteld. Zo assisteren zij de bisschop in zijn bestuur over het bisdom. Maar de term windpriesters komt uit winti, een natuurgodsdienst (zo had ik begrepen) wat juist weer strijdig is met zowel het christelijke als het joodse geloof.

Quote: Op donderdag 09 juli 2009 19:18:58 schreef AndreasJ het volgende: Anyway, ik heb in ieder geval na de laatste paar dagen last van MJ-moeheid. Ach, Michael Jackson zal vast ook vaak gewoon doodmoe van ons zijn geworden, met dat smerige geroddel, gespeculier en beschimp. Dus dit is dan mooi onze verdiende loon. Weten wij ook eens hoe het voelt als iemand zich zo opdringt.

Het kenmerkende van de katholieke Kerk is ook dat ze traag is. Natuurlijk, er worden culturele elementen gekerstend en toegelaten in de eredienst, maar dat gaat bepaald niet zonder slag of stoot. Van orgel tot kerstboom tot de paasdatum, het gaat altijd met twisten, vertragingen, kritische onderzoeken, ontsporingen, protesten, noem maar op. Dat zie je nu ook met Vaticanum II. Pas sinds enkele decennia is de Liturgie herzien en slechts met twisten, vertragingen, kritische onderzoeken, ontsporingen, protesten en noem maar op, begint de ritus langzaam vorm te krijgen. Totdat op een gegeven mome

Sjaloom fourradi, Quote: dus robert als ik het goed begrijp is als je dood gaat heb je de keuze wil je goed worden of slecht en als je het slechte kiest word je dat in 1x en dan als je dat gekozen hebt en je wilt later tog vergifennis word je tog vergeven omdat G-d barmhartiger is dan zondig? Tijdens je leven op aarde heb je de mogelijkheid voor het goede of het kwade te kiezen. Dat doe je eenvoudigweg door het goede of het kwade te doen. En degene die pas later zich bekeert krijgt inderdaad evenveel genade en liefde van God als degene die al van kindsaf aan met God is opgegroeid.

Quote: waarom gaan de verkeerde mensen voor EEUWIG branden in de hel of na de messias op aarde blijven zonder G-d terwijl ze mischien na 20 jaar ofzo hun heel veel spijt hebben. G-d is daar toch te goed voor om dat te doen en hij vergeeft mensen tog? maakt niet uit hoeveel kansen. Sjaloom fourradi, Christenen geloven dat je na je dood vervolmaakt zult worden in de weg die je gekozen hebt. Kies je voor het goede, dan zul je daarin groeien en uiteindelijk vervolmaken. Want na een tijd daarin groeien is er op een gegeven moment een point of no return meer en wordt je volmaakt, heilig. Na

Sjaloom fourradi, Als je echt uit interesse je vragen stelt, en dat idee heb ik zeker, dan is het geen probleem. Alleen hou er wel rekening mee dat er ook binnen het christendom verschillende stromingen zijn en je dus verschillende antwoorden kunt krijgen. Het christendom is, net als het jodendom, ook méér dan enkel een set antwoorden; het is een levensweg, in diepe verbondenheid met God door Christus. Ook christenen ontdekken bij elk antwoord dat er weer nieuwe vragen bij komen. We weten dan ook lang niet alles van Hem, want over God kun je elke dag oneindig veel leren, om vervolgens in

Sjaloom fourradi, Zal ik op onderstaande vragen ook nog reageren. Quote: Maar de messias houd tog in dat het met iedereen goed zal gaan? of is dat alleen in het oude testament? Door Christus is God als mens naast ons komen staan en mogen we vrijuit tot Hem komen. En wie met God wandelt, wie gemeenschap met Hem heeft, zal echte vrede ontvangen en van alle onrust genezen worden. Geen oorlog, honger, ziekte of armoede zal hem of haar dan nog doen wankelen; het lijden zal zelfs een bijzondere spirituele plaats kunnen krijgen in het geloofsleven. Onze kwetsbaarheid is nooit een str

Sjaloom fourradi, Ik zal proberen antwoord te geven op je vragen, maar houd er rekening mee dat ik antwoord vanuit het christelijk geloof en dus de christelijke lezing van de Torah. Elke goed onderlegde jood kan deze lezing gemakkelijk weerleggen vanuit zijn eigen joodse lezing, omdat hij immers niet in Jezus als de Messias geloofd. Christenen baseren zich dan ook niet enkel op de joodse Torah. Quote: hoe word de mashiag aangekodigd? De Wet en de Profeten verkondigen Hem en bereiden het joodse volk voor op zijn komst. Vooral Jesaja heeft veelvuldig geschreven over de lijdende di

Dat het menselijke oordelen over iemands afkomst, rijkdom, beroep of wat dan ook als excuus om vooral niet naar iemand te hoeven luisteren, blijkbaar zó kleinzielig is en zó volstrekt nergens op slaat, dat zelfs Jezus het stomverbaasd aanziet...

Het is fantastisch dat we kunnen doneren. Dat een hart van het ene lichaam naar het andere kan worden overgezet en het met behulp van een handvol zware medicijnen nog kan doen ook. Wat sommige mensen echter lijken te vergeten, is dat een transplantatie nog altijd een heel moeilijke, risicovolle en tijdrovende operatie is. Transplantatie blijft iets bijzonders. En ook ná de transplantatie blijft de nieuwe orgaan zeer kwetsbaar en moet het met zware, volop bijwerkende medicijnen in toom gehouden worden. Het is echt heel typisch dat mensen gelijk alle recht menen te hebben op een behandeling,

Dan nóg blijft het een uniek verhaal in de Schrift.

Het aardige is dat de passage over dat Hagar het kind op haar schouders zet, in de eerste lezing van vandaag volgens het katholiek bijbelrooster voorkomt. En bij de Willibrordvertaling uit 1995 staat er heel droog deze aantekening: Er zijn in dit verhaal verschillen met hfdst. 16 en 21. Volgens 16,16 en 21,5 zou Ismaël 14 jaar oud zijn geweest bij de geboorte van Isaak; hier schijnt hij nog een klein kind te zijn (vv. 14-16) Het meest aparte verhaal blijf ik nog altijd die van Lots vrouw vinden, die in een zoutklomp veranderde toen ze even omkeek terwijl haar thuis werd verwoest. Waarom e

Er staan vaak vreemde tot absurde dingen inderdaad.

Sjaloom Maccabeus, Nu werden volgens de Schrift mensen in die tijd honderden jaren oud. Het lijkt mij dan dat de ontwikkeling van een mens dan ook langzamer gaat. Dus stel dat je 200 jaar oud zou worden, dan is een 15-jarig kind gelijk aan een 7,5-jarig kind bij 100-jarigen. Dus als je zelfs nog méér dan 200 jaar oud wordt, dan lijkt het dan een 15-jarig kind nog láng niet in de puberteit zit en dus gemakkelijk mee te dragen is.

Sjaloom vegaloog, Bij het Huwelijk dienen man en vrouw echter elkáár het sacrament toe en is de priester inderdaad getuige. Maar bij de andere sacramenten is het toch echt de priester die het sacrament toedient. Uiteindelijk dient natuurlijk Christus de sacramenten toe, maar daarvoor gebruikt hij dus mensen.

Sjaloom Olorin, De H. Mis, de andere sacramenten, het getijdengebed, de zegening of wijding van voorwerpen of kerken, het exorcisme, dat soort dingen horen, zo begreep ik, niet tot de volksdevotie, maar tot de officiele godsdienst van de Kerk.

De geloofsafval die je hier en daar ziet was er al vóór Vaticanum II. Alleen doordat bijvoorbeeld in Nederland veranderingen veel te snel werden doorgevoerd, kwamen er ontsporingen in liturgie en geloofsleven. Maar Nederland is beslist geen maatstaf voor de hele wereld. Het is volkomen normaal dat na een groot concilie er een tijd van beroering en aftasting is. Ook bij het Concilie van Trente duurde het even voordat alle besluiten geheel en juist doorgevoerd waren. Het is dan ook een misverstand te denken dat Vaticanum II al helemaal doorgevoerd is, dat we al klaar zijn ermee. En hoeveel

Sjaloom Barbapapa, Quote: Maar het zal vast niet precies hetzelfde zijn dan toch? Het zal misschien ietwat overeenkomen (gezien vanuit de katholieken)? Ik geloof dat de Doop in de Heilige Geest samengaat met het ontvangen van de charismata. Het Vormsel is het ontvangen van de heilige Geest door handoplegging. Niet meer, zeker niet minder. Daarbij krijg je dan dus ook alle genaden en gaven die bij het ontvangen van de Geest horen, hoewel dat dus niet altijd zichtbaar voor de omstanders hoeft te zijn. Quote: Alleen komen we dan op een ander onderwerp. (Ik ben benieuwd hoe

Sjaloom mackie, Dat we gewoon hebben te luisteren naar wat de Kerk verkondigt en op dit gebied gewoon hebben te aanvaarden wat de Kerk aanvaardt. Vaticanum II was er niet voor niets en zal zeker haar vruchten gaan afwerpen, voor zover ze dat al niet doet.

Wij besprenkelen dopelingen ook niet. Wij overgieten ze met water, wat ook een wassende werking heeft. Binnen de katholieke Kerk heeft de onderdompeling ook de voorkeur, maar is overgieting net zo goed. In het westen wordt dan ook bijna altijd overgoten, terwijl in het oosten weer vaker wordt onderdompeld. En wel net als bij het overgieten driemaal, in de Naam van de Vader, de Zoon en de heilige Geest.

Sjaloom _Tijn, Houd er echter rekening mee dat er véél meer achter de doopdiscussie schuilt dan wel of geen kinderen dopen. Achter het dopen van kinderen zit een totaal andere theologie dan achter het enkel willen dopen van belijdende gelovigen. En of het nu om de katholieke verlossingsdoop of de protestantse verbondsdoop gaat, in beide gevallen kan er geen sprake van zijn dat je zomaar met de doop wacht. In beide gevallen dient het kind al als baby te worden gedoopt, bij de katholieke doop het liefst zelfs zo snel mogelijk. Het kind opdragen is een mooi symbool van kerken die alleen vol

Quote: Zo zie je maar wat iemand voor bladen leest, en welke programma's hij kijkt. Inderdaad. Voor mij is het hele soms misselijkmakende gebeuren van Michael Jackson weer een extra bewijs waarom christenen eigenlijk nooit zulke blaadjes zouden moeten lezen. Ook niet bij de kapper en ook niet incidenteel om zogenaamd grinnikend te kijken wat voor onzin er nu weer wordt verteld. Wij hebben niets, maar dan ook níéts te maken met het privéleven van beroemdheden. Ze zijn nóóít ons bezit en hebben áltijd het recht helemaal zelf te bepalen wat ze over hun privéleven kwijt willen.

Sjaloom Aimé, Wij hebben Michael Jackson nooit gekend, jij ook niet. Jij weet alleen van hem wat de roddelbladen over hem schreven en wat gehaaide advocaten die flink aan hem verdienden in Amerika vertelden. Welnu, zou jij willen dat God over jou zou oordelen op basis van zulke liegende, manipulerende en verdraaiende flutbronnetjes? Doe dat zelf dan ook niet bij andere mensen. Jij kent Michael Jackson absoluut niet, hebt hem ook nooit gekend, zult hem nu ook nooit leren kennen, dus doe dan niet alsof jij weet hoe Michael Jackson écht heeft geleefd en zulke smadelijke insinuaties kunt ver